Hulumtimi social hedh poshtë mitin e lobistëve LGBT
Hulumtimi social hedh poshtë mitin e lobistëve LGBT

Video: Hulumtimi social hedh poshtë mitin e lobistëve LGBT

Video: Hulumtimi social hedh poshtë mitin e lobistëve LGBT
Video: Daniel Haqiqatjou and The Modernist Menace To Islam 2024, Prill
Anonim

Kur Rusia miratoi një ligj që synonte mbrojtjen e fëmijëve nga ndikimet e dëmshme informative, duke përfshirë propagandën e homoseksualëve, mbështetësit LGBT dhe politikanët properëndimorë bërtitën njëzëri se propaganda e homoseksualëve ishte një term absurd. Dhe homoseksualiteti, thonë ata, është një çështje thjesht e lindur. Por tani shkencëtarët po demonstrojnë se kjo, për ta thënë butë, nuk është aq …

Lobistët homoseksual morën një goditje brutale nga ana më e papritur - nga MB.

Atje, qendra kërkimore YouGov kreu një anketë të bujshme në lidhje me preferencat seksuale dhe identitetin seksual të banorëve të Foggy Albion. Rezultatet e tij rezultuan vërtet tronditëse, pas vijave të thata të numrave, ka diçka shumë serioze.

1632 persona janë intervistuar sipas një kampioni përfaqësues. Por gjëja më interesante është se autorët e studimit e kanë paraqitur atë në aspektin rajonal dhe gjinor dhe moshës.

Në përgjithësi, 89% e britanikëve thanë se ishin heteroseksualë, 6% u deklaruan homoseksualë, 2% biseksualë, 1% dikush tjetër, 3% nuk u përgjigjën.

Por pyetja e dytë kërkimore ishte shumë më interesante. Të anketuarve iu kërkua të braktisnin karakteristikat "absolute" dhe të kalonin në ato "relative". Të anketuarve iu kërkua të vlerësonin seksualitetin e tyre në një shkallë nga 0 (heteroseksualiteti absolut) në 6 (homoseksualiteti absolut). Dhe këtu doli, siç thonë ata, jo gjithçka është aq e thjeshtë …

Rezulton se jo 89, por 72% e britanikëve po pozicionohen si “heteroseksualë absolutë”. Si homoseksualë absolut - 4%. Por 19% besojnë se ata janë "diçka në mes".

Dhe këtu detaji më i rëndësishëm është ndarja sipas grupmoshave.

Në moshën 60 vjeç e lart, 88% e të anketuarve e konsiderojnë veten si "heteroseksualë absolutë", në moshën 40-59 vjeç - tashmë 78% (por kjo ende mund t'i atribuohet disa faktorëve natyrorë), në moshën 25 vjeçare. -39 - 58%, që tashmë është shumë e dyshimtë. Por tronditja më e madhe është grupmosha 18-24 vjeç. Në të, vetëm 46% e të anketuarve pozicionohen si plotësisht heteroseksualë! Gjithashtu në këtë kategori moshe, 6% e konsiderojnë veten “thjesht homoseksualë”, dhe 43% e konsiderojnë veten si tipa të ndërmjetëm.

Në grupmoshën 25-39 vjeç, numri i homoseksualëve është pak më i lartë se tek të rinjtë (9%), por përqindja e "të ndërmjetëm" është dukshëm më e ulët.

Çfarë kemi ne? Dhe fakti që më pak se gjysma e të rinjve britanikë ndihen heteroseksualë të sigurt sot! Kjo është anormale në vetvete, dhe dallon dukshëm si nga treguesit mesatarë në shoqëri, ashtu edhe thjesht në mënyrë kritike - nga treguesit e kategorive të moshave më të vjetra.

Rajonalisht, numri më i madh i homoseksualëve "absolute" jeton në Londër, më i vogli - në Skoci (5 dhe 3%, respektivisht). Dhe nëse në Skoci 78% e popullsisë pozicionohen si plotësisht heteroseksualë, në Londër - vetëm 62%. Është gjithashtu mjaft problematike të shpjegohen rezultate kaq të ndryshme thjesht me "migrime të personaliteteve krijuese".

Ajo që shohim në rezultatet e hulumtimit nuk është asgjë më shumë se Dritarja e famshme Overton në veprim.

Le të fillojmë me një seksion rajonal. Në Angli, përgjegjësia penale për homoseksualitetin u hoq në 1967, dhe në Skoci vetëm në 1980. Tani shohim se si ky hendek kohor ndikoi në identitetin seksual. Diferenca prej 16% në heteroseksualët nuk është qartë një "gabim statistikor". Shume.

Për sa i përket moshës, numri i heteroseksualëve të bindur tek të rinjtë është pothuajse 2 herë më i vogël se tek njerëzit në kategorinë e moshës më të madhe. Kjo nuk mund të shpjegohet me asnjë "biologji" në parim.

Faktorët që mund ta ndryshojnë situatën kaq rrënjësisht në rreth 30-40 vjet mund të jenë ekskluzivisht të natyrës socio-psikologjike. Në përgjithësi, kjo është një propagandë shumë famëkeqe. E vërtetë, në një masë të madhe - e kamufluar me zgjuarsi. Çështja këtu, për fat të keq, nuk është vetëm në paradat famëkeqe të krenarisë së homoseksualëve, por edhe në gjërat shumë më delikate.

Përpara se të vazhdojmë me një analizë të arsyeve, le të kujtojmë një studim tjetër sociologjik që bëri bujë disa vite më parë në Perëndim - dhe kryesisht në Shtetet e Bashkuara. Në 2010-2012, Profesori i Asociuar në Universitetin e Teksasit në Austin, Doktor i Sociologjisë Mark Regnerus kreu një studim krahasues të fatit të fëmijëve që u rritën në familje normale heteroseksuale dhe fëmijëve, prindërit e të cilëve ishin në marrëdhënie të të njëjtit seks. Rezultatet ishin tronditëse edhe për lobin LGBT. 25% e fëmijëve të rritur të prindërve homoseksualë vuanin nga sëmundje seksualisht të transmetueshme (kundrejt 8% të fëmijëve të rritur në familjet e zakonshme), 40% nuk ishin në gjendje të qëndronin besnikë në martesë (kundrejt 13% të familjeve të zakonshme), 24% planifikonin të kryenin vetëvrasje (kundrejt 5% në familjet e zakonshme), deri në 31% u abuzuan seksualisht (kundrejt 8% të njerëzve që u rritën në familje heteroseksuale). Dhe gjëja më e rëndësishme! Në familjet në të cilat prindërit kishin marrëdhënie homoseksuale, vetëm 60 deri në 70% e fëmijëve rriteshin heteroseksualë "absolute", në familjet e zakonshme kishte rreth 90% të tyre. Mark Regnerus u sulmua ashpër, por komiteti akademik konfirmoi natyrën shkencore të kërkimit të tij. Vërtetë, ata ende u përpoqën të flisnin me zë të lartë për të më rrallë.

Dhe tani - tani Britania

Formimi i vetëidentifikimit seksual të njerëzve që tani janë "mbi 60" ndodhi në vitet 1960, kur, kujtojmë, homoseksualiteti ishte ende një vepër penale në të gjithë Britaninë e Madhe dhe, natyrisht, nuk ishte një stereotip i miratuar shoqërisht. Në të njëjtën kohë, formimi i vetë-identifikimit seksual të "kategorisë së moshës më të re" nga studimi i YouGov ndodhi në fund të viteve 1990 - 2000, kur filmat për "gay të mirë" po shfaqeshin tashmë me forcë dhe kryesore, njerëz që nuk e fshihnin homoseksualitetin e tyre tashmë ishin interpretues të njohur, sipas paradave të krenarisë së homoseksualëve marshuan në rrugët e qyteteve të mëdha, dhe fushata të fuqishme lobimi tematike u nisën nga institucionet arsimore, shërbimet sociale dhe organizatat e të drejtave të njeriut. Pakicat seksuale ishin në mënyrë disproporcionale të pranishme në sferën mediatike për pjesën e tyre në shoqëri. Dhe këtu kemi rezultatin. Miliona të rinj heteroseksualë britanikë që nga lindja nuk janë më të sigurt në identitetin e tyre seksual dhe i lejojnë vetes manifestime personalisht homoseksuale. Arritëm …

Së fundmi, një koment shumë kurioz nga aktorja Irina Alferova u publikua në Lenta.ru:

"Unë jam padyshim negativ për homoseksualët. Besoj se martesa është e mundur, por duhet të jetë e qetë, pa parada dhe shfaqje të dukshme. Ky është një problem shumë serioz. Nuk është e vërtetë që nuk prekin njerëzit normalë. Një besimtar nuk mund të jetë normale për këtë. Kur studiova në GITIS, mësuesi ynë ishte homoseksual. Një person shumë i famshëm. Ata erdhën për të studiuar me të nga e gjithë Rusia, kishte shumë djem nga familje të thjeshta fshatare - burra normalë. Në fund të trajnimit, e gjithë kursi u bë blu. Prandaj nuk besoj se homoseksualët janë të sigurt. Pashë sa agresivë sillen këta njerëz,si përhapet. Nuk do të doja që fëmijët e mi të ekspozoheshin ndaj këtij ndikimi. Nëse dikush ka një problem mjekësor me këtë, atehere le te sillen jo aq te zhurmshem, jo keshtu kam pare shume situata kur joshin, pasi i bejne njerezit normale jonormale. Lexova nje autobiografi mahnitese te Jean Marais. Kur ishte i vogel u josh nga nje mesues. Ai shkruan me dhimbje të tilla për këtë ai u drejtohet prindërve: “Kujdesni fëmijët, shikoni, kontrolloni se është shumë e frikshme”. Më pas, kur u rrit dhe u bë një burrë i pashëm, Jean Cocteau u dashurua marrëzisht me të. Mare shkruan: "Kur më ofroi bashkëjetesë, ishte shumë e bukur, aq e bukur sa mund të bënte Cocteau më i talentuar, u ula dhe mendova, të ec në këtë rrugë dhe të kem gjithçka - role, njohje, sepse ai premtoi t'i hidhte botën. këmbët - ose qëndroni normal. Fatkeqësisht, zgjodha Cocteau dhe famën."

Rezulton se sociologët britanikë kanë konfirmuar korrektësinë e "Constance Bonacieus" të kinemasë ruse?

Dhe Komsomolskaya Pravda botoi një intervistë me një nga seksologët kryesorë në hapësirën post-sovjetike, Doktorin e Shkencave Mjekësore, Profesor Garnik Kocharyan, i cili tregoi se sa shumë homoseksualiteti ishte përjashtuar nga regjistrat e çrregullimeve mendore dhe se si psikologët dhe psikiatërët e shikojnë atë në të vërtetë.:

“Ka një zgjerim real të personave LGBT… Fillimi u hodh më 15 dhjetor 1973. Më pas Presidiumi i Shoqatës Amerikane të Psikiatrisë (APA) bëri thirrje për përjashtimin e homoseksualitetit nga regjistri i çrregullimeve mendore, gjë që nuk u vërtetua. nga çdo kërkim shkencor … të drejta, fyerje të rënda ndaj psikiatërve, kërcënime të drejtpërdrejta. Për shembull, në vitin 1970, aktivistë homoseksualë hynë në mbledhjen vjetore të kësaj shoqate dhe ndërprenë fjalimin e psikiatrit të famshëm Irving Bieber mbi homoseksualitetin, duke e quajtur atë një " bir kurve" në prani të kolegëve të shokuar… u zhvillua votimi i anëtarëve të Shoqatës. 5854 persona, gjykuar nga fletët e votimit, konfirmuan vendimin e presidiumit. Por 3810 nuk e njohën. Historia u quajt një "skandal epistemologjik", pasi vendimi i një çështjeje thjesht shkencore - çrregullim mendor apo normë - duke votuar për historinë e shkencës është një rast unik … në 197 8 u votua përsëri nga 10,000 anëtarët e Shoqatës Amerikane të Psikiatrisë. 68% e mjekëve që plotësuan dhe kthyen pyetësorin e quajtën homoseksualitetin çrregullim… Dhe në vitin 1992 homoseksualiteti nuk u përfshi në listën e çrregullimeve mendore të klasifikimit më të fundit ndërkombëtar të sëmundjeve (ICD-10). Një fakt interesant: përjashtimi i homoseksualitetit nga kjo listë ndodhi me një votë me diferencë vetëm një votë!”.

"Homoseksualiteti duhet të klasifikohet si çrregullim i preferencës seksuale (parafilia). Marrëdhëniet homoseksuale përjashtojnë mundësinë e riprodhimit të racës njerëzore. Prandaj propaganda e tyre si një nga opsionet për një mënyrë jetese të shëndetshme nga pikëpamja shkencore është absolutisht e pajustifikuar. Seksologët dhe psikiatërt kryesorë klinikë në Rusi dhe Ukrainë ndajnë të njëjtin mendim. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko dhe shumë të tjerë".

“E përsëris, ka një zgjerim të personave LGBT në planet, propagandë e intensifikuar e homoseksualitetit, shkrihet me edukimin aseksual të brezit të ri… Nga pikëpamja e mjekësisë, homoseksualiteti është një patologji e padyshimtë, një shkelje e orientimi seksual sipas gjinisë së objektit të tërheqjes Një psikiatër që më parë ka qenë punonjës i departamentit tonë dhe tani punon në Shtetet e Bashkuara thotë se shumë psikiatër jashtë shtetit besojnë se kjo është një patologji, por ata heshtin. Ky është rezultati të presionit politik mbi mjekësinë”.

Profesor Koçarian theksoi gjithashtu se homoseksualiteti është i shërueshëm dhe ka zhvillime të mira në mjekësi për këtë çështje. Por zhvillime të tilla janë gjithashtu nën sulm…

Zgjerimi me të vërtetë po ndodh. Gjykata e Lartë e SHBA legalizoi së fundmi martesat e të njëjtit seks në të gjithë vendin (ajo ishte e ndaluar më parë në 14 shtete), dhe Departamenti i Shtetit i SHBA ka një post të të dërguarit special për çështjet LGBT.

Obama kohët e fundit deklaroi troç se "mbrojtja e të drejtave të pakicave seksuale është një prioritet i politikës së jashtme të SHBA".

Atij i bëri jehonë Hillary Clinton, e cila është pretendentja më e mundshme për rolin e Presidentit të Shteteve të Bashkuara bazuar në rezultatet e zgjedhjeve të ardhshme:

“Asnjë traditë apo zakon nuk mund të jetë më i lartë se të drejtat e njeriut që janë të natyrshme për të gjithë ne… Kjo vlen edhe për dhunën ndaj anëtarëve të komunitetit LGBT, kriminalizimin e statusit apo sjelljes së tyre, dëbimin e tyre nga familjet e tyre dhe komunitetet lokale, pranimi i heshtur ose i hapur i vrasjeve të pakicave seksuale”.

Në fakt, liderët amerikanë lanë të kuptohet se për qëndrimin "të gabuar" nga pikëpamja e Uashingtonit ndaj personave LGBT, tani është e mundur të bëhet një sulm me raketa dhe bombë …

Vërtetë, Shtetet e Bashkuara nuk po nxitojnë të bombardojnë aleatët e saj nga Gjiri Persik, të cilët presin kokat e homoseksualëve në sheshe. Ka interesa më serioze - para, naftë. Por në pjesën tjetër të botës - të drejtat e LGBT-ve lobohen me fuqi dhe kryesore.

Nëse distancohemi nga aksiologjia, etika dhe eskatologjia dhe përpiqemi ta shikojmë çështjen në një mënyrë krejtësisht pragmatike (megjithëse, jam dakord, kjo është shumë e vështirë), atëherë mund të flasim për optimizimin e menaxhimit të shoqërive, uljen e pragut të tyre të rezistencës. te manipulimi. Vlerat tradicionale e mbajnë shoqërinë të bashkuar si shufra në një pako. Një pako, siç e dini, është shumë më e vështirë për t'u thyer sesa shufrat një nga një. Homoseksualiteti shfaqës është një sfidë egoiste, individualiste ndaj shoqërisë, të cilën pikërisht kjo shoqëri e “atomizon” dhe e bën atë më pak të mbrojtur nga ndikimet e jashtme. Megjithatë, kjo është vetëm një teori.

Si fakt i vërtetuar, mund të themi vetëm se numri i homoseksualëve dhe i njerëzve që nuk janë të sigurt në heteroseksualitetin e tyre po rritet me shpejtësi në Britani. Dhe kjo mund të shpjegohet ekskluzivisht me faktorë socio-psikologjikë.

Qendra Sociologjike YouGov është mjaft autoritare (pjesë e Këshillit të Votimit të pishët), dhe nuk ka arsye të veçanta për të mos i besuar.

Nga rruga, në Rusi problemi i përshkruar më sipër është ende larg zgjidhjes. Nga njëra anë, ligji për mbrojtjen e fëmijëve nga informacioni i dëmshëm ishte një hap i madh përpara. Por nga ana tjetër, propaganda latente në kulturën masive (kinema, muzikë, etj.) nuk ka shkuar askund dhe pyetjet e adoleshentëve që përballen me probleme të vetëidentifikimit janë kryesisht tabu. Natyrisht, nuk duhet lejuar që t'i vizitojnë propagandistët, të cilët do t'u lajnë trurin se sa e mrekullueshme është të jesh "minoritet". Por lënia e tyre vetëm me ju gjithashtu nuk ia vlen. Pasojat mund të jenë të tmerrshme. Në përgjithësi, ka shumë informacione të vështira për t'u menduar.

Recommended: