Petersburg në 1715. Ne analizojmë një gënjeshtër tjetër
Petersburg në 1715. Ne analizojmë një gënjeshtër tjetër

Video: Petersburg në 1715. Ne analizojmë një gënjeshtër tjetër

Video: Petersburg në 1715. Ne analizojmë një gënjeshtër tjetër
Video: Film : Mrekullia në qiellin e 7(2020) “Full Movie” 2024, Prill
Anonim

Në artikullin e fundit kam ndarë Pallatin Menshikov. Gjithë thelbi i tij mashtrues. Në këtë artikull, ne do të analizojmë një tjetër false.

Historia zyrtare na paraqet dy foto të tilla të njëfarë Paul Bethun. inxhinier suedez.

Fotoja e parë.

Imazhi
Imazhi

Dhe, me sa duket, burimi i saj. Ose një dublikatë.

Imazhi
Imazhi

Fotografia e dytë është nga portali wikiway. Me nënshkrimin përkatës. Që askush të mos mendonte se po shpikja diçka dhe të vendosja një hije në gardh. Për më tepër, fotografia është në dy pjesë, në pjesën e sipërme gjoja Yekateringof, në të dytën gjoja është një shigjetë e ishullit Vasilyevsky.

Ka shumë, dhjetëra vende në të cilat këto fotografi po ecin. Dhe në secilën si dëshmi bindëse për një detyrë specifike. Por në përgjithësi, përafërsisht me mesazhin se kështu dukej Shën Petersburgu në vitin 1715.

Ne duhet të fillojmë me këtë inxhinier suedez. Autori i fotove. Siç u ka hije të gjithë ndërtuesve të Shën Petërburgut, ai nuk ka as një portret të përjetshëm, as një varr, si dhe asgjë tjetër që të paktën disi mund të dokumentohet. Në kuptimin e ekzistencës reale të kësaj lënde. nuk gjeta. Asnjë motor kërkimi nuk gjen asgjë. Dhe kjo është e pritshme. Ne kemi shumë të gjitha llojet e Paterson dhe Sukhanov. Pa varre, pa fëmijë dhe pa portrete të jetës. Konfirmimi i portretit të Sukhanov është një çekiç në duart e tij, ai është një murator! Konfirmimi i varrit të Montferrandit janë dy shkronja në gurin e varrit. Dhe sa Padre në Brazil janë me pak interes. Thotë lumin, uf, dreqi, Montferrand (Sukhanov, etj.), do të thotë Montferrand.

Mirë, te fotot.

Duhet të fillojmë me faktin se nëse një nga fotot nuk do të thoshte se ky është Pedro nga Brazili, domethënë se ky është Shën Petersburgu, atëherë askush në jetë nuk do ta njihte Shën Petersburgun në këto foto. Po, ka një lloj fortese me një majë në çati, që të kujton Kalanë e Pjetrit dhe Palit. Dhe kjo eshte e gjitha.

Le të identifikohemi së bashku.

Le të fillojmë me këtë kështjellë. Për qartësi, plani nga Yandex.

Imazhi
Imazhi

Kalaja ndodhet në një ishull në qendër. Tregohet nga një ikonë gri. Pjesa veriore e kalasë lahet nga një kanal i vogël i quajtur Ngushtica Kronverkskiy.

Imazhi
Imazhi

Tani shikoni vizatimet e inxhinierit suedez. A mund ta shihni kanalin? Jo? Dhe unë nuk shoh. Inxhinieri suedez ka një fortesë, domethënë një ishull me një kala, mu në mes të lumit. Tjetra, shikoni hartën Yandex mbi kala. Ka vija blu të mprehta në formën e një kurore. Kjo është trashëgimia e bastioneve të vjetra. Ata kanë ekzistuar dikur. Për qartësi, këtu është plani i kalasë së fillimit të shekullit të 18-të.

Imazhi
Imazhi

Besohet se në 1703 Pjetri I themeloi një kështjellë prej balte dhe shkopinj në këtë ishull. Dhe që nga viti 1706, kjo kala filloi të rindërtohet në një gur me pamje moderne. Në 1712, filloi ndërtimi i Katedrales Pjetri dhe Pali brenda kalasë. Kjo është e njëjta ndërtesë me një majë, e cila tani është një nga simbolet e Shën Petersburg. Pra, e shihni këtë "kurorë" në vizatimin e inxhinierit suedez? Nr. Dhe unë nuk shoh. Dhe duhet të jetë. Ky nuk është një gopher.

Tani le të kalojmë në anën tjetër të lumit. Përballë, ose pothuajse përballë, kalaja duhet të ketë një Kopsht Veror. Kështu dukej ai në 1716.

Imazhi
Imazhi

Edhe firmosur që askush të mos dyshojë. E fotografova këtë në vetë Kopshtin Veror. Ekziston një stendë përkatëse. Çfarë tërheq një inxhinier suedez për ne? Nuk tërheq asgjë. Djerrinë me një livadh të gjelbër dhe varka të ankoruara. Gjithashtu, kushtojini vëmendje faktit që në diagramin e Kopshtit Veror, të gjitha shtëpitë janë rreptësisht sipas linjës, siç thonë në ushtri. Rreptësisht përgjatë vijave gjeometrike, dhe bregu i Neva është në gur. Suedezët i kanë të gjitha shtëpitë me shikos-nakos, pa gjeometri. Me përjashtim të disa rrugëve kryesore në plan të parë. Për më tepër, në Shën Petersburg të vërtetë nuk ka asnjë rrugë të tillë dhe nuk ka qenë kurrë. Dhe nuk mund të jetë, sepse lumi Moika rrjedh atje. Dhe me gërvishtje, ajo shmanget.

Shpejt përpara në këndin e poshtëm të djathtë të inxhinierit suedez. Jeni të gjithë të lëvizur? Ju shikoni ishullin. Në njërën nga fotot e këtij suedezit janë vizatuar edhe disa rrënoja. Me sa duket ura e vjetër është larë. Në fakt, në këtë vend të Neva, nuk ka ishuj dhe nuk kanë qenë kurrë. Atje, thellësia është deri në 16-18 metra. Ky është një nga vendet më të thella në të gjithë rrjedhën e Neva. Dhe më e thella është shumë afër, në Urën Liteiny, ka më shumë se 20 metra.

Tani shikoni përsëri qendrën e inxhinierit suedez. Pak në të majtë të kalasë. Do të shihni një ndërtesë trekatëshe "Hrushovi". Historianët zyrtarë, të përfaqësuar nga inxhinieri suedez, na bindin se kjo është shigjeta e ishullit Vasilievsky. Shikoni me kujdes se çfarë ka vizatuar suedezi atje, shikoni më nga afër. Ai vizatoi një vijë bregdetare të pjerrët dhe të pjerrët. Por në fakt, në këtë vend, nëse supozojmë se ky është me të vërtetë ishulli Vasilievsky, nuk kishte asnjë bregdet të pjerrët. Dhe nuk mund të jetë. Në mënyrë që uji i Neva të përmbyt të gjithë ishullin Vasilievsky, mjafton një rritje e nivelit të ujit prej 2-2, 3 metra. Kjo është tani kur të gjitha argjinaturat janë ngritur dhe qepur me granit. Dhe është në këtë vend që kolonat tashmë të famshme Rostral me një zbritje në ujë për turistët dhe çiftet e dashuruara.

Kushtojini vëmendje edhe faktit që sipas versionit të inxhinierit suedez ka një ishull më shumë pas ishullit "Vasilievsky". Në fakt, ai nuk është dhe nuk ka qenë kurrë. Dhe më larg, pas ishullit të dytë, mund të shihni një kishë në një nga fotot. Në qendër të detit-oqeanit, përballë të gjithë idiotëve, është një "skite" e peshkut të mrekullueshëm-judo. Sketë murgjish-detarësh. As jep e as merr. Nuk ka mënyrë tjetër për të shpjeguar. Në foton e dytë nga kjo kishë ka mbetur vetëm tym, mesa duket kisha është djegur. Ose falsifikuesit e kanë redaktuar tashmë figurën në një formë të përshtatshme.

Me këtë do të përfundojmë. Për faktin se në fotot e inxhinierit suedez nuk shohim një dritare të vetme të zhytur (kati i bodrumit) tipike për të gjithë Shën Petersburgun, nuk do të shkoj më thellë. Gjithashtu, nuk do të thellohem në numrin e bastioneve në kala, arkitekturë jo tipike për Shën Petersburg dhe nuanca të tjera të vogla. Dhe kështu gjithçka është e qartë. Para nesh është një fallco. Siç tha Dr. Goebbels, që një gënjeshtër të besohet, ajo duhet të jetë monstruoze. Në këtë rast, kemi një shembull të qartë të një gënjeshtre kaq monstruoze. I atribuohet një inxhinieri të caktuar suedez.

Për këtë marr lejen time, faleminderit të gjithëve.

Recommended: