Kur Pra-Peter u mbyt. Pjesa 5

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Seksioni tjetër. Artefakte, duke përfshirë burimet e shkruara.

Në përgjithësi, të 4 pjesët e mëparshme treguan artefakte dhe u dhanë një sërë burimesh të shkruara, të cilat përfshijnë harta. E gjithë qendra historike e Shën Petersburgut sigurisht që duhet t'i atribuohet artefakteve të qytetit të vjetër paradiluvian. Shumica e ndërtesave të qytetit qëndrojnë mbi themele të lashta. Shumë ndërtesa janë restauruar thjesht. Në qendër të qytetit ndodhen të ashtuquajturat "puse" të Shën Petersburgut. Kjo është një formë e veçantë e oborrit, i cili ka vetëm një hyrje të harkuar. Ose dy hyrje, duke kaluar, në të cilin rast këto "puse" mund të shtrihen mjaft në një zinxhir. Pra, shumë "puse" kanë dy nivele dyshemeje. Për të cilën banorët e shtëpive rreth këtij oborri të "pusit" shpesh as nuk dyshojnë dhe e mësojnë vetëm kur papritur makina ka dështuar, ose diçka tjetër. Në përgjithësi, për arsye të ndryshme të rastësishme. Madje ekziston një term për oborre “puse” me dy nivele dyshemeje, quhen “oborre të varura”. Është gjithashtu interesante se shumë shpesh shtëpitë rreth një "pusi" të tillë janë në një oborr të varur, madje ndodh që disa shtëpi të jenë në një oborr të varur. Domethënë, shtëpitë nuk kanë themelet e tyre dhe bodrumet e tyre. E gjithë kjo flet për natyrën e lashtë të oborreve të tilla. Qyteti u ndërtua, ose më mirë u rindërtua mbi atë që ishte. Tani këto oborre të varura janë një dhimbje koke e vërtetë për shërbimet publike. Në shekullin e 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të, ato u përdorën shpesh për depo, duke përfshirë dru zjarri dhe qymyr. Natyrisht, oborre të tilla të varura u riparuan, pra u përforcuan, u betonizuan, u vendosën kanale etj. Megjithatë, me kalimin e shtëpive në ngrohje qendrore gjatë epokës sovjetike, oborret e pezulluara u harruan në masë të madhe, askush nuk i riparoi ato dhe sot shumë prej tyre janë në gjendje të keqe. Në përgjithësi, sot njihen 118 oborre të tillë, nga të cilët më shumë se dyzet janë emergjente.

Më tej në temën e bodrumeve. Për disa arsye kjo temë është mbyllur dhe ka pak informacion për të. Epo, përveç faktit që gjatë luftës vlerat materiale mbaheshin në bodrumet e Katedrales së Shën Isakut dhe në bodrumet e Hermitazhit jetojnë macet të cilët janë me ndihmë shtetërore. Të gjithë e dinë mirë për macet, por pak njerëz e dinë për faktin se gjatësia e bodrumeve të Hermitage (Pallatit të Dimrit) është më shumë se 20 kilometra. A mund ta imagjinoni sa janë 20 kilometra? Për të qenë më të saktë, 22 kilometra, ishte kjo shifër që u njoftua nga drejtori i muzeut, z. M. B. Piotrovsky, në një intervistë në verën e 2019-ës. Atje vetëm gjatësia e kanaleve të ajrit të sistemit të ngrohjes është më shumë se 10 kilometra. Kështu që të kuptoni për krahasim dhe mirëkuptim, gjatësia e bodrumit është e krahasueshme me gjatësinë e mureve të të gjitha korridoreve dhe sallave të vetë ndërtesës Hermitage (Pallati i Dimrit). Janë 24 kilometra prej tyre. Ka 24 kilometra mure në majë, dhe 22 kilometra bodrume nën tokë. Dhe sipas historisë zyrtare, një strukturë e tillë u ndërtua në vetëm 8 vjet. Me kolona, shkallë, statuja dhe arredim të plotë të brendshëm. Dhe dekorimi i brendshëm atje hoo! Siç tha K. S. Stanislavsky, nuk e besoj. Do të doja shumë të dija se ku janë këto 22 kilometra nën tokë, sa nivele janë dhe në çfarë thellësie. Por ky informacion nuk është i disponueshëm. Dy herë i bëra një kërkesë administratës së muzeut, ndërkohë që ata heshtin.

Tjetra, në lidhje me bodrumet. A e dini se edhe bodrumet e kalasë së Pjetrit dhe Palit janë të gjata? Tani atje, në thellësi të mëdha, ata gërmuan një lloj dhome dhe pretendojnë se kjo është një kazermë. A e dini pse vendosët që të ishte një kazermë? Sepse gjetën një shtrat në dhomë. Përkundrazi, mbetjet e shtratit. Logjika është vdekjeprurëse. Nuk ka fjalë. Ata gjenin një lugë, thoshin se kjo është një dhomë ngrënie. Në përgjithësi, ata kanë gërmuar shumë në Petropavlovka për një kohë të gjatë. Dhe kështu që as publiku dhe as adhuruesit e historisë nuk mësojnë asgjë të tepërt. Për shembull, u bë e ditur vetëm nën presionin e publikut se mbetjet e një argjinature peme u gërmuan nën bastionin Menshikov. Nga rruga, në një thellësi prej 9 metrash. Është nën nivelin e fundit të Neva. Kush mendoni ju, kur dhe pse bëri bastione prej druri prej balte (jo themele!) në një thellësi prej 9 metrash? Për të dëgjuar shpjegimet e historianëve zyrtarë, mendoj se do të dëgjonim versione qesharake. Por ata heshtin. Thjesht deklarojnë faktin e bastioneve të gërmuara.

Vazhdojmë me gërmimet. Disa vite më parë kishte material të mirë për gërmimet në Okhta. U bë shumë zhurmë për faktin se fillimisht u vendos që në këtë vend të ndërtohej një kullë Gazprom, por publiku u zemërua, kulla u ndërtua në një vend tjetër dhe u bënë gërmime arkeologjike në Okhta. Ata zbuluan gjurmë të disa epokave, kështu që zona ishte e mirëvendosur. Pyetja e vetme është rreth takimit. Datat zyrtare duhen injoruar, ato janë të lidhura me çdo gjë veç logjikës. Sipas mendimit tim, gjëja më interesante për këto gjetje është bora. Imagjinoni, arkeologët në korrik, në nxehtësinë 30 gradë nën rrënojat e drurit në një thellësi 3-4 metra, hodhën borën me lopata dhe bënin burrë dëbore!

Eshte e veshtire per tu shpjeguar. Por ti mundesh. Nëse supozojmë se në kohën e vdekjes së qytetit kishte një rrjedhë balte-akulli dhe ishte tmerrësisht ftohtë. Për shembull minus 100 gradë. Me akumulimin e një mase mjaft të madhe mbi akull dhe borë të ftohtë, dhe aq më tepër të mbuluar me një batanije të ftohtë mbeturinash 3-4 metra të trashë, madje edhe brenda një dhome druri, sipas parimit të një frigoriferi, siguria e borës mund të të jetë mjaft i gjatë. Qindra vjet. Sigurisht jo mijëra. 4 mijë vjet nga data zyrtare e formimit të Neva, dhe aq më tepër 12 mijë vjet nga periudha e akullnajave, edhe në kushte të tilla bora nuk do të kishte mbijetuar. Por nëse kjo periudhë reduktohet në disa shekuj, atëherë është mjaft e mundur.

Më tej për themelet. Është e pamundur të mos përmendet themeli më i fuqishëm për kullën (këmbanoren) të Katedrales Smolny. Nuk gjeta një konfirmim zyrtar të ekzistencës së një fondacioni të tillë me matje dhe arsyetim teknik, por këtu erdhi ndihma nga kisha jonë e dashur. Kisha Ortodokse Ruse u ndez nga dëshira për të ndërtuar të njëjtën kullë. Pra, themeli për të ka shumë të ngjarë të jetë vërtet aty, dhe përflitet se është jashtëzakonisht i fuqishëm, graniti. Kambanorja duhet të jetë 168 metra e lartë. Dhe do të duket diçka si kjo.

Besohet se autori i projektit Rastrelli dhe lloji i kullës së kambanës nuk janë bërë në shekullin e 18-të për faktin se paratë mbaruan. Por ky nuk është rasti. Katedralja Smolny, kjo është gjithashtu një trashëgimi paradiluviane, është një tempull pagan i Nënës së Zotit të Mokos. Unë kam një artikull të veçantë për këtë katedrale. Në pjesën 1, unë tregova një shembull me një tendë graniti nga kjo katedrale. Nga rruga, në njërën anë të katedrales ka një lartësi, kjo është largimi nga rrjedha e ujit gjatë depërtimit të Neva. Rastrelli ishte shumë dembel për ta pastruar dhe për këtë arsye tani në anët e ndryshme të katedrales ka numër të ndryshëm shkallësh në hyrje.

Le të kalojmë nga themelet në tokë në zonën ujore. Aty ka edhe themele antike. Për shembull, le të marrim Kalanë e Pluhurit, ajo është pranë Kronstadt, më e afërta me Shën Petersburg.

Vini re se si është ndërtuar. Pjesa e mesme është e lashtë, është gëlqerore. Jashtë është fisnikëruar edhe me gurë të rinj gëlqerorë. Relativisht i ri, natyrisht, ai është 160 vjeç. Sipër është një tullë, nga rruga, trashësia e mureve me tulla është 2 metra. Përgjatë buzës së ujit, guri gëlqeror është i veshur me blloqe graniti, kjo është një mbrojtje nga valët. Unë nuk u ngjita brenda, por thonë se dikur ka pasur bodrume pa fund, tani gjithçka është mbushur. Tani çfarë, në fakt, është e pazakontë për të. Nga kjo kala, themelet e vjetra kalojnë nën ujë në një drejtim të rreptë gjeometrik, me kënde të drejta dhe kthesa. Kam notuar fortesën tre herë në një varkë me një jehonë. Themelet janë shumë të fuqishme, rreth 3-4 metra të gjerë, ato shkojnë mjaft larg anëve, për dhjetëra metra. Të krijohet përshtypja se kjo kala është ndërtuar mbi mbetjet e një strukture të madhe të lashtë. Po, harrova, themelet janë gurë. Në një vend, pothuajse në fortesë, themeli del afër sipërfaqes, gurët janë të mëdhenj, disa deri në një metër në diametër. Disa nga këto themele tani janë qartë të dukshme në hartat satelitore. Në zonën më të afërt me kalanë, në shekullin e 19-të, mbi këto themele u ndërtuan gardhe mbrojtëse nga dallgët dhe era. Strehimore për anijet e ankoruara.

Dhe Kalaja e Pluhurit nuk është unike. Shumica e kalave të tjera në krahun jugor mbajnë gjithashtu gjurmë të një karakteri antik. Ashtu si në rastin e Kalasë së Pluhurit, shumë prej tyre kanë mbetje të themeleve të vjetra. Dhe ato janë gjithashtu të dukshme në hartat satelitore. Dhe në këto pika të jashtme ishin të pajisura edhe barriera mbrojtëse me porta për kalimin e anijeve. Në disa kala, këto barriera kanë mbijetuar deri më sot. Kryesisht në kalatë e zinxhirit verior. Në të njëjtën Fort Obruchev ose Fortesën e Parë Veriore, fotot e së cilës i kam treguar tashmë në pjesën 1 të artikullit. Meqë ra fjala, është Fort Obruchev që ka shumë të ngjarë të jetë vërtet një xhirim. Në përgjithësi, i gjithë zinxhiri verior i kalasë ka të gjitha shenjat e një ribërjeje. Domethënë ato afate kohore që janë shpallur zyrtarisht. Të paktën pjesa mbrojtëse - kazamatet, muret dhe kaponierët - nuk kanë gjurmë të një karakteri antik. Dhe graniti nuk ka gjurmë të erozionit të madh. Dhe këto kalatë nuk janë në hartat e vjetra. Megjithatë, ekziston një dokument shumë interesant. Skema mbrojtëse e kalasë së Kronstadt, botuar në Paris, me sa duket në 1854. Pastaj ishte Lufta Lindore, ne e njohim si Lufta e Krimesë (tetor 1853 - shkurt 1856).

Ky diagram është interesant në atë që përshkruan të gjithë zinxhirin e kalasë veriore. Megjithatë, sipas historisë zyrtare, ato janë ndërtuar në vitet 1855-1856. Dhe disa edhe më vonë. Në diagram, ne shohim tashmë kalatë me mure guri. Mospërputhja. Është gjithashtu interesante që ky diagram nuk përshkruan gardhe mbrojtëse nga valët dhe era. Asnjë nga kalatë. E çuditshme, por këtu mund të pranoni se ato janë ndërtuar më vonë. Nga viti 1855 deri në fillim të shekullit të 20-të, të gjitha kalatë rreth Kronstadt u rindërtuan në mënyrë aktive. Meqë ra fjala, edhe forma e kalasë jugore më befason. Unë mund të identifikoj lehtësisht vetëm tre kalatë. Pavel I, Murtaja (Aleksandri I) dhe Kronshlot. Në të njëjtën kohë, Plague One është jashtë vendit. Dhe nuk mund të ngatërrohet me asnjë, është unik. Mund të supozohet se autori i vizatimit dinte për ekzistencën e tij, por nuk e dinte vendndodhjen e tij. Por kjo nuk ka gjasa. Me shumë mundësi, kjo kala ka ekzistuar në dy kopje dhe e dyta është çmontuar më vonë, por historia nuk thotë asgjë për këtë. Në çdo rast, nuk kam hasur në një informacion të tillë. Është një ndërtesë ovale trekatëshe në qendër të diagramit. Pjesa tjetër e kalasë tani ka forma të tjera fortifikimesh mbrojtëse. Disa vite më parë shkrova një artikull kushtuar Fort Palit të Parë, mund ta lexoni në kohën e lirë, ka shumë foto interesante. Nga rruga, disa vjet më parë, zyrtarët dhe biznesi tërhoqën papritur vëmendjen te kalatë. Disa nga kalatë u blenë shpejt nga tregtarët privatë dhe ata premtojnë t'i restaurojnë ato. Organizohen ekskursione në disa kala, në disa vende kanë ngecur edhe kafene. Unë personalisht nuk më pëlqen. Në të njëjtën Fort Verior, për shembull, nuk kam parë ende asnjë aluzion restaurimi, megjithatë, nuk ka asnjë mënyrë për të shkuar në peshkim ose një Barbecue, janë vendosur barriera dhe rojet janë ulur në kabinë. Më herët gjatë fundjavave me mot të mirë kishte një shtëpi plot, tani nuk ka njeri, një zonë e kufizuar.

Epo, qershia në tortë. Kushtojini vëmendje farit. Ai është në bastionin e parë, në të djathtë në diagram. Në vendin e vet, aty ku qëndron ende. Fari Friedrichstadt quhet. Vërtetë, tani është në versionin e ndërtuar në 1862-63, metal, ose më mirë gize. Por jo pika. Por çështja është se në hartën franceze është në vendin e duhur, por në hartën ruse të të njëjtës viteve 1850, nuk është vizatuar saktë. Në bastionin e dytë. Shihni vetë. E klikueshme.

Gjithashtu, kushtojini vëmendje faktit që në hartën ruse (Aleksandri i Parë) nuk ka Fort Plague. Edhe pse, edhe sipas historisë zyrtare, ka qenë prej kohësh. Nuk ka kalatë veriore. Dhe në frëngjisht janë. A e dini pse? Sepse harta ruse u vizatua shumë më vonë se kjo periudhë dhe ajo u vizatua ose nga një injorant ose nga një kozak i dërguar. Por ata e kalojnë atë si origjinal dhe vtyuhivayut bindëse se ishte në fakt. Dhe gjëja e fundit në këtë hartë. Shikoni se ku është vizatuar Shën Petersburgu. Anijet po lundrojnë atje. Në fakt, qyteti është diku tjetër. Për të arritur në qytet, ju duhet të notoni jo lart në foto, por në të djathtë, rreptësisht përgjatë boshtit të zgjatur të ishullit Kotlin.

Tani tek burimet e shkruara. Unë kam shkruar tashmë për përrallën e M. D. Chulkov në pjesën 2 të artikullit. Diçka që ndodhi në pjesë të tjera, të njëjtat karta, për shembull, të gjitha seksionet në këtë artikull mbivendosen. Ka një dokument shumë interesant. Idrografia e lashtë ruse quhet. Botimi i vitit 1773 dhe ato të mëvonshme, tashmë të korrigjuara, kanë mbijetuar. Botimi i vitit 1773 tregon se ky është një ribotim nga një botim i mëparshëm i vitit 1627. Nuk është e qartë nëse ka pasur ndonjë ndryshim në tekst. Botimi i vitit 1627 gjithashtu supozohet të jetë një ribotim nga një botim i mëparshëm. Në përgjithësi, mjegull. Në këtë hidrografi u përfshinë edhe Karamzin, Lomonosov, Tatishchev, Miller dhe me sa duket shumë të tjerë. Ata u përpoqën të kuptonin burimin e tij origjinal, por më kot. Sidomos duke pasur parasysh se në çdo version të ribotuar (përfshirë territoret e reja) janë bërë ndryshime dhe shtesa.

Unë do t'ju tregoj se çfarë është liqeni i Kotlinos. Ky është Gjiri aktual i Finlandës. Vendet e mesnatës janë në veri, vendet e mesditës janë në jug. Në Ukrainë dhe Bjellorusi, ata ende thonë kështu.

Studimi i shtresës së sedimentit në Shën Petersburg është angazhuar për një kohë të gjatë. Në veçanti, ekziston një dokument i shekullit të 19-të. Datuar në 1826 nga V. N. Berg. Ai përshkruan shtresat e sedimentit në pjesë të ndryshme të qytetit. Diku janë gjysmë metër, diku dy metra, dhe në zonën e Katedrales së Shën Isakut janë tashmë 4,2 metra (14 këmbë). E cila, në përgjithësi, është logjike, sepse është afër Neva.

Një rekord shumë interesant i miliona kubik rërë të hequr nga një rrugë. Këtu dua të theksoj se një kub kub është 8 metra kub dhe në rastin e rërës është 15 ton. Nëse rëra është e lagur. Dhe ai nuk mund të mos ishte i lagur. Kjo do të thotë, një kub rërë është edhe më shumë se kapaciteti maksimal mbajtës i kamionit hale KAMAZ. Ju mund të imagjinoni sasinë e rërës së hequr nga vetëm një rrugë. Miliona kamionë KAMAZ. Dhe pastaj vlerësoni se sa mund të ishte nxjerrë nga i gjithë qyteti. E nxorrën, nuk e sollën, siç na kanë mësuar gjithë jetën. Personalisht, numrat në kokën time nuk më përshtaten. Për të kuptuar se çfarë është 8 milionë metra kub, ky është 1 kilometër katror me një trashësi sedimenti 8 metra. Nëse marrim trashësinë e sedimentit në 2 metra, atëherë kjo është tashmë 4 kilometra katrorë. Megjithatë, unë do të kisha pak besim në këto shifra. Ky shumë V. N. Berg ka shumë të ngjarë që ajo që dëshiron si të vlefshme ose përdor informacion të paverifikuar. Diku dëgjova diçka nga dikush, diçka përveç kësaj kompozova dhe shkrova. I gjithë trillimi i së kaluarës është në këtë drejtim. Një pjesë të kësaj marrëzie, e zgjidha në një seri artikujsh mbi zhvillimin e granitit gjatë ndërtimit të Katedrales së Shën Isakut. Dhe historianët sot i besojnë këto shkrime fjalë për fjalë deri në pikën. Dhe mos u interesoni çfarë shkruhet marrëzi. Pasi u shkrua, atëherë ishte kështu. Për ne, njerëzit e shëndoshë, rëndësi ka vetëm që rëra dhe balta (balta) janë nxjerrë jashtë qytetit dhe vëllimi i kësaj pune ka qenë mjaft i madh.

Tani le të kthehemi te analet.

Në pjesën 4 të artikullit, tregova se kronikat përshkruajnë tërmetet, veçanërisht në 1230. Do të doja të theksoja menjëherë se takimi në analet është i kushtëzuar. Në kronikat e para, kishte ekskluzivisht data të lidhura me festat pagane, të cilat në pjesën më të madhe ishin të lidhura me data astronomike. Pastaj u shfaqën paralelisht festat pagane dhe të krishtera. Pastaj ata filluan të tregojnë thjesht festat, si të njëjtat Shrovetide ose Pashkë, për shembull, megjithatë, ato ishin shkruar sipas rregullave pagane ose të krishtera që nuk specifikoheshin më. Të gjitha kronikat që na kanë mbijetuar tashmë janë shkruar nga murgj të krishterë, të cilët grumbulluan djallin e di se çfarë në këto kronika. I njëjti Nestor për shembull. Në të njëjtën kohë, ai shkroi aq shumë marrëzi sa që tashmë duke filluar nga shekulli i 15-të, skribët e mëvonshëm të kronikave u përpoqën disi të arrinin fundin. Në të njëjtën kohë, periodikisht ndonjë murg skribali veçanërisht i avancuar deklaronte se më në fund e kishte kuptuar datën dhe e kishte shkruar saktë kronikën. Dhe, natyrisht, nën dritën e interpretimeve të fundit të Shkrimeve të Shenjta dhe udhëzimeve të fundit të "Sinodit të Shenjtë". Në shekujt 18-19-20, me kronistët u bashkuan edhe historianët. Tatishchev, Karamzin, Soloviev e kështu me radhë. Jo pa gjermanët. Për shembull, autorët e Kronologut të Ri A. Fomenko dhe G. Nosovsky provojnë se Kronika e Radziwill në formën e saj aktuale është shkruar në shekullin e 18-të (në 1767), dhe Kronika e Ipatiev, Laurentian dhe Trinity-Sergius janë vetëm versione të përsëritura. i Kronikës Radziwill. Vetëm në këto dokumente është Përralla e viteve të kaluara me teorinë normane të vokacionit të Rurikut. Aty lexojmë edhe emrat e muajve modern evropian të vitit.

Për shkak të gjithë këtij kapërcimi me pushime dhe grupe të tjera marrëzish, marrim faktin se në kronika të ndryshme të njëjtët princa kanë vite të ndryshme të lindjes dhe vdekjes, vende të ndryshme të jetës (qytetet e qeverisë) dhe të gjitha llojet e të pasurit tre fëmijë në pubertet.. Sidoqoftë, vetë fakti i ngjarjeve të caktuara nuk duhet mohuar, ai vështirë se u shpik. Nuk ka kuptim të shpikësh për tërmetet, korkodilat që gllabërojnë njerëzit, fushatat e Batu-s dhe betejat e tjera të akullit. Ju mund të mendoni për një gjarpër dhe një kafkë, veçanërisht pasi Oleg ishte pagan dhe ai duhet t'i atribuojë një vdekje të tmerrshme si të pafe. Dhe fakti që gjarpërinjtë nuk jetojnë në breshka dhe kocka të tjera, nuk janë krimba dhe aq më tepër nuk hanë mish të ngordhur, atëherë kujt i intereson. Dhe Oleg, as jep as merr, eci zbathur, princi natyrisht nuk kishte para për sandale. Gjithsesi. Nga teksti, le t'i drejtohemi biznesit.

Le të flasim për Batu dhe betejën në akull.

Dhe kështu Batu. Ka një episod qesharak në historinë e jetës së tij. Kur, në vitin e kushtëzuar 1238 (si në analet), ai shkoi në luftë nëpër qytetet e Rusisë, dogji dhe plaçkiti disa qytete, u zhvendos në Novgorod dhe, para se ta arrinte atë, ose 100 ose 200 km, u kthye ashpër dhe shkëlqente. me taka, iku në stepat e Donit … Çdo historian e konsideron detyrën e tij të shkruajë versionin e tij të shpjegimit të këtij fenomeni. Kanë 300 vjet që shkruajnë. Me sa duket do të shkruhet e njëjta shumë. Unë nuk dua të kompozoj. Po të isha historian zyrtar dhe të kisha një rrogë, do të shkruaja edhe një libër të madh dhe të trashë për këtë çështje. Dhe unë do të kisha marrë një Oscar, oh, dreqin, një lloj diplome shkencore dhe do të isha tmerrësisht krenare për të. Ai fryu faqet, tundi vetullat dhe, me një ton notues, do t'u jepte leksione për këtë çështje budallenjve të ndryshëm dhe idiotëve të tjerë. Megjithatë, unë nuk jam në listën e pagave dhe për këtë arsye do të ndajmë sinqerisht mizat nga kotoletat.

Cila është pika. Siç thashë, për asnjë arsye të dukshme, Batu iku në Don me një ushtri. Ai shpëtoi me urgjencë, duke mos arritur në qytet 100 apo 200 km. Një ndryshim i tillë në numra është pikërisht në funksion të faktit se për 300 vjet ka pasur një mosmarrëveshje për këtë distancë me shkumë në gojë. Aty debatojnë jo vetëm për kilometra, madje nuk gjejnë dot as rrugën e duhur. Ajo që është e rëndësishme për ne. E para është periudha kohore. Edhe nëse ky është vërtet 1238, atëherë ky është 8 vjet pas tërmetit i cili u përmend në 4 pjesë të artikullit. Muaji është i njëjtë. Është mars. Historianët argumentojnë mbi numrat për 300 vjet, duke kërcyer atje nga mesi i marsit deri në mes të prillit. Përsëri, disa kronika japin kronikat e vetë Batu, kronika të tjera të Novgorodit, ku informacioni erdhi natyrisht me vonesë. Në të njëjtën mënyrë si në rastin e tërmetit. Edhe atje, në rastin e Pashkëve ose Lajmërimit pagan, marrim ekuinoksin e pranverës ose 25 marsin. Nëse dikush dëshiron të lexojë më shumë për Batu, të gjitha versionet e shkollës zyrtare pseudo-shkencore, atëherë ja një lidhje, materiali është shumë i mirë. Autori po përpiqet të sistemojë disi të gjitha opsionet. Pra, çfarë mendoni ju vetë, çfarë mund ta kishte shtyrë Batu të vendoste ushtrinë, pasi pothuajse kishte arritur qëllimin e fushatës? Shkrirja e pranverës? Nr. Në fund të fundit, ai iku nëpër rrugët me baltë. Nga rruga, para kësaj, ai mori dhe dogji qytete në dimër. Historianët zyrtarë pseudo-shkencor besojnë me naivitet dhe po përpiqen të nuhasin faktin se dimrat ishin të egër në atë kohë dhe kishte borë deri në veshët e tyre. Dhe kjo nuk e pengoi Batu të hipte kuaj nëpër dyshemenë e Rusisë. Dhe pastaj, e shihni, u ngroh, bora u shkri dhe ushtria doli të ishte e papërshtatshme për veprim. Dhe nuk kishte rrugë, vetëm baltë dhe erëra. Novgorod është një vrimë. Gjoja. Në fakt, atje kishte tashmë 4 rrugë. Supozimi tjetër është uria? Marrëzia, përpara tij ishte qyteti më i pasur. Dhe pas qyteteve të plaçkitura. Karrocat ishin të mbushura me foragjere dhe sende të tjera të nevojshme. Përndryshe, nuk do të kishte fushatë. Dhe pastaj ai pothuajse arriti, u kthye dhe iku. Humbje shumë të mëdha? Pas Torzhok-ut, të cilit i mori ose 5 ose 15 ditë. Nëse do të kishte humbje shumë të mëdha, atëherë në drejtim të Novgorodit, ai nuk do të kishte lëvizur më tej. Dhe ai lëvizi dhe eci të paktën gjysmën e rrugës. Ose pothuajse e arritur, nëse pranojmë versionin e atyre që shkruajnë rreth 100 km. Në përgjithësi, të gjitha versionet që historianët zyrtarë janë përpjekur të nxjerrin për 300 vjet janë thjesht marrëzi. Në fakt, shpjegimi im është i thjeshtë. Nëse supozojmë se Batu u godit nga një tërmet, atëherë përgjigja është e qartë. Batu, si një udhëheqës normal ushtarak, duhej të kishte një kryepatrullë, skautë. Janë këta që ecin para kolonës kryesore. Me siguri ata kanë arritur tashmë në periferi të Novgorodit ose në brigjet e Volkhov. Dhe në lëkurën e tyre, ata ndjenë të gjitha kënaqësitë e uljeve dhe ngritjeve të kores së tokës me rrymën e Volkhovit të përmbysur. Aty, me sa duket, duhet të kishte ndodhur një përmbytje me përmasa katastrofike. Rrjedhat e ujit nga Ladoga derdheshin jo vetëm në Balltik, por edhe në Novgorod. Me shumë mundësi, vetë sedimentet që po gërmohen tani nga arkeologët në Novgorod janë gjurmët e asaj përmbytjeje. Kishte shumë papastërti, grumbujt e dyshemeve prej druri ishin grumbulluar.

Supozimi i dytë i mundshëm është se Batu u informua se nuk kishte asgjë për të grabitur atje. Qyteti është në shkretim, rrënim, pak njerëz, pasoja të një tërmeti (dhe përmbytjeje). Me siguri kishte një murtajë, një lloj halera.

Nuk shoh asnjë shpjegim tjetër logjik.

Tani për Alexander Nevsky. Gjithçka është e njëjtë këtu. Nëse i harrojmë fabulat e kronikanëve për gurin dhe akullin e Sorrës ose Korbit, atëherë në fakt, pasi kemi ndarë mizat nga kotletat, marrim një përshkrim të dy ngjarjeve. Së pari, kjo është një lloj beteje në Neva, në grykën e Izhora. E dyta është në liqenin Peipsi. Tani le ta kuptojmë. Historianët kanë jo më pak versione të këtyre ngjarjeve sesa në rastin e Batu, dhe atje, gjithashtu, mund të kompozoni me siguri një vepër shkencore, të merrni një Oskar dhe të pushoni në dafinat tuaja. Ose, të paktën, shkruani një manual autori dhe mësoni studentët në të. Dhe kështu në fakt. Në rastin e Betejës së Nevës, kemi faktin e suedezëve. Dhe një kështjellë suedeze. Për më tepër, kjo kala është e re. Edhe një herë - e re. Ky është fakti më i rëndësishëm. Dhe, me sa duket, i pari në ato pjesë të brigjeve të reja. Aleksandri, princi, lapsi i pëshpëriti në vesh se suedezët kishin përbaltur diçka atje, anijet e kishin kapur, trokitën me sëpata, po prisnin pyllin. Aleksandri nuk është budalla që ta dijë, papritur herët në mëngjes ai sulmoi kantierin e ndërtimit, askush nuk e priste, të gjithë ndërtuesit po flinin ende në kabinat dhe rimorkiot e tyre. Mora gjithçka që ishte e keqe, madje edhe e mirë dhe e çova në vendin tim. Suedezët shkuan në shtëpi. Duhet të kuptohet se Neva nuk ishte ende një lumë, por ishte një ngushticë e gjerë. Si në hartat që tregova në pjesën 4 të artikullit.

Në të njëjtin vit, 1240, gjermanët vazhduan. Gjermanët me kusht, ishin Baltët me chudyu të tjerë, ata zyrtarisht iu bindën Teutonëve. Dy trupa. Njëri mori Pskovin. Epo, si Pskov, atëherë u quajt Pleskov. Por për disa arsye, Pskov është shkruar kudo në analet, oh, këta skribë. NE RREGULL. Një ushtri tjetër mori Koporye. Ky është supozimi im, sepse zyrtarisht gjermanët gjoja sapo themeluan kështjellën. E vërtetë, kush ka nevojë për një kështjellë në një fushë të zbrazët ku nuk ka lumenj dhe rrugë, madje edhe 12 km nga bregu i detit, nuk shpjegohet zyrtarisht. Nga Koporye, ushtria gjermane shkoi në Novgorod dhe më pas u largua. Gjithçka është si një kopje karboni me Batu. Gjermanët gjithashtu nuk donin të shkonin në Novgorod. Me sa duket në 1240 kishte ende shkatërrime në Novgorod, këneta me dysheme në vend të trotuareve dhe rrugëve. Dhe disa halera nuk kanë mbaruar ende. Nga rruga, Princi Aleksandër, i cili ishte Nevsky, jetonte në Ladoga në atë kohë. Dhe ai vrapoi te suedezët që po ndërtonin një kështjellë në grykën e Izhora nga Ladoga herët në mëngjes. Pra, pas 2 vjetësh, në fillim të vitit 1242, me sa duket Novgorod u shërua pak nga pasojat e ndikimit të elementeve. U vendosën brigjet e lumit, u rindërtuan kasollet e rrënuara, u shtruan rrugët, u ndërtuan kalime të reja aty ku duhej. Njerëzit, të shpërndarë nëpër lagje, filluan të kthehen (zyrtarisht, ushtria e Aleksandrit përfshinte skuadra nga vende të ndryshme). Aleksandri e çliroi shpejt Pleskovin (ne do ta quajmë qytetin me emrin e tij) dhe ra dakord me gjermanët për një duel. Por më tej është interesante. Personalisht, kam lexuar 4 versione ku mund të ketë një betejë. Për më tepër, ekzistojnë 4 versione të betejës në akull. Ky është Balltiku, dhe në dy vende të ndryshme, ky është në të vërtetë Liqeni Peipsi dhe Neva. Po, po, ekziston një version si në Neva. Përveç këtyre katër versioneve, ka edhe të tjerë. Për shembull, se beteja ishte në tokë. As Novgorod, as Kronika Laurentian, as Jeta e Aleksandër Nevskit, as Kronika e Urdhrit të Mjeshtrave të Madh, as Kronika e Plakut Livonian të Rhymes nuk përmendin që dikush ra përmes akullit. Dhe "Dorpat Chronicle" shkruan drejtpërdrejt se gjermanët u mbrojtën kundër rusëve. Dyshohet se ishin rusët ata që sulmuan estonezët, duke i detyruar ata të paguanin haraç. Dhe vëllezërit e Urdhrit janë ngritur tashmë për ata, gjë që shpjegon numrin e tyre të vogël.

- Rusët kishin një ushtri të tillë që, ndoshta, gjashtëdhjetë njerëz nga një gjerman sulmuan. Vëllezërit luftuan shumë. Megjithatë ata u mposhtën. Disa nga njerëzit Dorpat u tërhoqën nga beteja për të shpëtuar veten. Ata u detyruan të tërhiqen. Aty u vranë njëzet vëllezër dhe gjashtë u kapën.

Për ata që janë të interesuar për versionet zyrtare, mund të lexoni këtu.

Nga rruga, për Urdhrin Gjerman. Epo, ekziston Urdhri Teutonik, Urdhri Livonian si pjesë e Teutonikut. Pak gjuhësi. Më duhet të kthehem përsëri tek ajo. Fjala "Urdhër" është një nga variacionet e emrit të një toke. Kjo do të thotë, duhet kuptuar saktë si toka teutone, toka livoniane. Hordhi është gjithashtu këtu. Hordhia e Artë, Hordhia e Bardhë, Hordhia Blu dhe kështu me radhë. Kjo është Toka e Artë, Toka e Bardhë, Toka Blu. Ne ende përdorim fjalën "qytet" dhe "kopsht perimesh" nga kjo rrënjë. Dhe klani, të afërmit, raca, mjeti, arteli etj. - të gjitha nga i njëjti vend, këto janë fjalët e njërës prej frazave. Dhe Midgardi Vedic është gjithashtu nga atje. Në kuptimin e drejtpërdrejtë të "tokës", fjala "hordhi" ruhet ende në gjuhën arabe. Prandaj, për shembull, Jordania. Dhe një gjë tjetër interesante, të cilën, gjithashtu, shumë pak njerëz e dinë. Lumi Jordan, emri i tij, ka formën e Jordan Dan. Unë kam shpjeguar tashmë për "hordhitë", tani për "dan". "Dan" go "don" është një nga emrat e lashtë të lumit. Ashtu si hordhia, është nga një proto-gjuhë e lashtë, dikur e zakonshme për të gjithë. Prandaj Don, Dnieper, Danubi, Dniester, Desna dhe kështu me radhë. Nga rruga, Londra është gjithashtu nga këtu. Ky është gjiri i donit, domethënë qyteti në rrjedhën e poshtme të lumit. Më vonë në territorin tonë fjala "hordhi" u zëvendësua me fjalën "rus", që do të thotë "dritë". Për më tepër, dritë në kuptimin e tokës. Rusia e Shenjtë do të thotë tokë e shenjtë. Mbreti i gjithë Rusisë do të thotë mbreti i gjithë tokës. Sidoqoftë, këtu është shumë e rëndësishme të mos ngatërrohen fjalët rus dhe ros. Duken të ngjashme, por kanë kuptime krejtësisht të ndryshme. Ros do të thotë ujë, dhe ujë në kuptimin e lëvizjes. Dhe fjala Rusi fjalë për fjalë do të thotë një vend ku ka shumë ujë, domethënë lumenj. Fillimisht, ky ishte emri i Upland moderne Valdai. Quhet gjithashtu Malësia Ruse (e shtrembëruar nga Malësia e Rosit), nga ku rrjedhin dy vesat kryesore - Vesa Velikaya, kjo tani është Vollga dhe Vesa Malaya, tani është Dnieper. Dhe përgjatë këtyre lumenjve jetonin Malorosy dhe Velikorosy. Nga rruga, deri vonë Neman quhej Ros, dhe polakët ende e quajnë atë.

Pra, mesa duket është e nevojshme të kalojmë në pjesën e fundit. Ne do të nxjerrim përfundime. Përndryshe mund të vazhdojë përgjithmonë. Në fillim të artikullit, premtova të isha sa më i shkurtër, por doli si klasikët - Ostap vuajti …

Vazhdon në pjesën tjetër. Ne do të përgjithësojmë dhe nxjerrim përfundime.

Lidhje për të shkuar:

- 1 pjesë.

- Pjesa 2.

- pjesa 3.

- pjesa 4.