Kur Pra-Peter u mbyt. Pjesa 4

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Gjeologjia. Do të ketë shumë karta.

Megjithatë, nuk do të filloj me kartat. Kohët e fundit kam pasur dy artikuj ku kam analizuar burime zyrtare të shkruara për përpunimin e granitit gjatë ndërtimit të Shën Petersburgut. Unë rekomandoj shumë t'i lexoni ato për të qenë të vetëdijshëm për problemin. Dhe për këtë unë menjëherë do të jap lidhje. Artikulli i parë, artikulli i dytë, i cili në përgjithësi është vetëm vazhdim i të parit. Unë do të përshkruaj shkurtimisht thelbin, nëse dikush është shumë dembel ose nuk ka kohë për të lexuar këto artikuj. Burimet e shkruara të shekullit të 19-të mbi përpunimin e granitit për ndërtesat ikonike të Shën Petersburgut janë të mbushura me mospërputhje dhe kontradikta. Dhe në disa raste, është marrëzi banale. Megjithatë, edhe kjo nuk është gjëja kryesore. Zoti e bekoftë, me marrëzi. Ne kemi marrë budallenj për njëqind vjet përpara (proverb rus). Pra ka tokë pjellore. Gjëja kryesore është se tani ato punime graniti, gurore apo gurore, siç quhen, në të cilat mund të shpërthenin blloqe për monumentet e famshme të Shën Petersburgut, thjesht mungojnë. Nuk ka asnjë. Këtu është një paradoks i tillë. Jemi të sigurt që kanë qenë dikur. Në shekullin e 19-të ishin, por në shekullin e 20-të dhe të 21-të nuk janë më. Atu në argumentet e historianëve zyrtarë ishte edhe stela në sheshin Vosstaniya, me peshë nën 400 tonë. Megjithatë, siç doli, ky shembull nuk është i saktë, sepse steli ishte bërë nga një lloj tjetër graniti. Bërë nga granit gri me grimca të imta. Dhe i gjithë Shën Petersburgu është bërë nga rapakivi rozë me kokërr të trashë (përveç Atlanteanëve dhe disa monumenteve të tjerë). Këto rapakivi "rozë" zakonisht quhen "vyborgits". Në të njëjtën kohë, edhe në rastin e granitit gri, fakti që papritmas kishte një rrugëdalje nga një pjesë shkëmbi nga e cila u bë e mundur të bëhej kjo stelë është unik. Këtu është një fragment nga korrespondenca ime me profesorin e Universitetit të Minierave në Shën Petersburg, Doktor i Shkencave Gjeologjike dhe Mineralogjike M. A. Ivanov.

UNË JAM:

- A ka aktualisht gurore të njohura në të cilat mund të prodhohen blloqe prej disa dhjetëra apo qindra tonësh rapakivi rozë? Për të prodhuar produkte me cilësi të lartë, domethënë jo të thyera. Dhe nëse po, sa afër janë ata me Petersburgun?

M. A. Ivanov:

- Mundësia që një bllok i madh monolit i këtyre shkëmbinjve të mund të gjendet midis graniteve të thyer duhet të vlerësohet drejtpërdrejt në një vendburim specifik. Edhe pse, në parim, ky probabilitet është zakonisht i papërfillshëm. Depozita e vetme e një lloji dhe unike e bllok granitit (graniti gri rapakiti) me ruajtje të lartë në rajonin tonë është "Vozrozhdenie" në rajonin e Vyborg.

Dhe ky rast unik, një gjetje unike e një shkëmbi të dalë prej graniti gri jo të thyer me përmasa 60x10x8 metra, u vendos nga udhëheqja e BRSS për ta përdorur atë për mirë. Dhe kjo stelë u bë.

Një strukturë vërtet madhështore. Nuk ka të tjerë të tillë askund në botë. Jo në botë, por në Shën Petersburg. Kolona e Aleksandrit qëndron në Sheshin e Pallatit. Është një herë e gjysmë më i rëndë (600 ton), ndërsa është më i gjatë dhe më i trashë. Dhe forma është shumë më e ndërlikuar - një kon i cunguar. Stele në sheshin Vosstaniya është shumë më e thjeshtë në aspektin gjeometrik. Sidoqoftë, e gjithë fuqia e industrisë sovjetike e prodhoi atë për gjysmë viti. Ata nuk mund ta bënin atë në formën e një kolone. Dhe Montferrand, gjoja 150 vjet më parë, ishte në gjendje të punonte me një daltë nga punëtorë analfabetë. Meqë ra fjala, monoliti i prerë nga shkëmbi nga i cili është bërë steli, peshonte 2200 tonë. Kjo është, për të kuptuar, për nga pesha si 37 vagona hekurudhore me zhavorr. Nuk është e vështirë të merret me mend se monoliti nën kolonën e Aleksandrit duhet të peshonte edhe më shumë. Mirë, lexoni artikujt e mi në lidhje, gjithçka është e detajuar atje. Nuk do të flasim më për këtë.

Pra, çështja është se tani ka gurore të njohura të granitit, në të cilat mund të kryhej zhvillimi i blloqeve që peshonin dhjetëra e edhe më shumë qindra tonë, për prodhimin e produkteve të krahasueshme në vëllim dhe peshë me kolonat e St. Katedralja e Isakut, Kolona e Aleksandrit dhe produkte të tjera të mëdha me cilësi të lartë nga rapakivi "rozë" me kokërr të trashë, nuk ekziston. Të gjitha guroret e njohura të rapakivit rozë kanë shkëmbinj shumë të thyer. Ju mund të prisni bordurat, blloqe të tjera relativisht të vogla për veshje, piedestale dhe objekte të tjera, por në përgjithësi, vëllimi dhe masa e blloqeve të tilla është e kufizuar. Maksimumi nja dy dhjetëra ton, dhe pastaj nëse jeni me fat. Kolonat e Katedrales së Shën Isakut nuk mund të bëhen. Dhe ata janë. Katedralja e Isakut është. Dhe jo vetëm ai. Në Shën Petersburg, në përgjithësi ka më shumë kolona se metra katrorë. Po bëj shaka, sigurisht, por numërimi matet me mijëra. Sigurisht, jo të gjithë janë granit, dhe aq më tepër të mëdha. Por gjithsesi. Është granit dhe peshon më shumë se dy duzina tonë që ka disa qindra. Janë 112 prej tyre vetëm në Katedralen e Shën Isakut. Nga këto, 48 copë nga 114 tonë secila (poshtë), 24 copë të tjera nga 64 tonë (në një lartësi prej 43 metrash). Dhe pastaj ka kolona mermeri, ka edhe mjaft të tilla në qytet dhe rrethinat e tij. Nga rruga, kolonat e granitit janë shtrirë përreth edhe në gji. Nja dy foto. Duke iu rikthyer pjesës 1 të artikullit, ku u mor në konsideratë shkalla e erozionit të granitit, vini re se graniti i kolonave ka një shkallë jashtëzakonisht të lartë të erozionit, domethënë disa njësi më shumë se, për shembull, në kalatë. Dhe është shumë afër asaj që pamë në Katedralen Smolny ose urën Staro-Kalinkin. E klikueshme.

Pse jam kaq i hutuar nga graniti. Kjo është gjeologjia. Tani daljet e granitit janë thyer. Shumë, veçanërisht në rastin e rapakivit rozë. Por ka qenë një kohë kur daljet e granitit nuk janë thyer. Mbetet për të kuptuar arsyen e ndryshimeve të tilla dhe të përpiqemi t'i datoni ato.

Tani hartat aktuale dhe analiza e tyre.

Dikur qyteti ishte nën ujë. Ishte për një kohë të gjatë. Dhe kjo pasqyrohet në harta.

Këtu është një hartë e shekullit të 16-të. Shumë gjëra të çuditshme. Për shembull, nuk ka liqen Ladoga në vëllimin me të cilin jemi mësuar. Dhe Onega është disi shumë e vogël. Por liqeni Peipsi është gjithashtu i një madhësie normale.

Gjithashtu shekulli i 16-të, gjoja 1575. Harta në shkallë të vogël, megjithatë ne shohim që Ladoga dhe Onega nuk janë. Vlen të përmendet se Solovki është shënuar në këtë hartë, ndërsa ne nuk shohim as Kiev, as Londër, as Romë, as Athinë. Por ne shohim Trojën legjendare në vendin e Stambollit. Vollga dhe Don janë degë të të njëjtit burim. Taimyr është i mbuluar me pyje. 5 qytete janë shënuar në Ob, ndërsa ka vetëm tre në Danub dhe dy qytete në Vollgë.

Ky është shekulli i 17-të. Ne shohim që Ladoga tashmë është formuar, por Gjiri Baltik është ende atje. Si dhe liqeni Peipsi. Onega është e vogël në mënyrë të panatyrshme, Svir jo. Vini re se si është vizatuar Kaukazi, ku rrjedh Kuban dhe ku rrjedh. Është shënuar një lloj zinxhiri i pakuptueshëm nga Vollga në Dnieper..

Gjithashtu shekulli i 17-të, 1677. Mësoni më shumë këtu Northwest. Ka Ladoga dhe Onega, dhe ka Svir. Nuk ka Neva, në vend të saj ka një ngushticë. Pranë Narvës është një ishull i madh (është edhe në harta të tjera, por nuk do ta postoj, thelbi është i njëjtë). Zona bregdetare e Gjirit të Finlandës përgjatë Klintit Baltik. Ekziston një zinxhir ishujsh përgjatë bregut jugor.

Kjo hartë e tregon më mirë këtë zinxhir ishujsh. Kjo është 1680.

Një fragment nga një glob, që daton i panjohur, por ka shumë të ngjarë të jetë mesi i shekullit të 17-të. Sipas një numri karakteristikash, duke përfshirë rrjetin meridian, globi lidhet shumë mirë me hartën Mercator të vitit 1636. Një analizë e detajuar e globit është këtu. Unë rekomandoj të studioni, shumë gjëra interesante. Nuk ka Ladoga, por Onega është. Në vend të Ladogës janë caktuar dy liqene pa emër, me sa duket do të bëhen Ladoga.

Ekziston edhe një medalje jubilare e lëshuar për 100 vjetorin e lindjes së Pjetrit të Madh. Një medalje shumë interesante. Nuk ka Neva mbi të, në vend të saj ka një zinxhir liqenesh, ato janë nënshkruar kështu - Liqenet e Nevskit. Me sa duket kjo tregohet nga një sistem bravash dhe rezervuarësh në lumenjtë Tosna dhe Mga.

Meqë ra fjala, Tosna është tërhequr në medalje. Neva u formua përgjatë kanaleve të vjetra të Tosna dhe Mga gjatë depërtimit të isthmusit, tani ka pragje të Neva. Ata quhen gjithashtu pragje të Ivanovos. Është shumë e rëndësishme këtu që medalja i kushtohet princit Rurik. Dhe sipas historianëve të asaj periudhe gjatë mbretërimit të tij, pikërisht kështu dukej ky territor. Ju lutemi vini re se harta tregon një rrugë ujore nga Balltiku në Ladoga (në medaljet nga Deti Varangian në Detin Ruskoe). Tani nuk ka një arterie të tillë. Por aty është pjesa e saj jugore, ky është lumi modern Luga. Dhe në pjesën veriore tani ka plotësisht këneta me torfe (ka një fabrikë të madhe torfe), dhe një sistem liqenesh me lumin Naziya. Kjo është vetëm në lëndën e gjeologjisë. Që një rrugë e tillë ujore të ekzistojë, niveli i ujit në Balltik duhet të rritet. Mund të shihet gjithashtu se lumi Sestra lidh Baltikun me Ladoga (në veri të liqeneve të Neva). Vija bregdetare është tërhequr përgjatë brigjeve të Balltikut (parvaz). Dhe nëse shikoni më nga afër, atëherë në një shkëlqim të vogël. Ka dy klinte, të mëdha dhe të vogla, pak njerëz e dinë për këtë. E vogël në mes midis parvazit të madh dhe bankës moderne. Ajo shprehet më qartë në zonën në rajonin e Koporye. Kam shkruar për të në një artikull në lidhje me atë që rriten pemët, dhe në pjesën 1 të artikullit kam paraqitur një diagram mbi të cilin shfaqet shkëlqimi. Kjo sugjeron se kishte dy nivele të detit. Pyetja e vetme është se si ato janë ndarë në kohë. Kjo është nëse nuk analizoni thellë. Por, mendova shumë për këtë temë dhe arrita të kuptoja se të dy parvazët nuk pasqyronin fjalë për fjalë vijën bregdetare. Skarpat bregdetare pasqyrojnë dy faza të ngritjes dhe fryrjes së këtij pozicioni gjeologjik. Dhe fakti që kishte ujë, thjesht ndodhi, është dytësore. Në përgjithësi, për ta bërë më të kuptueshme, nëse nuk e shpreha shumë saktë mendimin tim, atëherë nuk ishte uji që u largua, por u ngrit dheu. Dhe nëse në një vend u fry dhe u ngrit, atëherë në një tjetër ra diku, pa këtë nuk ka asgjë. Për më tepër, kjo nuk ndodhi askund. Kjo ngjarje pati një reaksion zinxhir, pra u ngritën një sërë territoresh, ranë një sërë territoresh. Disa në një masë më të madhe, disa në një masë më të vogël. Bazuar në një grup hartash nga periudha të ndryshme, mund të llogarisni se çfarë, ku dhe si ndodhi. Unë do t'i përshkruaj të gjitha këto në detaje në pjesën e fundit të artikullit me përfundime.

Meqë ra fjala, "shtrati i vjetër Tosna" ishte shënuar në hartat e Gjirit të Neva deri në fillim të shekullit të 19-të. Unë tregova një nga këto karta në pjesën e dytë të artikullit. E vendosa në thonjëza shprehjen "krevat Tosna", sepse ky është një shtrat konvencional Tosna. Pra, tani pranohet të merret në konsideratë nga disa studiues. Tani nuk do të ndalem në këtë në detaje, kjo çështje do të zbulohet në pjesën e fundit të artikullit.

Ja një tjetër hartë ku është vizatuar “shtrati i lumit Tosna” i vjetër. Kjo hartë është gjithashtu interesante sepse me sa duket tregon vijën e vjetër bregdetare që ka ekzistuar në qytetin e vjetër para vdekjes së tij. Në boshtin vertikal shohim një prerje thuajse të drejtë, ka shumë të ngjarë të jetë fisnikëruar edhe me gur. Dhe ky gur shkoi në shekullin e 18-të në faqen e Neva, lumenjve të qytetit dhe kanaleve. Dhe ndoshta diku tjetër, në të njëjtin Kronstadt ose në kalatë. Matjet moderne të thellësisë dhe tabelat e lundrimit nuk tregojnë asgjë të tillë. Nuk ka kanale të Tosnës dhe nuk ka të tilla cekëta, dhe ato cekëta që janë në fakt duken ndryshe. Pra, kjo është padyshim një rivizatim nga ndonjë hartë e vjetër, ose më mirë një përmbledhje (mbivendosje) e një harte të vjetër në një të re. Më vonë, kur u eksplorua fundi, u krye gërmimi, u gërmuan rrugët e lirë, harta të tjera ishin tërhequr tashmë. Kjo hartë daton nga viti 1740.

Nga rruga, meqenëse po flasim për kufijtë e qytetit paradiluvian, dua të vërej se në Kronstadt u gjetën shtresa torfe 6 metra nën nivelin aktual të ujit. Ekziston një shpjegim zyrtar për këtë fakt - niveli i të ashtuquajturit Liqeni Ancilovo (në vendin e sotëm të Detit Baltik) ishte nën nivelin e detit. Para përparimit të kufirit me Balltikun në rajonin e Kopenhagës 7, 5 mijë vjet më parë. Megjithatë, unë mendoj se kjo mund të jetë duke folur për diçka tjetër. Për shembull, se kufiri i qytetit ishte përtej Kronstadt, veçanërisht pasi aty fillon një rënie e mprehtë në thellësi. Dhe pjesa e Gjirit modern të Nevës nga Shën Petersburgu në Kronstadt mund të ishte një livadh i përmbytur, një sistem digash, rezervuarësh, kanalesh e të ngjashme, veçanërisht pasi shtrati i Tosna-s ishte ende aty. Në veçanti, liqenet Lakhtinsky dhe Sestroretsky Razlivy mund të tregojnë mbetjet e këtij sistemi të vjetër.

Shkoni përpara. Karta tjetër. Fundi i shekullit të 17-të, 1699. Goja e Nevës. Megjithatë, sipas llogaritjeve të mia, kjo hartë pasqyron nivelin e ujit në vitet 80 të shekullit të 17-të. Kjo është rreth 3-4 metra më e lartë se niveli aktual.

Ekziston edhe një hartë e tillë. Është interesante sepse kalaja e Koporye është pikturuar në breg të detit. Tani nga kalaja në ujë 12 km dhe është 100 metra mbi nivelin e detit. Ne nuk shohim ndonjë ishull në deltën e Neva, ose më saktë, vetëm një është vizatuar, dhe ka shumë të ngjarë që ai të jetë diku në rrethin modern Frunzensky. Aty ka një lartësi relative. Nëse i gjithë qyteti ka një nivel 6-9, lokalisht deri në 12-13 metra mbi nivelin e detit, atëherë ka 17-19 metra. Smolny gjithashtu ka një lartësi të vogël deri në 17-18 metra, ndoshta është diku në atë zonë. Kjo do të thotë, kjo sugjeron që qyteti i vjetër është ende nën ujë dhe niveli i ujit në deltën e Neva është 8-10 metra më i lartë se ai modern. Jo më shumë, sepse Kronstadt është tërhequr, dhe nëse niveli i ujit do të ishte më shumë se 12-14 metra, atëherë Kronstadt do të kishte shkuar nën ujë.

Shifrat e dhëna janë marrë nga hartat e lartësisë, veçanërisht nga kjo. Megjithatë, me shumë mundësi, figurave të këtij lloj hartash duhet t'u besohet me kujdes, sepse informacionet gjeologjike sugjerojnë se ishujt e deltës së Neva kanë lartësi 2-3 metra mbi nivelin e detit, ndërsa pjesa e tyre bregdetare është 1 metër nën nivelin e detit.. Ata thonë se niveli i detit, i marrë si i zakonshëm, merret vetëm në rastin e një valë të valëzuar nga perëndimi. Në parim, si banor i Shën Petersburgut dhe peshkatar që njeh luhatjet e nivelit të ujit, në këtë rast, jam i gatshëm të pajtohem me mendimin e gjeologëve. Pastaj rezulton se në hartën e treguar me një ishull në deltën e Neva, teprica e nivelit të ujit mbi atë aktual në grykën e Neva nuk do të jetë 8-10 metra, por 4-6 metra.

Është gjithashtu shumë interesante që kalaja Yam (tani Kingisepp) është, në përgjithësi, në vendin e saj. Ndoshta Gjiri i Lugës është shumë i theksuar. Kjo kështjellë është gjithashtu në brigjet e Balltikut. Vetëm shkëmbi në këtë vend nuk është shumë i theksuar, parvazi është vetëm pesëmbëdhjetë metra i gjatë. Do të ketë një parvaz të vogël me lartësi të ngjashme në rajonin e Koporye dhe Liqenit Lubenskoye. Në të njëjtën kohë, një parvaz i madh në rajonin e Koporye është rreth 80 metra. Kështu, marrim një ngastër të lartësisë maksimale të tokës, kjo ngastër fillon në rajonin e Koporye dhe përfundon në zonën e Gostilitsy, atëherë diferenca në lartësi fillon të ulet përsëri pa probleme. Nga Koporye në Gostilitsy rreth 30 km. Në zonën e Krasnoe Selo (kufiri modern i Shën Petersburgut) rënia është tashmë rreth 50 metra, një tjetër 10-15 km në lindje, në zonën e Pushkinit është tashmë vetëm 25-30 metra. Dhe pas 10-15 km të tjera, vështirë se vihet re dhe nuk i kalon 10-15 metra, si në Kingisepp.

Është gjithashtu shumë mirë të shtoni një vizatim të qytetit të Narva në këtë hartë. Narva është gjithashtu në klintën e Balltikut dhe atje klinta shprehet po aq dobët sa në Kingisepp. Vizatimi është i dukshëm për faktin se anijet janë të dukshme në të, domethënë Narva në breg të detit. Tani nga kalaja në det 12 kilometra, si në Koporye. Në mënyrë që anijet të mund të ankorohen siç tregohet në figurë në vetë kalanë, niveli i ujit duhet të jetë afërsisht 20-25 metra më i lartë. Nëse marrim parasysh se vizatimi është i kushtëzuar dhe anijet ankorohen pak më tej nga kalaja, në parvazin e një vargu të vogël, atëherë niveli i ujit do të jetë 10-12 metra më i lartë se ai aktual. Në këtë rast, distanca nga kalaja në det duhet të jetë rreth 5-6 km.

E konsideroj të nevojshme gjithashtu të theksoj faktin se kjo shkëlqim nuk është e vetmja. Ekziston edhe klinti Ilmensky, ai është i vogël, vetëm 8 km i gjatë, por origjina e tij gjeologjike, për mendimin tim, ka një burim me klintën baltike.

Ne kalojmë nga kartat grafike në hartat satelitore. Dhe këtu është shumë interesante. Le të fillojmë me rajonin Koporye.

Ekziston një liqen shumë i mrekullueshëm 10 km nga Koporye. Quhet Teglitskoe. Është pothuajse e rregullt në formë të rrumbullakët. Diametrin e tregova me vizore.

Është afër vetë Koporye. Ne shohim një strukturë unazore të theksuar me një diametër prej një kilometri.

Vini re se kjo strukturë unazore është ngjitur me një tjetër, më të madhe. Megjithatë, është më pak e theksuar dhe duhet ta shikoni nga afër për ta parë. Këtu është një foto e veçantë e saj. Diametri 2 km.

Me tutje. Ndodhet 15 km nga Koporye, Liqeni Lubenskoye. Rreth liqenit vërehen edhe një sërë strukturash në formë unaze. Dua të theksoj se ky liqen është shumë i cekët dhe fundi është i sheshtë si një tavolinë, deri në bel. Rëra më e pastër. Vetëm përgjatë bregut verior është një bregdet i vogël i pjerrët me depresione deri në 2-2,5 metra. Vetë liqeni është një produkt i mbeturinave të kastorit. Ata bllokuan të gjithë përrenjtë pyjorë dhe ndodhi që në këtë gropë mblidhet uji. Për pylltarin vendas, kastorët janë një dhimbje koke e tmerrshme. Në vitet kur është e mundur të zvogëlohet numri i kastorëve, niveli i ujit bie dhe liqeni merr një formë pothuajse të rregullt të rrumbullakët.

Diçka si kjo. Është gjithashtu afër, 11 km nga Liqeni Lubenskoye. Liqeni Kalischenskoye quhet.

Për të mos ju mërzitur, do t'ju tregoj "gypin" e fundit dhe kaq mjafton. Është afër Kolpino, në të djathtë mund të shihni Neva.

Dua të theksoj se struktura të tilla unazore gjenden vetëm në zonën e Klintit Baltik. Dhe sipër dhe poshtë. Nuk e gjeta në Isthmusin Karelian. Në përgjithësi, ka shumë struktura të tilla unazore. Në të gjithë topin. Ka shumë prej tyre në Arktikun dhe Siberinë tonë. qindra. Shpjegimi atje është i thjeshtë, këto janë dalje karstike të hidrogjenit. Sidoqoftë, në rastin tonë, vështirë se do të jetë e mundur të fshihet gjithçka si hidrogjen. Së pari, dimensionet e strukturave të unazave. Ata janë shumë të mëdhenj. Vrimat karstike zakonisht nuk i kalojnë disa dhjetëra metra, rrallë qindra metra. Në rastin tonë, diametrat e hinkave maten në kilometra. Së dyti, formacionet karstike janë zakonisht të thella. Shpesh shumë, shumë thellë, sepse është e zakonshme të zhyten vrimat në tokë. Pyetja me këto struktura unazore më interesonte prej kohësh dhe madje iu drejtova Universitetit të Minierave në Shën Petersburg me një kërkesë për një shpjegim shkencor. Siç doli, nuk ka asnjë shpjegim shkencor. Unë citoj fjalë për fjalë përgjigjen e M. A. Ivanova:

- Forma izometrike e liqeneve, kënetave dhe manifestimeve të tjera të formave të relievit unazor mund të përcaktohet nga shumë faktorë. Në zonën tonë, siç e dini, proceset detare dhe akullnajore luajtën një rol të rëndësishëm. Proceset gjeotektonike të manifestuara në Mburojën Baltike në periudhën pas akullnajave ndikuan padyshim. Arsyet e tjera, duke përfshirë ato kozmogjenetike, mund të diskutohen gjithashtu. Por pa kërkime serioze gjeologjike, bazuar në rezultatet e punës gjeofizike dhe gjeokimike, është e pamundur të nxirren përfundime shkencore për këto dukuri.

E përkthyer nga shkencore në gjuhë të thjeshtë, tingëllon kështu - universiteti ynë nuk ka kryer asnjë punë në këto struktura unazore, ne nuk e dimë se çfarë është dhe si ta shpjegojmë. Fjala kozmogjenetike duhet kuptuar si mundësia e pasojave të një shpërthimi të fortë ajri. Përfshirë llojin e meteorit Tunguska.

Tani tek tërmetet.

Siç doli, ka burime të shkruara për këtë. Nuk është për t'u habitur, duke marrë parasysh materialin faktik në këtë artikull. Zhvendosjet gjeologjike në shkallë të gjerë nuk mund të mos viheshin re. Kronikat na kanë ruajtur lajmet për fatkeqësitë gjeologjike të ndodhura në brigjet e detit Baltik.

- "Në verën e vitit 6738 (1230) toka u plas përgjatë Velitsa për ditë (pas Pashkëve) të Premten për 5 javë në kohën e drekës, ndërsa të tjerët darkuan", - një citim nga kronika e parë e Novgorodit. Është e rëndësishme të festojmë Pashkët këtu. Nëse është e krishterë, atëherë data është lundruese, mbrapa dhe mbrapa për një muaj e gjysmë. Nëse pagane, atëherë kjo është dita e ekuinoksit pranveror. Në të njëjtën kronikë nën 1176 shënohet se

- "Lumi Volkhov këtë verë për pesë ditë shkoi" në një togë ", domethënë, kishte një rrjedhë të kundërt.

Tërmeti u vu re nga kronistët dhe pak më herët, për shembull, në 1107, lexojmë:

- "Toka është e stresuar në muajin shkurt në ditën e 5-të". Këtu, megjithatë, vlen të theksohet se teksti i rishikimit të mëvonshëm është në fytyrë, veçanërisht emri i muajit shkurt. Edhe pse nuk është çudi, ne kemi konfirmuar me besueshmëri dokumente më herët se shekulli i 16-të, mund të themi se jo, të gjitha kopjet ose korrespondencat e vonuara. Kronikat në radhë të parë. Megjithatë, nuk ka tym pa zjarr, dhe fakti i tërmeteve është i dukshëm. Vetëm datat janë të kushtëzuara.

Nga rruga, kronikat përshkruajnë tërmetet jo vetëm në rajonin e Balltikut. Për shembull, përralla e viteve të kaluara përshkruan një tërmet në Kiev, dhe në të njëjtin vit 6738 (1230), si në kronikën e parë të Novgorodit.

- Për tronditjen e tokës. 738 g. (1230) Në muajin maj të ditës së tretë, gjatë liturgjisë së shenjtë, kur nderohet ungjilli i shenjtë, në kishën e Nënës së Shenjtë në Volodymeri u drodh dheu, dhe kishat dhe vakti dhe ikonat e podvizashit (lëvizën) përgjatë mureve, dhe këndonin me qirinj, dhe ndriçuesi hezitoi (shandanët lëkunden).

Këtu përsëri ka një korrespondencë të vonë, muaji maj quhej atëherë ndryshe. Në përgjithësi, kalendari ishte i ndryshëm. Numri i stinëve, muajve, ditëve në muaj, ditëve në javë, orëve në ditë etj.

- Njerëzit janë të habitur, dhe ata mendojnë se koka ka shkuar rrotull (koka është e trullosur) kozhoih tako droug drougu skazovahou, ai tashmë po mendon se kjo është.

Ndërtesa e kishës u shemb në 4 pjesë.

- Në Kiev, qyteti i më shumë se kaq, tronditja më e shpejtë në manastirin e Pechersk, kisha e Nënës së Shenjtë të Zotit, gur në katër pjesë razstupisya.

Përshkruhet se pas tërmetit ra shi për 4 muaj (Ungjillëzimi - 25 mars, dita e Ilyin - 20 korrik) pasuar nga një i ftohtë (në korrik!) Dhe të gjithë vdiqën. Ju lutemi vini re se në këtë rast datat e Shpalljes dhe Pashkës Pagane përkojnë. Në përgjithësi, të krishterët thjesht e quajtën Pashkën pagane Shpallje. Në përgjithësi, ata ndryshuan shumë festa pagane në mënyrën e tyre.

- Dhe Zoti do të zemërohet dhe do të shkatërrojë tokën. Dhe do të ketë shi nga Lajmërimi në Ilyin ditë, ditë e natë. Dhe mosha prej njëqind ditësh dhe llumi i Velitsa (ngricave të rënda) dhe mundi çdo gjallesë..

Ata hëngrën të gjithë qentë dhe macet, hëngrën myshk, pemë dhe gjethe, lulëzoi kanibalizmi.

- Më së shumti më vjen mirë për përhapjen e pasaktësive në të gjithë tokën, por edhe në Novyegrad, pikërisht me përjashtim të Kievit të bashkuar. Dhe vetëm zemërimi i Zotit ishte sikur në mënyrë të pasaktë njerëzit e vdekur të yadyahut, por edhe njerëzit e gjallë të mikut të oubivahui yadyahu. Dhe mish kali i iriqit dhe psi, dhe mace, dhe të tjera të tilla ku dikush zvarritet yadyakhu, myshk dhe pisha të tjera, dhe elsi, dhe lëvorja e blirit dhe gjethet e yadyahu..

- Njerëz të këqij, kudo që dëgjoni për dikë tjetër, unë vij me forcë në vendin e pendimit grabyahou dhe vras. Dhe zemërimi i Zotit përhapet dhe njerëzit dobësohen në këtë tokë, nuk janë të panumërt. E njëjta gjë ndodhi dy vera 6737-6738 (1229-1230)

Dhe kufomat u vendosën në varreza masive.

- Stvorish 4 skudelnitsa dhe vendosi 16 mijë në dy, dhe në të tretën 7 mijë, dhe në të katërtin 9 mijë, tani ishin dy vera (murtaja zgjati dy vjet)

Përralla e viteve të kaluara, duke përshkruar tmerret e tërmetit dhe urisë së vitit 1230, jep një tjetër informacion shumë interesant. Rreth një fenomeni të pakuptueshëm në qiell. Edhe para lindjes së diellit, në qiell u shfaq diçka e ndritshme dhe trekëndore, e cila shpejt u zhduk. Dhe pastaj dielli i vërtetë doli si zakonisht.

- Në të njëjtin muaj, ditën e 10-të, pashë një diell netsy (një lloj dielli, shkëlqente) duke lindur herët. Dhe ishte tre i shëmtuar (një ndriçues trekëndor), pastaj nuk ishte shumë më i shpejtë se një yll dhe taco u zhduk (u shndërrua në një yll dhe u zhduk) më pas doli me chino-n e tij.

Kjo është ajo që ne vërejmë. Një tërmet i shekullit të 13-të mund të kishte shkaktuar një përmbytje, madje edhe një rrjedhë balte. Në këtë rast, në mënyrë të pashmangshme, disa zona mund të fundosen, për shembull, pjesa moderne e ujërave të thella të Ladoga, Novgorod (Volkhov u kthye) dhe një sërë vendesh të tjera.

Vazhdon në pjesën tjetër.

Lidhje për të shkuar:

- 1 pjesë.

- Pjesa 2.

- pjesa 3.