Misteri i simboleve Vedike në kompleksin e pallateve Tsaritsino

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sot do të flasim për kompleksin e pallateve Tsaritsino, i vendosur në jug të Moskës. Sipas versionit zyrtar të historisë, ky ansambël pallati dhe parku u themelua me urdhër të Perandoreshës Katerina II në 1776 dhe u ndërtua nga dy arkitektë me rindërtim të pjesshëm të mëvonshëm deri në 1796.

Ky kompleks pallatesh konsiderohet ndërtesa më e madhe "pseudo-gotike" e shekullit të 18-të në Evropë dhe, në përgjithësi, i vetmi kompleks pallatesh i projektuar në stilin "gotik rus". Le ta kujtojmë këtë deklaratë, sepse do të jetë akoma e dobishme për ne.

Ndërtimi i këtij kompleksi nuk u përfundua kurrë plotësisht deri në nëntor 1796, kur perandoresha vdiq, dhe monarku i ri, Pali I, nuk e pëlqeu Tsaritsino, dhe gjatë vizitës së tij në kompleksin e pallateve në mars 1797, ai urdhëroi që të gjitha punët e ndërtimit të kryheshin. përfunduar. Pas kësaj, pasuria ra në gjendje të keqe. Në këtë kohë, ndërtimi i pallatit ishte i mbuluar me një çati të përkohshme dhe në ndërtesë po vazhdonin punimet e përfundimit, d.m.th. në "draft" përfundoi puna kryesore. Asgjë nuk ndryshoi shumë gjatë sundimit të pjesës tjetër të carëve Romanov, asnjëri prej të cilëve nuk tregoi një interes serioz për "rezidencën e tyre në Moskë" dhe më në fund në 1860 Tsaritsino u transferua në Departamentin e Apanazheve dhe pushoi së qeni pronë personale e familjes perandorake..

Sigurisht, një histori shumë e errët e "mospëlqimit" goditës të Romanovëve për Tsaricinon dhe gravitacionit të tyre në Shën Petersburg, gjoja e ndërtuar nga një mashtrues që u kthye pas "ambasadës së madhe" në vend të Pjetrit I të vërtetë në Rusi. Është e qartë se historianët nuk po na thonë diçka. Për më tepër, si zakonisht, nuk gjeta asnjë projekt real të këtij kompleksi, të vërtetuar nga firmat e arkitektëve, si dhe nga vula dhe viza e Perandoreshës. Por vetë historianët pretendojnë se projekti i fundit i rindërtimit të pallatit në 1785 u miratua nga Katerina II personalisht. Dhe pastaj, përsëri, rezulton se ky kompleks është ndërtuar pa vizatime të vërteta ndërtimi, si shumica e ndërtesave më të bukura në Shën Petersburg (kështu e quanin Romanovët Shën Petersburgun e restauruar dhe të restauruar prej tyre), por vetëm sipas tek vizatimet e arkitektëve, të cilat janë më shumë si një rikonstruksion prezantimi i ndërtesave ekzistuese.

Pra, ndoshta nuk ka pasur një "ndërtim" të ri në Tsaritsino, si dhe në Shën Petersburg, ku u krye restaurimi, rindërtimi dhe restaurimi i ndërtesave të qytetërimit antik që mbijetuan më shumë pas kataklizmës? Mos ndoshta edhe këtu të gjitha përpjekjet janë drejtuar në të njëjtën mënyrë? A keni përdorur edhe elementë të ndërtesave antike të shkatërruara për ndërtime të reja? Dhe mbase ky kompleks pallatesh nuk ka të bëjë fare me Romanovët dhe u ka shkuar atyre "me trashëgimi" nga carët e Moskës Tartari, përpjekja e të cilëve për të kthyer Moskën ishte e ashtuquajtura. "kryengritja e Pugaçovit"?

Është thjesht e mahnitshme se si e gjithë kjo përkon në datat historike. Kur ishte "kryengritja e Pugaçovit"? Përsëri, sipas versionit zyrtar të historisë në vitet 1773-1775? Dhe tashmë vitin e ardhshëm fillon "ndërtimi" i Tsaricinos. "Rastësi" e çuditshme apo jo? Por fakti që ky kompleks pallatesh ishte e vetmja ndërtesë e tillë në Evropë në stilin e "gotikës ruse" bëhet mjaft e kuptueshme. A nuk ishte ky stil që ishte karakteristik për Tartarinë e Moskës, e cila ishte pjesë e Tartarisë së Madhe? Dhe a nuk lidhet "turpi" i papritur i "arkitektit të ndërtimit" të parë Bazhenov me faktin se ai nuk mundi të kryente rindërtimin e ndërtesës në mënyrë që ajo të mos kujtojë më të kaluarën e Tartarit të Moskës?

Por mbani mend, ju tërhoqa vëmendjen në një nga postimet e mëparshme për faktin se në dyshemenë e mermertë të Katedrales së Shën Isakut, e cila duket se konsiderohet një tempull i krishterë, ka imazhe karakteristike diellore dhe një zbukurim svastika Vedike. Pikërisht të njëjtat pamje janë në dyshemenë e godinës së Panteonit parizian, të “hijezuar” nga lavjerrësi i Foucault-së. Në të njëjtën kohë, Panteoni parizian gjithashtu u ndërtua fillimisht sikur të ishte një kishë katolike. Çuditërisht, në dy sallat e kompleksit të pallateve Tsaritsino, gjeta saktësisht të njëjtat shenja diellore dhe të njëjtin organ svastika, i cili është i pranishëm në rrënojat e tempullit të Jupiterit në Baalbek dhe në mozaikët e shumë "vilave romake" të vendosura nga Britania në Lindjen e Mesme. Vetëm kjo zbukurim swastika quhet për disa arsye "greke" nga historianët. Por të njëjtët historianë pohojnë se Tsaritsino padyshim nuk u ndërtua nga grekët apo romakët.

Kushtojini vëmendje dyshemesë në Sallën Tauride të kompleksit Tsaritsino. Këtu shihet qartë imazhi diellor në qendër të sallës, si dhe stoli karakteristik i svastikës përgjatë skajeve përgjatë gjithë perimetrit të saj.

Dhe në dyshemenë në Sallën Catherine, ne shohim të njëjtën gjë. A besoni vërtet se në pallatin e perandorëve ortodoksë rusë të gjitha këto simbole karakteristike antike Vedike u krijuan me urdhër të tyre? Por nuk mund ta besoj. E gjithë kjo tregon se të paktën themelet e këtyre ndërtesave janë ndërtuar qartë shumë kohë përpara Romanovëve. Dhe jo vetëm në Tsaritsino, por edhe në vende të tjera ku ka simbole të ngjashme. Por, për shembull, në të njëjtën katedrale të Shën Isakut, shohim elemente karakteristike arkitekturore të strukturave mbajtëse prej graniti, të cilat mungojnë këtu. Por nga ana tjetër, është nga guri graniti që në territorin e kompleksit janë shtruar shumë shtigje, të cilat mund të shërbejnë për të mbështetur versionin për këtë. se pallati origjinal dhe kompleksi arkitektonik, megjithatë, u ndërtua para Romanovëve. Por të gjitha ndërtesat aktuale me tulla janë rezultat i veprimtarisë së një qytetërimi tashmë “ndërpërmbytjesh”. e cila ekzistonte deri në mesin e shekullit të 19-të, e cila përdori trashëgiminë e një qytetërimi të mëparshëm.

Ja, shikoni këtë foto, mund të shihni shumë qartë se ndërtesa ka një bazë karakteristike graniti me një dysheme gjysmë bodrum (dhe gjysmë të groposur?). Ky themel është ajo që është ruajtur nga ndërtesa e dikurshme antike, si dhe nga kolonat antike. Por shtrimi i mureve në krye të kësaj baze është bërë tashmë prej tullave. Ndoshta ky është rezultati i "ndërtimit" të ndërtesës tashmë nën Romanovët, e cila korrespondon plotësisht me aftësitë e teknologjive të qytetërimit "ndërpërmbytje".

Dhe madje edhe bollëku i mëvonshëm dhe i vërtetë i shfaqur tashmë nën simbolet masonike Romanov në fasadat dhe bas-relievet e ndërtesave në Shën Petersburg, nuk janë në gjendje të fshehin të kaluarën e tyre të vërtetë Vedike dhe antike. Pra, çfarë tjetër është interesante. Arkitekti i parë të cilit versioni zyrtar ia atribuon ndërtimin e këtij kompleksi pallatesh ishte gjithashtu një mason. Është e mundur që detyra e tij të ishte pikërisht zbatimi i një "maskimi" të ngjashëm të ndërtesave të qytetërimit të lashtë Vedic me simbole masonike në Tsaritsino. Deri më tani, historianët zyrtarë e përdorin këtë simbolikë si dëshmi se gjoja Pjetri u ndërtua nga Romanovët, por në të njëjtën kohë ata injorojnë plotësisht simbolikën më të lashtë Vedike.

Por mesa duket në Tsaritsino kjo "maskim" ishte e pasuksesshme. Më 6 shkurt 1785, pasi Perandoresha vizitoi "kantierin e ndërtimit", u shfaq dekreti i saj "Për çmontimin e ndërtesës kryesore në fshatin Tsaritsyno në tokë dhe për prodhimin sipas planit të krijuar rishtazi nga arkitekti Kazakov. " Vetë historianët pranojnë se ky është rasti më i rrallë kur "ndërtesa e pallatit të rindërtuar dhe të mbuluar me çati" u shkatërrua papritur "përtokë". Ndoshta, Bazhenov u kufizua vetëm në restaurimin e një ndërtese më të vjetër dhe zëvendësimin e basorelieveve Vedike me ato moderne, përfshirë ato masonike. Sidoqoftë, pamja e jashtme e ndërtesës, megjithatë, tradhtoi ndërtuesit e saj të vërtetë. Por, edhe pas rindërtimit të ndërtesës nga studenti i Bazhenovit, arkitekti Kazakov, ai nuk mundi të bënte asgjë me dyshemenë e granitit, sepse në kohën e "qytetërimit ndërlumë" që ekzistonte pas kohërave të lashta, shumë teknologji unike për përpunimin e mermerit. dhe graniti ishin tashmë të humbur.

A nuk është kjo arsyeja pse Romanovët janë "ftohur" ndaj kësaj "rezidence të Moskës" dhe kanë braktisur të drejtat për ta zotëruar atë? Në fund të fundit, herët a vonë, dikush filloi të bënte pyetje të ngjashme: nga erdhën simbolet Vedike në pallatin e perandoreshës ruse? Sigurisht, ky është vetëm një version, por në një farë mënyre shpjegon logjikisht "dukjen" në dyshemenë e mermertë të dy sallave të pallatit, që u përkisnin perandorëve ortodoksë rusë, të simbolikës antike karakteristike Vedike, si dhe "dobësinë" e tyre mahnitëse. për stile të ndryshme arkitekturore antike, elementët e të cilave përdoren në mënyrë aktive gjatë "ndërtimit".