Përmbajtje:

Runet e shenjta dhe shkrimi i popujve të lashtë të Tokës
Runet e shenjta dhe shkrimi i popujve të lashtë të Tokës

Video: Runet e shenjta dhe shkrimi i popujve të lashtë të Tokës

Video: Runet e shenjta dhe shkrimi i popujve të lashtë të Tokës
Video: AMAZING JORDAN: the strangest country in the Middle East? 2024, Marsh
Anonim

Unë e fillova studimin tim jo me runat, por me alfabetet e lashta të popujve të ndryshëm, por tërhoqa vëmendjen për faktin se shumë (të gjitha?) alfabetet e lashta të kujtojnë shumë runat. Dhe se runat e popujve të ndryshëm (?) janë gjithashtu çuditërisht të ngjashëm me njëri-tjetrin. Më të lashta janë runat gjermanike.

Runet gjermanike dhe skandinave

"Futhark është emri i përgjithshëm për alfabetet runike gjermanike dhe skandinave. Fjala vjen nga leximi "përmes" i gjashtë shkronjave të para të alfabetit runik të vjetër: f, u, þ, a, r, k. Zakonisht, kjo fjalë tregon çdo alfabet runik, pavarësisht nga njerëzit që përdorën këtë apo atë modifikim. Sidoqoftë, për disa arsye, alfabeti i lashtë runik gjermanik quhet "futark i vjetër", dhe pjesa tjetër quhen alfabete të ulëta ". Një burim

Ja si duket futharku i lashtë gjermanik ose më i vjetër:

A janë shumë të ndryshëm nga runat e gotëve, të cilët ishin sllavë?

Për çfarë shkruan për shembull Mavro Orbini:

Disa gurë me mbishkrime të lashta runike gjermanike kanë mbijetuar deri më sot. Një prej tyre:

Ndërsa hulumtoja referencat për Stonehenge në burimet e shekujve të kaluar, gjeta gjithashtu një përmendje të mbishkrimeve runike. Por atje ata quheshin jo gjermanikë, por gotikë. Një fragment nga libri "Skica të arkitekturës historike: në imazhet e ndërtesave të ndryshme të famshme, antikiteteve dhe popujve të huaj, nga librat e historisë, monedhat përkujtimore, rrënojat, me shtimin e përshkrimeve të vërteta për vizualizim", botuar në 1725:

“Një strukturë e mahnitshme shkëmbore në Angli quhet Stonehenge, Korea Gjigante ose Vallja e Gjigandëve.

Ndodhet jo shumë larg Sarisburgut, në një fushë ku ndodhen gurë me lartësi të madhe, të cilët qëndrojnë vertikalisht përballë njëri-tjetrit dhe mbajnë gurë të tjerë të mëdhenj nga lart, të cilët janë vendosur mbi to në formën e një travere, duke formuar një lloj portali.. Kjo strukturë nuk është aq befasuese në madhësinë e gurëve sa në përbërjen e saj.

Para së gjithash, shoh se këto janë monumente të një epoke për të cilën nuk dimë asgjë. Por ata që i ngatërrojnë me monumente të tjera përveç varrimeve janë të lehta për t'u kthyer kur reflektojnë mbi format më të hershme të varreve gotike të rrethuara me shtresa guri, të cilat i shohim në gdhendjet suedeze dhe imazhet e gurëve të varreve të bëra nga krimbi danez. Një tjetër rreth guri afër Oksfordit, i quajtur Rollright Stones (rrethi i saktë guri), konfirmon këtë të vërtetë. Camden, Britani"

Dane Ole Worm i përmendur këtu (1588 -1655) ishte një mjek, koleksionist dhe natyralist. Këtu janë printimet e tij:

Hunnestad- nënkupton qytetin e Hunëve. Me sa duket, atëherë Gotët dhe Hunët nuk ndryshonin shumë nga njëri-tjetri. Të dy ata dhe të tjerët ishin sllavë. Informacioni zyrtar në lidhje me gurët e varreve të përshkruara nga Ole Worm:

“Monumenti Hunnestad dikur ndodhej në Hunnestad, Marsvinsholm, në veriperëndim të Ystad, Suedi. Ishte monumenti më i madh dhe më i famshëm i epokës së vikingëve në Scania dhe Danimarkë, i krahasueshëm vetëm me gurët Jelling. Monumenti u shkatërrua në fund të shekullit të 18-të nga Eric Ruut i Marswinsholm, ndoshta midis 1782 dhe 1786, kur pasuria po kalonte një modernizim të gjerë, megjithëse monumenti ka mbijetuar mjaftueshëm për t'u dokumentuar dhe përshkruar.

Kur tregtari antike Ole Worm ekzaminoi monumentin, ai përbëhej nga 8 gurë. Pesë prej tyre kishin imazhe, dhe dy kishin gjithashtu mbishkrime runike. Në shekullin e 18-të, të gjithë gurët u zhvendosën ose u shkatërruan. Deri më sot kanë mbetur vetëm tre nga këta gurë, të cilët janë të ekspozuar në Muzeun e Kulturës në Lund”.

Këtu është një nga gurët e mbetur:

Dhe guri i përmendur këtu nga qyteti i Jelling:

Ndodhet në qendër të një kompleksi tumash, të gërmuara në periudha të ndryshme, dhe ato ngatërrohen me varret e mbretërve danezë.

Runet anglo-saksone ose friziane

“Runat anglo-saksone e kanë origjinën e tyre në Futhark të vjetër, por më vonë ato u përdorën në Friesland në atë që tani është Gjermania veriperëndimore, ku saksonët jetuan 400 vjet përpara se të emigronin dhe pushtonin Ishujt Britanikë. Prandaj, "runat anglo-saksone" quhen shpesh "runat anglo-frisiane". Gjuha e mbishkrimeve anglo-saksone duhet të jetë si Frizianisht e Vjetër ashtu edhe Anglishtja e Vjetër..

Mbishkrimet runike anglo-saksone gjenden përgjatë bregut nga Frieslanda e sotme në Gjermaninë veriperëndimore deri në Holandë, si dhe në Angli dhe Skoci.

Nuk është shumë e qartë për mua se si ata mundën të dallonin anglo-saksonin nga kelti. Ja çfarë shkruajnë vetë anglezët për gjuhën kelte:

“Gjatë mijëvjeçarit të parë para Krishtit, gjuhët kelte u folën në pjesën më të madhe të Evropës dhe Azisë së Vogël. Sot ato janë të kufizuara në periferi veriperëndimore të Evropës dhe në disa komunitete të diasporës. Ka katër gjuhë kelte të gjalla: uellsisht, bretonisht, irlandez dhe gaelisht skocez. Ato janë të gjitha gjuhë të pakicave në vendet e tyre përkatëse, megjithëse përpjekjet për rigjallërim vazhdojnë. Uellsishtja është gjuha zyrtare në Uells, ndërsa irlandishtja është gjuha zyrtare e Irlandës dhe Bashkimit Evropian. Welch është e vetmja gjuhë kelte që nuk klasifikohet si e rrezikuar nga UNESCO.

Uellsisht ose Uellsisht nga Pantografia; që përmban kopje të sakta të të gjithë alfabeteve të njohura në botë , botuar në 1799:

Imazhi
Imazhi

Një nga gjetjet me një mbishkrim runik në Angli:

Runat turke

Runat u përdorën jo vetëm në Evropë, por edhe në Azi:

Runet kazare dhe hungareze

Runet kazare janë gjithashtu turke. Wikipedia shkruan se nuk u gjet asnjë tekst në gjuhën Khazare, por unë gjeta alfabetin Khazar në një faqe të quajtur Omniglot - një enciklopedi në internet e fokusuar në gjuhët dhe sistemet e shkrimit, e themeluar në 1998 nga gjuhëtari Simon Ager. Jo të gjitha enciklopeditë në internet janë të pranishme, por shumë alfabete të lashta, duke përfshirë kazarin:

Si shembull i tekstit të këtyre runeve, ekziston mbishkrimi Achik-Tash:

Achik-Tash ndodhet në shpatet veriore të kreshtës Altai. Në një artikull mbi runet Khazare në faqen e internetit Omniglot, shkruhet se gjuha Khazare besohet të jetë një pasardhëse e shkrimit proto-rovian, i cili u përdor në lindje të detit Aral midis shekujve 1 dhe 6 pas Krishtit. fiset që jetonin atje, duke përfshirë Avarët, Khazarët dhe Ogurët përpara se të zhvendoseshin në pellgun e Karpateve. Dhe atje filluan të quheshin hungarezë.

Runet hungareze (hungareze rovás írás, fjalë për fjalë: shkronjë e gdhendur) është një shkrim runik i përdorur nga hungarezët deri në fillim të shekullit të 11-të, kur mbreti i parë i krishterë Istvan I prezantoi alfabetin latin.

Runat hungareze nuk kanë të bëjnë me runat gjermanike, por vijnë nga shkrimi i lashtë turk Orkhon dhe nuk kishin lidhje me runat bullgare. Teoria e përhapur në shkencën moderne hungareze thotë se runat e stepës avare mund të kenë qenë paraardhësit e menjëhershëm të runave hungareze.

Shembulli i vetëm i mundshëm i shkrimit runik kazar ose hungarez është ky mbishkrim në një gur në Mihai Vitazu, Cluj (Transilvani, sot Rumania):

Imazhi
Imazhi

Përshkrimi i saj:

“Guri ishte një gur ndërtimi i lashtë romak, siç dëshmohet nga simboli i gjethes, një element dekorativ i përdorur shpesh në mbishkrimet e lashta romake, i ripërdorur në shekullin e 10-të. Alsoszentmihaly, i vendosur në territorin e provincës së vonë të Dacia (në të cilën më parë kanë jetuar edhe sllavët - shënimi im), ekzistonte deri në mesin e shekullit të III-të. Den tregoi se Hawarët (rebelët kazar u bashkuan me hungarezët në shekullin e 9-të) ndoshta u vendosën në këtë rajon (Transilvania në atë kohë). Ky mbishkrim është shkruar pa mëdyshje në alfabetin runik Khazar"

Runat bullgare

Rreth runave bullgare të përmendura në tekst. Ja si duken ata:

Runet bullgare - shkrimi runik i protobullgarëve (bullgarëve, bullgarëve të lashtë), u përdor në shekujt VI-X, për ca kohë - në Ballkan paralelisht me alfabetin cirilik. Paralelisht, proto-bullgarët në rajonin e Detit të Zi dhe bullgarët e Vollgës përdorën të ashtuquajturin shkrim Don-Kuban, i cili nuk lidhet drejtpërdrejt me runat bullgare.

Imazhi
Imazhi

Runat e Evropës Lindore

Informacioni për këto rune është marrë nga libri i historianit dhe arkeologut rus Igor Leonidovich Kyzlasov "Shkrimi runik i stepave euroaziatike", 1994. botime.

Harta e mbishkrimeve runike të gjetura të dhëna në këtë libër:

Imazhi
Imazhi

I. L. Kyzlasov identifikoi tre grupe monumentesh të këtij shkrimi runik: a - shkronja Don, b - shkronja Kuban, c - shkronja Don-Kuban.

Nuk vura re shumë ndryshim midis këtyre alfabeteve.

Orkhon është në Mongoli dhe Talas është në Kirgistan. Unë gjithashtu nuk shoh shumë ndryshim midis këtyre alfabeteve.

Runat sllave

Një incident i vogël (apo i madh?) ka ndodhur me runat sllave. Fakti është se shkrimi sllav konsiderohet hipotetik:

Shkrimi parakristian i sllavëve (shkrimi paracirilik) është një shkrim hipotetik (ndoshta runik) që, sipas disa studiuesve, ka ekzistuar në mesin e sllavëve të lashtë para kristianizimit të tyre gjatë misionit të Kirilit dhe Metodit dhe krijimit të Shkrime glagolitike dhe cirilike.

Nga mesi i shek. Këto përfundime u përcaktuan me analogji me shkrimin gjermanik, të quajtur runa sllave.

Megjithatë, kërkimet shkencore të pavarura, pa ideologji, vërtetuan se të gjitha gjetjet e tilla ishin ose gjetje të tjera përveç origjinës sllave, kryesisht me origjinë turke (e ashtuquajtura rune turke), ose false (të bëra për përfitime ose për arsye patriotike).

Megjithatë, ekziston një grup shkencëtarësh, kryesisht rusë, përfshirë prof. Valery Chudinov, i cili u largua nga kërkimi historik i shkelur mirë, duke sfiduar, sipas mendimit të tyre, një deklaratë shumë të nxituar në lidhje me falsitetin e të gjitha provave të vërtetësisë së shkrimit runik sllav.

Sidoqoftë, përmbysja përfundimtare e teorisë runike sllave nuk e përcaktoi plotësisht ekzistencën e shkrimit sllav. Edhe pse ende nuk ka prova thelbësore për ekzistencën e tij, ka disa dëshmi që indirekt tregojnë se sllavët kishin një lloj sistemi të ruajtjes së informacionit. Sidoqoftë, është e paqartë nëse ky sistem, nëse ekzistonte fare, ishte i njëjtë për të gjithë rajonin sllav, apo nëse disa lloje shkrimi u zhvilluan në pjesët e tij individuale.

Në kërkimin tim, hasa në faktin se në të gjithë Euroazinë, në qoshet e ndryshme të saj, ka afërsisht të njëjtat rune, por ato i atribuohen kujtdo, vetëm jo sllavëve. Për shembull, mbishkrimet runike të gjetura në territorin e Evropës Lindore, Doktor i Filologjisë O. A. Mudrak (çfarë mbiemri interesant) i atribuon…. Osetët:

“Raport i Doktorit të Filologjisë. Shkenca OA Mudrak "Gjuha dhe tekstet e Runikut të Evropës Lindore", me të cilën foli në Institutin e Studimeve Orientale të Akademisë së Shkencave Ruse, u bë një ngjarje midis arkeologëve dhe gjuhëtarëve. Raporti prezantoi dekodimin dhe përkthimin e mbishkrimeve runike të monumenteve të gjetura në territorin e Evropës Lindore - nga Dnieper dhe Kaukazi në rajonin e Vollgës. Leximi i këtyre mbishkrimeve solli në përfundime të papritura lidhur me gjuhën e shkrimit të përditshëm dhe zyrtar të popujve që jetonin në këtë territor. Dekodimi zbuloi afërsinë e tyre me versionin Digor të gjuhës proto-osetiane dhe vetëm pjesërisht me gjuhët nakh."

Unë nuk mund të gjeja shembuj të runes osetiane. Ja çfarë shkruan Wikipedia për shkrimin Osetian:

“Shkrimi osetik është një gjuhë e shkruar që përdoret për të regjistruar gjuhën osetike. Gjatë ekzistencës së saj ka ndryshuar disa herë bazën grafike dhe disa herë është reformuar. Aktualisht, sistemi i shkrimit Oset funksionon në alfabetin cirilik.

Ekzistojnë pesë faza në historinë e shkrimit Oset:

para 1844 - eksperimente të hershme në krijimin e shkrimit bazuar në shkronjat cirilike dhe gjeorgjiane;

1844-1923 - alfabeti Sjogren-Miller i bazuar në alfabetin cirilik;

1923-1938 - shkrim i bazuar në alfabetin latin;

1938-1954 - bashkëjetesë paralele e shkrimit të bazuar në shkronja cirilike dhe gjeorgjiane;

që nga viti 1954 - shkrimi i bazuar në alfabetin cirilik.

Besohet se fjala "rune" do të thotë "sekret":

"Run e vjetër norvegjeze dhe anglo-saksone, runar norvegjeze e vjetër dhe runa e vjetër gjermane janë të lidhura me rrënjën gjermanike ru dhe gotike runa, që do të thotë "sekret", "dhe gjermanishten e vjetër runen (raunen moderne), që do të thotë" të pëshpëritësh në mënyrë misterioze ". Ky emër, me sa duket, është për shkak të faktit se gjermanët e lashtë i atribuonin disa veti mistike runeve.

Për mua, ky version i origjinës së emrit të runes duket i palogjikshëm, sepse edhe sipas versionit zyrtar, shkronja runike vinte nga alfabeti etrusk, i cili nuk ishte aspak sekret. Përveç kësaj, nëse runet janë një shkronjë sekrete, atëherë ku është letra e zakonshme? Ai ka ikur. Në Rusi ka dy lumenj me emrin "Runa". Një Runa është një degë e Polës, rrjedh në rajonin e Novgorodit.

"Në brigjet e lumit janë fshatrat e vendbanimit rural Velilsky: Runitsy, Gorshok, Skagorodye, Luchki, Yastrebovshchina, Andreevschina, Sedlovshchina, fshati Velily - qendra e vendbanimit, Yam, Zarechye, Ovsyanikovo (midis Runa dhe Pola), Vyoshki."

Runa e dytë zhvillohet në rajonin Tver. "Përgjatë rrjedhës së lumit janë vendbanimet e vendbanimit rural Chaikinsky - fshatrat Bitukha, Zaroyevo dhe Runo." Një burim

Fleece dikur quhej lesh nga një dele, si dhe një shkollë peshku:

"RUNO, pl. rune. Leshi i deleve (poet libër.). I hollë r. Golden R. || Leshi i qethur nga një dele (i vjetëruar). Dhjetë runa. 2. pl. rune dhe rune. Grumbull, tufë, shkollë (kryesisht për peshqit; rajoni, i veçantë). Harenga ecën në rune ose rune."

Dhe gjithashtu Perun këtu apo jo? Kuptimi i fjalës PERUN:

1.emri i zotit sllav të bubullimës

2. është i vjetëruar. poet. shigjeta, rrufeja, e hedhur poshtë nga perëndia e bubullimave dhe e luftës

3. Mn. h. është i vjetëruar. poet. emërtimi simbolik i luftëtarëve, betejave, tingujve të betejës

Ka rune që i ngjajnë si shigjetave ashtu edhe rrufesë. Pra, nuk ka asnjë mister në këtë? Ose duke kërkuar kë. Kështu duket interpretimi modern i runes sllave:

Imazhi
Imazhi

Ata quhen gjithashtu vija dhe prerje. Ky emër përmendet në "Përrallën e shkronjave" nga Chernorizets The Brave:

“Më parë, në fund të fundit, sllavët nuk kishin shkronja, por ata lexonin sipas tipareve dhe prerjeve, ata mendonin me to, duke qenë të ndyrë. Pasi u pagëzuan, ata u përpoqën të shkruanin fjalimin sllav pa dispenzim me shkronja romake dhe greke.

Sllavët nuk kishin shkronja, por në gjuhën sllave ekziston fjala "shkronjë" dhe fjala "shkronjë". Dhe sllavët kurrë nuk do ta quajnë një letër një letër, por një letër një letër. Të tilla si, në Anglisht shkronja = shkronja; karakter; karakter.

Letër = shkronja; letër; mesazh; diplomë; erudicioni dhe shumë kuptime të tjera

Karakteri = reputacion; rekomandim me shkrim; karakteristike; figura; personalitet; imazh; hero; një lloj; roli (në dramë); aktor; tipar karakteristik; tipar dallues; cilësia; pronë; letër; letër; hieroglif; numri; alfabeti; letër; shenjë; karakter

Char = ditë për ditë; smth. i karbonizuar; flakë zjarri; i karbonizuar; mbetjet; qymyr druri; punë e përditshme; punë ditore; diçka e djegur; smth. i karbonizuar; djegie; char (peshk); shenjë (shkurtuar nga karakteri); simbol; numri; letër; pastruese vizitore; pastruese (shkurtuar nga charwoman); shezlong; makinë e hapur ekskursioni;

germa franceze = caractère; lettre me pothuajse të njëjtin kuptim si në anglisht

germa italiane = carattere; lettera, një kuptim i ngjashëm.

germa spanjolle = caràcter; letra; tipo

Përjashtim bën gjermanishtja. Në të, shkronja = shkronjë (litera), dhe shkronja = shkronjë (schrift, nga shkrimi - schreiben, nga mënyra se si duket si rusisht: skrebsti (stilolaps).

Alfabetet e lashta jo-runike

Por unë do të kthehem aty ku kam filluar: ideja e runeve më është shtyrë nga shfaqja e alfabeteve të lashta që nuk i përkasin atyre runike. Për shembull:

Ky alfabet është quajtur Lugansk sepse është gjetur në qytet…. Mos u shqetësoni, jo, jo në Luhansk, por në Lugano - një qytet në Zvicër. Ai quhet edhe lepontik:

« Lepontik është një alpin e lashtë kelt, e folur në pjesë të Rhetia dhe Cisalpine Galia (ajo që sot është Italia Veriore) midis 550 dhe 100 pes. Lepontic dëshmohet në mbishkrimet e gjetura në rajonin me qendër në Lugano, Zvicër, dhe duke përfshirë rajonin e liqenit Como dhe liqenin Maggiore në Itali.

Lepontiku u adoptua fillimisht nga Galët me vendosjen e fiseve galike në veri të lumit Po, dhe më pas nga latinët pasi Republika Romake fitoi kontrollin e Galisë Cisalpine në fund të shekujve II dhe I para Krishtit.

Gjetja e shembujve të shkrimit të lashtë greke nuk ishte e lehtë. Në fakt doli të ishte shkrimi linear mikenas. Një nga pllakat e gjetura prej balte me këtë shkronjë:

Ndoshta shembulli i vetëm i shkrimit të lashtë latin është ky mbishkrim i bërë në muret e një kernos (një enë qeramike me qëllim të panjohur). Për krahasim, pranë tij është një mbishkrim etrusk. Siç thotë shprehja: ndjeni ndryshimin:

Të gjithë shembujt, përveç alfabetit etrusk, janë marrë nga faqja Omniglot e përmendur më sipër. Unë i kam renditur përafërsisht sipas radhës së shfaqjes së tyre, siç përshkruhet në librin e lajmëtarit irlandez dhe antikuarit me origjinë angleze William Betham William Betham (1779-1853) "Etruria-Celtica: Letërsia Etruske dhe Antikitetet e Studiuara" dhe burime të tjera për të cilën do të tregoj në artikullin vijues. Dhe gjithashtu se Fenikasit - Etruskët - Keltët-Galët ishin NJË popull, sipas përshkrimit të këtyre burimeve. Dhe këto pohime bazohen jo vetëm në shkrimin e përgjithshëm, por edhe në bazë të mitologjisë së përgjithshme (ose më mirë të themi botëkuptimin?), Kulturës, artefakteve të gjetura.

Kam gjetur informacion se përshkrimi i runave sllave është dhënë SË PARË në librin e Anton Platov "Runat Sllave" 2001.

Duke hedhur një vështrim mbi librin e tij, vura re frazën e mëposhtme:

Shumica e emrave të runave 'konvencionale ruse' ia detyrojnë origjinën e tyre veprës së Ralph Blum, për një kohë të gjatë libri më i popullarizuar mbi runet në Rusi (Libri i Runes).

Vendosa të kërkoja këtë libër, por papritur doli në një tjetër. Duke shtypur "Runes" në kërkim, ai më dha "Sammlung russischer Geschichte" (Koleksioni i historisë ruse), shkruar nga Miller, botuar në 1732-1764, i përbërë nga 9 vëllime, secili vëllim rreth 600-700 faqe. Të gjitha vëllimet mund të shihen në faqen e internetit të bibliotekës elektronike GPIB, por vetëm në gjermanisht.

Mbaj mend, duke hulumtuar për veprat e Millerit, kuptova se vetëm një pjesë e vogël e tyre ishte përkthyer në Rusisht. Bazuar në materialin që megjithatë u përkthye, u arrit në përfundimin se historia e Rusisë ishte falsifikuar nga Miller. Por sa njerëz e kanë lexuar origjinalin e tij, rreth 6000 faqe në madhësi? Çfarë informacioni për historinë ruse ruhet atje? Por në këtë rast, nuk është kjo ajo që është e rëndësishme, por fakti që motori i kërkimit i lidhi runet me historinë ruse, ndërsa zyrtarisht runat ruse nuk duket se ekzistojnë …

Në hartimin e artikullit, u përdor një fotografi e një detaji të panelit të përparmë të arkivolit të Frank, i bërë nga një kockë balene me rune të gdhendura mbi të. I konsideruar si më i rëndësishmi nga monumentet runike të hershme anglo-saksone, ai ruhet në Muzeun Britanik.

Recommended: