Përmbajtje:

Imazhi i errët i Rusisë në Perëndim: mit apo realitet?
Imazhi i errët i Rusisë në Perëndim: mit apo realitet?

Video: Imazhi i errët i Rusisë në Perëndim: mit apo realitet?

Video: Imazhi i errët i Rusisë në Perëndim: mit apo realitet?
Video: “Reforma në drejtësi, reformë e Sorosit”, Berisha: Sot Shqipërinë e drejton mafia 2024, Prill
Anonim

MPB "Rusia Today" për herë të parë iu përgjigj dy pyetjeve: a nuk na do Perëndimi kolektiv - apo është një mit i propagandës sonë? Dhe nëse ky nuk është një mit, pse nuk na duan?

Janë studiuar botimet e masmedias kryesore të të gjitha vendeve të G7 për gjashtë muaj, kushtuar vendit tonë - gjithsej 82 mijë. Më pas ato u kategorizuan si pozitive, neutrale dhe negative.

Çdo lavdërim hyri në "pozitivin", duke përfshirë "trenat e rehatshëm që qarkullojnë në Rusi", "baleti rus performoi bukur në Paris", "Maslenitsa u përshëndet me gëzim në ambasadën japoneze në Moskë" dhe "një rrjet rus piceri u hap në Gjermani., është e shijshme". Mesazhet pa asnjë vlerësim hynë në "neutralitet" - si "Putini u takua me Abe", "Rusia propozon një format të ri negociatash për denuklearizimin e Koresë" dhe "një forum biznesi ka filluar punën e tij në Rusi". Historitë për mizoritë e Rusisë në botën e jashtme, krimet e shtetit kundër qytetarëve në vetë Rusinë dhe krimet e vetë qytetarëve kanë kaluar në "negativ".

Përfundimi: mesatarisht për G7, 50% e artikujve janë shumë negativë. Pozitiv është dy për qind.

Pjesa tjetër e mesazheve janë neutrale - ato janë ose tekste informative si "Shkova dhe u takova", ose "nga njëra anë, Rusia po ecën keq, dhe nga ana tjetër, është mirë".

Vendet që thyen rekord:

- Më së shumti mediat britanike shkruan për Rusinë (25 mijë botime);

- Më së paku - kanadeze (më pak se katër mijë. Megjithatë, vetë Kanadaja është e vogël në popullsi);

- më pozitive nga të gjitha janë mediat italiane (sa 13% e publikimeve pozitive, pra vetëm gjysma e atyre negative);

- më neutralja nga të gjitha - Franca (70% e artikujve).

Dhe tani tek pika.

Çfarë është e mirë për Rusinë? Në parim, kjo nuk mund të merret fare parasysh: mirë, sa është dy përqind e botimeve? Madje, pa mediat italiane, pozitive nuk do të kishte grumbulluar as një përqindje.

Por megjithatë: të mirat për ne janë atletët individualë, baleti - teatri dhe pamjet historike. Me fjalë të tjera, "Rusia e mirë", siç perceptohet nga mediat e vendeve të përparuara, është mbërthyer në vintage rreth 120-vjeçare. Diku ku është Çehovi, stinët ruse, lulëkuqet e arta dhe zanatet popullore për turistët. Nga rruga, Rusia ishte gjithashtu e mirë në të njëjtën mënyrë në vitet '90.

Çdo gjë tjetër tek ne është e keqe.

Por ja çfarë është domethënëse: shumica e kësaj "të keqe" për ne, në përgjithësi, tingëllon si një kompliment. Sepse kjo është "e keqe" - një përshkrim i shumë arteve të errëta në të cilat ju dhe unë jemi përpara botës.

Para së gjithash, ne, natyrisht, ndërhyjmë në jetën e fuqive të tjera - dhe e bëjmë atë me efikasitet monstruoz. Ne zgjodhëm Trumpin në Amerikë, bëmë Brexit në Britaninë e Madhe. Ne kemi shtyrë të djathtën dhe populistët në pushtet në Itali, Gjermani dhe Austri. Në Kanada, megjithatë, ne nuk bëmë asgjë - por kjo nuk është një pengesë: tema kryesore "ruse" e gjashtë muajve në mediat lokale ishte mundësia e ndërhyrjes së Rusisë në zgjedhjet e tyre këtë tetor.

Kolektivët e trollëve rusë bredhin në rrjetet sociale, duke i kthyer të gjithë kundër njëri-tjetrit (sidomos zezakët amerikanë kundër të bardhëve dhe Trumpistët kundër demokratëve), duke i detyruar pronarët të futin censurën. Propaganda helmuese ruse RT dhe Sputnik mbjell ngjarje të rreme ose të paktën paraqet në mënyrë të njëanshme ngjarje, "duke promovuar pikëpamje pro-ruse". Spiunët rusë ndjekin Skripalët dhe viktimat aksidentale, spiunët rusë flokëkuq futen në besueshmërinë e personave me ndikim. Njësitë sekrete të GRU po planifikojnë grusht shteti në të gjithë Evropën Lindore.

Titulli tipik: "Zgjedhjet në Evropë: Shërbimet speciale do të vëzhgojnë ndërhyrjen ruse" (Zeit).

Së dyti, ne po ndërtojmë fuqinë tonë ushtarake agresive. Kjo është vazhdimisht tema numër dy. Ne kërcënojmë Skandinavinë, kërcënojmë Britaninë e Madhe dhe Shtetet e Bashkuara. Ne po furnizojmë me armë shtetet jodemokratike anembanë globit. Ne e detyruam Amerikën të tërhiqej nga Traktati INF dhe Baltët dhe Polakët të ndërtonin kontigjentet e tyre të NATO-s pranë kufijve tanë. Ne po pushtojmë Ukrainën në një mënyrë hibride, por në Venezuelë, Siri dhe madje edhe në Afrikë nuk lejojmë që demokracia të fitojë.

Titujt tipikë: "Raketat bërthamore hipersonike të Putinit mund të shkatërrojnë Londrën në sekonda", "Armët bërthamore ruse në Venezuelë?" (Ekspres ditore).

Në radhë të tretë, qeveria ruse mbyt lirinë në vetë Rusinë, duke persekutuar brutalisht protestuesit, figurat kulturore dhe minoritetet seksuale, si dhe duke u dhënë agjentëve të huaj titullin e agjentëve të huaj. Titujt tipikë: Gazetari që kritikon Putinin vdes në një aksident trafiku misterioz (Mail Online), I mbijetova Gulagut të Putinit (Bild), Policia e shfrenuar në një tubim në kryeqytet (Les Echos).

Dhe vetëm në vendin e katërt bëhemi të varfër, të korruptuar, të dehemi dhe të vrasim (“Rusia: babai e mbajti të birin dhjetëvjeçar në zinxhirë për muaj të tërë”).

Masmediat japoneze po prezantojnë një program të veçantë. Atje ligësia jonë kryesore është mostransferimi i Kurileve ("Rusi, ndalo së sillet me kokëfortësi!", "Është e papranueshme të hedhësh poshtë faktin e pushtimit të paligjshëm").

… Ajo që vlen të përmendet këtu.

Së pari. Nëse heqim tmerrin e fuqisë së keqe ruse, atëherë Rusia-2019 në mediat perëndimore nuk do të ndryshojë në asnjë mënyrë nga Rusia-1999 (pavarësisht ndryshimeve gjigante për mirë që kanë ndodhur në jetën reale të vendit).

Kjo do të thotë, ju, sigurisht, mund të siguroheni që të shkruhet pak për ne - siç shkruhet pak sot, për shembull, për Bangladeshin ose Filipinet, të krahasueshme me Rusinë për sa i përket popullsisë. Për ta bërë këtë, ju vetëm duhet të afroheni me Bangladeshin në zhvillimin ekonomik, social, shkencor dhe ushtarak. Kjo republikë nuk ka fuqi kërcënuese ushtarake, asnjë rrjet global mediatik, asnjë inteligjencë të huaj kudo.

Por këtu është e gjitha: nuk ka asnjë imazh pozitiv të Bangladeshit në mediat perëndimore, çuditërisht, gjithsesi. Temat me të cilat ky vend depërton në faqet e botimeve kryesore botërore janë varfëria, korrupsioni, prostitucioni dhe protestat. Domethënë për të njëjtën gjë që ishte shkruar për ne njëzet vjet më parë, kur ishim në një ditë historike.

Së dyti. Është e lehtë të shihet se imazhi i Rusisë-2019 bazohet kryesisht jo në ndonjë nga veprimet tona të dukshme, por në raporte analitike (mbi ndërhyrjet e mundshme), parashikimet e ekspertëve (për kërcënimet e ardhshme) dhe rrjedhjet e mjera (mbi sabotazhin e fshehtë). Me fjalë të tjera, megjithëse Rusia-2019 e ka përqafuar botën me intriga, ato janë të padukshme. Dhe për t'i nxjerrë ato në dritë - në vendet perëndimore ka një klasë të tërë luftëtarësh mediatikë që nxjerrin në dritë këto intriga ruse.

Po, nuk ju duk. Rusia në mediat perëndimore më në fund ka marrë formë si djalli i vjetër i mirë. Dhe ai është pikërisht ai që ishte në mijëvjeçarët e mëparshëm: në të njëjtën kohë ai është në ferr dhe po përpiqet të tërheqë të gjithë banorët e mirë të planetit në ferr. Duket se atje, në nëntokën ruse, gjithçka është e keqe dhe e frikshme (që do të thotë se, sipas definicionit, nuk mund të jetë efektive, sepse tregu nuk është i lirë dhe nuk ka liberalizëm). Por në të njëjtën kohë, nëntoka ruse qëndron në mënyrë të padukshme dhe të fshehtë pas të gjitha grindjeve, pas problemeve të rënduara dhe pas fitoreve të politikanëve të gabuar në vetë botën e lirë. Nëse dikush e ka harruar, atëherë ne organizuam pushtimin e emigrantëve në Evropë.

Dhe kjo është një simptomë interesante. Ne kemi shkruar tashmë se cunami me emrin Greta Thunberg, i cili lau vendet e përparuara, ka të gjitha tiparet e një kulti histerik arkaik: këtu është kërcënimi i një ragnarek të afërt dhe ndarja e të gjithë njerëzve në qengja të ndërgjegjshëm dhe dhi të papërgjegjshme. sipas kriterit më të thjeshtë të "qëndrimit ndaj Gretës", madje një virgjëreshë (në kuptimin e vjetër, fjalë për fjalë) në qendër të fenomenit.

Tani le t'i shtojmë këtij kulti imazhin po aq irracional të Rusisë së Errët, duke depërtuar kudo me tundimet e saj dhe duke infektuar njerëzit e mirë me populizëm, intolerancë dhe homofobi. Kur një ditë më parë në Minneapolis, protestuesit kundër presidentit amerikan mbanin një poster "Trump është rus!", ata donin të thoshin vetëm se Trump është një e keqe e pastër, e palidhur.

Rezulton se në mes të epokës së informacionit, shoqëritë e avancuara të informacionit të planetit tonë janë të shtyra nga një analizë jo racionale e fakteve reale. Jo, në vend të tij, imazhet e thjeshta arketipale po funksionojnë me sukses: disa virgjëresha të pafajshme, disa Gandalf dhe Dumbledore që zbulojnë planet sekrete të Armikut dhe, në fakt, vetë Armiku (ky jemi ne).

Nëse e quajmë lopatë lopatë, kjo thotë vetëm një gjë. "Pamja e botës" në vendet që ne zakonisht i konsiderojmë të avancuara, tani po shkruhet sipas kanuneve të një mijë vjet më parë. Dhe nëse këto kanone nuk përshtaten vërtet në realitet, atëherë ky nuk është problem. Realiteti, thuajse identik me atë natyror, sot mund të ndërtohet thjesht nga një mendim eksperti e gjysmë dhe katër raporte.

Në praktikë, kjo do të thotë një nga dy gjërat. Ose vetë elitat e vendeve të përparuara perëndimore jetojnë në realitet dhe popujt e tyre ushqehen me mitin e vjetër të mirë me orkët dhe kukudhët. Në këtë rast, ata po ndërtojnë një distopi mjaft të zymtë për popujt e tyre.

Ose vetë elitat e vendeve të përparuara perëndimore jetojnë në mitin që ata transmetuan. Atëherë ata nuk patën shumë kohë të vazhdonin ta konsideronin veten të avancuar - sepse realiteti gjithmonë mund mitin.

Recommended: