Përmbajtje:

Lulu dhe Nana - foshnja të modifikuara gjenetikisht ose kutia e Pandorës kineze
Lulu dhe Nana - foshnja të modifikuara gjenetikisht ose kutia e Pandorës kineze

Video: Lulu dhe Nana - foshnja të modifikuara gjenetikisht ose kutia e Pandorës kineze

Video: Lulu dhe Nana - foshnja të modifikuara gjenetikisht ose kutia e Pandorës kineze
Video: Ky Avion u ul me Vetem nje Krah • Fakte Interesante 2024, Prill
Anonim

Në nëntor të vitit të kaluar, gjatë një eksperimenti në Kinë nga shkencëtari He Jiangkui, fëmijët lindën me ADN të redaktuar. Shumë shpejt gjenetisti u zhduk. Me kërkesë të Esquire, Redaktor i Shkencës për Laba. Media Vladimir Gubailovsky tregon historinë e Ai dhe shpjegon se cilat do të jenë pasojat e punës së tij.

25 nëntor 2018. Hong Kongu

Rreth orës 19:00, një shkencëtar kinez publikon në YouTube Rreth Lulu dhe Nana: Vajzat binjake të lindura të shëndetshme pas operacionit me gjen. Në foto, Ai është ulur në një zyrë të ndriçuar mirë, i veshur me një këmishë blu, flokë të prera mjeshtërisht dhe duke buzëqeshur me dashamirësi.

“Dy foshnja të bukura kineze, Lulu dhe Nana, erdhën në këtë botë po aq të shëndetshme sa fëmijët e tjerë”, thotë ai. Këto vajza janë njerëzit e parë që kanë redaktuar ADN-në. Ata u zhvilluan nga një embrion në të cilin u fut një mutacion që garanton imunitetin nga HIV.

Ai është i lumtur për prindërit e tij, të cilët i quan me emrat e tyre - Mark dhe Grace. Këto janë pseudonime. Emrat e tyre të vërtetë, si dhe çdo informacion rreth tyre, janë të klasifikuar. Shkencëtari shpërthen në një buzëqeshje, duke kujtuar sesi Mark i infektuar me HIV e falënderoi atë që lindi fëmijë të shëndetshëm. Fytyra e tij bëhet serioze kur ai flet fuqishëm kundër krijimit të fëmijëve "dizajner" - një term që nënkupton përmirësimin e ADN-së që ndikojnë në pamjen, karakteristikat mendore dhe fizike të një personi. “Redaktimi lejohet vetëm kur është i nevojshëm për të shpëtuar jetën e njeriut, për t’u mbrojtur nga një sëmundje e rëndë trashëgimore”, thekson ai.

Ai e krahason lindjen e Lulus dhe Nanës me zbulimin e fekondimit in vitro. “Në vitet 1960, teknologjia u prit me kritika të ashpra dhe sot është praktikë e zakonshme”.

Ai është i qetë. Ai buzëqesh. Video-mesazhi u regjistrua në anglisht, megjithëse me titra kineze. YouTube nuk disponohet në Kinë. Kjo video është një apel për botën perëndimore. Dhe bota e dëgjoi atë.

Të njëjtën ditë. Kembrixh, Masaçusets, SHBA

Kolumnisti për revistën shkencore MIT Technology Review, Antonio Regalado, pa videon e një shkencëtari kinez dhe po përpiqet të përcaktojë besueshmërinë e saj. Gazetari gjen aplikimet e Ai për eksperimentin dhe numrin e Certifikatës së Kontrollit të Etikës të lëshuar nga një spital i madh në Shenzhen - me sa duket i njëjti që lindi vajzat me ADN-në e redaktuar.

Regalado publikon artikullin, ai merr më shumë shikime se videoja e Ai në atë kohë. Komuniteti shkencor amerikan është i shqetësuar. Shkencëtarët presin që ai të flasë në Samitin e Dytë të Redaktimit të Gjenomit Njerëzor në Hong Kong më 28 nëntor.

26 nëntor. Hong Kongu

Ai mbërrin në hotel për pjesëmarrësit e samitit dhe takohet me Jennifer Dudna, një studiuese amerikane dhe bashkëautore e teknologjisë së redaktimit të ADN-së. Ata po diskutojnë një fjalim të ardhshëm nga një shkencëtar kinez. Ai duhej të prezantonte punën e tij për redaktimin e embrioneve të minjve dhe majmunëve - por doli që ai shkoi shumë më tej. Siç u tha më vonë Dudna gazetarëve: "Ai ishte edhe arrogant dhe naiv".

Në mbrëmjen e 26 nëntorit, Dudna e bind atë të takohet me gjenetistë të tjerë. Shkencëtarët bëjnë një sërë pyetjesh: "Sa qeliza embrionale u redaktuan?", "Si u kontrollua mutacioni?" Ai nuk u përgjigj pothuajse asnjë. Në një moment, ai sapo doli nga dhoma, paketoi gjërat e tij dhe u largua nga hoteli.

Në të njëjtën ditë, ai dha një intervistë për Associated Press - dhe lajmi për lindjen e binjakëve me ADN të redaktuar u përhap në faqet e para të mediave kryesore botërore. New York Times del me materiale të shkëlqyera: “Eksperimenti i tij hap derën për lindjen e fëmijëve “dizajnerë”. Në të njëjtin numër - një apel i nënshkruar nga 122 shkencëtarë kinezë, ku ata e quajnë kolegun e tyre "të çmendur", dhe eksperimenti i tij - "një goditje e tmerrshme për reputacionin e shkencës kineze". Atij i ka mbetur edhe pak më shumë se një ditë para shfaqjes së tij.

28 nëntor. Hong Kongu. Samiti i dytë i redaktimit të gjenomit njerëzor

Ai ngrihet në podium dhe njofton lindjen e Lulus dhe Nanës. Flet shpejt dhe pa konsekuencë, nga dashamirësia dhe qetësia e parë në videon e parë në YouTube, nuk i mbetet asnjë gjurmë. Ai injoron pyetjet e audiencës, zbret shpejt nga skena - dhe zhduket.

Së shpejti komiteti organizativ i samitit do të publikojë një deklaratë në të cilën dënon ashpër eksperimentin e He-së. Xu Nanping, zëvendësministri i Shkencës dhe Teknologjisë i Kinës, në fakt po i lexon vendimin shkencëtarit: "Incidenti me foshnjat e modifikuara gjenetikisht, i cili raportohet nga media, shkel rëndë ligjet e Kinës". Gazetarët rrethojnë Jennifer Dudna-n. Në pyetjen: "A nuk duhet të vendosim një moratorium për redaktimin e embrioneve njerëzore?" ajo përgjigjet: “Është tepër vonë”.

tetor 2018

Drejtuesi i emisionit të njohur të BBC HARDtalk Steven Sakur fton në studio gjenetistin e famshëm Robert Plomin. Ai sapo publikoi librin e menjëhershëm bestseller: Si ADN-ja na bën ata që jemi.

Bazuar në pothuajse 30 vjet kërkime, Plomin arrin në përfundimin se trashëgimia gjenetike përcakton pothuajse 50% të aftësive personale dhe mendore të një personi. 50% e tjerë janë formuar nga kushtet e mjedisit të jashtëm, edukimit dhe edukimit.

"Nëse një fëmijë ka një memorie të dobët, ka të ngjarë që ajo të mbetet e dobët, pavarësisht sa fort luftojnë mësuesit dhe prindërit," ngre duart shkencëtari. “Ai nuk do të rritet për të qenë matematikani më i mirë në botë. Dhe nëse gjenet kanë kaq shumë rëndësi në jetën e njeriut, atëherë redaktimi gjenomik - të paktën në planin afatgjatë - është i pashmangshëm. Dhe jo vetëm në rastin e sëmundjeve trashëgimore. Dëshironi që fëmija juaj të rritet i zgjuar? A nuk dëshiron dikush?"

dhjetor 2018

Prej një muaji nuk dihet asgjë për vendndodhjen e tij. Shtypi botëror po studion biografinë e tij.

Shkencëtari i ardhshëm ka lindur në vitin 1984 në provincën e vogël të Hunanit në Kinën juglindore. Prindërit janë fermerë, që kultivojnë oriz gjithë jetën. Ai u diplomua me sukses nga shkolla, ishte i dhënë pas fizikës, madje ndërtoi një laborator në shtëpi. Ai vazhdoi të studionte këtë temë në Universitetin e Shkencës dhe Teknologjisë Hefei dhe më pas në Universitetin Amerikan të Rajs në Hjuston.

Shokët e klasës kujtojnë se ai ishte një student i shoqërueshëm dhe aktiv - atij i pëlqenin veçanërisht fushat e bukura të futbollit në një universitet amerikan. Por shkencëtari i ardhshëm ishte i dukshëm jo vetëm në futboll - drejtuesi i tij i universitetit, bioinxhinieri Michael Diem, vuri në dukje sukseset e shkëlqyera të repartit në shkencë. Ai kreu eksperimente mbi qelizat dhe organizmat e gjallë dhe pasi u diplomua në Universitetin Rice në 2011, u ftua në Stanford.

Eksperimentet e udhëhequra nga Jennifer Doudna, Emmanuelle Charpentier, Feng Zhang dhe gjenetistë të tjerë të shquar dhe që çuan në zbulimin e teknologjisë së redaktimit të ADN-së ishin më pak se dy vjet larg. Shumë nga këto eksperimente u kryen në Berkeley, një orë me makinë nga Stanford.

Në vitin 2012, autoritetet kineze i ofruan specialistit të ri brilant He të kthehej në atdheun e tij si pjesë e programit Thousand Talents për të mbështetur shkencëtarët e rinj. Ai ra dakord, mori një grant prej një milion juanë dhe filloi të jepte mësim në Universitetin Shenzhen, duke u bërë profesori i tij më i ri i asociuar në moshën 28-vjeçare. Por shpejt e kuptoi se i mungonte më interesantet dhe zbulimet kryesore u bënë pa të.

Në vitet pasuese, Ai erdhi në Amerikë më shumë se një herë dhe u takua me gjenetistë. Në vitin 2017, ai prezantoi punën e tij të parë për redaktimin e embrioneve të miut dhe majmunit. Ai foli më shumë se një herë për redaktimin e mundshëm të gjenomit njerëzor, por fjalimet dhe veprat e tij nuk lanë shumë përshtypje te kolegët e tij. Shkencëtarit i ishte ngulur pseudonimi "Ylli i gjuajtjes".

Ai foli gjithnjë e më shumë për redaktimin e ADN-së - jo minjtë apo majmunët, por njerëzit. Eksperimente të tilla kryhen në qelizat embrionale, të cilat më pas shkatërrohen brenda tre deri në pesë ditë. Por shkencëtari kinez u bëri pyetje kolegëve të tij: "Pse të mos shkojmë më tej?", "Pse të mos lejojmë që qeliza e redaktuar të zhvillohet, të mos lejohet "personi i përmirësuar" të lindë? Siç u vu re më vonë në intervistat e shkencëtarëve amerikanë - si gjenetistët ashtu edhe ekspertët e problemeve të etikës së shkencës - ata mendonin se Ai po fliste hipotetikisht - për të ardhmen e largët. Doli se ata kishin gabuar.

janar 2017

Ai filloi të përgatitej për eksperimentin e tij. Ai zgjodhi një grup prej disa çiftesh të martuara, ku burri ishte HIV pozitiv dhe gruaja ishte e shëndetshme. Shkencëtari sugjeroi që ata të redaktonin embrionin në mënyrë që jo vetëm një fëmijë i shëndetshëm të zhvillohet prej tij, por me mbrojtje të garantuar nga HIV për të gjithë pasardhësit e tyre. Dhe në pranverë u krijua eksperimenti.

Në pesë çifte, gratë nuk mund të mbeten shtatzënë pas IVF, një palë u tërhoq nga eksperimenti dhe asgjë nuk dihet për një tjetër. Dhe vetëm një grua - Grace - lindi. Kështu janë shfaqur Lulu dhe Nana.

28 dhjetor 2018

New York Times boton një artikull të titulluar "Shkencëtari kinez që redaktoi ADN-në e njeriut duke u arrestuar". Gazetarët e gazetës arritën ta kapnin Henë në ballkonin e katit të tretë të kampusit universitar në Shenzhen. Ballkoni ishte i rrethuar me një rrjetë metalike dhe vetë shkencëtari u identifikua në fotografi nga një ish-punonjës i tij.

Dyert e banesës ku ndodhej shkencëtari ruheshin nga katër persona me rroba civile. Kur gazetarët u përpoqën të hynin, ata u ndaluan dhe u pyetën - pse mendonin se ai ishte këtu? Ata nuk arritën të futeshin brenda. New York Times nuk ishte në gjendje të zbulonte se cilët ishin personat me rroba civile – nëse kishin lidhje me policinë e qytetit apo me një organizatë tjetër. Stafi i universitetit refuzoi të komentonte mbi situatën rreth shkencëtarit dhe njerëzve të redaktuar gjenetikisht.

Pas këtij publikimi, u bë e qartë se Ai është gjallë dhe mund të komunikojë me familjen e tij - në të njëjtin ballkon, gazetarët filmuan gruan e shkencëtarit dhe fëmijën e tyre.

21 janar 2019

Agjencia kineze e Lajmeve Xinhua publikon komentin zyrtar të një zyrtari qeveritar në provincën Guangdong, ku ndodhet Universiteti Shenzhen. "Kërkuesi kinez He Jiangkui sfidoi ndalimet e qeverisë dhe kreu kërkime për famë dhe përfitime personale."

Shkencëtari u akuzua për falsifikimin e certifikatës së kontrollit etik, të cilën ua paraqiti pjesëmarrësve në eksperiment dhe punonjësve të tij, duke i mashtruar ata. “Ai dhe punonjësit dhe organizatat e tjera të lidhura me eksperimentin do të ndëshkohen në përputhje me ligjin. Të dyshuarit për kryerjen e krimeve do të arrestohen”. Lulu dhe Nana, si dhe një grua tjetër që mban një fëmijë me ADN-në e redaktuar, janë nën mbikëqyrje të vazhdueshme mjekësore, thuhet në deklaratën zyrtare.

shkurt 2019

Pasi lindën Lulu dhe Nana, mutacioni CCR5delta32 që Ai futi në ADN-në e tyre tërhoqi vëmendjen e publikut. Në vitin 2016, në eksperimentet me minj, shkencëtarët zbuluan se ky mutacion ndikon në funksionimin e hipokampusit, duke përmirësuar ndjeshëm kujtesën. Në Samitin e Dytë të Redaktimit të Gjenomit Njerëzor në Hong Kong, shkencëtarët e pyetën Ai nëse dinte për efektet e CCR5delta32 në tru? Shkencëtari kinez u përgjigj se ishte i njohur me studimin, por nuk kishte të dhëna të mjaftueshme.

Bartësit e mutacionit CCR5delta32 kanë një shans më të mirë për t'u shëruar nga një goditje se sa njerëzit e zakonshëm. CCR5 është gjeni i parë për të cilin mund të themi me besim se ndryshimi i tij ndikon në funksionimin e trurit.

Sot, ky mutacion është një grup avantazhesh të forta: jep imunitet ndaj HIV-it, përmirëson kujtesën dhe aftësinë për të mësuar dhe ndihmon për t'u rikuperuar më shpejt pas një goditjeje ose dëmtimi traumatik të trurit. E vetmja disavantazh i njohur për momentin është ulja e rezistencës së trupit ndaj etheve të Nilit Perëndimor, por kjo sëmundje është mjaft e rrallë. Problemi i vetëm është se asnjë gjenetist nuk mund të konfirmojë se një mutacion i krijuar artificialisht nuk mbart ndonjë rrezik tjetër dhe nuk provokon ndryshime të paparashikueshme në trupin e njeriut.

Në mars, Feng Zhang, Emmanuelle Charpentier dhe 16 gjenetistë të tjerë kërkuan një moratorium pesë-vjeçar në mbarë botën për përdorimin e redaktimit gjenetik të embrioneve njerëzore për të prodhuar njerëz të modifikuar. Shkencëtarët do të kërkojnë mbështetje nga një numër vendesh për moratoriumin.

Ndërkohë, nën videon “Lulu dhe Nana: Binjakët lindën të shëndetshëm pas operacionit në gjen” më shumë se 2500 komente. "Traileri për vazhdimin e Gattaca duket i mrekullueshëm," shkruan një komentues (Gattaca është një film distopian i vitit 1997 për një shoqëri të modifikuar gjenetikisht). “Jam i kënaqur, por kam shumë frikë”, shkruan një tjetër. "Sapo hape Kutinë e Pandorës", shkruan një i tretë.

Për fatin e mëtejshëm të shkencëtarit He Jiangkui, si dhe për mënyrën se si u zhvilluan jeta e Mark dhe Grace, asgjë nuk dihet - dhe nuk ka gjasa që bota të mësojë diçka të re në të ardhmen e afërt. Diku në Kinë, nën mbikëqyrjen e mjekëve dhe shkencëtarëve, Lulu dhe Nana po rriten - fëmijët e parë në histori që lindin nga embrione të modifikuara nga njeriu. Dhe nuk ka asnjë mënyrë për të parashikuar se si trupi i tyre do të reagojë ndaj ndërhyrjes së gjenetistëve.

Recommended: