Glyphosate me të cilin Perëndimi po vret njerëzimin

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Foto: Aktivistët para Portës së Brandenburgut kundërshtojnë përdorimin e pesticidit glyphosate, Berlin, Gjermani (Foto: Britta Pedersen / dpa / Global Look Press)

Ekonomistët e mjedisit si p.sh Herman Daly(Herman E. Daly) - theksoni se meqenëse kostot e jashtme * nga ndotja dhe varfërimi i burimeve nuk përfshihen në produktin e brendshëm bruto, nuk e dimë nëse rritja e PBB-së do të çojë në përfitim apo humbje.

Kostot e jashtme janë të mëdha dhe ato janë në rritje. Historikisht, korporatat prodhuese dhe prodhuese, bujqësia e korporatave, kanalizimet urbane dhe "të pandehurit" e tjerë i kanë zhvendosur kostot e operacioneve të tyre në kostot mjedisore dhe tek palët e treta. Kohët e fundit ka pasur shumë raportime në lidhje me Përmbledhjen e Monsantos, përbërësi kryesor i të cilit është glifosati **, i cili konsiderohet kancerogjen.

Një organizatë shëndetësore, Environmental Working Group, raportoi kohët e fundit se testet e saj gjetën glyphosate në 43 nga 45 mëngjeset për fëmijë, duke përfshirë si granola, tërshërë dhe bare me sheqer nga Quaker, Kellogg dhe General Mills.

Testet në Brazil zbuluan se 83% e qumështit të gjirit të nënave përmban glyphosate.

Instituti i Mjedisit të Mynihut raportoi se 14 llojet e birrës më të shitura në Gjermani përmbajnë glyphosate.

Glyphosate është gjetur në urinën e fermerëve meksikanë dhe në akuiferët nëntokësorë në Meksikë.

Scientific American raportoi se edhe përbërësit inertë të Roundup janë në gjendje të vrasin qelizat njerëzore, veçanërisht qelizat nga fetusi, placenta dhe kordoni i kërthizës.

Një toksikolog gjerman ka akuzuar Institutin Federal Gjerman për Vlerësimin e Riskut dhe Autoritetin Evropian të Sigurisë Ushqimore për mashtrim shkencor për vërtetimin e gjetjeve të një grupi pune të udhëhequr nga Monsanto se glifosati nuk është kancerogjen.

Polemika mbi këto të dhëna buron nga fakti se shkencëtarët e financuar nga industria japin raporte se nuk ka asnjë lidhje midis glyphosate dhe kancerit. Në të njëjtën kohë, shkencëtarët e pavarur ofrojnë të dhëna për ekzistencën e një lidhjeje të tillë. Kjo nuk duhet të jetë e papritur për askënd, pasi shkencëtarët që mbështeten nga industria nuk janë të pavarur dhe nuk mund të pritet të nxjerrin përfundime ose përfundime të kundërta me ato për të cilat janë punësuar.

Ekzistojnë gjithashtu dallime në mendime se çfarë niveli duhet të arrijnë produktet e ndotjes me glifosate për t'u klasifikuar si të rrezikshme. Në fakt, është rasti që përqendrimet rriten me rritjen e përsëritjeve dhe kohëzgjatjes së aplikimit (Roundup - SD). Herët a vonë, ky përqendrim bëhet i mjaftueshëm për të shkaktuar dëme.

Qëllimi i këtij artikulli të veçantë është të tregojë se nëse glifosati është kancerogjen, atëherë Monsanto / Bayer nuk përballon koston e jetës dhe shpenzimet mjekësore. Nëse këto kosto nuk do të ishin të jashtme për Monsanto-n, domethënë nëse kjo korporatë do të ishte e detyruar të përballonte këto kosto, atëherë produkti i saj do të ishte ekonomikisht i papërshtatshëm. Kostot e prodhimit të tij do të tejkalojnë përfitimet.

E vërteta është e vështirë të gjendet sepse politikanët dhe rregullatorët janë të prirur ndaj ryshfetit dhe priren t'u shërbejnë miqve të tyre në sektorin e biznesit. Në Brazil, ligjvënësit në fakt po përpiqen të çrregullojnë përdorimin e pesticideve dhe të ndalojnë shitjen e ushqimit organik në supermarkete.

Në rastin e glyphosate, batica mund të ketë shkuar kundër korporatës Monsanto / Bayer. Për shembull, Gjykata e Lartë e Kalifornisë la në fuqi vendimin e shtetit për të shtuar herbicidin glyphosate në listën e kancerogjenëve në numrin 65.

Javën e kaluar, një juri në San Francisko i dha një ish-parjetori shkolle 289 milionë dollarë si dëmshpërblim për dëmtimin e kancerit nga Roundup. Nuk ka dyshim se Monsanto do të apelojë dhe çështja do të ngecë në gjykata derisa portieri të vdesë. Por ky është një precedent dhe tregon se juria ka filluar të mos i besojë "shkencës së punësuar". Rreth 1000 raste të ngjashme janë ende në pritje në gjykata.

Është e rëndësishme të kuptohet se nëse Roundup është me të vërtetë një kancerogjen, atëherë ai është vetëm një nga produktet e prodhuara nga kompania. Kjo jep një ide se sa të mëdha mund të jenë kostot e jashtme. Efektet e dëmshme të përdorimit të glifosatit shkojnë shumë përtej qëllimit të këtij neni.

Objektet e modifikuara gjenetikisht (OMGJ) gjithashtu kanë një ndikim negativ në bagëtinë.

Tani mendoni për ndikimin negativ në ajër, ujë dhe burimet tokësore të përdorimit të kimikateve në bujqësi. Florida vuan nga lulëzimi i algave për shkak të larjes së plehrave kimike nga toka bujqësore. Dhe industria e sheqerit kontribuoi në shkatërrimin e liqenit Okeechobee ***.

Larja e plehrave çon në përhapjen e lulëzimit të algave blu-jeshile, të cilat vrasin jetën detare dhe përbëjnë një kërcënim për njerëzit. Lumi St. Lucie në Florida është tani 10 herë më toksik se sa mund të preket.

Algat e lulëzuara mund të shkaktojnë baticë të kuqe për arsye natyrore, por larja e plehrave rrit rritjen e tyre dhe rrit elasticitetin e tyre. Për më tepër, kontributi i ndotjes në rritjen e temperaturës së ambientit kontribuon gjithashtu në "baticat e kuqe". E njëjta gjë vlen edhe për kullimin e kënetave për të zhvilluar pasuri të paluajtshme banesore, si rezultat i të cilave uji lëviz shpejt dhe nuk i nënshtrohet filtrimit natyror.

Dhe kur situata e ujit u përkeqësua dhe lulëzimi i algave u përhap, qeveria e Floridës u përgjigj duke shkurtuar programet e monitorimit të ujit.

Kur marrim parasysh këto kosto të mëdha të jashtme të përdorimit të tokës për korporata, bëhet e qartë se kostot që lidhen me prodhimin e sheqerit dhe produkteve të tjera ushqimore janë penguese për PBB-në. Çmimet që paguajnë konsumatorët janë shumë të ulëta. Dhe fitimet që marrin korporatat bujqësore janë jashtëzakonisht të larta. Në të vërtetë, asnjëra prej tyre nuk merr parasysh vdekjen masive të kafshëve detare dhe peshqve, biznesin e humbur të turizmit dhe sëmundjet njerëzore të shkaktuara nga baticat e algave që varen nga larja e plehrave kimike.

Në këtë artikull, unë kam gërvishtur vetëm sipërfaqen e problemit të kostos së jashtme. Shteti i Miçiganit ka mësuar se uji i rubinetit është i pasigurt. Sistemi i furnizimit me ujë është plot me kimikate që janë përdorur prej dekadash në bazat ushtarake dhe në prodhimin e mallrave të konsumit.

Si ushtrim, zgjidhni çdo biznes dhe mendoni për kostot e jashtme për të. Merrni, për shembull, korporatat amerikane që kanë zhvendosur vendet e tyre të punës në det të hapura aziatike. Fitimet e korporatave janë rritur, por baza e taksave federale, shtetërore dhe lokale është tkurrur. Baza e taksës së pagave për sigurimet shoqërore dhe kujdesin shëndetësor është tkurrur. Si rezultat, këto themele të rëndësishme të stabilitetit social dhe politik të SHBA-së u kërcënuan. Është ulur baza tatimore për llogaritjen e pensioneve për mësuesit e shkollave dhe zyrtarët e tjerë të qeverisë. Nëse korporatat që kanë transferuar punët e tyre jashtë shtetit do të merrnin përsipër këto kosto, ato nuk do të kishin marrë asnjë fitim. Me fjalë të tjera, fituan disa njerëz, të cilët kaluan kosto të mëdha mbi të gjithë të tjerët.

Ose konsideroni diçka aq të thjeshtë sa një dyqan kafshësh. Të gjithë pronarët dhe klientët e dyqaneve të tilla, të gjithë ata që shisnin dhe blinin pitonë shumëngjyrësh nga gjysmë metri deri në 75 cm të gjatë, boas dhe anakonda për momentin e blerjes as që mendonin se çfarë përmasash do të arrinin këta gjarpërinj. As autoritetet rregullatore, të cilat lejuan importin e këtyre zvarranikëve, nuk e menduan këtë. Dhe më pas, kur rezulton se kjo krijesë është në gjendje të gllabërojë kafshë shtëpiake dhe fëmijë të tjerë, si dhe të mbysë të rriturit për vdekje, këta gjarpërinj hidhen në Everglades ****, ku ata tashmë kanë shkatërruar faunën natyrore dhe janë shumuar kështu. se bagëtia e tyre nuk mund të kontrollohet. Kostoja e jashtme tejkalon lehtësisht çmimin e përgjithshëm që marrin dyqanet e kafshëve shtëpiake për shitjen e të gjithë këtyre gjarpërinjve shumë herë.

Ekonomistët e mjedisit theksojnë se kapitalizmi vepron në një “ekonomi boshe” ku presioni i njerëzve mbi burimet natyrore është i ulët. Por në një "ekonomi të plotë" ku burimet natyrore janë në prag të shkatërrimit, kapitalizmi nuk funksionon. Kostot e jashtme që lidhen me rritjen ekonomike - siç regjistrohen në PBB - mund të tejkalojnë shumë vlerën totale të mallrave të prodhuara.

Mund të thuhet me siguri se kjo është pikërisht situata sot. Shkatërrimi i specieve, përhapja e toksinave në ushqime, pije, ujë, qumësht gjiri, ajër, tokë, përpjekje të dëshpëruara për të nxjerrë energji me thyerje hidraulike të një rezervuari nafte dhe gazi (fraking), i cili shkatërron ujërat nëntokësore dhe çon në tërmete, etj. Të gjitha janë shenja të faktit se presioni në planet është i tepruar. Kur llogarisim të gjitha këto, rezulton se të gjitha fitimet që ka gjeneruar kapitalizmi gjatë shekujve mund të jenë marrë sepse kapitalistët nuk duhej të mbulonin koston e plotë të prodhimit të tyre. Ata ia kaluan këto kosto mjedisit dhe palëve të treta dhe i futën në xhepat kostot e pallogaritura në formën e fitimeve.

Shtimi: Herman Daly vëren se vitin e kaluar revista mjekësore britanike Lancet vlerësoi koston vjetore të ndotjes në rreth 6% të ekonomisë globale, ndërsa rritja vjetore ekonomike globale ishte 2%. Kështu, diferenca prej 4% është një rënie vjetore e pasurisë, jo një rritje prej 2% e saj. Me fjalë të tjera, me shumë mundësi, ne jemi tashmë në një situatë ku rritja ekonomike nuk është ekonomikisht e qëndrueshme.

Nga Paul Craig Roberts, Ph. D. në Ekonomi, ish-nënsekretar i Thesarit për Politikat Ekonomike në administratën e Ronald Reagan-it. Ai ka punuar si redaktor dhe kolumnist për The Wall Street Journal, Businessweek dhe Scripps Howard News Service. Në një kohë ai ishte autor i një rubrike të rregullt në gazetën "The Washington Times". Autor i librave të shumtë për problemet më të mëdha të kohës sonë.

* Kostot e jashtme janë shpenzime të paguara për burime që nuk i përkasin pronarit të firmës. Këto kosto përfshijnë koston e blerjes së lëndëve të para, materialeve, energjisë, pagave për punonjësit (kostot e punës).

** Glyphosate është një herbicid sistemik jo selektiv që përdoret për të kontrolluar barërat e këqija, veçanërisht barërat e këqija shumëvjeçare. Ajo renditet e para ndër herbicidet në botë për nga prodhimi.

*** Okeechobee është një liqen me ujë të ëmbël në Florida. Sipërfaqja e pasqyrës është 1900 km², thellësia mesatare është vetëm rreth 3 m, thellësia maksimale është 3.7 m. Liqeni zë territoret e qarqeve Glades, Okeechobee, Martin, Palm Beach dhe Hendry.

**** Parku Kombëtar Everglades është një rezervë ligatinore prej 6000 miljesh katrore në skajin jugor të shtetit të Floridës amerikane, që të kujton një lumë me bar që rrjedh ngadalë. Parku është i mbuluar me rizoforë bregdetare, këneta me bar shpata dhe pyje të thjeshtë me pisha. Është shtëpia e qindra llojeve të kafshëve, duke përfshirë breshkat e rrezikuara të lëkurës, pumat nga Florida dhe manatet amerikane.