Ju nuk e njihni një A.S. Pushkin të tillë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sa më shumë talent të ketë një person që ka shkuar prej kohësh në një botë tjetër dhe ka lënë pas një trashëgimi të pasur në formën e fryteve të mendjes së tij, aq më e vështirë është për kritikët e artit, historianët dhe madje edhe më shumë qytetarët e thjeshtë të vlerësojnë jetën e tij dhe të tij. trashëgimia krijuese. Një shembull i mirë i kësaj është Alexander Sergeevich Pushkin (1799-1837). Në Rusi, ai njihet si një poet i madh, ndoshta nga të gjithë të rriturit pa përjashtim, sepse veprat letrare të A. S. Pushkin studiohen detyrimisht në shkollën e mesme. Dhe e njihja vetëm si poet gjenial. Kur një specialist në një profesion të rrallë - një nëpunës shifror - u interesua për jetën dhe veprën e Alexander Sergeevich Pushkin, gjeniu ynë rus iu hap atij nga një anë krejtësisht e papritur.

Ky repost repost Anatoli Klepova Vendosa ta bëj vetëm sepse kam në duar dy “puzzle” historike, kur i shtohen historisë së këtij njeriu të një profesioni të rrallë, historia e Rusisë shfaqet edhe më interesante dhe akoma më e kuptueshme.

Pra, e ftoj lexuesin në leximin më interesant! Meqë ra fjala, nëse doni të blini tre nga librat e mi, të cilët tani janë duke u botuar në Moskë, hidhini një sy këtij lidhje … Dhe nëse doni të më ndihmoni sa më shumë, hidhini një sy këtu.

Jeta dhe vdekja e Alexander Pushkin. Mitet dhe realiteti

Këtë muaj ne festuam një ditëlindje tjetër të shkrimtarit dhe burrështetit të madh rus Alexander Sergeevich Pushkin. Nëse dihet pothuajse gjithçka për veprën letrare të poetit dhe shkrimtarit, atëherë praktikisht nuk dihet asgjë për veprimtarinë e tij sekrete shtetërore. Dokumentet e ndryshme pak të njohura që tregojnë për atë epokë, për miqtë më të ngushtë të Pushkinit dhe, mbi të gjitha, Pavel Shilling, më ndihmuan të zbuloja faqe të panjohura më parë të biografisë së bashkatdhetarit të madh.

Më 9 qershor 1817, një student 18-vjeçar i Liceut Tsarskoye Selo A. S. Pushkin, i liruar si zyrtar i klasës X me gradën sekretar kolegjial, u emërua në Kolegjiumin Shtetëror të Punëve të Jashtme si përkthyes, me një pagë prej shtatëqind rubla në vit.

Disa ditë më vonë, më 15 qershor 1817, ai bëri betimin për besnikëri ndaj Aleksandrit I dhe u njoh me përmbajtjen e dokumentit të Kolegjiumit të 5 marsit 1744 për moszbulimin e sekreteve zyrtare dhe një dekret nga koha e Pjetrit I. me një titull të gjatë: “Për të pranishmit në Kolegjin e Punëve të Jashtme, për arsyetimin procedural për çështje me rëndësi të veçantë dhe për shkresat aktuale dhe për caktimin e numrit të zyrtarëve me shpërndarjen e posteve ndërmjet tyre”.

Pasi lexoi dekretin e Pjetrit, Pushkin nënshkroi një dokument për njohjen, e cila ishte një procedurë e nevojshme para fillimit të punës dhe për të fituar akses në dokumente sekrete.

Që nga ai moment, Alexander Sergeevich Pushkin hyri në një jetë të vërtetë të rritur, një pjesë e së cilës u fsheh për të gjitha vitet e mëvonshme edhe nga njerëzit më të afërt me të.

Kur Pushkin u bë punonjës i kolegjiumit të huaj, ishte i vetmi institucion shtetëror në Rusi që nuk ishte në varësi të Senatit, por drejtpërdrejt të Perandorit Aleksandër I.

Cila ishte arsyeja e një statusi kaq të lartë të Kolegjiumit të Punëve të Jashtme dhe nivelit të sekretit të miratuar në të?

Përgjigjen mund ta gjejmë në libër "Ese mbi historinë e inteligjencës së jashtme ruse" redaktuar nga Akademiku Yevgeny Maksimovich Primakov, i cili tregon në detaje për aktivitetet e Kolegjiumit të Punëve të Jashtme të Perandorisë Ruse, paraardhësin e departamentit të jashtëm të Cheka-OGPU, Drejtorinë e Parë Kryesore të KGB-së të BRSS dhe aktuale Shërbimi i Inteligjencës së Jashtme të Federatës Ruse.

Pak njerëz i kushtojnë vëmendje këtij fakti në biografinë e Pushkinit, por më kot. Në fund të fundit, ajo dëshmon për përfshirjen e Pushkinit në punët më serioze shtetërore, shpesh të lidhura shumë ngushtë me zyrtarët e lartë të shtetit. Dhe nuk ishte rastësi që ai u pranua në arkivin personal të carit, pasi bebja e syrit i ruhej nga sytë kureshtarë. Për shekuj me radhë, atje ishin fshehur shumë sekrete të komploteve gjyqësore, grusht shteti, vrasje të të besuarve, trashëgimtarëve të fronit dhe madje edhe mbretërve.

Për shembull, sekreti i vdekjes së Palit I, i cili u vra me pëlqimin e heshtur të djalit të tij Aleksandrit I, nuk u zbulua për gati njëqind vjet, njerëzit nuk dinin asgjë për rrugën drejt pushtetit të Katerinës II, gjyshja e Aleksandrit I.

A mund ta imagjinoni se çfarë niveli duhet të jetë statusi shtetëror i një personi dhe besimi tek ai, në mënyrë që, për shembull, sot ai të mund të hyjë lirisht në arkivat personale të udhëheqësve të shteteve sovjetike dhe ruse dhe familjeve të tyre?

Dhe kjo përkundër faktit se në atë kohë të gjitha aktivitetet e mbretit dhe jeta e tij personale ishin të mbuluara me mister të madh. Dhe këto arkiva përmbanin të gjitha detajet e ngjarjeve të prapaskenës në jetën e sundimtarëve të Perandorisë Ruse, duke përfshirë shëndetin e tyre dhe shkaqet e vërteta të vdekjes.

Vetëm rrethanat me rëndësinë më të lartë shtetërore mund t'i lejonin Pushkinit të përdorte arkivin personal të sovranit.

Cilat ishin këto rrethana?

Në fillim të shekullit të 19-të, në kohën e trazirave që përjetoi Perandoria Ruse si brenda vendit, ashtu edhe në kufijtë e saj, monarkët perëndimorë dhe mbi të gjitha Anglia donin të emëronin në krye të mbrojturin e tyre

Anglia e ngriti në thelb Aleksandrin I në fron duke organizuar vrasjen e Palit I. Natyrisht, nga kjo ajo donte të nxirrte jo vetëm përfitime politike, por edhe ekonomike. Më vonë, për shkak të lojërave politike nga ana e klientëve të tij të huaj, me testamentin e tij të fshehtë të trashëgimisë në fron, Aleksandri I në fakt e solli Rusinë në një krizë të fuqishme pushteti që çoi në kryengritjen Decembrist.

Të gjitha dokumentet që konfirmonin të drejtën ligjore të Nikollës I për të trashëguar fronin u mbajtën në arkiva në fshehtësi të thellë. Dhe asgjë nuk dihej për abdikimin e një tjetër trashëgimtari të mundshëm, Dukës së Madhe Konstandin.

Më 27 nëntor 1825, në Shën Petersburg, morëm nga Taganrogu lajmin për vdekjen e papritur të perandorit Aleksandër I. Guvernatori i Përgjithshëm i Shën Petersburgut, Konti M. A. Miloradovich këmbënguli që t'i bënte betimin Dukës së Madhe Konstandin si trashëgimtar ligjor.

Senati, trupat dhe popullsia u betuan gjithashtu menjëherë te perandori Konstandin I.

Por vetë Duka i Madh Konstantin Pavlovich, guvernatori në Poloni, duke ditur për dokumentet e ruajtura në arkivat e Moskës, ripohoi refuzimin e tij për të trashëguar dhe u betua për besnikëri ndaj vëllait të tij Nikollës në Varshavë.

Ndërsa kishte një korrespondencë midis Nikollës dhe Konstandinit, kishte një interregnum të vërtetë, i cili zgjati 22 ditë. Oficerët e rojeve përfituan nga kjo për agjitacion kundër pranimit të Nikollës, i cili argumentoi se Kostandini nuk kishte hequr dorë dhe se duhet t'i qëndronte besnik betimit për besnikëri ndaj tij.

Vetëm më 12 dhjetor (24) 1825, Nikolla vendosi ta shpallë veten perandor.

Por dita e parë e mbretërimit të Nikollës I u shënua nga ngjarje tragjike në Sheshin e Senatit në Shën Petersburg, ku kryengritja e oficerëve, anëtarëve të një shoqërie sekrete, e njohur më vonë si "kryengritja e dhjetorit" … Fati i Nikollës I varej në peshore, por ai arriti të shtypte kryengritjen, duke treguar vendosmëri dhe pamëshirshmëri.

Sipas historianit dhe shkrimtarit të Shën Petërburgut, Nikolai Starikov, pas kësaj revolte qëndruan edhe forca nga jashtë. Kush, ju pyesni. Britania e Madhe sërish!

Pas shtypjes së rebelimit, Nikolla I krijoi një polici politike (Departamenti i Tretë i Kancelarisë së Madhërisë së Tij Perandorake), vendosi censurë të rreptë.

Dhe këtu unë, Anton Blagin, dua të ndërhyj në rrjedhën e rrëfimit të Anatoly Klepov për ta njohur lexuesin me një "puzzle" shumë të rëndësishme historike. Ky është thelbi i saj: ta lëmë Rusinë pa ushtri, ta dobësosh sa më shumë dhe ta bësh pre e lehtë për Perëndimin grabitqar, jo thjesht për disa "decembrist" individualë, si luftëtarët e sotëm kundër pushtetit të A. Navalny apo K. Sobchak, e donte këtë, një bashkësi e tërë ndërhyrësish, të cilët kishin një veçori të përbashkët që i bashkonte - ata ishin të bashkuar nga "Tora" çifut dhe programi politik që ishte shkruar në të.

Nikolla I e dinte shumë mirë këtë. Prandaj, duke e shpallur veten perandor më 12 (24) dhjetor 1825, ai jo vetëm që vendosi menjëherë në lidhje me kryengritjen e oficerëve, anëtarëve të shoqërisë sekrete, censurën e rreptë në vend, ai urdhëroi "Shoqërinë Biblike" tashmë të përkthyer dhe botuar. në të njëjtin botim të vitit 1825 të "Dhiatës së Vjetër" çifute, e cila nuk ishte ende në versionin rus të "Biblës" në atë kohë, duhet të digjet në tërësi në fabrikat e tullave të Lavrës së Nevskit!

Pak njerëz e dinë këtë fakt sot. Sidoqoftë, "Bibla" ortodokse u bë judeo-kristiane, siç është sot, vetëm në fund të shekullit të 19-të!

Ne lexojmë më tej historinë e Anatoli Klepov:

Simpati për monarkun e ri shprehu edhe A. S. Pushkin. Marrëdhënie të ngushta u vendosën midis sovranit dhe Pushkinit. Perandori, pasi e shpëtoi poetin nga censura e përgjithshme, megjithatë mori të drejtat e censurës së tij personale.

Pse, sipas historianëve, Nikolla I, plotësisht indiferent ndaj poezisë përpara se të takohej me Pushkinin, papritmas mori përgjegjësinë personale për të vlerësuar me kujdes të gjitha veprat e Alexander Sergeevich?

Pas vdekjes tragjike të Pushkinit, perandori, sipas këtij versioni letrar, mori gjithashtu kujdesin material të familjes së tij - ai caktoi një pension për të venë dhe fëmijët, i pagoi premtimet e poetit. Cilat rrethana mund të shërbenin si bazë për një interes kaq të paprecedentë?

Pse perandori falënderoi kaq bujarisht familjen e turpëruar të Pushkinit, a ishte vetëm për talentin e tij letrar?!

"Të gjithë në botë kanë armiq …"

Pse Pushkin në veprën e tij i referohet kohës së telasheve të Boris Godunov? Me sa duket, në ato ditë, misteri ishte i përhumbur, kush e solli në postin e carit të parë jo nga Rurik, i cili kontribuoi në vdekjen e Ivanit të Tmerrshëm?

A është vërtet Anglia?!

Siç mund ta shihni, Anglia ka kërkuar prej kohësh të fitojë ndikim në Rusi me ndihmën e mbrojtësve të saj.

Në një vend të madh me pushtet pothuajse absolut, kurorëzimi i një sundimtari "xhepi" në krye të hierarkisë politike doli të ishte opsioni më efektiv për të lobuar interesat e tij dhe për të arritur rezultate shumë të dobishme për veten e tij, përfshirë në ekonomi dhe politikë..

Dhe këtu është një tjetër fakt interesant historik. Nën Ivan the Terrible, cilësia e armëve ruse ishte më e mirë se ato angleze! Megjithatë, në kohë të trazuara, pasi Boris Godunov u ngjit në fron, teknologjitë e avancuara në çështjet ushtarake humbën nga ushtritë ruse.

A mund ta imagjinoni sa u hodh prapa industria ruse?! Dhe tashmë Pjetri i Madh duhej të nxirrte sekretet e prodhimit të topave nga Anglia, dhe ta paguante këtë jo vetëm me lëshime ekonomike, por edhe politike. Përndryshe, duke mos pasur armë moderne, ai do të kishte pësuar një tjetër disfatë, siç pësoi ushtria ruse në Narva. Dhe në Poltava, pa armë të besueshme, ne nuk do t'i kishim mundur suedezët, duke humbur pavarësinë tonë.

Dhe përsëri unë, Anton Blagin, dua të pushtoj rrjedhën e rrëfimit të Anatoly Klepov, sepse Pjetri I në Rusi është një histori më vete, plot sekrete dhe intriga.

Lidhur me luftën e lartpërmendur të Pjetrit I me suedezët, e cila zgjati 21 vjet, nga viti 1700 deri në vitin 1721, ishte luftë me marrëveshje midis Pjetrit I, Carit të Rusisë, i cili u kthye nga një udhëtim jashtë vendit, dhe Leopoldit I, sundimtarit të Perandorisë së Shenjtë Romake të kombit gjerman.

Në vitin 1699 u arrit një marrëveshje mes tyre: Pjetri I duhet të hiqte me forcë nga Suedia "tokat fillestare ruse", të ashtuquajturën Ingermalandia (territori i rajonit aktual të Leningradit), me të gjitha artefaktet e lashta ruse të disponueshme në brigje. të lumit Neva në formën e një qyteti antik të rrënuar, dhe për atë (!) dhe për diçka tjetër perandori i Perandorisë së Shenjtë Romake premtoi ta ngrinte atë, Carin 27-vjeçar rus Pjetri I, në gradën e perandorit, me riemërtimin e Shtetit Rus në Perandori Ruse. Dhe stema perandorake e Perandorisë Ruse do të jetë saktësisht e njëjtë me atë të Perandorisë së Shenjtë Romake.

Leopold I, stema e Perandorisë së Shenjtë Romake dhe Pjetri I.

Kjo është arsyeja pse Pjetri I luftoi me mbretin suedez Charles XII për 21 vjet. Dhe sapo kushti i marrëveshjes u përmbush nga Pjetri I, ai pushtoi Ingermalandinë, ai menjëherë mori në 1721 titullin e Perandorit All-Rus të premtuar më parë, së bashku me stemën e Romës Perëndimore - një dyshe- shqiponjë me kokë, e cila ndryshon nga stema bizantine me krahë të ngritur! Dhe pas 4 vjetësh, Pjetri I vdiq. Dhe kur e ndërtoi Shën Petersburgun, çuditë ?!

Gdhendje nga artisti i oborrit Fyodor Zubov:

Vazhdimi i kësaj historie të errët të Pjetrit I në një artikull të veçantë: "Kush e ndërtoi qytetin në Neva, që tani quhet Shën Petersburg".

Ne lexojmë më tej historinë e Anatoli Klepov:

Mund të supozohet se ishte pikërisht ky mekanizëm i ndikimit të huaj në Rusi që ishte me interes për Pushkin, i cili u lejua të studionte në arkiva të mbyllura historinë e trazirave të shumta dhe intrigave gjyqësore.

Vërtetë, nuk ishte e lehtë për të hyrë në to, dokumentet ishin të rrethuara nga sekreti më i rreptë dhe qasja në to mund të jepej vetëm me lejen personale të perandorit. Por edhe me një leje të tillë, Pushkin nuk ishte në gjendje të merrte menjëherë materiale të plota mbi kryengritjen e Pugachev. Dhe ai duhej t'i drejtohej përsëri perandorit. Por edhe pas telefonatës së dytë nuk i ka marrë dot të gjitha materialet!

Ky rast tregoi një sabotim të qartë të zyrtarëve, të cilët në ato ditë interesoheshin edhe për të mos zbuluar asnjë sekret. Tashmë mund të hamendësojmë se çfarë sekreti të tmerrshëm u përpoqën të mos i zbulojnë Pushkinit ruajtësit e arkivave perandorake … në mënyrë që, me sa duket, të mos rrezikojnë lidhjet e vazhdueshme të ngushta të elitës ruse me jashtë.

Le të kujtojmë edhe një fakt që tregon qartë interesin e kahershëm të Perëndimit për të krijuar një sundimtar të varur prej tyre në Rusi.

Jo shumë njerëz e marrin me mend pse Napoleoni i Parë shkoi në një fushatë kundër Moskës, dhe jo kundër kryeqytetit të ri të atëhershëm - Shën Petersburg? Në pamje të parë, ky është një hap krejtësisht i palogjikshëm.

Së pari, është e palogjikshme sepse ushtria franceze kishte të njëjtën distancë për të shkuar në Moskë ose në Shën Petersburg, por ishte më logjike që ata të shkonin drejt e në kryeqytetin e Rusisë.

Së dyti, në ato ditë, të gjitha luftërat përfunduan me kapjen tradicionale të kryeqytetit të një shteti armik. Pikërisht aty ishte përqendrimi maksimal i të gjitha strukturave të pushtetit. Armiku pushtoi kryeqytetin, shkatërroi sistemin e qeverisjes së shtetit dhe vendi u dorëzua në mëshirën e fituesit.

Pra, pse Napoleoni shkoi në Moskë, nëse kryeqyteti i Rusisë në atë kohë ishte Shën Petersburg?

Por sepse në vitin 1800 arkivat e gjykatës nga Shën Petersburgu u transportuan në Moskë. Dhe, më e rëndësishmja, në Moskë mbaheshin edhe arkivat e anëtarëve të familjeve mbretërore, të cilat mund të tregonin paligjshmërinë e ardhjes në pushtet të Katerinës II. Ky informacion i dha Napoleonit një arsye për të ndryshuar dinastinë që mbretëronte në Rusi. Napoleoni nuk krijoi plane për kapjen e plotë të Rusisë. Ai donte të kishte një aleat në personin e sundimtarëve të saj për luftën kundër së njëjtës Angli!

Dhe sigurisht, Pushkin, i cili mori akses në dokumente unike me lejen personale të Perandorit, ishte i rëndësishëm për të kuptuar se cilat mekanizma e çojnë vendin në luftë civile, kërcënojnë qeverinë me sabotim, tradhti dhe ryshfet të zyrtarëve të lartë të Rusisë?

Ky fakt, si shumë të tjerë, tregon në mënyrë elokuente përfshirjen e poetit në veprimtari të rëndësishme shtetërore, tregon statusin e tij më të lartë në hierarkinë shtetërore dhe lejon një interpretim krejtësisht të ndryshëm të shumë rrethanave të jetës së Pushkinit, përfshirë vdekjen tragjike në një duel.

Zbardhet reagimi i perandorit të Rusisë Nikolla I, i cili u përpoq të shuante sa më shpejt skandalin me duelin e poetit. Në fund të fundit, mund të kishte rezultuar se të huajt filluan vrasjen, dhe më pas komprometuan edhe një nga drejtuesit e Departamentit më të fshehtë të Ministrisë së Punëve të Jashtme, i cili ishte në gradën e Këshilltarit Privy - Gjeneral Lejtnant (Këshilltar i fshehtë - një gradë civile e klasës III në tabelën e gradave, korrespondonte me gradat ushtarake Gjeneral-toger dhe zëvendësadmiral. Personat që e kishin mbajtur në poste të larta qeveritare, për shembull, ministër, shef i një departamenti të madh, herë pas here në klasën III kishte edhe disa guvernatorë që sunduan provincën e tyre për një kohë të gjatë dhe u graduan në këshilltarë të fshehtë në njohje të meritave të veçanta dhe përpara transferimit me gradim në kryeqytet).

"Ah, nuk është e vështirë të më mashtrosh, unë vetë jam i kënaqur që mashtroj!"

Për të kuptuar pozicionin real të Pushkinit, duhet të kuptojmë strukturën e tabelës shtetërore të gradave në Rusi në atë kohë. Ashtu si tani, kishte grada këshilltarësh shtetërorë. Por kishte disa kategori të tyre menjëherë: oborrtarë, civilë dhe ushtarakë. Përveç kësaj, zyrtarët e qeverisë u ndanë më tej në klasa.

Gradat më të larta konsideroheshin oborrtarë. Por në atë kohë ekzistonte një procedurë e veçantë për caktimin e gradave të tilla gjyqësore si gradat odore, dhome-junker dhe gradat klase-shtetërore. Nuk duhet të ketë dyfishime mes tyre. Një person që zotëronte gradën gjyqësore dhe merrte emërim shtetëror dhe gradën përkatëse të lartë, si katar, i hiqej grada e gjykatës. Kjo u bë sepse numri i gradave të oborrit ishte i kufizuar dhe perandori u përpoq në çdo mënyrë të ruante statusin e rrethit të tij, duke mos i shpërndarë postet për të gjithë me radhë. Kishte pak persona me grada gjyqësore. Në 1809-1835. numri i përgjithshëm i odave dhe xhunkerëve u rrit nga 146 në 263, pavarësisht krijimit në 1826 të një grupi prej 48 prej tyre dhe ndërprerjes së pagave të tyre nga viti 1824. Në vitin 1836, u konstatua se këto grada mund t'u jepeshin vetëm zyrtarëve civilë që kishin arritur në klasat III - V dhe VI - IX.

Njohja e këtyre rregullave na bën të kuptojmë menjëherë pse në dokumentet arkivore Pushkin quhet ose junker ose odë. Zyrtarët kryesorë nuk mund të gabojnë duke e quajtur atë tituj të ndryshëm. Në fakt, askush nuk gaboi!

Kjo mospërputhje ka ardhur për faktin se kur një person emërohej si kabinet, ai nënshkroi në një zyrë gjykate. Por nëse ai merr një emërim të mëtejshëm dhe u promovua në shërbimin civil, duke marrë një gradë më të lartë civile ose ushtarake, atëherë, siç e dimë tashmë, atij i hiqej posti gjyqësor.

Tashmë kishte shumë aplikantë për të! Kur një zyrtar u gradua në klasën e tretë, ai u lirua nga titulli "i shijshëm" i gjykatës, duke iu dorëzuar atij që rrinte pas tij në radhë. Më shumë se njëqind vjet më vonë, emërimet partiake në BRSS të kujtonin shumë hierarkinë "e oborrit" të kohës së Perandorisë Ruse. Udhëheqësit sovjetikë mund të mbanin njëkohësisht pozicionin e një anëtari të Byrosë Politike të Komitetit Qendror të CPSU, kreut të një ministrie ose të ndonjë strukture rajonale. Në të njëjtën kohë, titulli "gjykatës" i anëtarit të Byrosë Politike konsiderohej më i larti, duke theksuar një afërsi të veçantë me pushtetin partiak. Heqja e këtij titulli në fakt nënkuptonte vdekjen politike të funksionarit, edhe nëse ai do të ruante postin e tij qeveritar.

Ndryshe ishte në Rusinë cariste. Perandori i caktoi titullin e gjykatës së ulët, junker i dhomës, një nëpunësi të gjykatës që mori një ngritje në detyrë në shërbimin civil dhe vetëm që ai të mund të vazhdonte të merrte pjesë në të gjitha ceremonitë në gjykatë, ndërsa paratë paguheshin sipas kategorisë së një të klasit të tretë. nëpunës civil.

Sa i përket Pushkinit, vetëm zyrtarët e lartë dinin për emërimin e tij të fundit si zyrtar i klasit të tretë, dhe Nikolla I ishte me sa duket i ndaluar të fliste për këtë.

Kur, pas vdekjes së Pushkinit, dokumentet iu sollën Nikollës I për nënshkrim, ai nuk donte të tregonte në to një pozicion kaq të lartë shtetëror të poetit, duke dhënë udhëzime për të hyrë në pozicionin e tij të fundit gjyqësor - junker i dhomës.

Nëse vendi do të mësonte se një zyrtar i rendit të tretë u vra në një duel të ndaluar me ligj, atëherë ky fakt me siguri do të bëhej një shpërthim i vërtetë në shoqëri.

Prandaj, i gjithë konfuzioni në dokumentet historike me përcaktimin e pozitës shtetërore të Alexander Sergeevich Pushkin mund të shpjegohet logjikisht vetëm me rendin e caktimit të gradave të klasës dhe gjykatës që ekzistonin në atë kohë në Perandorinë Ruse.

Deri atëherë, në të gjitha dokumentet zyrtare për hetimin e rrethanave të duelit, përmendej gjithandej se A. S. Pushkin ishte një kabineti. Dhe vetëm pasi dokumentet për hetimin e duelit, përfshirë vendimin e gjykatës ushtarake, erdhën te Nikolla I, pozicioni gjyqësor i A. S. Pushkin, në dokumentet zyrtare të mëvonshme, u shndërrua në një junker dhome.

Këtu është një dokument:

Një tjetër fakt interesant. Dëbimi i një personi, i dënuar fillimisht me dënim me vdekje, e më pas i falur dhe i liruar, është shumë i ngjashëm me procedurën ligjore për dëbimin e oficerëve të inteligjencës me kërkesë të një vendi me të cilin ata nuk duan të prishin marrëdhëniet diplomatike. Vështirë se mund të shpjegohet në një mënyrë tjetër.

“Nuk jam krenar për këtë këngëtarja ime, që dija të tërhiqja me poezi…”

Tashmë kemi kuptuar se mospërputhja në informacione në lidhje me pozicionet gjyqësore të A. S. Pushkin mund të shpjegohet me përvetësimin e gradës civile të klasës së tretë - gradën e këshilltarit të fshehtë. Në ato ditë, ai korrespondonte me jo më pak se gradën ushtarake të gjenerallejtënant!

Dhe tani le të përpiqemi të kuptojmë se çfarë pozicioni mund të kishte një zyrtar me gradë të tretë në Ministrinë e Jashtme Ruse në atë kohë.

Në favor të versionit tim që Pushkin kishte një nga gradat më të larta shtetërore në hierarkinë ruse, dëshmohet gjithashtu nga fakti se paga e marrë nga AS Pushkin në shërbimin civil duhej të korrespondonte me nivelin e zyrtarëve në departamente të ngjashme…

Pra, le të krahasojmë pagën e marrë nga A. S. Pushkin në shërbimin civil me pagat në departamente të ngjashme.

Më 14 nëntor 1831 u dha dekreti më i lartë: "Perandori denjoi të jepte urdhrin më të lartë: të pranonte sekretarin kolegjial në pension Aleksandër Pushkin në shërbim të të njëjtit gradë dhe ta emëronte atë në Kolegjiumin Shtetëror të Punëve të Jashtme.."

Dhe më 6 dhjetor 1831, u lëshua një dekret tjetër perandorak: Perandori, i gjithëmëshirshëm, i devotshëm ndaj shtetit. Kolegjiumet e të huajve Rastet thërrasin sek. Pushkin në këshilltarë titullar.

Më 4 korrik 1832, pas gjashtë muajsh shërbimi të A. Pushkinit në Kolegjiumin e Punëve të Jashtme, Ministri i Jashtëm rus K. V. Nesselrode i paraqet një raport Nikollës I: “G.-a. Benckendorff më shpalli urdhrin më të lartë të emërimit nga shtetet. Titja e pagës së thesarit. bufat. Pushkin. Sipas mendimit të z. Benckendorff, 5000 rubla mund të futeshin në pagën e Pushkinit. në vit. Unë guxoj të kërkoj këtë komandë më të lartë c. dhe. V-va ". Në raport thuhet: “Është e domosdoshme të kërkohet nga shteti. Thesari nga 14 nëntor 1831 në 5000 rubla. një vit për përdorim të njohur për madhështinë e tij perandorake, në të tretat e një viti, dhe për të dhënë këtë tit parash. bufat. Pushkin".

Ne jemi edhe një herë dëshmitarë të bujarisë së mahnitshme dhe të pashpjegueshme të carit në shikim të parë ndaj A. Pushkinit të poshtëruar së fundmi. Në fund të fundit, shuma e pagës së tij ishte shtatë herë (!) më e lartë se normat e zyrtarëve të këtij rangu. Le të përpiqemi të zgjidhim këto gjëegjëza të çuditshme.

A. S. Pushkin hyri në Ministrinë e Punëve të Jashtme më 14 nëntor 1831 dhe mori një pagë që korrespondonte me pozicionin e tij si këshilltar titullar. Tetë muaj më vonë, kreu i Ministrisë së Punëve të Jashtme K. V. Nesselrode mori udhëzime të papritura nga A. Kh. Benckendorff, kreu i një departamenti tjetër qeveritar, funksioni më i rëndësishëm i të cilit ishte garantimi i sigurisë së shtetit, për një rritje të shumëfishtë të pagës së A. S. Pushkin.

Kjo u bë e mundur nëse Ministria e Punëve të Jashtme dhe Seksioni III kryenin punë të përbashkëta sekrete, si rezultat i së cilës A. S. Pushkin tregoi aftësitë e tij të shkëlqyera dhe kontribuoi në suksesin e Rusisë në mposhtjen e armikut më të rrezikshëm.

Dhe cila ishte gjëja më e rrezikshme për carizmin?

Pa dyshim, kryengritje dhe trazira të organizuara nga njerëz të rrethit më të ngushtë të Perandorit, të cilët patën një shans për të pretenduar fronin.

Dhe për të zbuluar arsyet e ngjarjeve historike që shpesh e çuan Rusinë në një ndryshim pushteti dhe ndikimin e shteteve të huaja mbi to, duhej një personalitet i shkallës së Pushkinit.

Por unë do t'ju tregoj pak më vonë për këtë dëshmi mahnitëse dhe të panjohur më parë të veprimtarisë sekrete shtetërore të poetit të madh.

Vazhdimi i historisë së një specialisti të sigurisë së informacionit Anatoli Klepovamund të lexohet këtu:

Se si qeveria e mëvonshme e Perandorisë Ruse ripunoi veprat e A. S. Pushkin mund të shihet në dy shembuj:

Ju gjithashtu mund të shihni në poezinë e famshme të Pushkin "I burgosuri" se shqiponja u rrit. pa pagesë, jo në robëri!

Shkarkoni veprat e A. S. Pushkin në origjinal mund të jetë këtu:

Autori i pjesës numër 2 - Kozak Yaitskoy, dhe burimi është një artikull në faqen e internetit VEDI: "Pushkini në origjinal i pacensuruar nga Kisha Ortodokse Ruse, kur bota u pagëzua".

Përrallat e A. S. Pushkin lexohen me shoqërimin e një instrumenti të vjetër rus - gusli, nga rruga, ishte i ndaluar në Rusi në një kohë.

Lexoni më shumë rreth këtij projekti unik. këtu.

14 shkurt 2018 Murmansk. Anton Blagin