Përmbajtje:

7 dështime dërrmuese në paleontologji
7 dështime dërrmuese në paleontologji

Video: 7 dështime dërrmuese në paleontologji

Video: 7 dështime dërrmuese në paleontologji
Video: 7 MISTERET QË FSHIHEN NËN AKULLIN E ANTARKTIDËS 2024, Prill
Anonim

Që nga vitet '90 të shekullit të kaluar, shkencëtarët kanë bërë një sërë zbulimesh, duke zbuluar qeliza gjaku, hemoglobinë, proteina lehtësisht të shkatërrueshme dhe fragmente të indeve të buta, në veçanti ligamentet elastike dhe enët e gjakut, në kockat e dinosaurëve. Madje edhe ADN-ja dhe karboni radioaktiv. E gjithë kjo nuk lë gur pa lëvizur nga monoliti i datimit modern paleontologjik.

Alexey Nikolaevich Lunny, Doktor i Shkencave Biologjike, në veprën e tij "Dështimi i hipotezës së Mary Schweitzer (SHBA) për mekanizmin e ruajtjes së indeve të buta dhe organike në kockat e dinosaurëve të ndërmjetësuar nga hekuri i hemoglobinës" 100-1000 herë. Nëse numërojmë nga datat zyrtare, atëherë dinosaurët, për shembull, mund të kishin ekzistuar vetëm 66 mijë vjet më parë.

Një nga opsionet për shpjegimin e ruajtjes së indeve të tilla të buta është varrimi nën një shtresë shkëmbinjsh sedimentarë në kushte katastrofike, një përmbytje globale.

Nisur nga kjo, nuk duket më e habitshme që të gjitha kockat që paleontologët zbuluan në afërsi të Hell Creek, Montana, kishin një erë të theksuar kufomash.

Dhe këtu është kronologjia e gjetjeve rebele në kockat e dinosaurëve:

Në vitin 1993 g., për një surprizë për veten, Mary Schweizer zbulon qelizat e gjakut në kockat e dinosaurëve.

Në vitin 1997 g., zbulojnë hemoglobinën si dhe qelizat e dallueshme të gjakut në kockat e Tyrannosaurus rex.

ne vitin 2003, gjurmë të proteinës osteokalcine 2005, ligamentet elastike dhe enët e gjakut.

Në vitin 2007, kolagjeni (një proteinë e rëndësishme strukturore e kockave) në kockën Tyrannosaurus rex.

ne vitin 2009, proteinat elastin dhe lamininë të degraduara lehtësisht, dhe përsëri kolagjenin në dinosaurin platypus. (Nëse mbetjet do të ishin vërtet aq të vjetra sa është zakon deri më sot, ato nuk do të përmbajnë asnjë nga këto proteina.)

ne vitin 2012, Shkencëtarët raportuan zbulimin e qelizave kockore (osteocitet), proteinat e aktinës dhe tubulinës, si dhe të ADN-së (!). (Shkalla e degradimit të këtyre proteinave, dhe veçanërisht ADN-së, e llogaritur nga kërkimet, tregojnë se ato nuk mund të ishin ruajtur në mbetjet e dinosaurëve për rreth 65 milionë vjet pas zhdukjes së tyre.)

ne vitin 2012, shkencëtarët raportojnë zbulimin e karbonit radioaktiv. (Duke marrë parasysh se sa shpejt kalbet karboni-14, edhe nëse mbetjet ishin njëqind mijë vjet të vjetra, ato nuk duhet të kishin lënë asnjë gjurmë të pranisë së tij në to!)

Në vitin 2015, në Kanada në territorin e Parkut të Dinozaurëve, qelizat e kuqe të gjakut dhe fibrat e kolagjenit u gjetën në kockat e një dinosauri të Kretakut.

Portali Kramola ju fton të kujtoni gjashtë dështime të tjera dërrmuese që shoqëruan paleontologjinë në veçanti dhe teorinë e evolucionit në përgjithësi:

Njeri piltdown

Në vitin 1912, Charles Doughton deklaroi se kishte gjetur mbetje (nofulla dhe kafkë) të një forme kalimtare nga një gjysmë majmun primitiv gjysmë-njerëzor në Homo sapiens pranë qytetit anglez të Piltdown. Ky zbulim shkaktoi një ndjesi të vërtetë. Në bazë të mbetjeve, janë shkruar të paktën 500 disertacione doktorature. Piltdown Man u inaugurua në Muzeun Britanik të Paleontologjisë si dëshmi e qartë e teorisë së Darvinit.

Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

Gjithçka do të ishte mirë, por në vitin 1949, punonjësi i muzeut Kenneth Oakley vendosi të testonte mbetjet me një metodë të re testimi për fluorin. Rezultati ishte dërrmues. Doli se nofulla dhe kafka i përkasin krijesave të ndryshme. Nofulla, sipas rezultateve të testit, nuk ishte fare në tokë dhe me shumë mundësi i përket një majmuni të vdekur së fundmi, dhe kafka ishte atje për dhjetëra, por jo qindra apo mijëra vjet. Hulumtimet e mëtejshme treguan se dhëmbët e kafkës ishin të prerë përafërsisht që të përputheshin me nofullën. Njeriu i Piltdown u nxor në heshtje nga muzeu.

Njeri i Nebraskës

Në vitin 1922, Henry Feyerfield Osborne pretendoi se kishte gjetur një dhëmb kalimtar parahistorik. Në bazë të këtij dhëmbi të vetëm, u rindërtua (në letër) një burrë i tërë si gorilla.

Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

Gazeta London News e datës 24.07.1922 botoi madje një "skicë shkencore" të një familjeje të tërë të një "burri nebrazian" në një shpellë pranë zjarrit. Në vitin 1927, pjesa tjetër e skeletit u gjet. Doli se skeleti i përkiste … një specie të zhdukur të derrave amerikanë prosthenops.

Ota Benga

Në librin e tij Prejardhja e njeriut, Darvini shkroi se njeriu e kishte prejardhjen nga majmuni. Evolucionistët gjatë historisë së tyre janë përpjekur të gjejnë të paktën një formë kalimtare nga majmuni te njeriu. Më në fund, në vitin 1904, atyre iu duk se kërkimi u kurorëzua me sukses. Në Kongo u gjet vendasja Ota Benga, e cila u klasifikua si dëshmi e gjallë e formës kalimtare nga majmuni te njeriu.

Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

Benga u mbyll në kafaz dhe u soll në Shtetet e Bashkuara, ku u shfaq në kopshtin zoologjik në Bronx, Nju Jork. Në kohën e kapjes së tij, Benga ishte i martuar dhe kishte dy fëmijë. Në pamundësi për të duruar turpin, Benga kreu vetëvrasje. Evolucionistët sot preferojnë të heshtin për këtë rast.

Peshk coelacanth (coelacanth)

Deri kohët e fundit, besohej se skeleti i këtij peshku, që supozohet se ka disa dhjetëra miliona vjet dhe është krenaria e evolucionistëve, është një formë kalimtare nga shpendët e ujit në kafshët tokësore.

Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

Janë vizatuar vizatime fantastike të këtij peshku në breg. Sidoqoftë, që nga viti 1938, Coelacanth është gjetur vazhdimisht në Oqeanin Indian. Doli se kjo është ende një specie e gjallë e peshkut, e cila as nuk përpiqet të dalë në tokë. Për më tepër, ai kurrë nuk noton në sipërfaqe, por qëndron në një thellësi prej të paktën 140 metrash nën ujë …

Njeriu Pekin (Njeriu Pekin, Sinanthropus)

Paraqitja, praktikisht e hartuar "me lirimin me kusht të mbështetësve të Darvinit".

Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

Kockat origjinale mbi të cilat u restaurua skeleti i njeriut të Pekinit nuk ekzistojnë, pasi ishin të humbur.

Njeriu Jawa (burrë javanez, Pithecanthropus)

Përbëhet nga fragmente kockash të gjetura në largësi të mëdha nga njëra-tjetra dhe nuk dihet nëse i përkisnin të njëjtës krijesë. Shumica e mbetjeve janë të përbëra nga mbetje të llojeve të ndryshme dhe të ngjitura së bashku me një imagjinatë të mirë, ose mbi disa kocka, jo pa ndihmën e së njëjtës fantazi.

Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi
Imazhi

Të tjerët, në përgjithësi, janë ose një homo sapiens i zakonshëm njerëzor, ose një majmun i zakonshëm. Plus, e gjithë kjo është falsifikim - kështu që ne morëm fotografi të bukura nga shfaqja e quajtur "Evolution".

Falsifikimet e vizatimeve të embrionit nga Haeckel

Vizatimet e embrioneve të ngjashme që mund të shihen në librat shkollorë të biologjisë janë vizatuar nga shkencëtari gjerman Haeckel. Ai nuk e kuptonte embriologjinë, por shpiku një "ligj biogjenetik", ose ligjin e rikapitullimit embrional, i cili thoshte se çdo organizëm gjatë periudhës së zhvillimit embrional përsërit të gjitha fazat që speciet e tij duhej të kalonin në rrjedhën e zhvillimit evolucionar. Bazuar në këtë ide, ai vizatoi embrionet njerëzore në fazat e zhvillimit ashtu siç dëshironte ai, domethënë një krijesë jovertebrore, pastaj në fazën e peshkut, qenit dhe më pas njeriut. Vizatimet e Haeckel u hodhën poshtë nga shkencëtarët pothuajse menjëherë pas publikimit të tyre MË SHUMË SE QIND VITE më parë.

Imazhi
Imazhi

Michael Richardson, profesor dhe embriolog në Shkollën e Mjekësisë të Spitalit St George në Londër, flet për këtë mashtrim shtesë në një artikull të Anatomisë dhe Embriologjisë që u botua në Science and New Scientist.

Siç thotë vetë Richardson, ai gjithmonë ndjente se diçka nuk shkonte me vizatimet e Haeckelit "sepse ato thjesht nuk përputheshin me të kuptuarit e tij [Richardson] për shpejtësinë me të cilën peshqit, zvarranikët, zogjtë dhe gjitarët zhvillojnë tiparet e tyre dalluese". Ai nuk ishte në gjendje të gjente asnjë provë që të tregonte se dikush po krahasonte embrionet e specieve të ndryshme, domethënë "askush nuk ka dhënë asnjë të dhënë krahasuese për të mbështetur këtë ide."

Imazhi
Imazhi

Në këtë drejtim, Richardson mblodhi një ekip ndërkombëtar për të studiuar dhe rregulluar "paraqitjen e embrioneve të llojeve të ndryshme të vertebrorëve në fazën në të cilën kafshët përshkruhen në vizatimet e Haeckel".

Ekipi mblodhi embrione nga 39 kafshë të ndryshme, duke përfshirë marsupialët nga Australia, bretkosat e pemëve nga Porto Riko, gjarpërinjtë nga Franca dhe një aligator nga Anglia. Ata zbuluan se embrionet e specieve të ndryshme ndryshojnë ndjeshëm. Në fakt, embrionet rezultuan të ishin aq të ndryshëm nga ato të përshkruara nga Haeckel (embrione të ngjashme të një personi, lepuri, salamander, peshku, pule, etj.) Saqë shkencëtarët arritën në një përfundim të qartë: vizatimet e Haeckel nuk mund të ishin përpiluar fare. në bazë të embrioneve reale.

Nigel Hawkes intervistoi Richardson për The Times, Londër. Në një artikull që përshkruan Haeckel si një "gënjeshtar fetal", Hawkes citon Richardson:

“Ky është një nga shembujt më të këqij të mashtrimit shkencor. Është e tmerrshme të zbulosh se një shkencëtar i famshëm i ka mashtruar qëllimisht të gjithë. Unë jam i indinjuar nga kjo … Haeckel thjesht mori një embrion njeriu dhe e rivizatoi atë, duke e bërë të duket se embrionet e salamandrave, derrave dhe të gjitha kafshëve të tjera duken të njëjta në të njëjtën fazë zhvillimi. Në fakt, ata nuk janë aspak njësoj… Embrionet e tij janë false”.

Imazhi
Imazhi

Haeckel jo vetëm që ndryshoi vizatimet duke shtuar, hequr dhe modifikuar veçoritë anatomike, por sipas Richardson dhe ekipit të tij:

Ai gjithashtu ndryshoi përmasat për të ekzagjeruar ngjashmëritë midis specieve të ndryshme, edhe pse disa nga embrionet ndryshonin në madhësi dhjetëfish nga njëri-tjetri. Për më tepër, Haeckel i bëri dallimet ekzistuese të paqarta, në shumicën e rasteve thjesht nuk përmendi speciet e kafshëve, sikur një përfaqësues të korrespondonte saktësisht me të gjithë grupin e kafshëve"

Në 1874, profesor Heath deklaroi se vizatimet e Ernst Haeckel ishin të rreme dhe i përfshiu ato në një rrëfim që supozohet se ishte bërë nga Haeckel, por siç thotë Richardson:

"Rrëfimi i Haeckel nuk vlente asgjë, pasi vizatimet e tij u përdorën më vonë në vitin 1901 në librin "Darvini dhe pas Darvinit" dhe u riprodhuan gjerësisht në tekstet në gjuhën angleze mbi biologjinë.

Shihni gjithashtu: Figurina të lashta të dinosaurëve

Imazhe të lashta të dinosaurëve dhe njerëzve

Recommended: