Qytetet e lashta në fund të detit Aral

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Deti Aral është një ish-liqen i mbyllur i kripës në Azinë Qendrore, në kufirin e Kazakistanit dhe Uzbekistanit. Deti Aral u shfaq, sipas historisë zyrtare, rreth 20-24 mijë vjet më parë. Por a është vërtet kështu?

Do të filloj me një koment nga chispa1707: në vitin 72-76, shoku i babait tim, një mekanik-meliorator që punonte në lagjen Ellikalinsky të Karakalpakia për zhvillimin e tokave të virgjëra (duket nën kultivimin e orizit), duke u kthyer nga turni, tha: Ne e heqim dunën me një buldozer, dhe ka shtretër! dhe kishte ujë! një shkretëtirë, Pothuajse në të njëjtën kohë, kapiteni i tërheqjes, një i afërm i largët, i cili po transportonte maune nga Muynak në Aralsk, vuri në dukje me habi se ndërtesat ishin të dukshme në fund - rrënojat e shtëpive dhe duval. Më pas problemi i tharjes së detit Aral është shfaqur tashmë dhe ai vuri në dukje se në të kaluarën deti ka qenë edhe më i vogël. Kohët e fundit shkencëtarët kanë gjetur një xhami në fundin e tharë.

Rezulton se ka shembuj të pranisë së ndërtesave antike në ish-fundin e Detit Aral, të mbështetura nga arkeologët:

Aral-asar

Kronologjia e tharjes së Detit Aral

Aral-Asar është një vendbanim ose vendbanim i shekullit XIV. Gjetur në fund të një pjese të tharë të Detit Aral.

Në perëndim të vendbanimit u gjetën mbetje të fushave të orizit. Vendbanimi datohet sipas monedhave të zbuluara të periudhës së Hordhisë së Artë.

Në vitin 2001, jo shumë larg nga ishulli tashmë i tharë i Barsakelmes, një ekspeditë e përbashkët arkeologjike e Institutit të Arkeologjisë me emrin V. I. A. Margulan dhe Universiteti Shtetëror Kyzylorda me emrin Korkyt-Ata, nën drejtimin e T. Mamiev, Kandidat i Shkencave Historike, ekzaminoi një mauzoleum të madh e të ruajtur mirë dhe fragmente të tjera të një vendbanimi të lashtë shumë të zhvilluar të zbuluar nga banorët e fshatit Aral të Karateren. Gjetja ndodhej në zonën e thellësive 18-20 m të ish detit dhe ishte e bujshme.

Më pas, në vitin 2004, mauzoleumi i dytë u ekzaminua nga një ekspeditë arkeologjike e Universitetit Shtetëror Korkyt-Ata Kyzylorda nën udhëheqjen e profesorit A. Aidosov.

Gjetjet i atribuoheshin më parë nga shkencëtarët periudhës së shekujve XII-XV.

Gjetja ndodhet 63 kilometra në veri të fshatit Karateren dhe 370 kilometra nga Kyzylorda. Fshati Karateren, jo shumë kohë më parë, qëndronte në brigjet e detit Aral, por tani është 120 kilometra larg tij.

Sipas shkencëtarëve, vendbanimi, i quajtur kushtimisht Aral-Asar, mbulon një sipërfaqe prej 6 hektarësh. Strukturat e ndërtimit të qytetit sot janë praktikisht të padallueshme, ato janë larë dhe zbutur nga ujërat e detit Aral. Nga ana tjetër, arkeologët zbuluan një numër të madh sendesh shtëpiake: gurë mulliri, enë qeramike dhe fragmente të tyre, fragmente sendesh hekuri dhe bronzi.

U gjetën 14 gurë mulliri dhe ambiente ngjitur për ruajtjen e miellit - humdans. Me sa duket, u zhvillua prodhimi i bluarjes së miellit.

Këtu ishte një kanal vaditës 2 - 2, 5 metra i gjerë, që kalonte nëpër vendbanim, dëshmon për një sistem të zhvilluar vaditjeje dhe faktin që banorët tërhoqën ujin këtu, me sa duket nga kanalet e kanaleve antike të Amu Darya ose Syr Darya. për shumë dhjetëra kilometra.

Koordinatat e përafërta: 46 '02' gjerësi veriore; 60'25' gjatësi gjeografike lindore.

Një trung peme në fundin e tharë të detit Aral. Për rrjedhojë, deti është shumë i ri, i formuar nga procese katastrofike dhe i cili u zhduk (u tha) jo për shkak të aktivitetit ekonomik njerëzor.

Në datat 19 - 20 qershor 1990, u krye fotografimi ajror në një nivel të Detit të Madh prej rreth 38 m abs., domethënë pas një uljeje të nivelit me 15 m të ujit dhe shtrirjes në zona të thata të shtrati i detit. Figurat e ndryshme përbëheshin nga vija të vetme ose disa paralele të formave të pazakonta. E pazakonta ishte në formën tepër korrekte, jo të rastësishme të shumë prej tyre. Dhe kjo pikëpamje sugjeronte një origjinë artificiale. Prandaj, figurave iu dha emri "Gjurmë të veprimtarisë së panjohur në fund të detit Aral" ose thjesht "Gjurmë Aral". Në pamjet, ato mbulojnë një sipërfaqe prej rreth 500 km2, por duket se vazhdojnë përtej fotografimit nga ajri. Para se të fillonte të binte niveli i detit, shifrat ishin në një thellësi 10-15 m, dhe nuk ishin të dukshme nga sipërfaqja e detit.

Për figura të ndryshme, vijat kanë një gjatësi nga 100 - 200 m deri në 6 - 8 km, dhe gjerësia e tyre, rreptësisht konstante brenda kufijve të çdo figure, varion nga 2 në 100 m. Disa figura mund të përmbajnë deri në disa dhjetëra vija paralele që ngjan me një goditje krehër deri në 1 - 2 km.

Nën ujë, vijat duken si vija të zeza me buzë të ngushta të lehta, të ngjashme me deponitë e dheut të kanaleve prej balte, dhe kur thahen në breg, ato bëhen të bardha, me kontrast të ulët. Ngjyra e zezë e vijave përgjatë një pjese të gjatësisë së tyre kur hyjnë në një bregdet të drenazhuar tregon relievin e tyre konkav, të ngjashëm me prerjen tërthore të kanaleve dhe për plotësinë e tyre me ujë. Mbi bazën e shenjave indirekte në fotografitë dhe matjet e dy figurave në tokë, u konstatua se vijat e figurave janë brazda me thellësi fillestare deri në 0,4 - 0,5 m, të formuara në tokën ranore-silterore të shtrati i detit. Njollat e lehta në sipërfaqen e ujit janë shkëlqim dielli. Vijat e zeza që shfaqen në sfondin e tyre janë pjesët konvekse të brazdave në formën e deponive të dheut që ngrihen mbi sipërfaqen e ujit.

Mosha e brazdave, nëse supozohet se vlerësohet në imazhe nga shkalla e fryrjes së kontureve të tyre dhe duke marrë parasysh shkallën relativisht të ulët të akumulimit të sedimenteve organike të poshtme, mund të përcaktohet përafërsisht brenda një diapazoni deri në disa njëqind vjet. Dhe fotografitë e kryqëzimit të ndërsjellë të brazdave (deri në katër herë radhazi) tregojnë raste të formimit (mbajtjes) sekuenciale të tyre në periudha të ndryshme mbi ato të krijuara më parë.

Shpjegimi zyrtar i shkencëtarëve: kjo nuk është hera e parë që largohet deti. Por unë kam një version tjetër.

Në hartat e vjetra, Deti Kaspik duket ndryshe nga tani. Një numër i madh qytetesh ndodheshin aty ku është tani shkretëtira.

Me shumë mundësi, kjo ngjarje ka ndodhur kohët e fundit:

Skica e bregut të Kaspikut ka ndryshuar. Nga lindja u tërhoq dhe u zhvendos në jug. Por një masë e madhe uji mbeti aty ku deti Aral tani po thahet. ato. të gjitha strukturat e gjetura në fund të detit Aral ishin qytete dhe fshatra në deltat e lumenjve që derdheshin në Kaspikun e lashtë.

Ekziston një mbivendosje e tillë e hartës:

Pjesa perëndimore e kufirit të Detit të lashtë Kaspik dhe e tashmja përafërsisht përkojnë. Delta e Vollgës përkon. Por skica lindore e Detit të lashtë Kaspik shkon shumë përtej Detit Aral. Ndoshta ishte një trup i vetëm uji. Nuk është e qartë se si mund të kenë qenë atëherë vendbanimet e fermerëve. Ndoshta kjo mbivendosje është e gabuar. Jo në shkallë. Ose me të vërtetë, niveli i Detit Aral luhatet. Dhe njerëzit u zhvendosën, u vendosën pas detit që po largohej.

Një tjetër opsion është se kjo është një hartë shumë e lashtë me skica shumë më të lashta të Kaspikut.

Këtu Deti Aral është ndryshe. Edhe pse Deti Kaspik është tashmë në formën e tij aktuale.

E klikueshme. 1723 Joachim Ottens. Ka një busull në qendër të hartës, pra veriu në hartë në të majtë. Kaspiku është gjithashtu i ndryshëm. Por ai ndryshon si nga skicat reale ashtu edhe nga hartat e shekullit të 16-të.

Nuk përjashtoj që ka pasur disa arsye që kanë çuar në ndryshimin e kontureve të deteve të këtij rajoni. Të gjitha në shkallë të ndryshme katastrofe dhe kohëzgjatjeje në kohë.

Një supozim tjetër se hartat e shekullit të 16-të, ku Kaspiku ka një formë ovale (të shtrirë nga perëndimi në lindje), dhe jo nga veriu në jug, siç është tani, është vendndodhja e gabuar e Kaspikut në harta. Hartuesit u rimorën nga burime të ndryshme dhe nuk i kushtuan vëmendje vendndodhjes së veriut:

Këtu veriu është ende atje, në të majtë. Dhe kjo hartë mund të jetë bartur më vonë siç shihet.

Pastaj, sipas këtij supozimi, rezulton se Deti Aral më parë (kohët e fundit) nuk ka ekzistuar fare. Vendbanimet dhe gjetjet e gjetura në fund të saj janë mbetjet e qyteteve antike, të cilat janë paraqitur në shumë në këto harta. Dhe vërtet kishte shumë qytete.

Kisha disa artikuj për disa nga qytetet dhe fortesat në këtë rajon:

Fortesat e Khorezmit të lashtë

Rrënojat e qytetit antik të Merv

Margiana paradiluviane

Bazuar në këtë informacion të ri për qytetet antike në ish-fundin e detit Aral, unë nuk kam krijuar ende një mendim të qartë për formën dhe gjeografinë e detit të lashtë Kaspik. Ndoshta dikush do të ndajë mendimet e tij në komente?

Një fakt tjetër është se në këtë rajon të lulëzuar më parë (epo, njerëzit nuk mund të ngrinin kaq shumë qytete në shkretëtirë) ndodhi diçka katastrofike, ata thonë jo vetëm shkretëtira, rëra, por niveli i tokës dhe kripësisë së tokës:

Ka disa mendime. Zyrtare: ky është fundi i detit antik. Një tjetër mendim alternativ, se ishte kripa e ujërave të përmbytjes që qëndronte në këto vende. Por ka shumë ultësira, lugina, ku nuk vërehet një pamje e tillë. Edhe pse duhet të ketë edhe ujë.

Mendimi im është se ky fakt lidhet me çlirimin e masave të kripura dhe minerale të ujërave nëntokësore. Dhe është në këto vende në numër të madh. Unë përmenda për oqeanet nëntokësore këtu … Siç mund ta shihni edhe në harta, ka toka të kripura dhe toka edhe në veri. Mendoj se kjo është pikërisht për shkak të daljeve të fuqishme të ujërave të thella të kripës dhe mineraleve në sipërfaqe (nga liqenet nëntokësore, detet). Është e mundur që ishin ata që ushqyen dhe ruajtën nivelin e Detit Aral, dhe jo lumenjtë Syr Darya dhe Amu Darya.