Migrimi kundër vullnetit të rusëve: problemet e emigrantëve

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Flukset e migracionit në Rusi po rriten. Brenda vendit, liberalët po lobojnë në mënyrë aktive për interesat e emigrantëve. Liberalët po përgatisin një diktaturë multikulturore. Sugjerohet që ata që refuzojnë të marrin me qira një apartament për migrantët, të quhen ksenofobë …

numri i emigrantëve në Rusi filloi të rritet përsëri. Na thuhet se është e pamundur të bëhet pa to as në ekonomi, as në zgjidhjen e problemeve demografike. A cenojnë flukset migratore të drejtat e njerëzve indigjenë?

Së pari, disa numra mbresëlënës.

Shifrat e migracionit

Më shumë se 17.7 milionë migrantë dhe persona pa shtetësi u regjistruan zyrtarisht në Rusi në vitin 2018. Prej tyre 3 milionë kanë ardhur për turizmin, 5 milionë për punë, 0,5 milionë për studime, 2,6 milionë për arsye private, rreth 1 milionë për një arsye tjetër. Pjesa tjetër, me sa duket, ka hyrë për një arsye të panjohur për shërbimin e migracionit.

6,7 milionë emigrantë mbërritën në Qarkun Federal Qendror. Nga këto, në Moskë - 3.5 milion, në rajonin e Moskës - 1.6 milion. Pothuajse 3.8 milionë përfunduan në Distriktin Federal Veriperëndimor (Shën Petersburgu dhe rajoni i tij "mbushën" 3.3 milionë migrantë). Shifra të mëdha, edhe pse më shumë se 13 milionë u çregjistruan në Rusi vitin e kaluar.

Interesant është fakti se nga të ardhurit janë lëshuar vetëm 1.6 milionë patenta dhe vetëm 130 mijë persona kanë marrë leje pune. Kjo do të thotë, vetëm 10% e emigrantëve paguanin zyrtarisht para për qëndrimin dhe punën e tyre në Rusi.

Tani për ata që kanë marrë nënshtetësinë në 2018. Të tillë ishin 269 mijë. Nga këta, 83 mijë emigrantë nga Ukraina (dhe më shumë se 1.7 milion u regjistruan në regjistrin e migracionit), nga Kazakistani - më shumë se 45 mijë (pothuajse 0.7 milion), nga Taxhikistani - pothuajse 36 mijë (më shumë se 2.3 milion), nga Armenia. - më shumë se 27 mijë (në 0,6 milion), nga Uzbekistani - 21 mijë (në regjistrimin e migracionit 4,5 milion), nga Moldavia - më shumë se 17 mijë (rreth 0,5 milion), nga Azerbajxhani - më shumë se 12 mijë (në 0,6 milion), nga Kirgistani - pothuajse 9 mijë (nga pothuajse 0,9 milion), nga Bjellorusia - rreth 5 mijë (në 0,5 milion), nga Gjeorgjia - 2,5 mijë (në pothuajse 50 mijë), nga Turkmenistani - pothuajse 1 mijë (nga rreth 100 mijë). 6,5 mijë persona pa shtetësi morën shtetësinë e Federatës Ruse (më shumë se 23 mijë u regjistruan në regjistrin e migracionit).

Gjithashtu, 1.8 milionë kinezë dhe qindra mijëra koreanë dhe vietnamezë hynë në Rusi.

Gjithashtu, në vendin tonë jetojnë edhe emigrantë “të privilegjuar” që kanë leje qëndrimi. Janë më shumë se 800 mijë prej tyre. Nga ky numër, 230 mijë persona janë nga Ukraina, më shumë se 68 mijë nga Azerbajxhani, më shumë se 76 mijë nga Armenia, 32 mijë nga Bjellorusia etj.

Kujtojmë që një leje qëndrimi i lejon një migranti të punojë pa regjistrim të lejeve, të gëzojë të drejta sociale në baza të barabarta me qytetarët rusë, të kryejë biznes dhe gjithashtu të sigurojë një mundësi për të marrë nënshtetësinë ruse.

Në vitin 2018, 2 milionë më shumë emigrantë hynë në Rusi sesa në vitin 2017. Në vitin 2016, kishte edhe më pak prej tyre - 14.3 milion. Por para kësaj, për disa vite me radhë, mbërritën rreth 17 milion emigrantë (në 2015 - 17.1 milion, në 2014 - 17.2 milion, në 2013 - 17.3 milion).

Në gjysmën e parë të 2019, ka një rritje të migrimit nga Taxhikistani - 1.3 milion njerëz në gjashtë muaj - dhe Uzbekistani - 2.4 milion. Dhe numri i tyre i përgjithshëm do të luhatet midis 17 dhe 18 milionë.

A janë migrantët të dobishëm?

Emigrantët janë të punësuar kryesisht në punë të pakualifikuara. Ky fakt propozohet të perceptohet si pozitiv për ekonominë e vendit. Dhe në të njëjtën kohë paraqitet si e pakontestueshme. Ata thonë se popullsia ruse nuk dëshiron të punojë në këto profesione. Në të njëjtën kohë, autoritetet dhe lobistët e migrantëve nuk e kanë provuar kurrë një mesazh të tillë në praktikë. A merremi sistematikisht me migrimin e brendshëm për motive punësimi? A kemi ne programe të tilla qeveritare?

Tani në lidhje me efikasitetin.

Shërbimi Federal i Taksave mblodhi në thesarin e shtetit në vitin 2017 taksat vetëm për të ardhurat personale (tatimi mbi të ardhurat personale) 3.3 trilion rubla. Sipas të dhënave të Rosstat për vitin 2017, në Rusi kishte 71.8 milionë qytetarë të punësuar zyrtarisht. Rezulton se çdo qytetar që punon i Federatës Ruse zbret të paktën 46 mijë tatim mbi të ardhurat personale vetëm në thesar. Sipas deklaratave të kreut të Shërbimit Federal të Migracionit, emigrantët sollën Rusinë në 2015, pasi kishin blerë patenta për aktivitetet e punës, 29 miliardë rubla.

Do të na thuhet se nuk janë të gjitha të ardhurat që emigrantët i kanë dhënë vendit. Ata gjithashtu punuan dhe i sollën përfitime Rusisë me punën e tyre. Po, por shumica e parave që ata fituan u morën nga Rusia. Ndryshe nga qytetarët e vendit tonë.

Foto: www.globallookpress.com

Secili prej 17 milionë emigrantëve mori nga Federata Ruse të paktën disa dhjetëra mijëra rubla në fitime, domethënë në total jo më pak se 1-2 trilion rubla. Fitimi i çuditshëm për Rusinë ?! Si rezultat i migrimit të brendshëm të fuqisë punëtore ruse të thjeshtuar, këto triliona do të mbeten brenda ekonomisë sonë.

Situata nuk është më e mirë në fushën shumë të rëndësishme të integrimit të emigrantëve në shoqërinë tonë.

Kështu, në vitin 2016, Mikhail Trubnikov, Zëvendës Shefi i Departamentit të Hetimit Kriminal të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Moskës, i cili foli në tryezën e rrumbullakët "Parandalimi dhe Kundërveprimi ndaj dhunës ndaj grave", njoftoi disa shifra.

Nëse marrim statistikat e përgjithshme dhe pjesëtojmë me numrin e përdhunimeve, atëherë 75% llogaritet nga të ardhurit. Nga këta, 90% janë emigrantë nga vendet aziatike: Taxhikistani, Uzbekistani, Kirgistani.

Në përgjithësi, krimi etnik është katërfishuar që nga vitet 1990.

Këtë vit, Zëvendës Sekretari i Këshillit të Sigurimit të Federatës Ruse, Alexander Grebenkin, në një intervistë për Rossiyskaya Gazeta, tha si vijon:

Në fillim të këtij viti, kishte 2.4 milionë shkelës të legjislacionit të migracionit - domethënë pothuajse çdo i katërti i huaj në Rusi.

Problemet janë evidente. Dhe ato janë absolutisht të pashmangshme në këtë zonë me një fluks të tillë fuqie punëtore dhe migracioni kriminal. Asnjë agjenci e zbatimit të ligjit nuk është në gjendje të merret me to.

A është ksenofobike të marrësh me qira apartamente vetëm për qytetarët rusë?

Por popullsia indigjene e Rusisë do të ndjejë shqetësim jo vetëm nga vetë emigrantët. “Luftëtarët e lirisë” vendas kanë marrë tashmë nën patronazhin e tyre “mysafirët” e punës që mbërrijnë masivisht në vendin tonë. Liberalët dhe të gjitha llojet e opozitës po përgatiten të krijojnë presion shtesë mbi popullsinë ruse.

Për shembull, nëse nuk ju pëlqen multikulturalizmi agresiv dhe zgjerimi miliona dollarësh i emigrantëve, atëherë sot do të akuzoheni për të gjitha mëkatet mortore demokratike. Opozita radikale Novaya Gazeta e sheh diskriminimin ndaj emigrantëve në faktin se ju nuk dëshironi t'u jepni me qira pronën tuaj (një apartament, dhomë, shtëpi ose vilë verore).

Foto: www.globallookpress.com

Gazeta botoi një hetim të tërë akuzues ndaj personave të “kombësisë sllave” të cilët nuk duan t’ua japin me qira hapësirën e tyre të jetesës emigrantëve të huaj. Artikulli në gazetë është kaq i pakomplikuar dhe i quajtur - "Foleja sllave". Të kesh një fole sllave në vendet e vendbanimit historik të rusëve - në Moskë, Shën Petersburg dhe qytete të tjera të mëdha - është e keqe, është diskriminim, është ksenofobi. Në të vërtetë, në reklamat për marrjen me qira të një apartamenti, në këto, sipas Novaya Gazeta, "reklama diskriminuese gjenden fraza të tilla:" vetëm për qytetarët e Federatës Ruse "," vetëm për rusët "," vetëm për sllavët "" (neni " foleja sllave").

Në fund të fundit, nga këndvështrimi i liberal-multikulturalistit perëndimor, e gjithë kjo është ksenofobia. Rusia duhet të jetë e hapur për çdo migrant nga çdo pjesë e botës. Dhe marrja me qira e një apartamenti "vetëm për qytetarët rusë" është një mauvais ton jodemokratik, diskriminim, nga këndvështrimi i luftëtarëve ndërkombëtarë për lirinë e migrantëve.

O, këta çifligarë “sllavë” jodemokratë! E shihni, ata nuk duan t'u japin me qira pronën e tyre të huajve apo atyre që, siç i duket opozitës, kanë nevojë të marrin apartamente me qira. Liridashësit e bardhë borë kërkojnë drejtpërdrejt t'i jepet fund këtij "turpi" dhe kërcënojnë të gjithë ata që nuk u binden neneve për "diskriminimin" (Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse, neni 5.62. "Diskriminimi") dhe gjoba. Këtë e quajnë liri, por e kanë tepër të njëanshme.

Në çdo biznes, në çdo marrëdhënie ndërpersonale, një person ka të drejtë të zgjedhë një partner me të cilin do të jetë rehat, përfshirë në kuptimin e stereotipeve kulturore të sjelljes.

Liberalët po na përgatisin një lloj diktature multikulturore. Nën saj, nesër do të jetë ksenofobike të mos pajisësh një emigrant me banesën e tij. Dhe pasnesër do të jetë e nevojshme të kërkohen justifikime për martesat mes rusëve dhe për orientimin e tyre tradicional seksual. Sot, tregtarët kulturorë perëndimorë duan të ndërhyjnë edhe në një sferë të tillë thjesht individuale - kujt t'i japin me qira pronën e tyre dhe kujt jo.

Meqë ra fjala, asnjë ligj për diskriminimin nuk kërkon diçka të tillë. Nuk është sekret që të drejtat e një qytetari dhe një joshtetasi të Federatës Ruse janë ende të ndryshme, dhe këtu nuk ka diskriminim apo ksenofobinë. Por imponimi agresiv i diktaturës së multikulturalizmit sigurisht që do të çojë në konflikte ndëretnike, siç tregon përvoja e Evropës.

Ne nuk kemi nevojë fare për multikulturalizmin perëndimor në Rusi.

Foto: www.globallookpress.com

Politika e re e migracionit

Shteti ndjen pjesërisht një problem të caktuar dhe mundohet ta fusë disi në kuadrin kombëtar, por deri tani nuk e kupton si duhet rrezikun. Dhe nuk është gati të ulë volumin e migrimit nën presionin e lojtarëve të mëdhenj ekonomikë që marrin super-fitime nga emigrantët.

Në të kaluarën, në vitin 2018, u miratua Koncepti i Politikës Shtetërore të Migracionit të Federatës Ruse për 2019-2025. Dokumenti është i rëndësishëm, por më tepër deklarativ.

Arsyet e nevojës për të pranuar një numër të madh emigrantësh në të janë për shkak të “faktorëve kryesisht ekonomikë dhe socialë”, si dhe të ruajtjes së “lidhjeve historike dhe kulturore të popujve të shteteve anëtare të Komonuelthit të Shteteve të Pavarura”.

Në të njëjtën kohë, tregohet se intensiteti i flukseve migratore gjatë pesë viteve të fundit (2012-2017) është rritur me 10% dhe se ka një disproporcion në vendosjen e emigrantëve në tre rajone: Moskë, Shën Petersburg dhe Territori i Krasnodarit.

Dokumenti interpreton përfitimet e fluksit të migracionit në një mënyrë shumë të çuditshme. Ai dyshohet se " kompensuar për rënien natyrore të popullsisë. Në vendin tonë janë kryesisht rusët që po pakësohen dhe në vendin e tyre vijnë përfaqësues të popujve të tjerë. A është ky një "kompensim" natyror për Rusinë, botën ruse dhe popullin rus? Sigurisht që jo. Kompensimi dhe zëvendësimi janë dy gjëra të ndryshme. Migrimi zëvendëson rënien e popullsisë ruse me një popullsi të re dhe nuk kompenson.

Në koncept thuhet si meritë që në pesë vjet "Më shumë se 1 milion njerëz janë pranuar në shtetësinë e Federatës Ruse", dhe vetëm gjysma e tyre - në kuadër të programit për të ndihmuar zhvendosjen vullnetare të bashkatdhetarëve. Kjo do të thotë, mund të supozojmë se vetëm gjysma e tyre janë në të vërtetë rusë.

Në çfarë mase kjo kontribuon në qëllimin e deklaruar të politikës së migracionit "për të ruajtur paqen dhe harmoninë ndëretnike dhe ndërfetare në shoqërinë ruse" dhe veçanërisht për të mbrojtur dhe ruajtur "Kultura ruse, gjuha ruse … që përbëjnë bazën e kodit të saj kulturor (civilizues)"? Është e dyshimtë se kjo mënyrë për të kompensuar humbjen e popullsisë ruse e forcon Rusinë.

Kjo është edhe më e çuditshme pasi vetë dokumenti e thotë këtë

burimi kryesor i rimbushjes së popullsisë së Federatës Ruse dhe sigurimi i ekonomisë kombëtare me burime të punës duhet të mbetet riprodhimi i tij natyror.

A mbetet politika e migracionit në praktikën reale të migracionit një "mjet ndihmës" për rritjen e "riprodhimit natyror" të qytetarëve të Federatës Ruse? Me siguri jo. Migrimi, ky "mjet ndihmës", ka zëvendësuar prej kohësh "riprodhimin natyror" të qytetarëve rusë. Dhe bëhet kryesori.

A janë të gjitha këto masa shumëmilionëshe emigrantësh, siç shkruhet në koncept, "Janë në gjendje të integrohen organikisht në sistemin e lidhjeve pozitive shoqërore dhe të bëhen anëtarë të plotë të shoqërisë ruse" dhe "janë në gjendje të integrohen me sukses në shoqërinë ruse"?

Për mendimin tim, kjo është një pyetje absolutisht retorike.

A janë në gjendje miliona aziatikë qendrorë, qindra mijëra kinezë, koreanë, vietnamezë të "integrohen me sukses", domethënë të ndryshojnë mendërisht dhe të bëhen rusë në kulturë, gjuhë dhe sjellje? Çdo qytetar i Rusisë që ndeshet me emigrantë në jetën e tij personale çdo ditë do të konfirmojë paaftësinë e tyre për integrim kulturor dhe civilizues. Shumica dërrmuese e migrantëve për punë.

Kjo është arsyeja pse zëvendësimi i rusëve në rënie nuk është i plotë. Rusia do të pushojë së qeni Rusi me një politikë të tillë migracioni.

Çfarë atëherë është deklaruar në koncept "Prioriteti i interesave të Federatës Ruse dhe qytetarëve rusë që banojnë përgjithmonë në territorin e saj"? Po, në fakt, deri më tani asgjë. Ne rusët nuk pyetemi nëse na duhen këto turma shumëmilionëshe emigrantësh. Në fund të fundit, shumica dërrmuese e qytetarëve rusë nuk marrin asnjë preferencë nga qëndrimi i tyre në vendin tonë, por shqetësimet sociale dhe shqetësimet kulturore janë të rëndësishme.

A ka nevojë Rusia për emigrantë

Rusia moderne është një republikë demokratike. Në teori, është si një shoqëri aksionare. Të gjithë qytetarët janë aksionarë të Rusisë. Të gjithë së bashku përbëjnë Fuqinë Supreme të vendit.

Dhënia masive moderne e shtetësisë bëhet pa asnjë sqarim të mendimit të qytetarëve, pa asnjë dëshirë të “aksionarëve”. Pjesët e popullsisë vendase kur u jepet shtetësia migrantëve po gërryen. Sa më tej të vazhdojë kjo, aq më shumë do të bjerë ndikimi i qytetarëve autoktonë në një sistem të tillë. Dhe të ardhurit, duke qenë se janë të një kulture të huaj, do të jenë më të organizuar dhe do të jetojnë në enklava të mbyllura etnike. Herët a vonë, kjo do të çojë në faktin se ata do të kërkojnë të drejta shtesë për veten e tyre. Shkoni në politikë për të mbrojtur kërkesat e tyre kulturore. Ashtu siç ndodh në vendet evropiane, ku kryetari i bashkisë së Londrës ishte tashmë një indian, ku deputetë mund të jenë turqit, arabët, afrikanë dhe emigrantë të tjerë të djeshëm.

Foto: www.globallookpress.com

Edhe në Evropë, gjithçka filloi me importin e emigrantëve të punës, të cilët u duheshin korporatave të mëdha si një fuqi e lirë, dhe politikanëve evropianë - si një masë që nivelizon popujt evropianë për një hyrje më të mirë në një Bashkimi Evropian uniform. Por multikulturalizmi i imponuar në mënyrë agresive ka dështuar edhe në Evropë. Dhe migrimi i vazhdueshëm krijon precedentë gjithnjë e më shpërthyes. Rruga për të dalë nga kjo situatë duket gjithnjë e më pak optimiste dhe paqësore.

A duhet të ndjekim rrugën evropiane? A duhet të vazhdojmë të rrisim migrimin shumë milionë dollarësh?

Ne, faleminderit Zotit, nuk kemi arritur ende në shtyllat herkuliane të Evropës, por po e teprojmë qartë me migrimin për motive punësimi, i cili në shumë mënyra po bëhet jo aq i mundimshëm në vendin tonë. Trafiku i drogës, krimi etnik, ekonomia në hije, lidhjet korruptive, blerja e shtetësisë ruse, përplasjet etnike, përhapja e papunësisë mes emigrantëve janë realiteti i jetës sonë.

Është koha për të vendosur gjërat në rregull në këtë fushë. Dhe mbi të gjitha - me sasinë dhe cilësinë e migrimit për motive punësimi.

Ne kemi nevojë për një zëvendësim sistematik dhe sistematik të emigrantëve nga popullsia indigjene. Është e nevojshme të zhvillohet migrimi i brendshëm rus i punës. Ndalimi i punësimit të të huajve në sektorë të caktuar të ekonomisë dhe zëvendësimi i tyre gradualisht me migrim lokal brendarajonal ose rus nga vendet e CIS. Aty ku ende nuk mund të bëjmë pa migrimin për motive punësimi, është e nevojshme të përmirësohet kontrolli, si ligjzbatues ashtu edhe financiar.

Fonde të mëdha shkojnë në ekonominë në hije, në para të zeza dhe merren jashtë vendit. Rusia humbet shuma të mëdha parash, por merr korrupsion të madh. Kursimet nga migrantët sigurohen kryesisht nga strukturat e mëdha të biznesit, lobistët e migracionit dhe drejtuesit e emigracionit kriminal që furnizojnë bashkatdhetarët e tyre në këtë treg të punës. Është e nevojshme të zbuten orekset e të parëve, të hetohen aktivitetet e të dytëve dhe të burgoset i treti nëse është fajtor për krimin.

Foto: www.globallookpress.com

Mund të thuhet se shumë oficerë të zbatimit të ligjit, të cilët janë të detyruar të kontrollojnë migrimin për motive punësimi, janë vetë të korruptuar. Po, ky është një problem i madh. Një problem që thërret gjithashtu se masa të tilla të fuqishme migrantësh nuk mund të kontrollohen në mënyrë efektive. Aty ka shumë krim dhe korrupsion. Është e nevojshme të zvogëlohet numri i vizitorëve, veçanërisht në zonat e mëdha metropolitane. Sjellja kulturore, miratimi i rregullave lokale duhet të kërkohet nga agjencitë e zbatimit të ligjit. Situatat kur banorët vendas e kanë të pamundur të jetojnë në zona ku ka shumë emigrantë është një katastrofë sociale dhe humanitare.

Një çështje e veçantë është kontrolli mbi blerjen e nënshtetësisë ruse nga emigrantët. Mendoj se këtu ka veçanërisht shumë korrupsion. Shoqëritë e mbyllura të diasporës blejnë masivisht shtetësinë dhe më pas do të përpiqen për pushtet - të vendosin rregullat e tyre. Siç ishte në vitet nëntëdhjetë me komunitetet tona kriminale, të cilat deleguan kriminelët e tyre në pushtet.

Ndjekja taktike e punës së lirë në ndjekjen e sukseseve momentale në ekonomi, të cilat, për më tepër, nuk janë të dukshme, mund të jetë shumë e shtrenjtë për zhvillimin strategjik qytetërues të Rusisë për një kohë të gjatë. Kritikisht i shtrenjtë.

Është koha për të marrë masa. Ata duhet të jenë të qetë, të zhytur në mendime, por sistematike dhe të pashmangshme.