Miliarda pasuri. Origjina dhe natyra e tyre

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Revistat Forbes dhe Fortune konsiderohen botimet autoritative për pasurinë individuale dhe publikojnë rregullisht listat e njerëzve më të pasur në botë. Në vitin 2015, në botë kishte 1826 miliarderë, pasuria totale e të cilëve është 7.05 trilion dollarë, që është 600 miliardë më shumë se një vit më parë.

Më 1 mars 2016, Forbes zbuloi renditjen e 30-të vjetore botërore të miliarderëve në dollarë. Lista përfshin 1810 persona. 16 më pak se vitin e kaluar. Pasuria e tyre e kombinuar është 6, 48 trilion dollarë, 570 miliardë dollarë më pak se një vit më parë. Lista po “bëhet më e re”: një numër rekord pjesëmarrësish, 67, rezultuan të ishin nën 40 vjeç.

Lista përfshin 77 përfaqësues të Rusisë …

Një hartë interesante është publikuar në burimin: tranche-invest.ru, në të cilën bota e miliarderëve shfaqet në një shkallë. Brenda vendit, miliarderët ndahen në grupe që tregojnë origjinën zyrtare të miliardave.

Madhësia e vendeve në hartë pasqyron numrin e miliarderëve, ku Rusia përafërsisht korrespondon me Kinën, Indinë, Gjermaninë (as nuk e di nëse mund të jeni krenarë për këtë apo krejt e kundërta?)

Sa i përket strukturës së "mjeshtrave të jetës":

“Praktikisht nuk ka miliarderë në Rusi që të kenë trashëguar pasurinë e tyre (e kuqe).

3.4% janë menaxherë. Njerëzit të cilët janë të vetëpunësuar profesionalisht (blu).

10.8% e miliarderëve rusë janë themelues të kompanive, d.m.th. të cilët kanë ndërtuar biznesin e tyre (të gjelbër).

21.6% janë financues, d.m.th. ata për të cilët paratë e mëdha janë një profesion (të verdhë).

64% janë miliarderë që kanë bërë pasurinë e tyre falë shtetit (portokalli).

Kjo kartë mund të interpretohet në mënyra të ndryshme. Për shembull, le të marrim një nga ngjyrat - jeshile.

Ai tregon përqindjen e miliarderëve që kanë ndërtuar biznesin e tyre. ato. para të mëdha të fituara nga startup-et e suksesshme, inovacionet, produktet e reja, etj. Mund të shihet se një pjesë e madhe e gjelbër në vendet aziatike - Japonia, Tajvani, Kina. Gjelbër është shumë i lartë në SHBA, Francë, Itali dhe Gjermani.

Ose merrni ngjyrën blu. Rezulton se Britania e Madhe është një vend i menaxherëve profesionistë. Dhe nuk ka asnjë vend tjetër të tillë.

Me pak fjalë, kjo kartë është shumë interesante nga pikëpamja e meditimit profesional në temën e ekonomisë dhe biznesit.

Këshillat universale nga pedagogë ekspertë të huaj janë shumë të mira për vendet e tyre, por janë krejtësisht larg realiteteve tona. Paraqitja jonë e ngjyrave të miliarderëve është ndryshe nga çdo vend tjetër."

Në emrin tim, do të shtoj se origjina e kapitalit të treguar në hartë, natyrisht, nuk jep asnjë informacion për origjinën e tij reale, por ofron një mundësi për të "lëkundur në mënyrë indirekte", veçanërisht pasi në Rusi "kryeqyteti" dhe "korrupsion" janë fjalë me një rrënjë.

Qasja më sistematike ndaj përshkrimit të kapitalizmit rus, sipas mendimit tim modest, është Andrei Fursov, të cilin do ta citoj me kënaqësi:

“Oligarkët tanë nuk përfaqësojnë një grup të pavarur - janë të emëruar. Ka informacione se në fillim të viteve 1990 janë shtypur 50 mijë fatura standarde, ku thuhej se emri i emrit merr disa fonde për menaxhim dhe është përgjegjës për to.

Sigurisht, ata njerëz që ne i quajmë oligarkë, i kanë nisur si pjesë e një grupi të caktuar. Vërtetë, në vitet 1990, ata fituan një pavarësi disi më të madhe brenda vendit sesa pritej. Theksoj: brenda vendit, duke qenë se në tregun botëror është një grup i varur që vepron në një kuadër të përcaktuar rreptësisht.

Detyra e grupit në fjalë dhe e oligarkëve ishte thelbësisht e ndryshme nga ajo e udhëheqjes dhe e lartë e PRC në tërësi. Nëse Kina i kreu reformat e saj për t'u bërë një superfuqi, atëherë reformat në Rusi u kryen me një qëllim krejtësisht tjetër. Rezultatet e këtyre reformave u shpallën së fundmi nga Gaidar. I pyetur pse nuk mund të dalim nga kriza si amerikanë, ai fjalë për fjalë tha si vijon: nuk duhet të bëjmë, ne jemi një vend i prapambetur në Botën e Tretë. Por ishin pikërisht Gaidarochubajt dhe pronarët (kuratorët) e tyre që e kthyen BRSS në Erefia e Botës së Tretë.

Dmth qëllimet e reformave ishin të ndryshme. Ata ishin socialë, sistematikë. Por këto synime sociale çuan në rezultate të ndryshme. Reformat kineze, mënyra se si u kryen, e çuan Kinën lart. Dhe kostoja e kthimit të nomenklaturës në një klasë pronarësh ishte shkatërrimi i ekonomisë sovjetike dhe shoqërisë sovjetike, shpronësimi i një mase të madhe të popullsisë.

Së pari

Reformat e viteve 1990 në Rusi u kryen kryesisht për arsye sociale dhe jo ekonomike. Qëllimi i tyre ishte të krijonin një shoqëri klasore të tipit kapitalist (ka rezultuar - kuazi-kapitaliste), të përfshirë në kapsistemin botëror si një i varur dhe kryesisht i kontrolluar nga financat dhe informacioni.

Me ndihmën e skemave neoliberale dhe kapitalit të huaj, një pjesë e nomenklaturës sovjetike zgjidhi problemin e shndërrimit në një klasë pronari, duke zbatuar një prirje që ka marrë vrull që nga fillimi i viteve 1960. Nëse revolucioni në Rusi më 1917 ishte një element i kryengritjes botërore të masave (pjesërisht spontane, pjesërisht e drejtuar nga strukturat e mbyllura të qeverisjes botërore) dhe, ndoshta, kapërceu disi revolucionin dhe "kryengritjen" e këtij lloji, atëherë sovjetik Kundërrevolucioni i vitit 1991 ishte gjithashtu një element i procesit botëror - elitat e kryengritjes, disi të vonuara në krahasim me Britaninë e Madhe, SHBA dhe madje edhe Kinën.

Së dyti

Megjithëse reformat ekonomike në PRC përshtaten gjithashtu në logjikën neoliberale të rishpërndarjes globale të të tretës së fundit të shekullit të njëzetë, arsyet që i shkaktuan drejtpërdrejt ato janë të një natyre paksa të ndryshme nga ato në Federatën Ruse. Në zemër të reformave kineze është aleanca origjinale ekonomike dhe politike SHBA-Kinë. Mos u gaboni, ishte kjo aleancë, dhe jo Shtetet e Bashkuara të marra veçmas, që u bënë faktori i jashtëm në shkatërrimin e Bashkimit Sovjetik.

Së treti

Rezultati i reformave kineze ishte shndërrimi i PRC në një punishte të botës, në një fuqi ekonomike nr. 2, dhe ndoshta nr. 1. Akumulimi i saj i rezervave gjigante, më të mëdha të arit dhe të këmbimit valutor në botë, i lejon Kinës të ndikojë në rrjetin financiar botëror dhe merimangat e saj kryesore.

Së katërti

Rezultati i reformave neoliberale në Federatën Ruse ishte: rënia ekonomike, katastrofa sociale dhe demografike, kolapsi i shkencës, arsimit, ushtrisë, një dobësim i mprehtë i sigurisë ushtarake të Federatës Ruse. Ne jemi një shoqëri e rrezikshme. Ne jemi një shoqëri e rrezikshme jo vetëm për sa i përket situatës sonë të brendshme, ne jetojmë në një situatë të rrezikshme gjeopolitike. Në RF-në e sotme ekziston një shkallë e lartë, nëse jo kontroll i jashtëm, atëherë kontroll i jashtëm. Kjo është hera e parë që nga Hordhia e Artë.

E pesta

Si një shoqëri klasore, Federata Ruse nuk është qartë një shoqëri borgjeze. Atij i mungon jo vetëm një treg real, por edhe shoqëria civile dhe politika - atributet e nevojshme të një shoqërie borgjeze. Federata Ruse është pjesë e sistemit botëror funksionalisht, domethënë, sipas funksionit që kryen në kapsistemin botëror, është diçka kapitaliste. Për sa i përket substancës dhe përmbajtjes së brendshme - nr.

E gjashta

Klasa aktuale parazite-grabitqare ruse e komprador-parakapitalistëve është një klasë kapitaliste jo aq në marrëdhëniet me popullsinë, jo aq brenda, sa, së pari, për sa i përket pozicionit të saj në sistemin global, domethënë në kapitalistin botëror. klasë - një "gjashtë" e tillë dhe nga pozicioni në pushtet dhe në pushtet nga shpërndarja dhe rishpërndarja e asaj që kishte mbetur nga BRSS. I ndjeri Vadim Tsymbursky e quajti atë "korporata ruse e riciklimit".

Kjo qenie fillimisht akumuluese përcakton vetëdijen e oligarkëve. Kjo mund të shihet veçanërisht qartë në shembullin e oligarkëve tanë. Ideologjia e grupeve në pushtet të Federatës Ruse shprehet qartë në rishikimin e bankierit Pyotr Aven të Alfa-Bank mbi romanin Sankya të Zakhar Prilepin.

Së pari … Teza e Aven: në socializëm dhe në përgjithësi në pikëpamjet e majta ekziston një frymë shkatërrimi, gjithë e keqja nga socializmi dhe këto pikëpamje.

E dyta: kushdo që, si heroi i Zakhar Prilepin, dëshiron të ndryshojë rendin që u zhvillua në vitet 1990, është një humbës i plotë, i paaftë për të luajtur sipas rregullave të sistemit.

E treta: vuajtja nga njëra anë, lufta me tjetrën - gjërat janë të tepërta dhe të panevojshme, gjëja kryesore është rehatia.

E katërta: të gjithë humbësit me të vërtetë duan vetëm të bashkohen me borgjezinë, t'i kenë zili të pasurit, dhe për këtë arsye të flasin për vuajtje, luftë dhe drejtësi sociale. Motivi kryesor i kundërshtimit ndaj sistemit aktual, beson Aven, është një motiv bazë, një elementar zili.

E pesta: elita aktuale nuk i ka vjedhur askujt asgjë, jep një kontribut të madh, hap vende pune dhe nuk duhet të justifikohet për asgjë.

E gjashta: politika është një profesion i padenjë, shumë parazitë, në të njëjtën mënyrë përbëhet nga reflektimi intelektual, kjo është e gjitha për humbësit

Për të cituar Belkovsky: “Aven na informon se vetëm prona private mund të mbrohet me armë nëse është në gjendje të mirë. Asgjë tjetër nuk mund të mbrohet me të drejtë, prandaj një i varfër që nuk ka pasuri të konsiderueshme nga pikëpamja e mbrojtjes është krejtësisht i padobishëm”. Ky është manifesti, kjo është ideologjia e shtresës që sharronte pronën në vitet '90 dhe në fillim të viteve 2000 …"

Shtyje:

Sido që t'i trajtojmë oligarkët, ky është një fenomen objektiv dhe i natyrshëm. Kjo do të thotë, brezi aktual i miliarderëve është një rezultat logjik i proceseve objektive që filluan në BRSS në 1953. Dhe kjo dukuri objektive duhet studiuar dhe zbërthyer me kujdes në mënyrë që të kthehet në një burim … Epo, të paktën, për të paraqitur saktë faturat e përmendura nga Fursov për pagesë. Pyes veten se sa shumë kanë kaluar nëpër to gjatë 25 viteve të fundit?

Nuk besoj se nuk do të duhet të paguani për këto fatura. Borxhet - ata priren të jetojnë jetën e tyre dhe të paraqiten për pagesë në mënyrat më të papritura në vendet më të papritura. Në çdo rast, asnjë pasanik që njoh nuk ka ikur nga faturat e tij. Pyetja e vetme ishte, kush të paguante dhe kur? As “mjeshtrat e jetës” aktuale nuk do të shkojnë gjëkundi nga kjo. Në Shtetet e Bashkuara - tashmë ka filluar - më 20 janar, një miliarder po zhvendoset patjetër në një apartament social me qira, në të cilin një familje e zezë jetonte para tyre …