Përmbajtje:

Njeriu dhe Matrica janë produkt i vetë-simulimit dhe janë joreale
Njeriu dhe Matrica janë produkt i vetë-simulimit dhe janë joreale

Video: Njeriu dhe Matrica janë produkt i vetë-simulimit dhe janë joreale

Video: Njeriu dhe Matrica janë produkt i vetë-simulimit dhe janë joreale
Video: Balliu: Rama, kujdes! Tek Unaza e Re mund të ndodhë katastrofa 2024, Prill
Anonim

Hulumtimet e reja sugjerojnë se as ju dhe as bota përreth jush nuk jeni real - asnjë nga këto në realitet nuk ekziston fare …

Sa e vërtetë jeni ju? Po sikur gjithçka që jeni, gjithçka që dini, të gjithë njerëzit në jetën tuaj dhe të gjitha ngjarjet të mos ishin fizikisht aty, dhe ky është thjesht një simulim shumë i vështirë?

Një grup shkencëtarësh parashtruan idenë se Universi ynë mund të ndryshojë vetë dhe të fillojë të ekzistojë.

Filozofi i mëparshëm Nick Bostrom parashtroi një supozim të ngjashëm në artikull - A jetoni në një simulim kompjuterik? - ku ai sugjeroi se e gjithë ekzistenca jonë mund të jetë thjesht produkt i modelimit kompjuterik shumë kompleks të kryer nga qenie shumë të zhvilluara, natyrën e vërtetë të të cilave ne kurrë nuk do të jemi në gjendje ta njohim.

Tani është shfaqur një teori e re që e çon atë një hap më tej - po sikur të mos ketë qenie të përparuara, dhe gjithçka në "realitet" është një vetë-simulim që gjenerohet nga mendimi i pastër?

Imazhi
Imazhi

Ideja se ne të gjithë mund të jetojmë në simulime kompjuterike - një koncept i popullarizuar nga filmi The Matrix - sigurisht nuk është e re, por tani shkencëtarët në Institutin për Fizikën Teorike me qendër në Los Anxhelos e kanë çuar një hap më tej me një hipotezë të re që do me siguri ju befason dhe ju bën të mendoni.

Një aspekt i rëndësishëm që e dallon këtë pikëpamje lidhet me faktin se hipoteza origjinale e Bostromit është materialiste, duke e parë universin si në thelb fizik. Për Bostromin, ne thjesht mund të jemi pjesë e një simulimi të paraardhësve postnjerëzor. Edhe vetë procesi i evolucionit mund të jetë thjesht një mekanizëm me anë të të cilit krijesat e ardhshme përjetojnë procese të panumërta, duke lëvizur me qëllim njerëzit nëpër nivele të rritjes biologjike dhe teknologjike. Në këtë mënyrë, ata gjithashtu gjenerojnë informacione ose histori të supozuara të botës sonë.

Por nga vjen realiteti fizik që do të nxiste simulimin, pyesin studiuesit? Hipoteza e tyre ka një qasje jomaterialiste, duke thënë se gjithçka është informacion i shprehur si mendim. Si i tillë, universi "vetëaktualizohet" në ekzistencë bazuar në algoritmet dhe rregullin e tij themelor, të cilin ata e quajnë "parimi i gjuhës efektive".

Sipas këtij propozimi, i gjithë simulimi i gjithçkaje që ekziston është vetëm një "mendim i madh". - Si do të vinte vetë simulimi? Ajo ka qenë gjithmonë atje, thonë studiuesit, duke shpjeguar konceptin e "shfaqjes së përjetshme" (Shfaqja ose shfaqja në teorinë e sistemeve - shfaqja e një sistemi të vetive që nuk janë të natyrshme në elementët e tij veçmas; pakësueshmëria e vetive të një sistemi në shumën e vetive të përbërësve të tij).

Sipas kësaj ideje, nuk ka fare kohë. Në vend të kësaj, ekziston vetëm mendimi gjithëpërfshirës, i cili është realiteti ynë, duke ofruar një pamje të mbivendosur të një rendi hierarkik plot me "nën-mendime" që udhëtojnë deri në vrimën e lepurit deri te matematika bazë dhe grimcat themelore. Këtu hyn gjithashtu në lojë rregulli i gjuhës efektive, i cili supozon se vetë njerëzit janë "nën-mendime të tilla emergjente" dhe se ata përjetojnë dhe gjejnë kuptimin në botë përmes nën-mendimeve të tjera (të quajtura "hapa ose veprime kodike"). në mënyrën më ekonomike

Imazhi
Imazhi

Një punim i ri, i titulluar "Interpretimi i hipotezës së vetë-simulimit të mekanikës kuantike", shtron idenë se në vend që të jetojmë në një simulim të krijuar nga një sistem kompjuterik kompleks, ndoshta "realiteti" ynë është një "vetë-simulim" mendor i krijuar nga vetë universi.

Kjo do të thotë se bota dhe gjithçka në të nuk ekziston fizikisht, por është një shprehje e vetëdijes së Universit, domethënë kozmosi "vetëaktualizohet" në ekzistencë. Ky koncept i realitetit nënkupton gjithashtu se koha nuk ekziston realisht; në vend të kësaj, universi përbëhet nga një rend hierarkik i mendimit dhe nënvetëdijes që përfshin gjithçka, nga njerëzit dhe gjërat deri te grimcat themelore dhe ligjet e fizikës

Megjithëse shumë shkencëtarë besojnë se materializmi është i vërtetë, ne besojmë se mekanika kuantike mund të japë një aluzion se realiteti ynë është një konstrukt mendor, thotë fizikani David Chester.

Përparimet e fundit në gravitetin kuantik, siç është vizioni i hapësirë-kohës që lind nga një hologram, është gjithashtu një aluzion se hapësirë-koha nuk është thelbësore.

"Në një farë kuptimi, konstrukti mendor i realitetit krijon hapësirë-kohë për të kuptuar në mënyrë efektive veten, duke krijuar një rrjet entitetesh nënndërgjegjeshëm që mund të ndërveprojnë dhe të eksplorojnë tërësinë e mundësive."

Shkencëtarët e lidhin hipotezën e tyre me panpsikizmin, i cili e sheh gjithçka si mendim ose ndërgjegje. Autorët besojnë se "modeli i tyre panpsikik i vetë-simulimit" madje mund të shpjegojë origjinën e ndërgjegjes pankondigjene gjithëpërfshirëse në nivelin themelor të modelimit, i cili "vetëaktualizohet në një cikël të çuditshëm përmes vetë-stimulimit".

Kjo ndërgjegje e fshehtë ka gjithashtu vullnet të lirë, dhe nivelet e ndryshme të saj të mbivendosura në thelb kanë aftësinë për të zgjedhur se cilin kod të përditësojnë kur bëjnë zgjedhje sintaksore

Imazhi
Imazhi

Nëse e gjithë kjo është e vështirë për t'u kuptuar, autorët ofrojnë një ide tjetër interesante që mund të lidhë përvojën tuaj të përditshme me këto konsiderata filozofike. Mendoni për ëndrrat tuaja si simulimet tuaja personale që supozojnë një ekip. Ndërsa ato janë mjaft primitive (sipas standardeve superinteligjente të AI-së së ardhshme), ëndrrat priren të ofrojnë rezolucion më të mirë se simulimet aktuale kompjuterike dhe janë një shembull i përsosur i evolucionit të mendjes njerëzore.

Siç shkruajnë shkencëtarët - "Ajo që është më e shquar është saktësia ultra e lartë e zgjidhjes së këtyre simulimeve bazuar në arsyen dhe saktësinë e fizikës në to."

Ato tregojnë veçanërisht ëndrrën e kthjellët, ku personi i fjetur është i vetëdijshëm për atë që është në ëndërr, si shembuj të simulimeve shumë të sakta të krijuara nga mendja juaj që mund të jenë të padallueshme nga çdo realitet tjetër. Tani për tani, ndërsa jeni ulur këtu dhe lexoni këtë artikull - si e dini vërtet se nuk jeni në ëndërr?

Imazhi
Imazhi

Autorët e artikullit shkencor shkruajnë gjithashtu: Ne duhet të mendojmë në mënyrë kritike për vetëdijen dhe disa aspekte të filozofisë, të cilat janë tema të papërshtatshme për disa shkencëtarë. Kur fizikanët poshtërojnë ata që punojnë në pyetje kaq të rëndësishme, kjo vetëm kufizon mundësinë e përparimeve të rëndësishme në fizikën themelore. Prandaj, ne ndajmë mendimin e titanëve të fizikës moderne, duke konfirmuar rëndësinë e këtij studimi:

Erwin Schrödinger: vetëdija nuk mund të shpjegohet në terma fizikë. Sepse vetëdija është absolutisht themelore.

Arthur Eddington: substanca e botës është substanca e mendjes.

Haldane: ne nuk gjejmë prova të dukshme të ekzistencës së jetës ose inteligjencës në të ashtuquajturën materie inerte … por nëse këndvështrimi shkencor është i saktë, ne përfundimisht do t'i gjejmë ato, të paktën në formë rudimentare, në të gjithë universin.

Julian Huxley: mendja ose diçka nga natyra si mendja duhet të ekzistojë në të gjithë universin. Kjo, më duket, është e vërtetë.

Freeman Dyson: Mendja e njeriut është tashmë e natyrshme në çdo elektron, dhe proceset e ndërgjegjes njerëzore ndryshojnë vetëm në shkallë, dhe jo në natyrë, nga proceset e zgjedhjes midis gjendjeve kuantike, të cilat ne i quajmë "të rastësishme" kur ato bëhen nga elektronet.

David Bohm: nënkuptohet se në njëfarë kuptimi, vetëdija rudimentare është e pranishme edhe në nivelin e fizikës së grimcave.

Werner Heisenberg: A ishte krejtësisht absurde të shikoje prapa strukturave rregulluese të kësaj bote për një "ndërgjegje" "qëllimet" e së cilës ishin pikërisht këto struktura?

Andrey Linde: a nuk do të dalë që me zhvillimin e mëtejshëm të shkencës, studimi i Universit dhe studimi i vetëdijes do të jenë të lidhura pazgjidhshmërisht dhe se përparimi përfundimtar në njërën do të jetë i pamundur pa përparim në tjetrin?

John Bell: Ka shumë më tepër gjasa që një mënyrë e re për të parë gjërat të përfshijë një kërcim krijues që do të na mahnitë.

Frank Wilczek: Literatura përkatëse [mbi kuptimin e teorisë kuantike] dihet të jetë e diskutueshme dhe e paqartë. Besoj se kjo do të vazhdojë derisa dikush të ndërtojë një “vëzhgues” brenda kuadrit të formalizmit të mekanikës kuantike; domethënë një entitet model, gjendjet e të cilit korrespondojnë me një karikaturë të dallueshme të vetëdijes së vetëdijshme.

Recommended: