Si fshihen nekrofilët e krishterë nga krimi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Çfarë lidhjeje me Rusinë mund të kenë historitë biblike, të shkruara për personazhe krejtësisht të ndryshëm, në toka krejtësisht të ndryshme? Sigurisht, tekstet biblike nuk kanë asnjë lidhje me Rusinë …

Strukturat fetare, apo ato që pretendojnë se janë të tilla pa as më të voglin justifikim ligjor dhe faktik, kanë një tipar të keq. Ata organizojnë rregullisht zënka “nga hiçi”, duke u përpjekur të korrin një korrje emocionale edhe nga ajo pjesë e popullsisë që jeton sipas parimit të njohur “unë si njeri normal nuk shkoj në kishë”.

Pasuria e këtyre luftërave “fetare”, në një analizë sipërfaqësore, bie në sy në nivelin e saj, “nën bazament”. Por duke qenë se pjesa më e madhe e popullsisë nuk është në gjendje as për një analizë sipërfaqësore të fenomeneve, këto grindje të brendshme të korporatave nuk u sjellin nismëtarëve të tyre pasojat që meritojnë.

Megjithëse, kur përmenden struktura të tilla ambicioze dhe me ndikim si Kisha Ortodokse Ruse, analiza duhet të fillojë jo me temat e deklaruara nga subjekti, por me zbulimin se cilat janë në thelb këto struktura dhe sa funksionaliteti dhe përmbajtja e tyre e deklaruar korrespondojnë me aktuale.

Dhe ndonëse edhe një analizë sipërfaqësore e ROC është e mjaftueshme për të zbuluar një mospërputhje totale të gjithçkaje që është e mundur, janë faktorët themelorë ata që largohen gjithmonë nga diskutimi publik. Në vend të tyre propozohen për diskutim faktorë të parëndësishëm ose krejtësisht të parëndësishëm. Dhe kjo përkundër faktit se gjatë analizës fillestare dalin fakte të frikshme - as "rus", as "ortodoks", as "i krishterë" njëfarë "ROC" nuk ka absolutisht asnjë arsye të quhet!

Epo, çfarë lidhje mund të kenë historitë biblike me Rusinë, të shkruara për personazhe krejtësisht të ndryshëm, në toka krejtësisht të ndryshme? Natyrisht, tekstet biblike nuk kanë asnjë lidhje me Rusinë, dhe këtë nuk mund ta mohojnë as mbështetësit më fanatikë të asaj që është quajtur "Krishterimi Ortodoks Rus".

Pra, nëse do të ishin të sinqertë me veten e tyre, do ta quanin veten Kisha Palestineze. Por sigurisht jo ruse! Por nën emrin e tyre të vërtetë, legjendat palestineze nuk i nevojiten kot popullit rus. Prandaj, këta ujqër duhej të provonin lëkurën e deleve.

Një fe kaq interesante "ruse". Aq "ruse" saqë organizata që i përgjigjet u quajt që në fillim "Shoqëria Ortodokse Palestineze Perandorake". Sepse feja është në të vërtetë "palestineze". Dhe të kalosh fenë palestineze si ruse është kulmi i hipokrizisë.

Faktori i dytë: feja ruse ka qenë gjithmonë e lidhur me perënditë e tjera - Svarog, Perun, Svetovit, por jo me perënditë palestineze Jehova, Sabaoth dhe Zotin. Mirëpo, të tilla “të vogla” të admiruesve të sotëm të perëndive të huaja nuk shqetësojnë aspak!

Frutambajtësit kanë treguar shumë herë gatishmërinë e tyre për të mbrojtur perënditë palestineze deri në pikën e fundit të gjakut rus. Pra feja është një armë. Një armë efektive informacioni që po bashkon në mënyrë aktive popullin rus. Dhe duke detyruar të bien në grindje civile.

Pra, i ashtuquajturi "rusizëm" i ROC është zgjidhur. Dhe çfarë është e krishterë në të? Asgjë! Ka njëqind për qind Pallua! Dhe jo vetëm në përmbajtjen e Dhiatës së Re, por edhe në ritualet e kryera.

Në Ungjijtë, nuk do të gjeni rituale mbi "antimensionin" - thjesht sepse nuk kanë të bëjnë fare me krishterimin! Nekrofilia absolute imiton "krishterimin" - për të shmangur përgjegjësinë penale për nekrofilinë

Sepse thjesht përpiquni të bëni të njëjtën gjë me eshtrat e të vdekurve, jo nën markën e "Krishterimit", jo vetëm do të bini nën ndjekje penale, por do të mbeteni edhe pa ndjekës

Në fund të fundit, njerëzit normalë nuk do të bëjnë gjëra të tilla të tmerrshme. Por, sapo kryerësit e ritualeve në "antimension" e kalojnë veten si "krishterim ortodoks rus", njerëzit çarmatosen përpara agresionit të informacionit.kjo.

ROC nuk ka më shumë arsye për t'u quajtur "e krishterë" sesa ruse. Edhe mendimtari i madh rus Leo Tolstoi i paralajmëroi njerëzit se ai ishte përballur me një zëvendësim të fesë dhe për këtë ishte "ekkomunikuar". Megjithatë, paralajmërimi i guximshëm i njeriut të madh mbetet përtej vetëdijes së popullit për këtë ngjarje.

Por nëse Dhiata e Re përbëhet pothuajse ekskluzivisht nga letrat e Saul-“Paulit”, dhe pothuajse të gjithë Ungjijtë quhen “apokrifë” dhe konsiderohen të padenjë për t’u përfshirë në Bibël, atëherë si mund të quhet KJO fe “krishterim” ?

Për sa i përket përmbajtjes, kjo është e paqartë, pa opsione, pallua. Shkrimtari rus tërhoqi vëmendjen e njerëzve për këtë gjë më të dukshme.

Megjithatë, sundimtarët e hapësirës së informacionit nxjerrin në mënyrë manipulative tema themelore nga diskutimi, ndërsa vazhdimisht futin ato krejtësisht të padobishme. Lloji i grindjes së brendshme, i zhytur në interesin vetjak dhe mosndëshkimin e strukturave. Epo, çfarë ndryshimi ka kush i ka sot famullitë, nëse ka në vend të ritualeve të deklaruara hyjnore a kryhen ritualet e nekrofilisë?

Në fund të fundit, nuk fshihet se një kusht absolut për kryerjen e ritualeve "të krishtera" është prania e të ashtuquajturve. "Antimension" - eshtrat e të vdekurve! Në fakt, padyshim që kemi të bëjmë me ritualet e nekrofilisë.

Dhe në vend të ndjekjes penale të këtij tmerri absolut, ne kemi patronazhin e një shteti gjoja laik, vetëm sepse aktet e dukshme të nekrofilisë mbulohen absolutisht në mënyrë të pabazë me emrat e "Ortodoksisë" dhe "Krishterimit", megjithëse nuk kanë asnjë lidhje me asnjërën..

Pyetja e katërt: mbi çfarë baze struktura të tilla si ROC dhe të ngjashme pretendojnë se janë organizata fetare? Në fund të fundit, kjo kërkon një faktor të tillë si kontakti me Zotin. Dhe nëse ka një kontakt të tillë, dhe prania dhe përmbajtja e tij fshihet nga kopeja, është një krim fetar. Dhe nëse ai nuk është atje, atëherë të gjitha këto rroba të veshura janë mashtrues të zakonshëm.

Kult ngarkesash. Por askush nuk e kupton këtë gjë të thjeshtë dhe të dukshme. Dhe nuk i sjell mashtruesit para drejtësisë. Në përgjegjësi ligjore!

E përsëris, duke pasur parasysh rëndësinë e temës, një organizatë fetare duhet të ketë një kontakt të vlefshëm me Zotin. Pa të, është kompania standarde "Horns and Hooves" e të njëjtit Ostap Bender, dhe asgjë tjetër.

Ajo që pretendohet si justifikim për fetë, si gjoja "kontakte në kohët e lashta", mund të jetë interesante vetëm për personat me "aparat konceptual të ulur". Të cilat, dhe janë bazë për ekzistencën e strukturave të diskutuara. Por që duhet përjashtuar nga çdo vendimmarrje.

Çfarë mund të thuhet për këtë - popullsia, me të cilën është e mundur të kryhen manipulime shumështresore të një shkalle të tillë, në asnjë mënyrë nuk mund të pretendojë të jetë e arsyeshme. Dhe në përputhje me rrethanat, fati i saj nuk do të përcaktohet nga vetë ajo, por nga qenie të tjera që kanë në dispozicion teknologjitë e nevojshme për këtë.

Në çdo rast, kreu i shtetit duhet t'i llogarisë në sekonda të tilla teknologji të hapura manipuluese dhe t'i rezistojë, e jo të mburret para elektoratit se ka një "rrëfimtar" "ortodoks"

Nëse zhvillojmë një diskutim në kuadër të temave të deklaruara nga figurat fetare, atëherë pyetja kryesore është nëse po sikur fanar pretendon të drejtën për të shpërndarë tomos në kishat lokale, atëherë për këtë është i detyruar të paraqesë publikisht tomoset e tij, të lëshuara nga vetë themeluesi i fesë Jezu Krishti.

Pa të, mashtruesit e Fanarit janë mashtrues të zakonshëm dhe duhet të sillen në gjykatën e parë civile për mashtrim në shkallë të gjerë

Por ky "xhin nga një shishe" është i aftë të gëlltisë jo vetëm Kishën e Kostandinopojës.

Prandaj, priftërinjtë preferojnë të mos parashtrojnë argumentin kryesor për diskutim të përgjithshëm. Duke ftuar seriozisht popullsinë dhe tufën për të diskutuar grindjet e tyre të brendshme në nivel - "Ishte kutia ime e rërës"! Dhe në asnjë rast nuk duhet të mendoni për çështje globale, të cilat në mënyrë të pashmangshme do të përfundojnë me sakramentin: "Dhe mbreti është lakuriq!"