Ndërtimi i gazsjellësit Nord Stream 2 - shkatërrim i natyrës

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

GREENPEACE i dërgoi një letër Prokurorisë së Rajonit të Leningradit, ku ai propozoi që të aplikohen penalitete për Nord Stream 2 AG sipas Kodit Administrativ për shkelje të ligjeve "Për mbrojtjen e mjedisit", "Për jetën e egër" dhe "Për zonat natyrore të mbrojtura posaçërisht". “. Kompania, e cila po vendos gazsjellësin e radhës për në Evropë, deklaron se ndjek kërkesat më të rrepta mjedisore ndërkombëtare. Pse ajo përballet me akuza kaq të rënda?

Tubacioni i gazit Nord Stream 2 aktualisht po ndërtohet në një zonë natyrore që është unike në shkallën e të gjithë rajonit Baltik - rezervati natyror Kurgalsky (Rajoni i Leningradit). Rezerva është e përfshirë në listën e "ligatinave" dhe mbrohet nga konventat ndërkombëtare "Për ligatinat me rëndësi ndërkombëtare" (Konventa Ramsar) dhe "Për mbrojtjen e mjedisit detar të detit Baltik".

Nord Stream 2 AG, duke u kujdesur për imazhin e saj ndërkombëtar, ka zhvilluar një operacion shpëtimi për speciet e rralla, të rrezikuara që janë gjetur në korridorin e ndërtimit. Iniciativë e madhe! Vërtetë, shkencëtarët kanë paralajmëruar vazhdimisht se transplantimi i bimëve nuk do të përfundojë mirë. Ndërtuesit e tubacioneve të gazit ende këmbëngulën në vetvete, bënë premtime dhe morën leje për transplantim. Tani, sipas rezultateve të saj, kompania u vu "keq", pasi ndërtimi i tubacionit të gazit çoi në shkatërrimin e një numri të madh të bimëve të rralla.

Shkencëtarët botanik nga Instituti Botanik. Akademia Ruse e Shkencave VL Komarov kontrolloi nëntë vende ku u organizua "shpëtimi" i specieve nga Libri i të Dhënave të Kuqe. Në tetë, u regjistrua vdekja e bimëve të transplantuara. Në një nga vendet ku u shpëtua drita e ndërmjetme, e përfshirë në Librin e Kuq të Rajonit të Leningradit, vdiqën më shumë se 95% e individëve të transplantuar!

Shenjat e falsifikimit të rezultateve të transplantimit u gjetën në vendin me një lumbago të hapur: në vend të kësaj lumbago, u gjetën bimë hibride që nuk ishin të listuara në Librin e Kuq të Rajonit të Leningradit.

Historia e çuditshme me transplantimin e një lumbagoje të pambrojtur plotësohet me masa të dyshimta për të “shpëtuar” orkide “dremlik të kuqe të errët”. Jo vetëm që një pjesë e konsiderueshme e bimëve të transplantuara vdiqën (u bë e qartë në vitin 2018), pecetat nga korridori i ndërtimit u transplantuan atje ku tashmë kishte popullata të kësaj orkide. Si rezultat, është e pamundur të vlerësohet numri dhe gjendja e bimëve të transplantuara.

Përpjekja për të rritur lumbagon e Librit të Kuq nga farat e mbledhura gjithashtu dështoi.

parcelat ku u mbollën farat e lumbagos - nuk ka fidanë, foto nga E. Glazkova

Inspektimi i “shtretërve” pyjor dha rezultat zero

Një tjetër siklet ka ndodhur në “Nord Stream 2 AG” me një shqiponjë bishtbardhë. Vini re se është e shënuar jo vetëm në Librat e të Dhënave të Kuqe të Federatës Ruse dhe Rajonit të Leningradit, por edhe në Librin e të Dhënave të Kuqe të Unionit Ndërkombëtar për Ruajtjen e Natyrës! Për disa arsye, traseja e gazsjellësit ndërkombëtar u vendos pranë folesë së saj. Nord Stream 2 AG përhapi deklarata të sigurta në media se ndërtimi nuk do të shqetësonte zogjtë. Në datën 17 maj 2019, kompania lëshoi një deklaratë për shtyp: “Një shqiponjë femër po inkubon vezët në të njëjtën fole pranë korridorit të ndërtimit si në vitet e mëparshme. Sipas ekspertëve, falë masave të marra nga kompania, puna e ndërtimit nuk e shqetësoi zogun”.

Zogjtë nuk dinë të lexojnë. Me sa duket, prandaj, dyshja e shqiponjave nuk i përfilli deklaratat gazmore të ndërtuesve. Nuk u gjetën shenja të banueshmërisë së folesë.

Foleja u kontrollua nga ornitologu i famshëm i Shën Petersburgut Vladimir Golovan. Bazuar në rezultatet e kontrollit, ai përgatiti një dokument ku shënohej:

“Nuk ka material ndërtimi të freskët në dizajnin e folesë;

mungesa e jashtëqitjes në tokë nën fole dhe në trungjet e pemëve;

mungesa e mbetjeve ushqimore;

mungesa e vetë zogjve në zonën e folesë;

prania e vazhdueshme e njerëzve pranë folesë dhe punimeve të ndërtimit”.

Me gjithë respektin për Nord Stream 2 AG dhe kontraktorët e punësuar prej tij, ka arsye për të besuar se ata po mashtrojnë Komitetin për Burimet Natyrore dhe Komitetin për Kontrollin Shtetëror të Mjedisit të Rajonit të Leningradit, Departamentin e Rosprirodnadzor për Veri- Distrikti Federal Perëndimor dhe media.

Është shumë e rëndësishme që prokuroria të demonstrojë aftësinë e saj juridike dhe të kuptojë plotësisht situatën. Jo vetëm për shtetin e së drejtës. Lobistët e projekteve të tjera të rrezikshme tashmë kanë filluar t'i referohen përvojës "pozitive" të Nord Stream 2 AG, për shembull, ndërtimi i një porti tjetër të madh në zonën turistik të Gjirit të Finlandës, i cili shkaktoi një protestë të fortë nga ekologët dhe banorët vendas.

Një pyetje interesante: pse Nord Stream 2 AG nuk i kushtoi vëmendje paralajmërimeve të shkencëtarëve se rimbjellja e lumbagos, orkideve, dredhave, turça kënetore dhe specieve të tjera do të përfundojë në vdekjen e tyre? Duket se specialistët e kompanisë duhet të kishin dëgjuar specialistët nëse vlerësojnë imazhin e kompanisë. Për t'iu afruar përgjigjes, duhet t'i drejtohemi historisë së projektit Nord Stream 2. Më saktësisht, jo për të gjithë historinë, por për pjesën e saj ekologjike.

Sidoqoftë, për një kuptim të përgjithshëm, ia vlen të jepet një vlerësim, të cilin ata preferojnë ta anashkalojnë kur diskutojnë fizibilitetin dhe përfitimin e projektit

Mikhail Krutikhin, një analist ekonomik rus dhe specialist i tregut të naftës dhe gazit, ka dhënë vazhdimisht komente shumë kritike për projektin Nord Stream 2. Në veçanti: “Për Gjermaninë, kjo është vetëm një dhuratë. Ajo merr një tjetër kanal të drejtpërdrejtë absolutisht pa pagesë, pa asnjë vend tranziti, furnizime me gaz rus, madje edhe me kushte shumë fleksibël dhe të mira në përputhje me kontratën e re. Sa për Rusinë, ajo shpenzoi vetëm për sjelljen e tubacionit në Detin Baltik, sipas llogaritjeve të mia, 44 miliardë dollarë. Po në lidhje me një projekt komercial - e gjithë kjo është bisedë për të varfërit. Nëse nuk do të ishin këto kosto të bëra tashmë, do të ishte një projekt tërësisht komercial me kosto jo shumë të larta operative. Por 44 miliardë tashmë janë hequr nga buxheti rus, janë hequr nga pensionistët dhe punonjësit e shtetit dhe janë paguar për tubin, për të cilin, në parim, Rusia nuk kishte nevojë. Tuba që ishin në funksion kanë dyfishin e kapacitetit se sa Rusia eksporton gaz në Evropë.

E përsëris, ky është një projekt absolutisht i panevojshëm. Kishte dy motive: për të ndëshkuar ukrainasit duke i privuar nga tranziti dhe për t'u dhënë kontraktorëve që e ndërtojnë një mundësi për të fituar para. Rusia nuk ka asnjë motiv tjetër. Nord Stream 2 nuk do të shpërblehet kurrë nëse merrni parasysh komponentin e investimit të tij - 44 miliardë. Prandaj, paratë thjesht do të fshihen. Ai ishte qëllimisht i padobishëm. Në vitin 2006, Putin foli me krerët e katër fabrikave ruse që prodhojnë tuba me diametër të madh për tubacionet e gazit. Rusia u detyrua t'i blinte ato nga Ukraina, Gjermania dhe Japonia, Putini sugjeroi t'i bënte në Rusi. Drejtorët u ankuan se tubat nuk do të kishin ku të shisnin. Ju do të keni një treg, premtoi presidenti. Kështu që Nord Stream, si dhe South Stream, Power of Siberia dhe të tjera ishin të nevojshme për të justifikuar prodhimin e tubave dhe për përfitimin e kontraktorëve.

“Kujdesi për mjedisin është një prioritet absolut për Nord Stream 2”

Ky citat nga faqja zyrtare e kompanisë është dhënë si deklaratë. Deri në çfarë mase pasqyron realitetin, mund të vlerësoni vetë, pasi të keni lexuar disa nga sa vijon, në mënyrë kronologjike, fakte nga historia e përgatitjes dhe zbatimit të projektit Nord Stream 2 në territorin e Strehimit të Kafshëve të Egra Kurgalsky. Kjo histori është indikative, transparente dhe nuk kërkon komente.

Në shtator 2016, banorët vendas gjetën pajisje shpimi në pyll dhe në bregdetin e gadishullit Kurgalsky dhe raportuan te organizatat mjedisore Green World (Sosnovy Bor) dhe GREENPEACE. Inspektimi i përbashkët ka dokumentuar faktin e punës së paligjshme.

foto GREENPEACE

Në pyll, ambientalistët zbuluan pajisje shpimi dhe një vrimë të shpuar së fundmi pranë rrugës.

Në bregun e Gjirit Narva në zonën e mbrojtjes së ujit, funksiononte një platformë shpimi, me ndihmën e së cilës specialistë nga St. V. Dokuchaev shpoi gropa 25 metra të thella dhe mori mostra dheu. Shpuesit raportuan se po punojnë në kuadër të projektit Nord Stream 2.

foto GREENPEACE

Në atë kohë nuk u miratua projekti i gazsjellësit, por filloi puna e ndaluar nga regjimi i sigurisë së rezervës. Në përgjigje të një pyetjeje se kush dha lejen për shpime, përfaqësuesit e Muzeut të Shkencave të Tokës paraqitën një letër nga Komiteti për Burimet Natyrore të Administratës së Rajonit të Leningradit. Ai tha se Komiteti "nuk kundërshton" kryerjen e "kërkimit shkencor".

foto GREENPEACE

Kjo letër nuk mund të lexohet me marrëveshje apo leje, dhe Komiteti nuk ka kompetenca të tilla.

Më 24 Mars 2017, në administratën e rrethit Kingiseppsky të rajonit të Leningradit, u mbajtën seanca dëgjimore publike për projekt-rregulloren e re për rezervën Kurgalsky. Meqenëse shkencëtarët që kishin punuar në Kurgalki për një kohë të gjatë e dinin tashmë për planet për të prerë rezervën me një tub gazi, një "delegacion" i respektuar nga Shën Petersburg mbërriti në seancë.

Ata tërhoqën vëmendjen për mangësitë e shumta të Materialeve të Anketimit të Integruar Mjedisor (ICES), të cilat janë në themel të rregullores së re për rezervën.

Studiues i lartë në Institutin Botanik me emrin V. I. VL Komarov RAS Elena Glazkova: Të dhënat e paraqitura në FECM përmbajnë shumë gabime të rëndësishme. Hartat e bashkangjitura nuk korrespondojnë me realitetin. Disa specie bimore tokësore e gjejnë veten duke notuar në liqene. Lista e objekteve veçanërisht të vlefshme është zvogëluar shumë: në vend të 4 faqeve, kjo listë tani përshtatet në 4 paragrafë.

Si rezultat, ky material i pasaktë mund të krijojë një "zbrazëtirë" për gazsjellësin Nord Stream-2 që do të transportohet përmes rezervës Kurgalsky.

Sergei Kouzov, ornitolog nga Universiteti Shtetëror i Shën Petersburgut: “Nëse skema e vendeve të folezimit të specieve të rralla bie në duart e specialistëve, do të shkaktojë shumë të qeshura. Zhvilluesi i fundit i materialit ka vendosur lejlekët në ishuj pa pemë. Dhe shpendët e ujit me qafë të kuqe, që nuk mund të dalin as në tokë, folezon në të gjithë rezervatin: në pyll, në fusha, në ishuj. Në të njëjtën kohë, u gjetën vetëm tre fole të kësaj specie më të rrallë."

Botanistja, kandidate e shkencave biologjike Anna Doronina: “Materialet hartografike janë jo të besueshme, të dhënat për to nuk korrespondojnë me atë që kanë dhënë interpretuesit. Hartat duhet të ripunohen dhe të bien dakord me interpretuesit, të cilët janë përgjegjës për punën e tyre.”

Anastasia Filippova, drejtuese e programeve mjedisore në OJQ-në e Projektit të Ri Ekologjik, përshkroi qëndrimin e përbashkët të organizatës së saj dhe GREENPEACE ruse: nëse është e pamundur të kuptohet se çfarë po diskutohet, atëherë seancat duhet të shpallen të pavlefshme.

Në përgjigje, u bë një deklaratë e rreme se legjislacioni nuk lejon njohjen e seancave publike si të pavlefshme.

Në qershor 2017, GREENPEACE austriake publikoi dokumente që tregojnë se Nord Stream 2 AG po zhvillonte negociata të fshehta me qeverinë ruse dhe kishte aftësinë të ndikonte mbi zyrtarët e lartë.

Duke marrë parasysh paligjshmërinë e ndërtimit të gazsjellësit Nord Stream 2 përmes rezervës Kurgalsky, në qeverinë ruse u diskutuan metodat e legalizimit të ndërtimeve të paligjshme me pjesëmarrjen e përfaqësuesve të kompanisë Nord Stream 2 AG nga maji 2016 deri në maj 2017. Siç shihet nga dokumentet, u konsideruan opsione të ndryshme: ndryshimi i kufijve të rezervës ose ndryshimi i legjislacionit rus.

Procesverbali i takimit, i cili u mbajt në mars 2017 nga zëvendëskryeministri i qeverisë ruse, Arkady Dvorkovich, thotë: "…për të zbatuar projektin për ndërtimin e gazsjellësit Nord Stream 2, hartoni një plan pune. për përgatitjen e një projektligji federal për ndryshimet në Ligjin Federal "Për zonat natyrore të mbrojtura posaçërisht "duke marrë parasysh diskutimin …".

GREENPEACE citoi një ish-punonjës të Ministrisë së Burimeve Natyrore të Rusisë të thoshte se Nord Stream 2 AG dhe filialet e tij janë të shqetësuar për përmbushjen e standardeve ndërkombëtare. Që projekti të përputhej me to, kërkohej ndryshimi i legjislacionit rus. Me shumë mundësi, bëhej fjalë për standardet mjedisore dhe sociale të Korporatës Ndërkombëtare Financiare. Nord Stream 2 AG ka njoftuar vazhdimisht se do t'i ndjekë ato.

Standardi numër 6 i Korporatës Financiare Ndërkombëtare “Ruajtja e diversitetit biologjik dhe menaxhimi i qëndrueshëm i burimeve natyrore të gjalla” (paragrafi 20, faqe 44) thekson ifc. org / faqe gabimi. html se në rastet kur projekti i propozuar ndodhet brenda një zone natyrore të mbrojtur ose të njohur ndërkombëtarisht, është e nevojshme të vërtetohet se aktiviteti i propozuar lejohet me ligj. Prandaj, ndërkohë që regjimi i rezervës ndalon vendosjen e një gazsjellësi, ndërtimi i Rrjedhës Veriore 2 nuk mund të përmbushë standardet e Korporatës Financiare Ndërkombëtare.

Në korrik 2017, GREENPEACE ruse, WWF Rusia dhe Fondi Baltik për Natyrën iu drejtuan Guvernatorit të Rajonit të Leningradit dhe Ministrisë së Burimeve Natyrore të Republikës së Armenisë: nuk ka nevojë të miratohet një rregullore e re për strehën e kafshëve të egra Kurgalsky., i cili do të lejonte ndërtimin e gazsjellësit. Apeli dukej i saktë, sepse më pak se një vit më parë guvernatori tha përmes shërbimit të tij për shtyp: “projekti nuk mund të prishë ekologjinë e pellgut të Gjirit të Finlandës në përgjithësi dhe rezervatin Kurgalsky në veçanti. Traseja e gazsjellësit definitivisht nuk do të kalojë nëpër një zonë natyrore të mbrojtur posaçërisht.”

Më 25 korrik 2017, Guvernatori i Rajonit të Leningradit miratoi një rregullore të re për rezervën Kurgalsky, e cila lejon jo vetëm ndërtimin e gazsjellësit Nord Stream 2, por edhe ndërtimin e rrugëve, tubacioneve dhe objekteve të tjera lineare në të gjithë rezervën.. Për të shpëtuar fytyrën, zyrtarët thanë se një mundësi e tillë ishte në pozicionin e vjetër. Sidoqoftë, në situatën e mëparshme ekzistuese në territorin e rezervës Kurgalsky, lejohej vërtet ndërtimi i komunikimeve, por vetëm për zhvillimin e vendbanimeve brenda kufijve të rezervës, si dhe për nevojat e kufirit dhe lundrimit. Tubacioni kryesor i gazit nga Rusia në Gjermani nuk lidhet në asnjë mënyrë me këto nevoja.

Vlen të kujtohet se drafti i rregullores së re për rezervën u analizua nga një ekspert i pavarur, i akredituar Maxim Krupskiy. Doli se ka faktorë gjenerues të korrupsionit në të.

Në verën e vitit 2017, GREENPEACE përgatiti një listë të detajuar të pretendimeve kundër projektit Nord Stream 2.

“Duke paraqitur rezultatet e studimeve të rrugëve të mundshme për gazsjellësin e ri të gazit në Evropë, Nord Stream 2 AG siguron se janë kryer studime të plota, të mjaftueshme dhe të pavarura të të gjitha opsioneve të mundshme, duke përfshirë shtrimin në korridorin e gazit ekzistues Nord Stream 1. tubacion përgjatë Istmusit Karelian të zonës Leningradskaya. Këto deklarata duken të dyshimta, pasi zbatimi i projektit në pjesën e tij ruse shoqërohet me shpërndarje të informacionit të pasaktë, manipulim të të dhënave dhe çorientim të publikut.

Një nga faktet më zbuluese është se shumë kohë përpara shqyrtimit publik të projektit dhe miratimit të tij nga ekspertiza shtetërore, publikut dhe specialistëve të vendeve të prekura nga projekti i prezantohet rruga e vetme e gazsjellësit.

Ky është një opsion i pamjaftueshëm dhe i paligjshëm për kalimin përmes Gjirit të Narva dhe Rezervës Kurgalsky.

Në prill 2017, Ministria Ruse e Burimeve Natyrore u dërgoi personave kontaktues të Konventës Espoo në Danimarkë, Gjermani, Letoni, Lituani, Poloni, Estoni, Suedi dhe Finlandë, dokumentacionin e vlerësimit të ndikimit në mjedis (VNM) për ndërtimin e Nord. Tubacioni i gazit Stream i zhvilluar nga Nord Stream 2 AG 2 . Dokumenti vërteton opsionin e vetëm - përmes Gjirit Narva, përmes një zone të mbrojtur posaçërisht me rëndësi ndërkombëtare.

Autorët e dokumentit të VNM-së nuk kishin arsye të mjaftueshme formale për një zgjedhje të tillë të itinerarit. Për shembull, për të përcaktuar rrugën përfundimtare, ishte e nevojshme të kryhej një studim në det të hapur, i cili mund të fillonte vetëm në korrik 2017. Sidoqoftë, Nord Stream 2 AG, tre muaj më parë, e konsideroi të mundur të njoftonte se një rrugë përmes rezervës Kurgalsky ishte zgjedhur tashmë.

Dokumentet që u dërguan vendeve pjesëmarrëse në projekt dhe u prezantuan publikut ishin të mbushura me gabime dhe pasaktësi, duke ndihmuar në justifikimin e "asnjë alternativë" të opsionit të zgjedhur të ndërtimit përmes rezervës Kurgalsky.

Këtu janë disa shembuj tipikë të paraqitjes së gabuar të të dhënave:

Raporti i Espoo thotë se puna për shtrimin e gazsjellësit "nuk do të ndikojë në integritetin dhe funksionimin e përgjithshëm të rezervës, prandaj niveli i ndikimit në zonën e mbrojtur vlerësohet si i vogël".

Në fakt, traseja e gazsjellësit është shtruar përmes komplekseve natyrore më të vlefshme të rezervës. Drejtpërsëdrejti në korridorin e itinerarit u gjetën të paktën 7 lloje bimësh vaskulare, 1 specie likeni dhe 1 specie myshqesh, të renditura në Librat e të Dhënave të Kuqe të niveleve të ndryshme. Në afërsi të shtegut ndodhet një fole e shqiponjës me bisht të bardhë, e përfshirë në Librin e Kuq Ndërkombëtar.

Tubi do të kalojë 3 km nga ishulli Maly Tyuters, ku ka vula të rralla, të mbrojtura me unaza. Rrugët e migrimit të fokës në këtë ishull do të kalojnë në mënyrë të pashmangshme rrugën e gazsjellësit përmes Gjirit të Narvës.

Autorët e projektit raportojnë se pjesa e tubacionit në territorin e rezervës Kurgalsky "do të zërë përkohësisht një sipërfaqe prej rreth 31 hektarësh". Realisht, për të gjitha 50 vitet e funksionimit të gazsjellësit, territori do të “pastrohet” në përputhje me kërkesat e sigurisë. Sipas ekspertëve, restaurimi i komplekseve natyrore këtu do të jetë i pamundur për rreth 100 vjet pas përfundimit të jetës së shërbimit të gazsjellësit.

Duke krahasuar rrugët e tubacionit të gazit përmes Narva Bay (rezerva Kurgalsky) dhe Kepi Kolganpya (rezerva Kotelsky), autorët e projektit ofrojnë të dhëna të pasakta mbi vlerën relative dhe regjimet e mbrojtjes speciale të rezervave: në stacionin e kompresorit, për opsionin "Kepi Kolganpya" do të jetë gjithashtu më domethënës për shkak të kryqëzimit të rezervës së kompleksit natyror shtetëror shtetëror me rëndësi rajonale "Kotelsky".

Në realitet, rruga e parashikuar e gazsjellësit përmes Kepit Kolgonpya kalonte në një zonë të menaxhimit intensiv të natyrës, ku u vendosën kufizime minimale për aktivitetet ekonomike. Ndërtimi i strukturave lineare (përfshirë tubacionin) lejohet nga regjimi i rezervës "Kotelsky". Ndërtimi në këtë zonë nuk do të shkaktojë ndonjë dëm thelbësisht të ri.

Ndërkohë, regjimi i sigurisë së rezervës Kurgalsky nuk lejoi ndërtimin e tubacioneve të gazit në territorin e tij.

Duhet shtuar se dokumentet e projektit nuk përmbajnë prova të mjaftueshme për pamundësinë e vendosjes së Nord Stream 2 në korridorin e Nord Stream 1 ekzistues.

Dalja e gazsjellësit nga deti në tokë në Gjermani, foto nga materialet e projektimit të "Nord Stream 2"

Standarde të dyfishta në vende të ndryshme: në vendkalimin bregdetar në Gjermani, tubat do të kalojnë përmes një brezi pylli bregdetar 200 metra i gjerë

"Përdorimi i metodës tradicionale të ndërtimit të kanaleve të hapura për të kaluar një tubacion përmes një brezi pyjor do të rezultonte në humbje të pakthyeshme të habitatit dhe ndryshimeve të terrenit." Prandaj, Nord Stream 2 AG synon të kalojë këtë seksion me dy mikrotunele rreth 700 metra të gjatë.

Në të njëjtën kohë, Rusia ka miratuar një "gamë të gjerë opsionesh për gërmimin e një kanali" për një territor të vlefshëm, të mbrojtur ligjërisht, i cili nuk ka analoge në të gjithë veriperëndimin e Rusisë: "Skenari bazë është një metodë tradicionale ndërtimi me një kanal i hapur 85 m i gjerë dhe afërsisht 3 800 m”. Duhet të theksohet se përdorimi i teknologjisë së mikrotunelit ose shpimit me drejtim horizontal gjatë kalimit të ZM-ve parashikohet nga standardet e Gazprom (shih "Metodën e shpimit me drejtim horizontal" të Standardit të Organizatës "Tubacionet kryesore të gazit STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (miratuar dhe futur në veprim me Urdhrin e OAO Gazprom datë 26 gusht 2008 nr. 258) Nuk ka nevojë të vërtetohet fakti se Rusia ka përvojë të gjerë në shtrimin e tuneleve të gjata.

Nord Stream 2 AG përpiqet të injorojë faktin se vendosja e një tubacioni gazi përmes rezervës Kurgalsky është një shkelje e ligjit rus dhe atij ndërkombëtar.

Përfaqësuesit e kompanisë kanë deklaruar vazhdimisht se rruga e pjesës tokësore të gazsjellësit është kompetencë ekskluzive e Gazprom dhe Qeverisë Ruse.

Kështu, kompania e paraqet rastin sikur të kishte dy projekte të palidhura: në tokë dhe në det. Në realitet, ekziston vetëm një projekt. Ai kryhet nga një filial i Gazprom (themeluesi i Nord Stream 2 AG është Gazprom PJSC).

Ekspertët e Greenpeace kanë analizuar dokumentet e projektit Nord Stream 2, i cili përshkruan në detaje pabazueshmërinë dhe paligjshmërinë e tij

Në veçanti, ndërtimi i një gazsjellësi në rezervatin natyror Kurgalsky është i pamundur në bazë të ligjeve ruse dhe marrëveshjeve ndërkombëtare: Konventa për Ligatinat e Rëndësisë Ndërkombëtare (Konventa Ramsar) dhe Konventa për Mbrojtjen e Mjedisit Detar të Balltikut. Deti.

Paragrafi 19 i Konventës Ramsar thotë: “ndryshimi i karakterit ekologjik është një shqetësim i shkaktuar nga njeriu i çdo komponenti të ekosistemit, procesit dhe/ose përfitimeve/shërbimeve të ofruara nga ekosistemi”.

Siç vijon nga materialet Espoo, shtrimi i tubave do të shoqërohet me: heqjen e bimësisë dhe dheut; ndikimi në habitatet e bimëve dhe kafshëve; humbja dhe copëtimi i pyllit vendas; ndryshimet në regjimin hidrologjik, e kështu me radhë. I gjithë territori i rezervës Kurgalsky përfshihet në "territorin kryesor ornitologjik", që do të thotë se ndërtimi në çdo pjesë të tij do të jetë një shkelje e rëndë e parimeve të Konventës.

Më 15 janar 2018, në një konferencë për shtyp në Agjencinë e Lajmeve të Biznesit në Shën Petersburg, u publikua përfundimi i një rishikimi publik mjedisor, i cili u krye nga Qendra e Ekspertizës ECOM. Ekspertë të pavarur - dy doktorë dhe pesë kandidatë të shkencave, biologë, ekologë, avokatë, gjeografë dhe specialistë të planifikimit të territorit - analizuan 138 vëllime të projektit dhe e shpallën të papranueshëm projektin e vendosjes së një tubi përmes rezervës Kurgalsky.

Ekspertët bënë 61 vërejtje për paplotësinë dhe jo besueshmërinë e materialeve të studimit inxhinierik të projektit dhe dolën në përfundimin se “fshehja e informacionit për vlerën krahasuese të komplekseve natyrore kur zgjidhni alternativat për gjurmën e gazsjellësit,si dhe nënvlerësimi i vlerës së komplekseve natyrore në pjesën jugore të rezervës Kurgalsky është një politikë e qëllimshme e zhvilluesit të dokumentacionit të projektimit.

Ekspertët gjetën "mete të çuditshme"

Një nga fotografitë e përdorura në projekt përshkruante një fole të mjellmës memec në Gadishullin Kurgalsky, megjithatë, atlasi ornitologjik i Yulia Bublchenko përmban të njëjtën fotografi të bërë në ishullin Maly Tyuters.

Përmendja e disa llojeve të peshqve komercialë është zhdukur nga dokumentet e projektimit në mënyrë që të zvogëlohet vlera e peshkimit të Gjirit të Narva, ku është planifikuar të ulet tubacioni.

Një fakt tregues u demonstrua në konferencën për shtyp: dikush që ka akses në rregullimet e programeve shtetërore fshiu një nga opsionet alternative të tubacionit të gazit në skemën e planifikimit të territorit të Federatës Ruse në fushën e transportit të tubacioneve. Bëhet fjalë për gjurmën e gazsjellësit përgjatë kufirit me Estoninë.

Në maj 2018, ekspertët e GREENPEACE, së bashku me shkencëtarë të pavarur, zbuluan se punimet ndërtimore ishin duke u zhvilluar në rezervatin Kurgalsky, duke shkatërruar dunat relike dhe një moçal të vlefshëm.

Ambientalistët i dërguan një apel Prokurorit të Përgjithshëm Y. Chaika dhe Prokurorisë Ndërrrethore të Mjedisit të Leningradit duke u kërkuar atyre që t'i përgjigjen punimeve të ndërtimit të paligjshëm në rezervë dhe të nxjerrin përgjegjësit para drejtësisë.

shtrimi i një traseje në kënetën e mbrojtur Kader, foto nga GREENPEACE

Më 9 qershor 2018, GREENPEACE raportoi se Nord Stream 2 AG dhe kontraktorët e tij shkaktuan dëme në natyrën e rezervës në shumën prej 2.16 milion rubla. Kjo është shuma minimale që ekspertët e Greenpeace kanë llogaritur sipas metodave të miratuara nga Ministria e Burimeve Natyrore.

Në fillim të gushtit 2018, qindra bimë të shkatërruara të Librit të Kuq u gjetën në rrugën e ardhshme të tubacionit të gazit Nord Stream 2 në strehën e kafshëve të egra Kurgalsky: dielli i ndërmjetëm, turçi i kënetës dhe lumbago. Bimët kanë ngordhur si rezultat i përpjekjeve të kompanisë për t'i rimbjellur ato nga vendi i tubacionit.

në moçalin e Kaderit u thanë qindra bimë të ndërmjetme të diellit: ato u nxorrën së bashku me copa myshku, u zhvendosën disa dhjetëra metra dhe u shpërndanë nën diellin përvëlues, foto GREENPEACE

bimë të ngordhura dhe të ngordhura të gjelit të mbrojtur të kënetës u gjetën në ultësirat kënetore - nuk ishte e mundur të vlerësohej numri i bimëve të ngordhura, pasi disa prej tyre u shkelën në tokë, foto GREENPEACE

Më 30 gusht 2018, GREENPEACE raportoi: Nord Stream 2 AG futi pajisje të rënda në rezervë dhe preu pyjet në një pjesë të konsiderueshme të gjurmës së gazsjellësit. Tani për tani, kompania po shkatërron komplekset unike natyrore të rezervës, habitatet e specieve të rralla bimore dhe shtazore dhe shkel legjislacionin rus dhe detyrimet ndërkombëtare të Rusisë që dalin nga Konventa Ramsar.

Tani ndërtimi i Nord Stream 2 është në ritëm të plotë. Dëme të pariparueshme në të ardhmen e afërt i janë shkaktuar rezervatit natyror Kurgalka dhe ekosistemeve të Gjirit Narva. Fatkeqësisht, ky fakt nuk konsiderohet si duhet as në Rusi dhe as në Evropën "legale". Autoritetet e vendeve që kanë kompetencë për të rënë dakord për vendosjen e tubacionit - Gjermania (vendi kyç në fjalë), Finlanda dhe Suedia -

nuk i kushtoi vëmendje shkeljes së ligjit (përfshirë marrëveshjet ndërkombëtare) dhe standardeve mjedisore.

Nëse marrim qëndrimet e së vërtetës, atëherë duhet të pranojmë: të gjitha vendet e mësipërme (dhe Bashkimi Evropian në përgjithësi) janë gjithashtu përgjegjës për atë që po ndodh në rezervatin Kurgalk dhe në gjirin e Narva. Ata duhet ta kuptojnë këtë, duke e marrë të mirëqenë se herët a vonë, në një mënyrë apo tjetër, do të duhet të paguajnë për atë që kanë bërë ose nuk kanë bërë.