Progresi shkencor - helm dhe ilaç për zhvillimin e qytetërimit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ndoshta jemi dëshmitarë të rënies së njerëzimit. Ashtu si në filmin "The Matrix", kur Morpheus i tregoi Neos për botën reale dhe simulimin kompjuterik - pikërisht matricën në të cilën u rikrijua kulmi i zhvillimit të qytetërimit tonë.

Nëse mendoni pak, fundi i viteve '90 të shekullit të kaluar është vërtet një kohë e mirë. Popullsia e Tokës në 1999 ishte 6 miliardë njerëz, ndryshimi i klimës nuk ishte aq i shpejtë, deri në shfaqjen e iPhone-it të parë, kishin mbetur edhe 7 vjet, dhe aksesi në internet mund të sigurohej vetëm duke përdorur një modem. Dhe më pas, sipas komplotit, përparimi shkencor shkatërroi njerëzimin dhe makinat morën pushtetin. Por çfarë po ndodh realisht me qytetërimin tonë dhe a mund të kthehet progresi shkencor në një katastrofë?

Pse planeti ynë do të zhduket gjithsesi?

Shkencëtarët tani e dinë se do të ketë një eklips të plotë diellor më 23 shtator 2090. Ky përfundim mund të arrihet duke u bazuar në faktin se Hëna, Dielli dhe Toka lëvizin në orbita të qëndrueshme, të parashikueshme me perturbacione shumë të parëndësishme, dhe ligjet e gravitetit janë të verifikuara dhe të njohura. Për këtë arsye, astrofizikanët mund të parashikojnë të ardhmen e universit, si dhe ngjarjet që do të ndodhin gjatë miliardë viteve të ardhshme. Prandaj, ne e dimë se asgjë në univers nuk zgjat përgjithmonë.

Në rreth pesë miliardë vjet, Dielli do të shkatërrojë planetin tonë. Kur cikli jetësor i një ylli përfundon, numri i atomeve të hidrogjenit dhe heliumit në thelbin e tij do të ulet. Për shkak të kësaj, ylli do të bëhet gjithnjë e më i ndritshëm, duke djegur planetët më të afërt dhe Tokën gjithashtu. Si rezultat, Dielli do të kthehet në një xhuxh të kuq - një yll i vogël dhe relativisht i ftohtë. Është logjike të supozohet se njerëzit në Tokë nuk do të jenë shumë më herët. Të paktën, këtë mendim e ndajnë një numër i konsiderueshëm shkencëtarësh, dhe astronomi dhe kryetari i Departamentit të Astronomisë në Universitetin e Harvardit, Abraham Loeb, pranoi në një artikull për Scientific American se ai nuk dyshon në vdekjen e afërt të njerëzimit dhe për rrjedhojë. propozon të kërkojë mënyra për të zhvendosur në planetë të tjerë. Dhe sa më larg nga Dielli.

Megjithatë, është e mundur që Dielli të mos presë vdekjen e tij. Në hapësirë, diçka po ndodh gjatë gjithë kohës: Universi po zgjerohet me shpejtësi në rritje dhe të gjithë trupat qiellorë dhe galaktikat nuk qëndrojnë ende. Sipas një studimi të botuar në The Astrophysical Journal, galaktika Rruga e Qumështit - shumë e vogël për standardet galaktike - do të përplaset me fqinjin e saj më të afërt Andromeda në katër miliardë e gjysmë vjet. Së bashku ata do të krijojnë një galaktikë krejtësisht të re, më të madhe. Kjo do të thotë se nuk do të ketë asnjë gjurmë të sistemit diellor. Pra, shtëpia jonë galaktike herët a vonë do të zhduket dhe është thjesht e kotë të shqetësohemi për këtë. Por nëse cikli jetësor i Diellit dhe i Tokës është i kufizuar, atëherë sa kohë mund të ekzistojë qytetërimi njerëzor?

Kohët e fundit astronomët zbuluan se galaktika e Andromedës në fakt nuk është aq e madhe sa mendohej më parë. Lexoni më shumë rreth dimensioneve reale të Andromedës në kanalin tonë në Yandex. Zen.

Sa mund të zgjasë qytetërimi ynë?

Në dekadat e fundit, shumë matematikanë kanë gjetur një burim të ri shqetësimi për mbijetesën afatgjatë të njerëzimit: teorinë e probabilitetit. I ashtuquajturi "argumenti i Kiametit" thotë se ka 50% mundësi që fundi i qytetërimit njerëzor të vijë pas 760 vjetësh. Por pse pikërisht kaq shumë dhe si është madje e mundur një përllogaritje e tillë kur bëhet fjalë për kërkime serioze shkencore? Përgjigja përfshin një kombinim të pamundur të një kleriku anglez të shekullit të 18-të dhe një algoritmi punonjësish të Silicon Valley.

Siç shkruan shkrimtari, kolumnisti dhe skeptiku amerikan William Poundstone në një artikull për The Wall Street Journal, Thomas Bayes (1702-1761) ishte një predikues pak i njohur që ishte i dhënë pas matematikës. Bota e shkencës e kujtoi emrin e tij falë teoremës së Bayes - një formulë matematikore që tregon se si të përdoren të dhënat e reja për të rregulluar probabilitetet. Për dy shekuj të tërë, pak vëmendje iu kushtua teoremës së tij, deri në shpikjen e kompjuterëve. Sot, mund të thuhet pa ekzagjerim se teorema e Bayes është themeli i ekonomisë dixhitale. Kjo është ajo që i lejon aplikacionet si Google, Facebook dhe Instagram të përdorin të dhënat personale të përdoruesve për të parashikuar se cilat lidhje do të klikojnë, cilat produkte do të duan të blejnë dhe madje edhe për kë do të votojnë. Sot, parashikimet duke përdorur teoremën e Bayes janë probabilitete, jo siguri, por ato vlejnë miliarda për reklamuesit sepse janë përgjithësisht të sakta.

Është logjike të supozohet se nëse teorema e Bayes mund të përdoret për të parashikuar sjelljen e mundshme të përdoruesve të internetit, atëherë ajo mund të përdoret për të parashikuar fundin e botës. Kështu ka ardhur deri te argumenti i Kiametit. Në një artikull të vitit 1993 të botuar në revistën Nature, astrofizikani i Universitetit të Princetonit, Richard Gott III, përdori llogaritjet matematikore rreth rritjes së popullsisë së Tokës dhe si rezultat parashikoi se fundi ndoshta do të vinte pas një mijë vjetësh. Teoria e gjykimit të Gotit fillon me faktin se ne bëjmë një listë të të gjithë njerëzve që kanë jetuar ndonjëherë në Tokë, si dhe atyre që jetojnë sot dhe do të jetojnë në të ardhmen. Të gjithë njerëzit në listë duhet të renditen sipas radhës së lindjes. Askush që jeton sot nuk e di jetëgjatësinë e tyre, ndaj statistikisht ka 50% mundësi që të jemi në gjysmën e parë ose të dytë të listës.

Pavarësisht nga fakti se askush nuk na numëron në lindje, demografët vlerësojnë numrin total të njerëzve që kanë jetuar ndonjëherë në Tokë nga Homo Sapiens deri në ditët e sotme në rreth 100 miliardë njerëz. Kjo do të thotë se "numri juaj serial" i rendit të lindjes, si çdo person tjetër, është diku rreth 100 miliardë. Meqenëse është po aq e mundshme që ata prej nesh që jetojnë sot të jenë në gjysmën e parë ose të dytë të të gjitha lindjeve njerëzore të kaluara dhe të ardhshme, mund të supozojmë se do të jemi në gjysmën e dytë të listës - kjo do të thotë se jo më shumë se 100 do të lindin në të ardhmen.miliardë njerëz. Përsëri, ka një shans 50% që kjo të jetë e vërtetë. Me normën aktuale të lindjeve globale (rreth 131 milion njerëz në vit - që nga viti 2019), ekziston një shans 50% që qytetërimi njerëzor të zgjasë jo më shumë se 760 vjet.

Hulumtimi i Gott është ende shkaku i polemikave dhe dhjetëra shkencëtarë me ndikim po përpiqen të hedhin poshtë gjetjet e tij. Megjithatë, ankesa më e popullarizuar në lidhje me veprën e Gott-it është se asaj i mungojnë gjasat për luftë bërthamore dhe fatkeqësi të tjera. Filozofi John Leslie i Universitetit të Guelph në Kanada ka zhvilluar një model matematikor të fundit të botës që lejon vlerësimet e gjasave të ndonjë skenari të zgjedhur të apokalipsit. Përdorimi i variablave më të saktë çoi në parashikime edhe më të zymta se studimi i vitit 1993. Megjithatë, ka edhe parashikime më pesimiste.

Pra, në vitin 1973, studiuesit në Institutin e Teknologjisë në Massachusetts (MIT) zhvilluan një model matematikor të quajtur World3. Ajo modeloi ndikimin e shumë faktorëve në jetën në Tokë, si rritja e popullsisë dhe industriale, dhe prodhimi i ushqimit. Rezultatet e marra nuk mund të krahasohen me studimet e Gott dhe Leslie - një model kompjuterik parashikoi vdekjen e qytetërimit tonë deri në vitin 2040. Dhe nëse ky rezultat ju duket diçka absolutisht e pabesueshme, mos nxitoni në përfundime.

Në maj 2019, shkencëtarët në Breakthrough: Qendra Kombëtare për Restaurimin e Klimës paraqitën një raport masiv që analizonte skenarët e rasteve më të këqija për qytetërimin tonë. Ky është raporti shkencor më i frikshëm deri më sot, pasi sipas rezultateve, njerëzimi do të zhduket pas 30 vitesh. Studiuesit argumentojnë se parashikimet e klimatologëve janë shumë të kufizuara dhe ndryshimi i klimës është një proces më i madh dhe më kompleks se të gjitha kërcënimet me të cilat përballen anëtarët e specieve tona.

Por përkundër parashikimeve mjaft të zymta, duhet mbajtur mend se probabilitetet janë një lumë gjithnjë në ndryshim që nuk mund të hyhet dy herë. Çdo klikim në një lidhje në internet përditëson perceptimet e reklamuesve për atë se kush jeni. E njëjta gjë vlen edhe për fundin e botës. Pra, Dr. Gott sugjeron se krijimi i një posti në Mars mund të jetë një ide e mirë, një lloj sigurimi kundër një katastrofe të ardhshme që goditi planetin tonë. Por çfarë kërcënimesh mund të shkaktojnë zhdukjen tonë sot?

Kërcënimet kryesore me të cilat përballet njerëzimi

E ardhmja është e panjohur, por metoda shkencore na lejon të parashikojmë zhvillimin e ngjarjeve të caktuara. Dhe duke pasur parasysh teorinë e probabilitetit, ndërgjegjësimi për rreziqet mund të na ndihmojë të marrim masat e nevojshme për të parandaluar fatkeqësitë. Në raportin e vitit 2019, ekspertët e Organizatës Botërore të Shëndetësisë identifikojnë të paktën 10 faktorë që kërcënojnë shëndetin e popullsisë së botës. Shumë prej tyre përkojnë me raportin mbi kërcënimet globale ndaj njerëzimit Raporti i sfidave globale 2019. Ndërkohë, akrepa e Orës së Kijametit është një orë metaforike që ekziston në faqet e revistës Buletin of Atomic Scientists, e cila ka qëndruar në orën 23:58 për vitin e kaluar. Mesnata në Orën e Kijametit shënon fillimin e një lufte bërthamore. Më 23 janar 2020, shkencëtarët duhet t'i njoftojnë botës nëse pozicioni i akrepave në orë do të ndryshojë. Duhet të theksohet se që nga viti 2007, ora ka pasqyruar jo vetëm kërcënimin e një konflikti bërthamor, por edhe ndryshimin e klimës. Sipas autorëve të Buletinit, njerëzimi ngadalë por me siguri po shkon drejt ndryshimeve katastrofike.

Lufta bërthamore

2020 filloi me një përshkallëzim të konfliktit në Lindjen e Mesme. Sipas ekspertëve, në vitin 2017, ka pasur të paktën 40 konflikte të armatosura dhe luftëra në botë. Situata e trazuar, si dhe rritja dhe zhvillimi i armëve të reja bërthamore, kërcënojnë jetën në Tokë çdo vit e më shumë. Në vitin 2019, shkencëtarët në Universitetin Princeton publikuan një video që përshkruan një pamje të tmerrshme të pasojave të një lufte masive bërthamore. Në një deklaratë të postuar në faqen e internetit Science & Global Security, rreziku i luftës bërthamore është rritur gjatë disa viteve të fundit pasi Shtetet e Bashkuara dhe Rusia braktisën traktatet e vjetra të kontrollit të armëve bërthamore. Sipas ekspertëve, si rezultat i armiqësive, më shumë se 3.4 milionë njerëz do të vdesin vetëm në 45 minutat e para. Eshtë e panevojshme të thuhet, pasojat katastrofike të një konflikti bërthamor, i cili është në gjendje të shkatërrojë qytetërimin tonë me shpejtësi të jashtëzakonshme.

Ndotja e ajrit dhe ndryshimet klimatike

Nëntë në dhjetë njerëz në botë thithin ajër të ndotur. Ndotësit mikroskopikë në ajër hyjnë në sistemet e frymëmarrjes dhe kardiovaskulare, duke dëmtuar mushkëritë, zemrën dhe trurin. Ajri i ndotur vret 7 milionë njerëz çdo vit. Rreth 90% e vdekjeve ndodhin në vendet me të ardhura të ulëta dhe të mesme me emetime të larta të substancave të dëmshme në atmosferë. Kjo e bën ndotjen e ajrit një nga shkaqet kryesore të ndryshimeve klimatike. Ndryshimet klimatike pritet të shkaktojnë 250,000 vdekje shtesë në vit nga kequshqyerja, sëmundjet infektive dhe nxehtësia ekstreme, sipas OBSH-së, midis 2030 dhe 2050.

Më lejoni t'ju kujtoj se ndryshimet klimatike po e bëjnë planetin tonë më të nxehtë çdo ditë. Shkrirja e akullnajave, rritja e nivelit të detit, zhdukja e kafshëve të egra dhe rritja e temperaturave mund të jenë katastrofike në të ardhmen shumë të afërt, sipas raporteve të fundit nga Paneli Ndërkombëtar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) i sponsorizuar nga OKB-ja. Është e rëndësishme të kuptohet se nuk po flasim për fundin e botës si i tillë, por numri i vdekjeve të parakohshme nga një sërë arsyesh do të rritet ndjeshëm. Në një farë kuptimi, shumica e sfidave me të cilat përballet njerëzimi sot janë pasojë e drejtpërdrejtë e ndryshimeve klimatike.

Rezistenca pandemike dhe bakteriale ndaj antibiotikëve

Viruset janë vazhdimisht në zhvillim. Për këtë arsye, kërcënimi i një pandemie të gripit ose sëmundjeve të tjera infektive fatale vazhdon përgjithmonë. Në një pjesë të botës, herë pas here, ka shpërthime të një sërë sëmundjesh, nga Ebola te koronavirusi. Sidoqoftë, pavarësisht se sa vdekjeprurës është ky apo ai virus, nuk ka gjasa të lërë të paktën disa të mbijetuar, pasi është në gjendje të riprodhohet vetëm në trupin e pritësit. Në fund, njerëzimi ka luftuar vazhdimisht me viruse dhe baktere të ndryshme, dhe fitorja është ende e jona.

Bakteret rezistente ndaj antibiotikëve, megjithatë, janë një shqetësim serioz për shkencëtarët. Këto baktere mund të infektojnë njerëzit dhe kafshët, dhe infeksionet që ato shkaktojnë janë më të vështira për t'u trajtuar sesa infeksionet nga bakteret që nuk janë aq rezistente. Në praktikë, kjo mund të nënkuptojë një rritje ekstreme të vdekshmërisë nga sëmundje të trajtueshme më parë. Kërcënimi nuk mund të nënvlerësohet pasi rezistenca bakteriale ndaj një shumëllojshmërie të gjerë të antibiotikëve është rritur në nivele të larta alarmante në mbarë botën.

Duhet të theksohet se skenari më i rrezikshëm për zhvillimin e ngjarjeve është një kombinim i të gjithë faktorëve të mësipërm. Ndryshimi i klimës mund të çojë në miliona refugjatë klimatikë dhe rritje të temperaturave, të cilat nga ana tjetër mund të çojnë në epidemi të një sërë sëmundjesh. Rezistenca ndaj antibiotikëve, uria, konflikti mbi burimet dhe kërkimi i strehimit mund të çojnë në konflikte dhe luftëra ndërkombëtare. Dhe aty ku ka luftë, herët a vonë dikush do të fillojë të kërcënojë me përdorimin e armëve bërthamore.

A mundet përparimi shkencor të shkatërrojë njerëzimin?

Falë revolucionit shkencor dhe teknologjik, jetëgjatësia mesatare në të gjithë botën është rritur, shumë sëmundje vdekjeprurëse janë mposhtur, njeriu shkoi në hapësirën e jashtme, krijoi kompjuterë të fuqishëm, internet dhe tani është në prag të krijimit të inteligjencës artificiale. Por kjo është vetëm njëra anë e medaljes. Nga ana tjetër, ka gjëra më pak të këndshme, ju vetë e dini se cilat. Sot ju dhe unë kemi arsye për shqetësim. Megjithatë, duhet dalluar nga paniku, dhe aq më tepër, nuk duhet besuar gjithfarë deklaratash se në numrin N-të të viteve të gjithë njerëzit në planet do të vdesin së bashku.

Ana e kundërt e progresit shkencor dhe teknologjik, në mënyrë paradoksale, mund të na shkatërrojë. Parashikimi i një rreziku të afërt kërkon një përgjigje aktive. Sot, ne jo vetëm që eksplorojmë në mënyrë pasive botën natyrore, por edhe ndërhyjmë në mënyrë aktive në të. Siç shkruan studiuesi i Universitetit të Oksfordit, Thomas Moynihan në një artikull për The Conversations, pritshmëritë tona për rreziqet e natyrës po na shtyjnë të ndërhyjmë gjithnjë e më shumë në ndjekje të interesave tona. Prandaj, ne jemi gjithnjë e më shumë të zhytur në botën e krijimtarisë sonë, në të cilën hendeku midis "natyrshme" dhe "artificiale" po ngushtohet. Kjo qëndron në themel të idesë së "Antropocenit", sipas të cilit i gjithë sistemi i Tokës ndikohet, për mirë ose për keq, nga aktivitetet njerëzore.

Ndërsa disa nga teknologjitë e sotme konsiderohen me të drejtë kulmi i përparimit dhe i qytetërimit, përpjekjet tona për të parashikuar dhe parandaluar fatkeqësitë krijon rreziqe më vete. Kjo na ka vënë në telashin tonë aktual: industrializimi, i cili fillimisht u nxit nga dëshira jonë për të kontrolluar natyrën, mund ta ketë bërë atë më të pakontrollueshme, duke shkaktuar ndryshime të shpejta klimatike. Përpjekjet tona për të parashikuar të ardhmen priren të ndryshojnë gjithçka rreth nesh në mënyra të paparashikueshme. Së bashku me zbulimin e mundësive radikale si ilaçet dhe teknologjitë e reja, përparimet shkencore dhe teknologjike paraqesin rreziqe të reja për njerëzimin - në një shkallë edhe më të madhe. Është edhe helm edhe ilaç në të njëjtën kohë. 50 deri në 50, çfarëdo që mund të thotë dikush.