Një tjetër histori e Tokës. Pjesa 1d

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Filloni

Nisur nga pyetjet dhe komentet që kam marrë pas postimit të pjesës së fundit, është e nevojshme të bëhen disa sqarime dhe plotësime. Më parë, kam shkruar se disa katastrofa globale ndodhën në Tokë, duke përfshirë ato që çuan në një ndryshim në parametrat e mjedisit fizik në planet, në veçanti, presioni atmosferik, i cili gradualisht u ul nga një nivel prej rreth 8 atmosferash në aktual. niveli 1 atmosferë. Në pjesën e fundit shkrova se, duke gjykuar nga gjurmët që mund të vëzhgojmë sot në sipërfaqen e planetit, ka ndodhur vetëm një katastrofë me një zhvendosje të kores së tokës dhe një zhvendosje në pozicionin e polit të rrotullimit, gjatë së cilës u formua një valë e fuqishme inerciale. Nuk vërejmë gjurmë të tjera të ngjashme, të cilat në mënyrë të pashmangshme duhet të ishin krijuar nga zhvendosje dhe zhvendosje të tilla. Disa nga lexuesit panë një kontradiktë në deklaratat e mia. Në fillim bëhej fjalë për disa fatkeqësi dhe tani argumentoj se kishte vetëm një fatkeqësi.

Në fakt, nuk ka asnjë kontradiktë. Vetëm se jo çdo katastrofë planetare që shkakton një ndryshim në parametrat e mjedisit fizik duhet të çojë në një zhvendosje të kores së tokës, një zhvendosje të pozicionit të poleve të rrotullimit dhe në formimin e një valë inerciale. Varet nga natyra e ndikimit. Për shembull, në rastin e një bombardimi masiv bërthamor, do të ndodhë një ndryshim në parametrat e mjedisit fizik, por nuk do të ketë zhvendosje të kores së tokës dhe asnjë zhvendosje të pozicionit të poleve të rrotullimit.

Një pikë tjetër që do të doja të përsërisja është se si rezultat i katastrofës së përshkruar, ndodhi jo vetëm një zhvendosje e kores së tokës në lidhje me bërthamën e brendshme, por edhe një deformim serioz i kores së tokës, veçanërisht në hemisferën veriore. Kjo do të thotë, korja e tokës nuk lëvizi në tërësi. Si rezultat, pati një ndryshim në formën e kontinenteve dhe pozicionin e ndërsjellë të pjesëve të tyre. Në veçanti, kjo çoi në faktin se vendi i ish-polit jugor të rrotullimit ishte zhvendosur në një drejtim, dhe vendi i polit verior të rrotullimit në tjetrin. Për shkak të deformimit jolinear të sipërfaqes së Tokës, tani është e vështirë të përcaktohet vendndodhja e saktë e polit të mëparshëm të rrotullimit. Por ne mund ta përcaktojmë mirë këtë vend përafërsisht, dhe gjithashtu të vërtetojmë se më parë poli verior i rrotullimit ishte në një vend tjetër, që nuk përkon me pozicionin e tij aktual. Për shembull, bazuar në analizën e vendndodhjes së dherave, për të cilat ai shkroi

chispa1707 në shënimin e tij "Toka është dëshmitar i ndryshimit të poleve"

Një koment tjetër i mirë ishte përpjekja për të përcaktuar pozicionin e mëparshëm të shtyllës nga orientimi i tempujve të vjetër:

“… Pas kësaj pjese do t'ia lejoj vetes të ndërhyj në trenin tuaj të mendimeve. Bëhet fjalë për orientimin e tempujve. Mos i lidhni këtu. Ky është një gabim mizor i bazuar në dogma të rreme. Nuk ka dhe nuk ka pasur kurrë lidhje tempujsh me pikat kardinal. Dmitry, edhe një herë - nuk ndodhi kurrë! Dhe tani jo. Kishte vetëm disa lidhje të vendndodhjes së pjesës së altarit të tempujve me diellin, dhe madje edhe atëherë vetëm në tempujt kushtuar perëndive të diellit. Tempujt kushtuar perëndive jo-diellore, kishin një orientim ekskluzivisht përgjatë një rruge afër ose shtratit të lumit në këtë vend të veçantë. Tempujt e perëndive të diellit ishin të orientuar drejt lindjes së diellit me pjesën e tyre të altarit. Zoti i diellit të dimrit, në versionin rus është Kolyada, pjesa e altarit zhvendoset në jug, sepse në dimër dielli lind më vonë. Në tempujt e diellit të verës, ose më mirë të diellit të pranverës (pranvera ishte gjysmë viti nga marsi në shtator), altari u zhvendos në veri, sepse në verë dielli lind herët. Në versionin rus, këto janë tempujt e Yar (Yarila). Tempujt e perëndive të diellit të vjeshtës që po vdes janë të orientuar afër koordinatave astronomike, sepse festimet kryesore për perëndinë e vjeshtës binin në fillim dhe në mes të vjeshtës, duke iu referuar të korrave. Në versionin rus, këto janë tempujt e perëndisë Khors (Horst, Khoros).

Kush dhe kur filloi rosë që tempujt janë të orientuar në pikat kardinal, nuk e di, por kjo ka ndodhur relativisht kohët e fundit, në shekullin e 20-të, me shumë mundësi në fund të shekullit të 20-të. Për sa i përket orientimit të kryqeve në kupola, edhe këtu nuk ka asnjë referencë për pikat kardinal dhe nuk ka pasur asnjëherë. Tashmë nën sundimin sovjetik, kishte një kërkesë të pashprehur nga kishat që të vendosnin kryqe me një shkop të zhdrejtë të orientuar drejt veriut astronomik, për të thjeshtuar orientimin, kryesisht për nevojat ushtarake. Por sot, nuk ka më shumë se gjysma e tempujve të orientuar në këtë mënyrë. Dhe tani tempujt e rinj kanë kryqe në çdo drejtim, dhe tempujt e vjetër ku nuk kishin kohë të ndryshonin kryqet, në përgjithësi, janë të orientuar në asnjë mënyrë, përfshirë edhe me një shkop të zhdrejtë në jug.

Unë kam një artikull për këtë temë"

Pavarësisht se nuk jam plotësisht dakord me autorin e këtij komenti, në përgjithësi ai ka të drejtë kur thotë se jo të gjithë tempujt e vjetër janë të detyruar të orientohen në pikat kryesore. Por unë doja të them diçka krejtësisht të ndryshme. Edhe nëse zgjedhim ata tempuj që duhet të jenë të orientuar nga Dielli, atëherë për shkak të deformimit jolinear të sipërfaqes së Tokës, nuk do të jemi në gjendje të përcaktojmë pozicionin e saktë të polit të mëparshëm në bazë të orientimit të tyre aktual. Por, në të njëjtën kohë, fakti që sot cenohet orientimi i tyre na lejon të konkludojmë se katastrofa që ndryshoi orientimin e tyre ka ndodhur pas ndërtimit të tyre, pra në një kohë historike relativisht të re, dhe jo mijëra apo miliona vjet më parë. Dhe pak më vonë do të gjejmë shumë konfirmime për këtë.

Pyetja tjetër e drejtë u bë për faktin se nëse një valë inerciale u formua gjatë zhvendosjes së kores së tokës, atëherë ajo duhet të ishte formuar jo vetëm në brigjet e Amerikës së Veriut dhe Jugut, ku pasojat e kalimit të saj janë shumë qartë të dukshme.. Një valë e ngjashme duhet të ishte formuar në të gjithë oqeanet, dhe në Atlantik, në Indian dhe në Oqeanet Arktik. Dhe kjo do të thotë që ne duhet të vëzhgojmë gjurmët e kalimit të një valë të tillë përgjatë të gjitha brigjeve, duke përfshirë Afrikën, Evropën, Azinë, nënkontinentin Indian dhe gjithashtu Australinë.

Jam dakord që në rast të një katastrofe të tillë, gjurmë të tilla duhet të respektohen domosdoshmërisht në të gjitha vendet e listuara. Pyetja e vetme është, si duhet të duken këto gjurmë? Nuk është aspak fakt që këto duhet të jenë saktësisht të njëjtat formacione si në brigjet e Paqësorit të Amerikës. Së pari, sepse madhësia e oqeaneve dhe më e rëndësishmja thellësia e oqeaneve janë të ndryshme, prandaj edhe sasia e ujit që do të lëvizë do të jetë e ndryshme. Së dyti, natyra e pasojave do të varet nga lehtësimi që ishte afër bregdetit përpara katastrofës, domethënë nëse uji do të hasë pengesa në rrugën e tij në formën e vargmaleve malore ose do të rrokulliset mbi terrene të sheshta.

Është gjithashtu e nevojshme të theksohet fakti se nuk është aspak fakt se niveli i oqeanit botëror para kësaj katastrofe përkoi me atë që ne vërejmë tani. Prania e zonave të gjera të përmbytura në Oqeanin Atlantik si në brigjet e Amerikës së Veriut ashtu edhe në brigjet e Evropës dhe Afrikës së Veriut mund të tregojë se niveli i oqeanit është rritur pas katastrofës.

Por në çdo rast, edhe nëse niveli i oqeanit botëror ishte disi më i ulët, gjurmët e përmbytjeve të territoreve dhe kalimi i një valë inerciale përgjatë kontinentit duhet të vërehen në një formë ose në një tjetër.

Sinqerisht, për momentin kam ende pak të dhëna për Afrikën dhe Australinë, të cilat do të tregonin qartë kalimin e një vale të tillë nëpër këto territore. Por nëse flasim për pjesën evropiane të Azisë, atëherë për këtë temë tashmë janë mbledhur një numër mjaft i madh faktesh, të cilat konfirmojnë kalimin e një valë të fuqishme përgjatë gjithë bregdetit të Atlantikut të Evropës. Një nga studiuesit që shkroi dhe foli shumë për këtë temë është gjeologu Igor Vladimirovich Davidenko. Unë mendoj se shumë nga lexuesit që kanë qenë prej kohësh të interesuar për temën e historisë reale të Tokës janë njohur me filmin e Alexander Grinin me pjesëmarrjen e tij "Astroblema Faroese - plaga e yllit të apokalipsit", në të cilin Igor Vladimirovich rendit në detaje të mjaftueshme shumë fakte që konfirmojnë kalimin e valës së oqeanit nëpër territoret e gjera të Evropës … Por në veprat dhe fjalimet e tij, Igor Vladimirovich nuk përcakton me saktësi kohën e katastrofës dhe shkakun e saj. Një grup studiuesish, të cilit i përket Davidenko, parashtruan teorinë se rreth 700 vjet më parë një asteroid i madh i dyfishtë ra në Oqeanin Atlantik, i cili shkaktoi një valë, gjurmët e së cilës gjetën. Me fjalë të tjera, në fillim ky grup zbuloi shumë fakte që tregonin se kohë më parë një valë e fuqishme oqeanike kaloi në territorin e Evropës. Dhe vetëm atëherë ata filluan të kërkonin një arsye të mundshme për atë që mund të kishte shkaktuar një valë të tillë, duke u ndalur përfundimisht në formacionet në rajonin e Ishujve Faroe në Oqeanin Atlantik, të cilat duken si dy kratere përplasjeje.

Sa i përket datimit të kësaj ngjarje, pasi Igor Vladimirovich dhe grupi i tij në kërkimin e tyre u mbështetën në fakte dhe ngjarje që datohen sipas versionit aktual zyrtar të historisë, dhe në të njëjtën kohë ata nuk vunë në dyshim sistemin zyrtar kronologjik, përfundimet e tyre. u ndikuan nga të gjitha zhvendosjet dhe shtrembërimet kronologjike të historisë zyrtare. Por ne do të flasim për këtë më vonë. Tani është e rëndësishme për ne të rregullojmë faktet se në të kaluarën relativisht të afërt, disa qindra vjet më parë, një valë oqeani disa qindra metra e lartë përfshiu Evropën.

Më tej, dua t'u përgjigjem pyetjeve dhe kundërshtimeve të njërit prej lexuesve të mi që i kam marrë me e-mail, pasi ai ka mbledhur në letrën e tij shumicën e pyetjeve dhe kundërshtimeve në një formë ose në një tjetër të bërë nga lexues të tjerë.

“Kur ndodhin përplasje trupash të ngurtë, veçanërisht me forcë të ngjashme, që çon në një depërtim të vogël përmes një trupi të madh, diametri i daljes është gjithmonë më i madh se hyrja. Nuk ka përjashtime nga kjo. Por edhe nëse imagjinoni se mund të jenë, atëherë, megjithatë, pika e daljes nuk do të jetë kurrë e sheshtë, si një tavolinë, por do të jetë gjithmonë një "trëndafil" me shtresa të brendshme të kthyera ".

Në përgjithësi, në këtë rast, nuk mund të themi se ndodh përplasja e trupave saktësisht të ngurtë, pasi është guaska e jashtme e Tokës që është e ngurtë. Objekti udhëtoi pjesën më të madhe të rrugës përmes magmës së shkrirë, të ngrohur në temperatura shumë të larta. Në këtë rast, vetë objekti gjatë një prishjeje të tillë duhet gjithashtu të nxehet deri në temperatura të larta, pasi në një përplasje, energjia kinetike e lëvizjes shndërrohet në energji termike. Por për shkak të madhësisë së madhe, si dhe kufizimeve të vendosura nga shkalla e përçueshmërisë termike të substancës nga e cila përbëhet objekti, fillimisht guaska e saj e jashtme u ngroh dhe u shkatërrua, ndërsa pjesa e brendshme e saj mbeti e ftohtë për ca kohë. Prandaj, kur kalon nëpër shtresat e dendura të Tokës, objekti gradualisht do të humbasë lëndën dhe do të zvogëlohet në madhësi, si rezultat i të cilit një objekt tashmë dukshëm më i vogël në madhësi do të arrijë në dalje.

Për sa i përket formës së daljes dhe "rozetës" së shtresave të përmbysura, atëherë është e nevojshme të merret parasysh efekti i kubit katror, të cilët kanë efekt kur rriten dimensionet lineare. Me rritjen e diametrit të objektit që hap vrimën, lartësia e "rozetës" dhe sasia e materialit të nxjerrë nuk do të rriten në raport me këtë diametër. Rritja e dimensioneve lineare të "trëndafilit" do të thotë që masat e pjesëve që kthehen nga brenda do të rriten në një kub. Kjo do të thotë që skajet thjesht do të shemben nën peshën e tyre. Shtojini kësaj edhe faktin që vrima e daljes pas kalimit të objektit ishte e mbushur me magmë të shkrirë nga shtresat e brendshme të Tokës, e ngrohur në temperatura të larta. Prandaj, buza e vrimës duhej të shkrihej. Në këtë rast, skajet e kthyera të "rozetës", sipas përkufizimit, do të kenë forcë më të ulët, pasi kjo është një zonë e këputjes së kores së tokës, përmes së cilës do të kalojnë shumë çarje dhe këputje. Dhe kur magma e shkrirë të fillojë të dalë nga brenda, ajo do të mbushë zbrazëtitë dhe çarjet e formuara, të cilat do të përshpejtojnë ngrohjen dhe shkrirjen e substancës në zonën "trëndafili".

Me fjalë të tjera, skajet e dhëmbëzuara rreth daljes ka shumë të ngjarë të shkrihen dhe të shemben në pellgun e magmës së shkrirë që u formua në dalje.

“Nëse shikoni skemën e hyrjes së asteroidit që ju propozoni, asteroidi hyn në Tokë në një kënd mjaft të mprehtë. Me shpejtësinë me të cilën ai eci, nuk ka rëndësi nëse sipërfaqja është e fortë nën të apo jo (edhe me një shpejtësi prej 1000 km / orë, forca e ujit në një përplasje me një avion është e barabartë me forcën e tokës). Prandaj, probabiliteti i një rikoset (është e qartë se me shkatërrimin e pjesshëm të gjithçkaje) do të ishte shumë më i lartë."

Në këtë rast, nuk do të ketë rikoset, pasi rikoseti ndodh për shkak të elasticitetit të materialeve që përbëjnë plumbin / predhën dhe materialit të pengesës nga e cila ndodh rikoseti, domethënë rikthimi i plumbit / predhës.. Por masa dhe shpejtësia e objektit në këtë rast janë të tilla që asnjë forcë dhe elasticitet i substancës që përbën Tokën dhe objektin nuk mjafton për të krijuar forcën e nevojshme refuzuese, e cila mund të ndryshojë ndjeshëm drejtimin e lëvizjes së këtij objekti. Lidhjet ndëratomike në materie shkatërrohen përpara se objekti të ndryshojë drejtimin e lëvizjes dhe efekti i thyerjes të ndalet.

Përveç kësaj, mos harroni se objekti ka një diametër prej disa qindra kilometrash, ndërsa thellësia e oqeaneve të botës është vetëm gjashtë kilometra, dhe shtresa e dendur e atmosferës është rreth 20 kilometra. Kjo do të thotë, në momentin kur skaji i poshtëm i objektit ka arritur tashmë në fundin e fortë të oqeanit, shumica e objektit do të jetë ende në hapësirë.

“Edhe nëse supozojmë se një sasi e madhe dheu u hodh nga Toka nga hapësira nga përplasja, atëherë kjo tokë nuk mund të shkonte në orbitë rreth Diellit - graviteti i Tokës funksionon për rreth 900,000 km. prej tij, në këtë distancë është shkëputur graviteti i Diellit. Asnjë mbeturinë nuk mund të kishte shkuar aq larg, që do të thotë se ose do të kishte shkuar në orbitë ose do të kishte rënë përsëri.

Nëse disa fragmente në kohën e shpërthimit të objektit ishin në gjendje të merrnin një shpejtësi më të madhe se ajo e dytë kozmike, atëherë ato mund të shkonin përtej fushës gravitacionale të Tokës. Distanca që çdo objekt mund të largohet, pavarësisht nga madhësia dhe masa e tij, rrjedh vetëm nga shpejtësia e tij fillestare.

“Nëse shikoni foton e marrë nga puna juaj, mund të shihni një numër mjaft të madh vijash absolutisht të drejta në fund. Linja të tilla nuk mund të jenë produkt i lëvizjes së masave të ujit - veçanërisht pasi linjat shkojnë në drejtime të ndryshme. Këto janë qartë gjëra të bëra me dorë."

Nuk është plotësisht e qartë se për cilat linja specifike e keni fjalën? Nëse për linjat që formojnë ishujt dhe vullkanet nënujore, atëherë ato formohen përgjatë gabimeve të brendshme të kores së tokës. Nëse për linjat e errëta, atëherë kjo çështje tashmë është diskutuar shumë herë në blogun tim dhe në forume të ndryshme. Këto nuk janë formacione reale që ekzistojnë në dyshemenë e oqeanit, por të ashtuquajturat "artefakte" që janë formuar gjatë përpunimit të të dhënave të skanimit të thellësisë së dyshemesë së oqeanit duke përdorur anije të posaçme oqeanografike. Këto rreshta tregojnë rrugët e anijeve që skanuan pjesën e poshtme, dhe asgjë më shumë. Nëse hapni vetë programin Google Earth ose shkoni te Google Map nëpërmjet internetit, do të mund të shihni vetë se kur zmadhoni, këto rreshta kthehen në vija, përgjatë gjerësisë së të cilave cilësia e shfaqjes së topografisë së poshtme është dukshëm më i detajuar se jashtë këtyre rreshtave. Pra, keni të drejtë, këto janë në të vërtetë "linja" të krijuara nga njeriu, por jo të lashta, por të marra në momentin e sondazhit të fundit.

“E njëjta gjë vlen edhe për pellgun e Venezuelës. Larja, çfarëdo që e ka shkaktuar dhe çfarëdo shkalle që të jetë, në asnjë rrethanë nuk mund të ketë një seksion absolutisht të drejtë në fund të trajektores, si dhe një mur vertikal në fund. Kjo është gjithashtu shumë më tepër si gjëra të bëra me dorë. Në çdo rast, versioni i Pavel Ulyanov duket të jetë shumë më i besueshëm.

Më poshtë kam futur enkas një fragment të vendit për të cilin po flisni nga Google Map, në mënyrë që të gjithë ata që duan të shohin vetë se nuk bëhet fjalë për ndonjë "seksion absolutisht të drejtë", si dhe murin vertikal në fund. Në fund të formacionit, ne shohim saktësisht të njëjtin hark si më poshtë, në fund të formacionit midis Amerikës së Jugut dhe Antarktidës.

Përsëri, nëse supozohet se ky është një gurore, siç pretendon Pavel Ulyanov, atëherë pse ka një hark në fund dhe një madhësi që përputhet me madhësinë e formacionit midis Amerikës së Jugut dhe Antarktidës?

Këtu dua t'i përfundoj përgjigjet e bllokut të parë të pyetjeve më të përsëritura dhe t'i kthehem shqyrtimit të pasojave të kësaj fatkeqësie.

Në pjesët e mëparshme përshkrova vetëm ndikimin në vetvete dhe proceset shoqëruese që ndodhën menjëherë pas fatkeqësisë. Por pas kalimit të valëve tronditëse dhe inerciale që formuan ujërat e oqeaneve botërore, fatkeqësitë nuk mbaruan me kaq. Në të vërtetë, në vendin e goditjes, u formua një vullkan gjigant Tamu, me përmasa rreth 500x1000 km, dhe përgjatë brigjeve të Oqeanit Paqësor dhe përgjatë gabimeve të brendshme të kores së tokës në fund të Oqeanit Paqësor, disa qindra vullkane janë aktivizuar ose riformuar njëkohësisht. Dhe duke qenë se shumica e tyre, veçanërisht në momentin fillestar, ishin në fund të oqeanit, duke përfshirë edhe masivin Tamu, uji i oqeaneve botërore duhet të kishte filluar të përmbyste këto vullkane, gjë që duhej të kishte çuar në avullimin intensiv të një sasie të madhe të ujë. Kjo do të thotë, ekuilibrat tanë të ujit, ajrit dhe temperaturës në atmosferë janë shkelur ashpër. Për shkak të temperaturës së lartë të magmës me të cilën uji bie në kontakt, do të krijohet jo vetëm avull, por avull shumë i mbinxehur, i cili më pas do të ngrihet në atmosferën e sipërme, duke i ngrohur ato dhe gjithashtu duke rritur presionin në zonën mbi vullkanet. Pasoja e kësaj duhet të jenë erërat uragane, të cilat do të barazojnë presionin, si dhe shirat e rrëmbyeshëm të zgjatur, pasi kemi krijuar një tepricë lagështie në atmosferë.

Më tej, gjatë shpërthimit të vullkaneve, jo vetëm shumë ujë avullues do të hyjë në atmosferë, por edhe një sasi e madhe e hirit dhe oksideve të atyre mineraleve që përbëjnë magmën e shkrirë që rrjedh nga vullkanet. Gjëja më interesante është se kontakti me ujin e oqeaneve të botës do të intensifikojë procesin e formimit të grimcave të vogla të ngurta, të cilat së bashku me avullin dhe ajrin e nxehtë do të ngrihen në atmosferën e sipërme, pas së cilës ato do të barten në distanca të mëdha. Në pikën e kontaktit me ujin, do të formohet një zonë ftohjeje dhe kristalizimi intensiv i magmës, e cila, për shkak të ngjeshjes së temperaturës, këtu do të mbulohet me mikroçarje dhe do të shpërbëhet në grimca të vogla. Në këtë rast, grimcat më të vogla do të merren nga ajri dhe avulli i mbinxehur dhe do të ngrihen në atmosferën e sipërme, ku do të formohet një shtresë pluhuri dhe ato të voglat do të bien prapa. Kjo do të thotë, marrim një lloj ndarës që do të ndajë grimcat e formuara në fraksione, ndërsa grimcat më të vogla do të ngrihen në një lartësi të madhe. Më tej, ky pluhur mund të bartet nga erërat për mijëra kilometra derisa të krijohen kushte që do të bëjnë që ky pluhur të bjerë përsëri në sipërfaqen e Tokës. Ka shumë të ngjarë që kjo të ndodhë kur një re pluhuri takohet me një re avulli uji, si rezultat i së cilës ne fillojmë të kemi jo thjesht shira, por shira balte, duke përfshirë ato qytete që përmbytin me shtresa balte.

Duhet të kihet parasysh se nëse katastrofa parësore kalonte relativisht shpejt, vetë ndikimi brenda dhjetëra minutave dhe kalimi i valëve të ajrit dhe ujit për disa orë, atëherë shpërthimi vullkanik mund të vazhdojë pas katastrofës për shumë vite, dhe rënia e pluhurit ngrihet në atmosferë dhe ujë edhe më gjatë.

Përveç kësaj, një sasi e madhe pluhuri dhe hiri, të cilat u ngritën në atmosferën e sipërme, formuan për ca kohë një shtresë pluhuri, e cila filloi të pengojë kalimin e dritës së diellit në sipërfaqen e Tokës. Kjo do të thotë se për ata që arritën të mbijetojnë në këtë katastrofë, ka ardhur një fund i vërtetë, jo mitik i botës. "Epokat e errëta" filluan në Tokë, gjatë të cilave obskurantizmi filloi të pushtonte njerëzit. Domethënë, të gjitha këto terma që përdoren për të përshkruar të ashtuquajturën "Mesjetë" nuk janë thjesht një "figurë e fjalës". Ato duhet të merren fjalë për fjalë pasi përshkruajnë pasojat reale që lindën pas një fatkeqësie të caktuar. Por ne do të flasim për këtë më në detaje në kapitujt në vijim.

vazhdimi