Profesor mbi konfliktin midis Rusisë dhe Perëndimit - vazhdimi i betejës së qytetërimeve të Arianëve dhe Erbinëve

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Zbulimet e Anatoly Klyosov, Doktor i Kimisë, Profesor në Universitetin e Harvardit, vazhdojnë të emocionojnë përfaqësuesit e botës shkencore dhe njerëzit e zakonshëm.

Thyerja e stereotipeve, argumentimi kundër "klanit rusofob" që është vendosur në RAS nuk është një detyrë e lehtë.

Sidoqoftë, dhjetëra mijëra rezultate të analizave të ADN-së të rusëve dhe përfaqësuesve të popujve të tjerë flasin në favor të pozicionit të Anatoli Alekseevich për origjinën e lashtë të popullit rus.

Vitin e kaluar, Laboratori i Gjenealogjisë së ADN-së u hap në Moskë si një bonus i mirë për Akademinë tashmë në funksion. Ata që janë të interesuar për origjinën e tyre mund t'i nënshtrohen një testi gjenetik me interpretim të hollësishëm, të zbulojnë rrënjët e tyre.

Tani themeluesi i saj po kalon në opsionet për një analizë më të thellë të origjinës, dhe gjithashtu publikon vazhdimisht materiale tematike interesante në rrjet. Korrespondenti i Kolokola Rossii arriti të bisedojë me Anatoli Klyosov në prag të prezantimit metropolitane të librit të tij të ri, Historia e Arianëve dhe Erbinëve. Perëndimi Evropian kundër Lindjes Evropiane”. Biseda jonë filloi me të.

"Kambana e Rusisë":Anatoly Alekseevich, kush janë ariet dhe erbinat dhe çfarë lidhje ka kjo me botën moderne?

A. K.:Arianët janë bartës të haplogrupit gjenetik R1a, erbinat janë të grupit R1b, por kjo ishte e vërtetë për kohët e lashta. Tani askush nuk do të thotë se ai jeton në Kievan Rus. Askush nuk do të thotë se Princi Vladimir ishte Sovjetik … Kohët e Arianëve dhe Erbinëve "të pastër" janë në të kaluarën.

Epoka e arianëve - periudha nga 6000 vjet deri në mijëvjeçarin e parë para Krishtit. Prandaj, të thuash se sllavët modernë janë njëqind për qind pasardhës të arianëve është njësoj si të thuash Rusinë e Kievit në jetën moderne. Por nëse shikojmë kufijtë e shteteve moderne, do të shohim se vija nga Adriatiku në Balltik, që ndan Evropën Lindore dhe Perëndimore, është një lloj ndarje qytetëruese e popujve. Nga ana jonë, ne rregullojmë mesatarisht 50% R1a dhe 5% R1b, dhe në anën e kundërt - 60% R1b dhe 5% R1a. Nuk ka rastësi të tilla. Kjo sugjeron që në kohët e lashta "forca gjeti forcë" dhe asnjëra palë nuk ishte në gjendje të shkonte më tej në kontinent. Dhe kjo status quo vazhdon edhe sot e kësaj dite.

CR:Dmth, arianët nuk shkuan askund dhe nuk u zhdukën?

A. K.:Sigurisht. Trashëgimia e tyre është e gjallë tek njerëzit modernë, megjithë rënien e një epoke të veçantë historike. Përveç sllavëve, shumë popuj u përkasin pasardhësve të tyre: pashtunët, taxhikët, kirgizët, pasardhësit e skithëve etj. Dallimi i vetëm është në lashtësinë e paraardhësve të përbashkët. Për rusët, këta janë arianët e lashtë që jetuan rreth 4500 para Krishtit, për pasardhësit e fiseve Scythian - 1500 pes. E njëjta gjë, në terma të përgjithshëm, vlen edhe për erbinat. Për më tepër, pasi erdhën në Pirenejtë, kur kultura e tyre e kupave në formë zile filloi të popullonte Evropën, ata u shënuan nga gjenocidi më i fuqishëm i popullsisë vendase.

CR:Rezulton se nuk është rastësi që tani shumë në Rusi janë të interesuar për kulturën Vedike. Ky është një trend shumë në modë, siç thonë ata …

A. K.: Sigurisht, edhe pse ndonjëherë arrin në pikën e absurditetit. Shifra të tilla kanë kronologjinë e tyre, shpikin një lloj "sllavo-arianësh". Edhe pse është e qartë se nuk mund të ketë asnjë sllavo-arian nga pikëpamja shkencore - qoftë sllavë apo arianë - në fund të fundit, këto janë epoka të ndryshme. Kur i ndjeri Nikolai Levashov tha se sllavo-arianët enden në hapësirë 800 mijë vjet më parë, kjo tashmë është përtej kufijve.

KR: Atëherë nuk mund të mos pyes, nga erdhën rusët modernë?

A. K.: Është mjaft e drejtpërdrejtë. Rusët etnikë janë një familje, një bashkim klanesh me histori të ndryshme, rrugë të ndryshme migrimi, të cilët u bashkuan në një territor dhe filluan të korrigjojnë marrëdhëniet me njëri-tjetrin rreth 4300-3500 vjet më parë dhe e bënë këtë gjatë gjithë periudhës së kulturës Fatyanovo. Sot, kufijtë midis gjinive janë fshirë kryesisht. Një rus tipik për sa i përket gjenealogjisë së ADN-së është 50% R1a, 15-17% E2a dhe 14% N1с1.

Haplogrupi i fundit quhet gabimisht fino-ugrik, megjithëse ky përkufizim i referohet ekskluzivisht grupit të gjuhëve.

Në Petrozavodsk dhe Karelia ka një numër të vogël përfaqësuesish të këtij grupi që flasin finlandisht-ugrisht. Në pyetësorë, ata shpesh e shkruajnë veten si karelianë. Rusët modernë nuk kanë praktikisht asnjë finlandez apo ugrian në familjen e tyre. Është e rëndësishme që një rus ta konsiderojë veten si të tillë, ta quajë rusisht gjuhën e tij amtare. Kështu që finlandezët dhe karelianët largohen automatikisht nga ky mostër.

Prandaj, theksoj: rusishtja është një aliazh nga klane të ndryshme, por nuk ka klane mongole, klanet tatar janë minimizuar. Asnjë tatar i vetëm i vërtetë nuk do të thotë se gjuha e tij amtare është rusishtja. Ai respekton dhe vlerëson gjuhën e tij, origjinën e tij - dhe me të drejtë.

CR: Në veprat tuaja ju shkruani shumë për Rusofobinë dhe, me sa duket, e keni hulumtuar thellë këtë fenomen. Ndani gjetjet tuaja - nga vijnë rusofobët aktualë, çfarë i motivon ata?

A. K.: Rusofobia është një botëkuptim që mbivendoset mbi disa arsye personale. Dhe ndodh që nuk ka arsye të veçanta. Për shembull, shumë sillen si antisemitë, bëjnë deklarata të përshtatshme, megjithëse hebrenjtë personalisht nuk mund t'u kishin bërë asgjë të keqe. Pse askush nuk i pëlqen zezakët? Apo Kirgistan dhe Kazak? Prej paragjykimeve të tilla formohet një botëkuptim i veçantë, i cili është i vështirë të shpjegohet racionalisht. Tani le të përpiqemi të japim një përkufizim të qartë të Rusofobisë. Para së gjithash, ai shprehet në shkaktimin e një dëmi të caktuar (verbal, empirik, politik). Le të themi se ka njerëz që duan ta kthejnë Krimenë në Ukrainë. Ata në fakt po bëjnë dëm duke u përpjekur të zbatojnë këtë plan. Ky qëndrim ndaj integritetit territorial të Rusisë është, për mendimin tim, një manifestim i qartë i rusofobisë.

Shumë thonë akoma: thonë, ne jemi kundër qeverisë aktuale, por ne e duam Rusinë. Praktika tregon se kjo ndjenjë refuzimi më vonë përhapet në të gjithë botën ruse. Le të marrim të njëjtin Navalny. Kur i sjell fëmijët e tij në demonstrata, nuk e bën sepse nuk i pëlqen qeveria apo presidenti - ky është një provokim i dukshëm, poshtërsi ndaj të njëjtëve adoleshentëve, nxënësve të shkollës. Dhe tashmë në gjeneratën e re, po rritet e njëjta Rusofobi …

Fatkeqësisht, në Rusinë moderne, rusofobia është e theksuar. Kur shikojmë një lloj talk show, dhe shohim një person që deklaron: "Unë jam një patriot i Rusisë, por Krimea duhet të jepet!" Është një gënjeshtër e qartë. Kur e pyesin: “Në çfarë shprehet patriotizmi juaj?”. Përgjigja vijon: "Unë dua që Rusia të jetë më e mirë". Por kjo është një qasje absolutisht e rreme. Të tillët thonë edhe: “Eh, duhet ta kisha humbur Luftën (e Madhe Patriotike), do të kishin pirë birrë bavareze tani”. Kështu që Vlasov mendoi: "ne duhet të përmbysim regjimin, të vrasim miliona njerëz, por atëherë gjithçka do të jetë mirë në Rusi" …

Në mënyrë të ngjashme, në shkencë - një numër i madh njerëzish dëshmojnë se normanët (skandinavët) hodhën themelet e Rusisë, krijuan shtetësinë, prezantuan punët ushtarake, diplomacinë, zanatet, etj. Dhe sllavët, thonë ata, ishin dolt, ata nuk mund të bënin asgjë - kjo është Rusofobia në formën e saj më të pastër. Për mua është si një provë lakmusi. Në fund të fundit, të gjitha të dhënat për teorinë Norman janë indirekte. Diku atje në qytetin e Rusisë ata gjetën një armë skandinave, diku tjetër diçka … Këto janë të gjitha provat.

Çfarë i shtyn rusofobët?

Siç thashë më lart, ata janë të shtyrë nga botëkuptimi i tyre. Në kokën e tyre vizatohet një pamje e caktuar, nën të cilën rregullohet realiteti.

CR: A nuk mendoni se rusofobia tani po merr karakterin e një konflikti qytetërues? Në veçanti, ka njerëz që u përmbahen vlerave tradicionale, dhe ka kundërshtarë të flaktë të tyre …

A. K.: Mirë sigurisht. Rusofobët shpesh thonë: "Ne duam të jemi me Perëndimin dhe kjo do ta bëjë Rusinë më të mirë". Për shembull, jam i sigurt se Rusia nuk do të jetë më e mirë. Në fund të fundit, ata kurrë nuk pajtohen që "aleanca" me Perëndimin do të mbyllet ekskluzivisht në kushtet e saj - ata thjesht nuk do të pajtohen me asgjë tjetër. Duke jetuar për gati 30 vjet në Perëndim, jam absolutisht i bindur se asnjë nga kushtet e tyre të përmbushura nuk do të ndihmojë - kjo do të shihet vetëm si një manifestim i dobësisë. Për shembull, nëse Krimea kthehet, Shtetet e Bashkuara dhe Evropa nuk do ta duan Rusinë me dashuri vëllazërore. Ata do të gjejnë diçka të tretë, të katërt … e kështu me radhë pafundësisht.

Në fakt, unë flas për këtë në librin tim të fundit, Historia e Arianëve dhe Erbinëve. Për shumë mijëra vjet, popujt e haplogrupeve R1a dhe R1b migruan rreth planetit, pothuajse pa u kryqëzuar me njëri-tjetrin. Ata zhvilluan sisteme të ndryshme vlerash, zakone të ndryshme, kultura të ndryshme, qëndrime ndaj të tjerëve, ndaj të moshuarve etj. Kur në fund ata u ndanë, dhe R1a (pasardhësit e arianëve) u vendosën fort në Lindje, dhe R1b (pasardhësit e Erbinëve) - në Evropën Perëndimore, do të dukej se u bë kala dhe vlerat e tyre u mblodhën së bashku, por thellësitë mbetën të ndryshme.

-Pasardhësit aktualë të Erbinëve dallohen nga të menduarit më racional, primati i jurisprudencës. Atyre u pëlqen të dalin me lloj-lloj ligjesh dhe përpiqen t'i përmbahen me vendosmëri, duke u përpjekur më tej, nëpërmjet zbatimit të tyre, të riformatojnë të gjithë botën për veten e tyre.

- Për pasardhësit e arianëve, karakteristik është një kërkim i thellë shpirtëror, më pak respektim i rehatisë, pasuri materiale. Ata gjithashtu kanë një ndjenjë të ngritur të drejtësisë. Dhe lufta e këtyre sistemeve të vlerave nuk ka fund.

KR: Pra, kjo përballje qytetëruese vazhdon edhe sot e kësaj dite? Dhe nuk po e ekzagjerojmë kur deklarojmë se Perëndimi prej shekujsh kërkon të shkatërrojë Rusinë?

A. K.: Kur shikoj biseda politike ruse, pjesëmarrësit e tyre vazhdimisht bëjnë pyetje: "Pse Amerika po e shtyn Rusinë, duke e rrethuar atë me baza ushtarake të NATO-s rreth perimetrit?" Përgjigja bazë është e njohur për mua. Sigurisht, ky është një përballje mes dy qytetërimeve të ndryshme, një luftë midis parimeve racionale dhe idealiste. Nga rruga, të afërmit gjenealogjikë nga India janë shumë të ngjashëm me ne. Yogis, Budistët, Brahmanët zhvillojnë soditje, të menduarit shpirtëror, ata meditojnë shumë …

- Në Perëndim, joga është bërë prej kohësh një gjimnastikë e zakonshme. Dëshira për të njohur harmoninë e botës përreth, për të ardhur në ekuilibër me veten - në Perëndim kjo praktikisht nuk është dhe nuk mund të jetë. Atje në radhë të parë "raca e miut" - gara për mirëqenien e tyre. Njerëzit atje jetojnë më mirë ekonomikisht, por kjo arrihet me çmimin e humbjes së anës shpirtërore. Atëherë tashmë merret si e mirëqenë - njerëzit punojnë, duke mos kursyer asnjë përpjekje, për të pasur shtëpinë e tyre, në mënyrë që secili prej fëmijëve të marrë një shtëpi dhe një makinë të veçantë, në mënyrë që rehatia të mbretërojë në jetë. Dhe që nga fëmijëria ata përgatiten për "garën e minjve" - këto janë vlerat e tyre.

- Rusët, natyrisht, gjithashtu po e zotërojnë gradualisht këtë koncept - ata duan të kenë përfitime të ngjashme materiale, por fshikullimi i vazhdueshëm i vetvetes, pjesëmarrja në garën për para na lodh shumë, na prishin nervat dhe mund të na prishin lehtësisht jetën.

CR: Dhe a është e pamundur të arrihet një kompromis me Perëndimin?

A. K.: Siç thashë më lart, Perëndimi është një qytetërim tjetër. Shumë historianë nuk dinë ose nuk mendojnë për haplogrupe të ndryshme dhe origjinën e tyre. Atyre u pëlqen të flasin për mënyrën sesi vajzat e princave rusë shpesh martoheshin me princat perëndimorë. Po, kjo ndodhi, por njëra nuk e anulon tjetrën.

Ka shumë studime historike që vërtetojnë se shërbimet speciale britanike janë përpjekur me shekuj të shkatërrojnë Rusinë, ta joshin atë në aventura ushtarake të kushtueshme dhe të rrezikshme, për ta penguar atë të zgjerojë ndikimin e saj në Persi, në Ballkan…

Një Rusi e fortë dhe me ndikim po rrezikon vetë ekzistencën e qytetërimit perëndimor, ndaj ata kërkojnë ta neutralizojnë atë.

CR: Rezulton se konfrontimi ideologjik përcaktohet nga gjenetika?

A. K.: Jo, me shumë mundësi e kundërta. Gjenetika nuk i përcakton, por i shoqëron këto procese. Kur rrugët e migrimit për mijëvjeçarë shkuan të pavarura nga njëra-tjetra, u zhvilluan sisteme të ndryshme vlerash dhe kultura të ndryshme. R1a dhe R1b në këtë rast nuk janë shkaku kryesor, por shënues të kundërshtimit. Gjithashtu me gjuhët - grupi i gjuhëve indo-evropiane është i lidhur me R1a sepse përfaqësuesit e këtij haplogrupi të veçantë banonin në tokat ku u shpërndanë.

CR: Dhe çfarë do t'u thoshit ukrobanderitëve dhe kampionëve të tjerë të "pastërtisë së gjakut sllav" që sinqerisht i konsiderojnë rusët një "hordhi mongoloide", mordovianë, ose përndryshe na quajnë më keq?

A. K.: E gjithë kjo është absurditet i plotë. Ukrainasit dhe rusët janë gjenetikisht pothuajse të njëjtë. Ata janë të gjithë një popull, i ndarë nga kufijtë politikë. Por historia, natyrisht, sugjeron që vendbanimi ka një ndikim tek një person. Në punën time për "fëmijët e djemve" shkrova se kishte fërkime midis "çerkasëve të poshtër" (në raportet drejtuar guvernatorëve ata i quanin kështu Kozakët) dhe banorëve të Rusisë qendrore. Të parët që shpesh merreshin me bastisje të paautorizuara në tokat fqinje, shkonin si ushtri me karroca pa komandën e eprorëve të tyre të menjëhershëm - për çka u ndëshkuan. Në epokën e Pjetrit I, hetmanët manovronin vazhdimisht midis rusëve dhe turqve, vrapuan për t'u përkulur para khanëve dhe liakëve turq.

- Pra, historia nuk ishte e lehtë, por gjenealogjia e ADN-së tregon qartë se origjina e rusëve, ukrainasve, bjellorusëve dhe polakëve është praktikisht e njëjtë.

Shënuesi kryesor për të gjithë është haplogrupi R1a (rreth 50%). Ata kanë përfshirje të ndryshme nga popuj të tjerë, por ndarja në baza fetare është shumë më serioze këtu: rusët janë ortodoksë dhe polakët janë katolikë. Kjo ishte arsyeja e luftërave shekullore midis Rusisë dhe Komonuelthit.

Le të kujtojmë Luftën Civile në Rusi në 1918-1923. Të dyja palët e kuptuan shumë mirë se në thelb si atje dhe atje kishte njerëz rusë, se ata ishin një popull, por kjo nuk i pengoi ata të vrisnin njëri-tjetrin, për më tepër, brutalisht.

Mund të kujtohet gjithashtu konfrontimi ushtarak midis Veriut industrial dhe Jugut agrar në Shtetet e Bashkuara.

Siç e shihni, deklaratat e nacionalistëve-rusofobëve të tërbuar nuk kanë asnjë lidhje me realitetin. Nëse merrni një aspekt tjetër - martesat midis klaneve - këtu gjithçka ndërthuret midis rusëve dhe ukrainasve në atë mënyrë që është shumë e vështirë të zgjidhet. Për krahasim, vetëm disa martohen mes arabëve dhe hebrenjve, kështu që lidhjet e tyre familjare mund të gjurmohen vetëm në nivelin e zhurmës statistikore.

CR: Kjo do të thotë, a jeni dakord me versionin e historiografisë ruse se ukrainasit u formuan si një grup etnik dhe filluan ta quajnë veten në atë mënyrë jo më herët se shekulli i 19-të?

A. K.: Jam dakord në shumë mënyra. Nëse marrim fundin e shekullit të 17-të, epoka e fushatave të Azovit, do të shohim se ky grup u lidh më shumë me polakët, ata nuk e quanin veten ukrainas në atë kohë. Për më tepër, kam një kopje të pasaportës së stërgjyshit tim, të lëshuar në vitin 1913. Nuk ka asnjë fjalë për "ukrainasitetin" e tij, megjithëse stërgjyshi i tij ishte një Kozak. Edhe nëse nuk kishte një kategori të tillë në dokumentet personale, për çfarë po flasim? Ukraina, në fakt, u shfaq në momentin kur bolshevikët fitimtarë filluan të ndajnë territorin e Rusisë në republika. Ata fjalë për fjalë mbanin një stilolaps nëpër hartën në zyra - dhe i ndanë ato.

Më parë, Katerina II e quajti këtë rajon Novorossiya - në fund të fundit, shumë rusë jetonin atje. Mendoj se një jehonë e luftërave fetare të së shkuarës, në të cilat kanë marrë pjesë paraardhësit e ukrainasve të sotëm, ishte lufta “për pavarësinë e Ukrainës”, prej nga erdhën Banderaitët. Pse shumë ukrainas i konsiderojnë banderitët patriotë? Ata qëndrojnë në solidaritet me ta në dëshirën e tyre për të jetuar të pavarur dhe Rusia, sipas tyre, gjithmonë e ka penguar fuqishëm këtë. Tani do të jetë jashtëzakonisht e vështirë për ta të bëhen miq përsëri, të bëhen një familje me rusët.

CR: Por në fund të fundit, e gjithë "pavarësia" e ukrainasve në fakt zbriste në zgjedhjen perëndimore, në atë rrugë qytetëruese të Erbinëve …

A. K.: Unë do të thoja për një zgjedhje jo-ruse. Më parë, ishte e mundur të flitej për një lloj sovraniteti të një kombi të vogël të veçantë, por tani, në të vërtetë, zgjedhja është e thjeshtë - ose shkoni djathtas ose majtas. Kohët e fundit, një miku im më tha se oligarkët që nuk janë banorë po blejnë qindra mijëra hektarë tokë të zezë në Ukrainë - tani kjo është bërë normë.

KR: A është e vërtetë që RAS nuk është entuziaste për gjenealogjinë e ADN-së dhe për cilat arsye?

A. K.: Jo, nuk mund ta thuash këtë. Në fakt, Akademia Ruse e Shkencave di pak për këtë temë dhe nuk ka shprehur asnjë mendim unanim për të. Por ka një laborator në një institut që është angazhuar në gjenetikën e popullsisë për dekadat e fundit. Dhe kur gjenealogjia e ADN-së u shfaq me një bazë shkencore dhe llogaritëse pakrahasueshme më të qartë, doli se gjatë gjithë këtyre viteve ajo kishte bërë llogaritje të gabuara dhe kishte dhënë data të çmendura (gabime me tre renditje të madhësisë ose më shumë). Gjenetikët e popit kishin një zgjedhje të thjeshtë: të pranonin se kishin thyer drurin më herët, ose të fillonin të hidhnin baltë, të sulmonin dhe diskreditonin gjenealogjinë e ADN-së.

Ata vendosën të merrnin rrugën e dytë më të thjeshtë.

Nga pikëpamja shkencore nuk kanë çfarë të më tregojnë, ndaj nxitimi është absolutisht ideologjik. Kështu, në një nga konferencat, kreu i laboratorit të Institutit të Gjenetikës së Përgjithshme, Balanovsky tha se libri im mbi origjinën e sllavëve u botua nga një shtëpi botuese që boton ditarët e Hitlerit dhe Musolinit. Arsyetim i shkëlqyer shkencor! Dmth studimi i historisë së sllavëve është tashmë fashizëm.

Prandaj, një grup i caktuar njerëzish thjesht filluan të bashkojnë klanin e tyre brenda RAS, mblodhën një ekip prej 23 shkencëtarësh që "dënuan" veprimtarinë time si pseudoshkencore. Në të njëjtën kohë, kritikat e tyre janë krejtësisht të çmendura: për shembull, ata deklarojnë se një grup etnik supozohet se është i barabartë me një haplogrup. Por kjo thjesht nuk mund të jetë! Dhe Balanovskyt deklarojnë drejtpërdrejt se nuk i kuptojnë metodat e mia të punës. Kështu duhet të mësosh për të kuptuar dhe diskutuar në të njëjtin nivel!

CR: Më lejoni një pyetje personale, por shumë interesante në kontekstin e pikëpamjeve tuaja patriotike. Pse u larguat nga BRSS për në Perëndim?

A. K.: Pasi punova në SHBA për një vit, ata filluan të më shtrydhin nga shkenca sovjetike, duke më konsideruar "të pabesueshëm", madje edhe anti-sovjetik - megjithëse nuk kam qenë kurrë. Për nëntë vjet më ndaluan të udhëtoja jashtë vendit. Kam folur shumë për jetën në SHBA, pas së cilës më quajtën "kolona e pestë". Unë mendoj se në Amerikë agjentët e shërbimeve speciale rrotulloheshin rreth meje, por e njëjta gjë ishte edhe me shkencëtarët që erdhën në BRSS - në fund të fundit, kishte një "luftë të ftohtë".

Edhe këshilltari im shkencor në Harvard tha: "Ata janë të interesuar për ju …" Përveç kësaj, unë vazhdimisht bisedoja me emigrantët, me pasardhësit e atyre që u larguan nga Rusia pas revolucionit, dhe kjo ishte rreptësisht e ndaluar në ato vite. Pasi u hoq ndalimi i udhëtimit, unë shkrova një deklaratë për dëshirën për të punuar në Amerikë për dy vjet. Ndërsa punonte atje, Bashkimi Sovjetik pushoi së ekzistuari …

CR: Domethënë ju ka munguar diçka konkretisht në fushën shkencore? Dhe si po kaloni tani në SHBA?

A. K.: Unë isha laureat i një çmimi shtetëror, laureat i çmimit Lenin Komsomol, mora një medalje ari për kontributin tim në shkencë dhe teknologji. Librat dhe artikujt e mi botoheshin rregullisht - këtu do të ishte mëkat të ankohesha. Por fakti është se unë si shef laboratori nuk mund të shkoja në një udhëtim pune, të merrja pjesë në konferenca ndërkombëtare. E ndjeja këtë tavan gjatë gjithë kohës. Dhe në fund të viteve '80, njerëzit ikën nga shkenca në biznes, filloi ikja e specialistëve nga vendi …

Më ofruan të punoja përkohësisht në SHBA, më pas veprimtaria ime shkencore atje shkoi shumë mirë dhe vendosa të qëndroj. Por unë kurrë nuk kam qenë emigrant - nuk e kam dorëzuar pasaportën në OVIR, nuk më kanë hequr shtetësinë. Tani kam shtetësi të dyfishtë - Rusia dhe Shtetet e Bashkuara. Epo, të jetosh në Amerikë për ata që punojnë shumë dhe kanë një specialitet të mirë, natyrisht, është e rehatshme - çfarë mëkati për t'u fshehur. Tani mund të punoj pa marrë parasysh paratë, të financoj pikërisht aktivitetin që më intereson. Unë jam plotësisht i pavarur, udhëtoj nëpër botë ku të dua dhe shpreh lirshëm këndvështrimin tim për çdo çështje.

CR: Ju jeni President i Akademisë dhe Laboratorit të Gjenealogjisë së ADN-së, me seli në Moskë. Si i vlerësoni perspektivat e disiplinës suaj dhe cili është autoriteti i saj shkencor në kohën e tanishme?

A. K.: Perspektivat mund të përcaktohen në mënyra të ndryshme. Për disa, perspektivat janë kur hyn në programet shtetërore, kur je i mbështetur nga Akademia Ruse e Shkencave. Nuk është ende e dukshme. Por ka edhe një aspekt thjesht shkencor: ne po bëjmë testime masive të popullsisë, në të ardhmen planifikojmë të studiojmë haplotipet fosile. Kohët e fundit, për herë të parë në botë, ngritëm haplotipet Khazar dhe mësuam se shumica e tyre i përkasin degës R1a.

Dhe nuk është rastësi që arkeologët nuk gjetën ndonjë simbolikë hebreje në varrosjet kazare. "Kagan" është shefi, prandaj princi i Kievit quhej kagan në analet. Ekziston një version që hebrenjtë ishin në krye të Kaganatit Khazar, por nuk është vërtetuar në praktikë.

Në fakt, këta janë njerëz stepë me një haplogrup thjesht "skith". Këtu është një zbulim interesant. Pra ka vend për zhvillim, por deri tani kemi pak forcë, pak duar njerëzore në kuptimin e mirëfilltë të fjalës. Më vjen mirë që shfaqen fëmijë të rinj aktivë-entuziastë që me dëshirë hyjnë në Akademinë tonë. Shpresoj që të kemi një zëvendësues të denjë duke u rritur.