Homoseksualiteti mes kafshëve është një tjetër mit LGBT

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në vitin 2016, organizata amerikane Russian Freedom Foundation, e krijuar për të mbështetur gjuhën ruse komunitetet LGBTndau 54 grante për promovimin e homoseksualitetit në vlerë prej gati 2 milionë dollarë … Një nga parimet e kësaj propagande: “Kujtojuni vazhdimisht njerëzve të drejtë se homoseksualiteti është fenomen i zakonshëm dhe natyror.

Sa më e lindur dhe e përhapur të duket, aq më pak anormale dhe më e pranueshme do të duket për njerëzit e drejtë.” Në vijim të këtij parimi, përfaqësuesi i famshëm i homo-propagandës nga Minsku në videon e tij të bërë me porosi shpreh mite për homoseksualitetin në mbretërinë e kafshëve dhe bën shumë deklarata të rreme, analiza e të cilave është objekt i këtij artikulli.

Deklarata 1: "Në natyrë, homoseksualiteti është norma e përsosur."

Fillimisht, le të merremi me termin homoseksual në gazetat pederastike, që nënkupton barazime "heteroseksualitet".

Në literaturën përkatëse, tërheqja psikologjike ndaj seksit të vet përshkruhet si "homoseksualitet", dhe sjellja e bazuar në një tërheqje të tillë - "homoseksualitet". Mund të rezultojë se një person që është i natyrshëm në homoseksualitetin nuk do të përfshihet kurrë në homoseksualitet, dhe anasjelltas - një person që nuk ka përjetuar kurrë një tërheqje ndaj seksit të tij do të fillojë të përfshihet në homoseksualitet, për shembull, duke arritur në vende jo aq. të largët, ose për shkak të nevojës industriale.

Sipas OBSH-së, homoseksualiteti është "tërheqja ekskluzive ose mbizotëruese seksuale ndaj personave të seksit të vet, me ose pa marrëdhënie fizike".

Nuk ka asnjë kafshë të vetme që i përshtatet këtij përkufizimi., meqenëse asnjë individ në natyrë nuk është ekskluzivisht homoseksual dhe nuk do të preferojë një partner seksual të të njëjtit seks ndaj të kundërtës, nëse ai ka një zgjedhje … Frank Beach është një nga studiuesit kryesorë në botë të sjelljes seksuale të kafshëve, shkroi, se ai nuk njeh një shembull të vetëm të besueshëm të një mashkulli apo femre në botën e kafshëve që preferon një partner të të njëjtit seks … “Femrat mund të kërcejnë mbi femrat dhe meshkujt mbi meshkujt, por pa futjen e një penisi apo kulmi… Kjo sjellje vështirë se mund të quhet seksuale, përkufizimi i “sjelljes në kafaz” do të ishte më i saktë… Nëse do të kishin mundësi, ata më mirë do të hidheshin mbi një femër”. Ndonjëherë kjo lloj sjellje e shalës mund të vërehet në ritualet socio-hierarkike si p.sh shprehja e dominimit ose favorit.

Kështu, në mbretërinë e kafshëve nuk ka “homoseksualitet”, por ka sjellje të të njëjtit seks, e cila shpesh nuk ka as më të voglin kontekst seksual. Ndoshta përkufizimi më i saktë për sjelljen e të njëjtit seks të kafshëve, nëse do t'i ekstrapolojmë atyre konventat njerëzore, do të ishte " biseksualiteti episodik i detyruar". Kjo sjellje vërehet vetëm në rrethana të pafavorshme - me mbipopullim, mungesë të individëve të seksit të kundërt ose në kushte të panatyrshme të krijuara artificialisht. Sjellja seksuale tek kafshët që janë më të ulëta në zhvillimin e tyre sesa shimpanzetë një përgjigje e pavullnetshme ndaj ndryshimeve hormonale në trupshkaktuar nga ndikimi i stimujve të jashtëm, kontrolli dhe ndërgjegjësimi i të cilëve zvogëlohet si inteligjencës kafshë. Për shembull, është pranverë, bari bëhet i gjelbër, dielli shkëlqen dhe fillon programi i mbarështimit të kafshës. Nëse individët e seksit të kundërt nuk janë të disponueshëm, mund të ndodhë që sjellja e programuar të rezultojë në ersatz, si në shembullin e një demi dhe një motoçikletë.

Në të njëjtën kohë, asnjë kafshë në natyrë nuk e humb tërheqjen e saj natyrore ndaj seksit të kundërt dhe e zbaton atë në rastin më të parë. Prandaj, të pohosh se një qen që kërcen mbi një qen tjetër është "homoseksual" është po aq absurde sa të pohosh se një qen që kërcen mbi një grua të moshuar është një gerontofil, ose se një qen që nuhat nxehtësinë në kufomën e ngrirë të një kurve të rrëzuar. është një nekrofil.

Në çdo rast, kjo sjellje është vetëm imitim marrëdhëniet seksuale, pasi bashkimi real midis kafshëve të të njëjtit seks është i pamundur për arsye thjesht anatomike. Edhe meshkujt antropoidë të bonobos nuk i fusin asgjë në gojë ose në zorrë njëri-tjetrit, siç bëjnë disa përfaqësues të species Homo Sapience. por goditet vetëm nga skrotumi në një përballje hierarkikepa konotacion seksual.

Tani le të shohim se çfarë është "norma"

Koncepti i një norme është mjaft i paqartë. Në kuptimin popullor kuptohet si rregull i pranuar përgjithësisht. Në mjekësi dhe psikologji normë është një gjendje e organizmit që nuk e prish funksionimin e tij. Në statistika, ajo që bie në intervalin 68% konsiderohet e normalizuar.

Në mbretërinë e kafshëve, sjellja e të njëjtit seks, e cila në shumicën e rasteve nuk është as seksuale, është e dokumentuar në rreth 450 specie ndërsa përshkruhen dhe katalogohen 953, 434 llojet e kafshëve. Duke e ndarë 450 me 953, 434 shohim se sjellja e të njëjtit seks në mbretërinë e kafshëve priret në zero: 0.04%, pra më e largëta nga norma dhe qëndron shumë përtej devijimit më margjinal. Kështu, ky nuk është një rregull i pranuar përgjithësisht, por një përjashtim nga ai. Rregulli i vetëm në natyrë është riprodhimi. Trupat gjinore janë krijuar për riprodhim dhe asnjë fjalë fjalësh nuk do ta ndryshojë këtë fakt. Format e çoroditura të marrëdhënieve homoseksuale, në të cilat përdoren si organe gjenitale organet e traktit tretës, të cilat nuk kanë karakteristikat e nevojshme për këtë, janë gjithmonë shkatërruese dhe të mbushura me pasoja më të rënda.

« Homoseksualiteti “Është një shkelje e funksionit riprodhues, në të cilin ndalon transferimi i ADN-së tek pasardhësit, dhe zinxhiri i gjatë i gjeneratave të mëparshme është prishur … Kjo nuk mund të jetë normale as nga pikëpamja biologjike evolucionare dhe as nga pikëpamja psikiatrike. Kjo është arsyeja pse, derisa politikanët ndërhynë në shkencë, homoseksualiteti ishte gjithmonë në listën e çrregullimeve mendore.

Natyra është një mekanizëm jashtëzakonisht i përshtatshëm dhe i përsosur me efikasitetin më të lartë. Supozimi se për ndonjë arsye natyra ka krijuar lloje jo riprodhuese të "orientimeve" që shpërdorojnë burimet jetësore dhe harxhojnë energjinë seksuale - në mënyrë absurde … Askund në natyrë nuk vërehet një ekstravagancë e tillë. Natyra është në thelb "heteroseksiste": ajo përpiqet për heteroseksualitet, dhe kjo është thelbësore për mbijetesën tonë. Komplementariteti gjinor dhe heteroseksualiteti janë norma në biologjinë e kafshëve dhe njerëzve.

Perversioni në përkufizimin klasik është: “çdo manifestim i instinktit seksual që nuk përputhet me qëllimet e natyrës (pra riprodhimi), me kusht që të ekzistojë mundësia e kënaqësisë seksuale natyrale. Është e nevojshme të bëhet dallimi midis çoroditjes së dëshirës seksuale dhe çoroditjes së aktivitetit seksual, pasi kjo e fundit nuk është domosdoshmërisht për shkak të psikopatologjisë. Kjo do të thotë, çoroditja nuk përcaktohet nga një akt seksual i veçantë, që nuk synon riprodhimin, por një dëshirë e përgjithshme seksuale, që nuk synon riprodhimin … Ky fenomen nuk ka analoge në natyrë, me përjashtim të përfaqësuesve të një specie - Homo Sapience.

Tani, duke folur për njerëzit, siç përcaktohet nga OBSH: një normë është "një standard etik dhe model sjelljeje që konsiderohet i dëshirueshëm, i pranueshëm dhe tipik për një kulturë të caktuar".

Në shumicën dërrmuese të vendeve anembanë botës, sjellja homoseksuale nuk është as tipike dhe as e dëshirueshme., dhe në asnjë mënyrë nuk perceptohet nga shoqëria si një standard etik, dhe për këtë arsye nuk zbatohet për normën. Rezultatet e një sondazhi ndërkombëtar midis psikiatërve në lidhje me qëndrimet e tyre ndaj homoseksualitetit treguan se shumica dërrmuese e konsiderojnë homoseksualitetin si sjellje devijuese, megjithëse ishte përjashtuar nga lista e çrregullimeve mendore.

Deklarata 2: “Femrat e makakëve japonezë, edhe me një bollëk meshkujsh të motivuar, preferojnë femrat, çiftëzohen rregullisht me to dhe përjetojnë orgazëm. Ata formojnë çifte të qëndrueshme lezbike për argëtim …"

E pabesueshme sa e poshtër dhe e paturpshme gënjeshtra mund të futet në një fjali. Këtu bëhet fjalë për studimin “Preferenca e partnerit seksual te makakët femra japoneze”. Para së gjithash, studimi u krye në robëri, ku nuk kishte "bollëk" të meshkujve: 11 femra ishte i pranishëm vetëm një mashkull … Sjellja joseksuale e femrave të të njëjtit seks, ku nuk kishte asnjë gjurmë orgazme, është vërejtur vetëm gjatë sezoni i çiftëzimit, dhe ishte i përkohshëm (nga një orë në një javë), jo "i rregullt" ose "i qëndrueshëm". Kjo ndodhte vetëm në disa grupe, vetëm në disa femra dhe vetëm nëse një mashkull i caktuar ishte me ta. Duke përmbledhur, vetë autori vë në dukje një lidhje të drejtpërdrejtë midis numri i pamjaftueshëm i meshkujve dhe zgjedhja e një partneri të të njëjtit seks.

Përmbledhja e studimit thotë se "makakët femra japoneze karakterizohen më së miri si biseksuale", por pasi të lexoni vetë studimin, do të zbuloni se përmbajtja nuk përputhet as me përmbledhjen, as me titullin … Autori, aktivist i flaktë homoseksual, përdor në mënyrë manipuluese termat "partner seksual" dhe "biseksualitet" edhe pse studimi nuk përshkruan asgjë që mund t'i atribuohet sjelljes seksuale.

Pra, "partneriteti homoseksual" përkufizohet si "ngjitje e pjesshme ose e plotë e një femre mbi një tjetër, e ndjekur nga ulur ose shtrirë në shpinë". Një ngjitje e tillë shoqërohet me “ngacmim seksual”, i cili përkufizohet si “shtytje, goditje, kapje, goditje në tokë, tundje e kokës, ulëritje, dridhje e buzëve, spazma e trupit dhe shikimi”. Nga përshkrimi i mëtejshëm bëhet e qartë se çfarë po ndodh këtu. ritual socialbërë për patronazhi i partnerit dominues, që ngre përkohësisht statusin e vartësit. Kjo do të thotë, kjo nuk është sjellje seksuale, por një manifestim i dominimit dhe nënshtrimit. Autori, me grep apo me grep, po përpiqet ta paraqesë këtë ritual në një kontekst seksual, ndonëse edhe vetë e pranon se “do të ishte gabim ta karakterizonim këtë marrëdhënie ekskluzivisht seksuale”. Në studim, 11 femra u mbyllën në një dhomë me 1 mashkull të ri, dhe një pjesë e femrave që duket se janë ishin një gradë mbi të, preferuan të kalonin kohë me njëri-tjetrin, sesa me të. Kjo është njësoj si mbyllja e një grupi vajzash në një dhomë me një budallaqe, dhe thuaj: "Po, ata komunikojnë me njëri-tjetrin, por jo me të - preferenca homoseksuale!" Megjithatë, natyra e bëri të vetën dhe në fund iu dhanë 9 femra … Këtu nuk bëhej fjalë për shkelje të dëshirës seksuale, por u konstatua vetëm sjellje atipike e shkaktuar nga kushtet e panatyrshme dhe mungesa e individëve të seksit të kundërt. Duhet të theksohet se subjektet e testimit ishin pasardhës të një grupi makakësh të kapur përsëri në 1972, domethënë, ky nuk është brezi i parë i lindur në robëri, dhe natyraliteti i zakoneve të tyre është shumë i dyshimtë. Mos harroni se sjellja seksuale e kafshëve të tilla të pazhvilluara si makakët, në përgjithësi pa asnjë motivim hedonist "per kenaqesi".

Deklarata 3: "Disa lloje pulëbardhash formojnë çifte femrash të qëndrueshme …"

Studimi “Raporti i seksit në pulëbardha perëndimore” thotë se ka vetëm 3 meshkuj për çdo 5 femra në koloninë e pulëbardhave perëndimore në ishullin Santa Barbara. Meqenëse këta zogj janë të privuar fizikisht nga aftësia për të krijuar çifte natyrale, 10% e femrave, pas çiftëzimit me meshkujt, krijojnë partneritete me femra të tjera në mënyrë që së bashku të kujdesuni për pasardhësit … Ndërsa njëri gjen ushqim për vete, tjetri inkubon vezët ose ruan zogjtë, pas së cilës ato ndryshojnë. Kjo është e krahasueshme vetëm me atë sikur gjyshja dhe nëna po kujdesen për fëmijën, duke jetuar në të njëjtin apartament- ndërsa njëri është në punë ose në dyqan, tjetri kujdeset për fëmijën, por aktivistët gay e quajnë me kokëfortësi këtë fenomen te zogjtë "homoseksualitet".

Deklarata 4: "Në albatrosin e errët, një e treta e të gjitha çifteve janë homoseksualë … 25% e mjellmave të zeza … 15% e patave gri."

Studimi që ai citon është "Çiftet e suksesshme të të njëjtit seks në Albatrosin e errët". Ajo u mbajt në një koloni të albatrosit Havai ku numri i femrave e tejkalon numrin e meshkujve gati dy herëPra, 31% e femrave, pasi kanë bashkuar meshkujt, krijojnë partneritete mes tyre për inkubimin dhe ushqyerjen e zogjve. Megjithatë, në krahasim me çiftet e seksit të kundërt, çiftet e femrave kanë një shkallë më të ulët të çelëzimit të zogjve (41% kundrejt 87% për çiftet normale) dhe sukses më të ulët riprodhues (31% kundrejt 67%). Domethënë ky hulumtim jo vetëm që nuk konfirmon praninë e tërheqjes së të njëjtit seks në natyrë, por gjithashtu tregon inferioritetin e çifteve të të njëjtit seks në krahasim me çiftet normale.… Këtu përsëri shohim një teprim të detyruar në kushtet e privimit, pa asnjë përpjekje për kënaqësi seksuale.

Në patat dhe mjellmat, çiftet e të njëjtit seks formohen ndryshe. Studiuesi Konrad Lorenz e quajti këtë një "gabim ngulitjeje". Zogjtë me faturim lamelar (dhe jo vetëm zogjtë) kanë një periudhë kritike, ndonjëherë që zgjat vetëm disa orë nga momenti i lindjes së tyre, në të cilën një periudhë e shpejtë dhe e pakthyeshme " ngulitje »Ngjitje e qëndrueshme me çdo objekt në lëvizje. Teorikisht, ajo duhet të jetë një nënë, por nëse ajo nuk është aty në kohën e duhur, zogth do të jetë i ngulitur në një nga shokët e saj, apo edhe në një person dhe sende të pajetë. Kështu lind lidhja e përjetshme midis individëve të të njëjtit seks në këta zogj monogamë. Megjithatë, vëren Lorenz, sjellja e tyre asnjëherë seksuale.

Ata mund të kryejnë rituale miqësie dhe madje të marrin një pozicion çiftëzimi, por kjo është e gjitha. Lidhja ndodh vetëm me individë të seksit të kundërt, pas së cilës çiftet e të njëjtit seks kujdesen me kujdes për pasardhësit. Gjithashtu duhet theksuar se këto studime u kryen kryesisht në robëri, dhe jo in vivo.

Kështu, të gjithë zogjtë e përmendur këtu asnjë dëmtim seksual apo instinkt prindëror, si tek disa njerëz në shoqërinë tonë, të cilët me një bollëk fondesh dhe partnerësh refuzojnë të kenë fëmijë apo marrëdhënie heteroseksuale. Prandaj, është e paqartë se si partneritetet e të njëjtit seks të zogjve janë të krahasueshme me atë që po ndodh në radhët LGBT. Të gjithë këta shembuj vetëm edhe një herë vërtetojnë se në natyrë ka vetëm një orientim - në riprodhimin, dhe gjithçka tjetër - çorientimi i natyrshëm vetëm në një specie - Homo Sapience.

Deklarata 5: "Bonobos bëjnë seks rregullisht me individë të të njëjtit seks."

Bonobo është një specie unike në seksualitetin e saj, në shumë aspekte është nje perjashtim … Ata përdorin elementë të sjelljes seksuale për të shprehur miqësi dhe për të zbutur situatat e konfliktit. Kjo do të thotë, sjellja e tyre ndaj të njëjtit seks nuk bazohet në dëshirën seksuale, dhe vërehet vetëm te femrat bonobo, të cilat mund të fërkohen me njëra-tjetrën në ritualet shoqërore, jo më së paku. pa humbur interesin për meshkujt … Nëse makakët shprehin dashurinë e tyre për një të afërm duke kërkuar diçka në gëzofin e tij, femrat bonobo e bëjnë këtë përmes tribadizmit. Përsëri, nuk ka shkelje të instinktit riprodhues dhe sjelljes heteroseksuale si te njerëzit.

Deklarata 6: "Gjysma e kontakteve të elefantëve janë homoseksualë"

Elefantët, si të gjitha kafshët e tjera të tufës, kanë të drejtë të riprodhohen. vetëm mashkulli më i mirë dhe më i fortë, i cili me mirësjellje të të gjitha femrave dhe përzë të gjithë meshkujt më të dobët. Femrat për meshkujt e rinj dhe të dobët thjesht nuk janë fizikisht të arritshme, dhe natyra e kërkon - ajri është plot erëra emocionuese, mot i mirë, hormonet janë jashtë grafikëve.

Nëse nuk ka asnjë femër të llojit të tij pranë mashkullit, ai do të kujdeset për femrën e një specieje tjetër. Nëse nuk ka femër, ajo do të kujdeset për mashkullin, nëse nuk ka mashkull, ajo do të kujdeset për një send të pajetë. Sjellja e programuar do të përhapet në një objekt gjithnjë e më të përgjithshëm. Është thjesht një zëvendësim ersatz, ashtu si këmba është për një qen.

Deklarata 7: "8% e deshve shfaqin vazhdimisht dëshira ekskluzivisht për individë të të njëjtit seks."

Kjo anomali shoqërohet me kushte të panatyrshme të rritjes dhe vërehet vetëm te kafshët e robëruara. Qengja, që nga momenti i ndarjes nga nëna e deri në tentativën e parë të çiftëzimit në moshën një vjeç e gjysmë, mbaheshin. në grupet e të njëjtit seks … Kontakti i jashtëzakonshëm me individë të të njëjtit seks dhe mungesa e përvojës sociale me femrat rezultoi që një e treta e të gjithë deshve të shëndetshëm në popullatë të humbiste aftësinë për t'u çiftuar me delet. Kur desh të tillë futeshin në një stilolaps, në të cilin ishin dy femra dhe dy meshkuj, duke parë një femër për herë të parë në jetën e tyre, ata nuk e perceptonin atë si një objekt të përshtatshëm. Prandaj, disa nga meshkujt e kësaj kategorie treguan interes vetëm për meshkujt me të cilët ishin mësuar. Ashtu si zogjtë e mësipërm këtu ka ndodhur ngulitja, sepse gjatë periudhës kritike të zhvillimit, në mjedisin e tyre ndodheshin vetëm meshkujt.

Megjithatë, më vonë në grupe të përziera, pothuajse të gjithë meshkujt kanë kapur dhe zhvilluar preferenca heteroseksuale … Nga një grup prej 24 desh vetem 1 nuk mundi ta bënte. Studimet e mëvonshme kanë treguar se sa më shpejt deshi të njihet me femrat, aq më pak gjasa do të jetë kjo sjellje, edhe nëse njohja është thjesht vizuale, përmes gardhit.

Studiuesi kryesor i sjelljes seksuale të kafshëve Frank Beach thotë se gjestet seksuale fizike si miqësia apo ritualet e çiftëzimit janë të natyrshme që nga lindja, por si, kur dhe me kë mund të përdoren ato. vetëm përmes marrëdhënieve në shoqëriduke kontaktuar individë të tjerë. Një studim i fundit nga Instituti i Teknologjisë në Kaliforni konfirmoi plotësisht vëzhgimet e tij: qarqet nervore përgjegjëse për njohjen e gjinisë nuk janë plotësisht të lindura. Ata nuk mund të formohen pa përvojë sociale, domethënë pa ndërveprim me femrat. Në një eksperiment me minj, komunikimi me femra gjatë vetëm 30 minuta ishte e mjaftueshme që neuronet e meshkujve të rinj të fitonin diferencim "seksual", ndërsa te kafshët që ishin në kontakt vetëm me meshkujt kjo nuk ndodhi.

Deklarata 8: "Drosophila fluturon"

Njohja e një partneri çiftëzimi në këto miza, si në shumë kafshë, varet nga sinjalet vizuale, akustike dhe kimike - feromonet … Disa meshkuj me mutacion kanë humbur aftësinë për të ndjerë feromonin mashkullor "tricosen-7" dhe gabimisht duke u përpjekur të kujdeset për mizat mashkullore. Kjo nuk është për shkak se ata tërhiqen nga meshkujt, por sepse, duke mos qenë në gjendje të njohin saktë sinjalin, i ngatërrojnë me femra. Studiuesit e quajnë këtë " verbëria gjinore “Dhe theksoni se miqësia me të njëjtin seks është një sjellje atipike e lidhur me funksionimin joadekuat të sistemit nervor. Në të njëjtën kohë, ata vënë në dukje se meshkuj të tillë nuk tregojnë ndryshime në miqësinë apo çiftëzimin heteroseksual.

Deklarata 9: “Sjellja homoseksuale është identifikuar në 1500 specie”

Sipas deklaratës së paargumentuar të aktivistëve homoseksualë që organizuan një ekspozitë fotografike të sjelljes së të njëjtit seks në Oslo në vitin 2006, “sjellja homoseksuale u vu re në më shumë se 1500 lloje. . Megjithatë, nuk ka asnjë provë për këtë.… Me të njëjtin sukses, mund të thuhet se levitimi u vu re në 10 lloje njëbrirësh. Sjellja e të njëjtit seks është e dokumentuar vetëm në pak më shumë se 450 lloje, duke përfshirë rastet e sjelljes seksuale - beqare.

Pedofilia

Lobi LGBT, duke paguar për një mbushje të tillë, është gati të qëndrojë në të njëjtën fazë zhvillimi me mizat dhe desh, vetëm për të vërtetuar origjinën natyrore të devijimit të tij, por nuk duhet ngatërruar norma dhe devijimi natyror nga norma. Fakti që një fenomen i caktuar ekziston tek kafshët nuk do të thotë se është normal. Nëse kafshët mund të bëjnë seks me këdo dhe me ndonjë gjë, kjo nuk do të thotë që njerëzit duhet të bëjnë të njëjtën gjë … Kafshët karakterizohen gjithashtu nga pedofilia, koprofagjia, inçesti, përdhunimi, kanibalizmi, vrasja, vrasja e foshnjave, vjedhjet dhe madje edhe nekrofilia homoseksuale, por a do t'i shkonte ndonjëherë ndërmend dikujt që të mbrojë për pranueshmëri këto dukuri në shoqërinë tonë, bazuar në praninë e tyre në mbretërinë e kafshëve?

Asnjë kafshë nuk mund ta kontrollojë atë instinktet, ndërsa një person, nëse është sigurisht i shëndetshëm mendërisht, e ka një aftësi të tillë. Kafshët nuk kanë një zgjedhje të vetëdijshme, të menduarit racional; nuk mund të planifikojnë veprimet e tyre, të vlerësojnë pasojat e tyre dhe madje të kuptojnë thelbin e tyre ose të shijojnë bashkimin (me përjashtim të antropoidëve dhe delfinëve të mëdhenj). Prandaj, folje e shtrembëruar dhe manipuluese qëllimisht në lidhje me homoseksualitetin e kafshëve - absurditet absolut.

Status quo-ja e pranuar në shkencë mbetet e pandryshuar: sjellja seksuale e të njëjtit seks është unike për njerëzit dhe praktikisht nuk ka analoge midis kafshëve jo njerëzore.