Nga është qyteti? Pjesa 2

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shembujt e falsifikimit të historisë na presin në çdo hap. Për shembull, një artist i shekullit të 19-të vizaton historinë e Pjetrit.

viti 1799.

Viti është 1756.

Viti është 1738.

viti 1725.

viti 1705.

Historia imagjinare është gati, tani gjithçka kthehet përmbys dhe numërimi mbrapsht fillon nga data më e vogël. Thuhet se kështu ishte, kështu ishte!

Këtu është një hartë tjetër për ju, kushtojini vëmendje datës 1698.

Kjo është historia zyrtare e porositur për tekstet shkollore, por këto harta kundërshtojnë harta të tjera, si harta e Erik Nilsson Aspegreen e vitit 1643.

Në burimet e shkruara të lashta ruse dhe skandinave deri në Paqen e Orekhovets në 1323 në rajonin e Neva, në bregdetin e Balltikut dhe në rajonin e Ladogës, vërehen 42 vendbanime. Nga këto, 32 vendbanime Novgorod (në madhësi dhe shkallë sociale nga kryeqyteti në fshatin e manastirit), 6 qytete "në Chudi", 1 qytet në Latgallia, 1 qytet në tokën Livonian, 1 qytet gjerman. Sipas Traktatit të Orekhovets, kufiri shtetëror midis Republikës së Novgorodit dhe Suedisë u zhvendos në lumë. Motra.

Bazuar në të dhënat historike, mund të themi tani se në territorin e së ardhmes së Shën Petersburgut të Madh gjatë shekujve 15 - fundi i 17-të. 900 - 1000 vendbanime, të bashkuara nga qindra kilometra rrugë, ekzistonin në mënyrë të qëndrueshme. Shumë prej këtyre vendbanimeve u bënë "sytha" të krijimit të vendbanimeve, ansambleve dhe blloqeve të ndërtimit të Petersburgut. Edhe nën Pjetrin I, kufijtë e Shën Petersburgut përfshinin territorin e të paktën 55 fshatrave të periudhës para-Petrine, dhe zona periferike bashkoi më shumë se njëqind fshatra të tjera ekzistuese, pallati, fshatra dhe fshatra. Shën Petersburgu modern dhe territoret nën kontrollin e tij administrativ tashmë mbulojnë më shumë se 200 vendbanime të lashta. Lexo më shumë këtu: Foletë e Pjetrit të Madh.

Kjo zonë ka qenë gjithmonë mjaft e populluar dhe nuk duhen lënë pas dore shënimet e hartografit që kalon, si dhe kjo hartë e fillimit të shekullit të 17-të.

Këtu është një plan tjetër i qytetit me kështjellën Nieschanz, i datës 1643.

Dhe kështu, kalaja Nieshants, e themeluar në 1611.

Gryka e lumit Neva, qyteti i Nyen me rrethinat e tij, fundi i shekullit të 17-të.

Sipas historianëve suedezë, në 1691 pati një përmbytje katastrofike në Neva. Uji u ngrit në Nyen shtatë metra e gjysmë mbi të zakonshmen. Ishte më e larta nga lartësitë e regjistruara të ujit për të gjithë ekzistencën e Nyen, shumë struktura në pjesën bregdetare kaluan nën ujë dhe më pas u braktisën.

Harta të mrekullueshme të fillimit të shekullit të 18-të, ato m'u dërguan nga një dashnor i historisë me pseudonimin At Sergiy.

Kushtojini vëmendje mënyrës se si është nënshkruar karta.

Kjo është harta e parë e Pjetrit deri tani, nga ato që më ka hasur, me vendbanimin TARTAR.

Dhe këtu është PETROPOLIS 1703, interesante, apo jo? Ata sapo u mblodhën për të ndërtuar, por tashmë është ndërtuar.

Petropolis i vitit 1744, sa është shkalla, sa është shpejtësia e ndërtimit, sa mikrorrethe, kanale dhe komunikime.

Artikuj interesantë me temën: Petersburg budalla dhe Petersburg i pazëvendësueshëm.

Një këndvështrim argëtues mbi hartografinë e asaj kohe: A janë false të gjitha hartat e vjetra të Shën Petersburgut?

Dhe një gjë tjetër: Mashtrimi më i madh i shekullit të 19-të. Historia e largimit të kryeqytetit të shtetit rus praktikisht jashtë kufijve të vetë shtetit duket shumë e çuditshme për atë kohë. Edhe në fillim të shekullit të 19-të, e lëre më të shekullit të 18-të, Petersburgu ishte i izoluar kategorikisht nga Moskovia, nuk kishte asnjë rrugë ujore të vetme normale të drejtpërdrejtë (vetëm sistemi Vyshnevolotsk i bërë pa sukses, që disi punonte për të zbritur në Shën Petersburg). Në ato ditë, natyrisht, nuk kishte avionë, hekurudha, autostrada, vetëm rrugë ujore përgjatë lumenjve dhe seksione të shkurtra tokësore - "zvarritje" midis rrugëve të lumenjve. Dhe nëse nuk ka rrugë normale komunikimi nëpër të cilat mund të lëvizin mallrat, trupat etj., atëherë nuk ka lidhje transporti, pa të cilën nuk mund të ketë shtet. Aty mund të arrijnë korrierët me dekrete, por pa komponentin ekonomik dhe pushtetar, këto dekrete janë të pavlera. Vendi është i madh, dhe kryeqyteti është në mes të askundit, a nuk ju duket absurde? Deri në shekullin e 19-të, qyteti kryesor që kontrollonte qendrat e transportit të malësisë Moskë-Smolensk në atë kohë ishte "qyteti kryesor" i Smolensk, i vendosur në rrjedhën e sipërme të Dnieper, ku filloi një zinxhir portash, që lidhnin lumin. rrugët "nga Varangianët tek Grekët" dhe "nga Varangianët tek Persianët. "në kryqëzimin e rrugëve tregtare nga pellgjet e lumenjve Dnieper, Zapadno-Dvinsky, Volkhov, Volzhsky dhe Oka. Dhe vetëm në shekullin e 19-të filloi një ndërtim në shkallë të gjerë i rrugëve ujore të drejtpërdrejta nga Shën Petersburg në Vollgë: Mariinsky, Tikhvin dhe rindërtimi i sistemeve të ujit Vyshnevolotsk. Në përgjithësi, ky nuk është një qytet "Petrovsky", dhe qëllimi i tij nuk është.

Dhe ata shkruajnë se për nja dy-tre dekada në Neva, pa rrugë, shfaqet një qytet në këneta (shënim, më veriori në botë në atë kohë) me një plan urbanistik modern, me rrugë që askush nuk i kishte ndërtuar më parë, kanalizime, kanale me veshje graniti, struktura masive guri, dhe kolona, kolona dhe kolona (çfarë mundimi, pse, për çfarë?) … si në Liban Baalbek, Greqi Partenon, Egjipt Giza, etj.

Shën Petersburg

Shën Petersburg

Por ky është Baalbek. Gjeni 10 dallime.

Pjetri u ndërtua sipas të gjitha kanuneve të një qyteti antik, jo të krishterë, por antik: kolona, statuja, pallate. Kisha e parë u shfaq atje në Kalanë e Pjetrit dhe Palit, Katedralen Pjetri dhe Pali (1712-1733). Gjatë jetës së Pjetrit I, nuk u ndërtuan më kisha në territorin e qytetit. Por Petersburgu bëri përshtypje me një numër të madh skulpturash dhe ndërtesash antike.

Dhe këtu është Athina, shekulli i 19-të.

A ju kujton diçka kjo?

Një mendim më gërryen, teknologjitë moderne ende nuk mund të arrijnë … teknologjitë e lashta të punës me gurë. Disa historianë dyshuan fort në pjesëmarrjen e qytetërimit tonë në ndërtimin e piramidave, Baalbek, Pantheon dhe Partenon, për të mos përmendur Murin e Kinës (ndoshta kjo është vetëm një autostradë me shpejtësi të lartë midis perëndimit dhe lindjes). Shtetet që u shfaqën aty thjesht përvetësuan meritat e ndërtuesve të lashtë, duke i përfunduar ndërtesat sipas mënyrës së tyre, ose duke i njohur si monumente të paraardhësve të tyre. Ndoshta Pjetri është informuar edhe për zbulimin e qytetit, apo rrënojat e tij. Nuk ishte më kot që ai shkatërroi me kaq pasion të gjitha të dhënat dhe burimet e vjetra që lidhen me shfaqjen e qytetit. Sa ndërtues të Shën Petersburgut mbetën në themelet e strukturave të tij. Sa kalime nëntokësore nuk janë gjetur ende, sa janë ende të mbuluara me mister?

Për të rishkruar historinë për veten tuaj, së pari duhet të shkatërroni të gjitha burimet dhe regjistrimet e historisë së mëparshme (nën Pjetrin, pothuajse të gjitha kronikat e kishës u kapën me forcë, me qëllim kopjimin dhe përsëritjen e tyre, të cilat nuk u shfaqën kurrë askund tjetër). Dhe më e rëndësishmja: të ngatërroni kronologjinë. Ajo që u prodhua me sukses me të. Pjetri urdhëroi në vend të 1 janarit 7208, "që nga krijimi i botës" të konsiderohej 1 janari 1700 "nga lindja e Zotit Perëndi dhe shpëtimi ynë, Jezu Krishti". Edhe viti i ri civil u shty për 1 janar. Viti 1699 ishte më i shkurtri për Rusinë: nga shtatori në dhjetor, domethënë 4 muaj. Sidoqoftë, duke mos dashur të binte ndesh me adhuruesit e antikitetit dhe kishës, cari bëri një rezervë në dekret: "Dhe nëse dikush dëshiron t'i shkruajë të dyja ato vite, nga krijimi i botës dhe nga lindja e Krishtit, me radhë., lirisht”, gjë që çoi në një konfuzion edhe më të madh me datat.

Qytetet lindin disi vetë: shumë njerëzve do t'ju pëlqejë një vend i njohur menjëherë, ata mblidhen së bashku me vullnetin e tyre të lirë dhe me vullnetin e tyre, ndërtojnë shtëpi, merren me zanate dhe profesione dhe fillojnë të jetojnë dhe të kënaqen. Çfarë thotë historia zyrtare “Me Shën Petersburg ndodhi ndryshe: u krijua, u popullua dhe u ndërtua nga dora e fuqishme e Pjetrit të Madh; pothuajse një nga vullnetet e tij personale, në kundërshtim me vullnetin e mijëra njerëzve, i mblodhi këto mijëra rebelë dhe i detyruan të ndërtonin shtëpi për vete, të ndërtonin rrugë dhe të jetonin një jetë të re, një jetë të pazakontë. Vetë ndërtimi i Shën Petërburgut dhe jeta në të u kthyen nën Pjetrin (edhe pas tij) në një lloj detyre shtetërore . Përgjigja e pyetjes është e thjeshtë dhe e qartë: për t'u bërë i madh, duhet të përvetësoni madhështinë dhe meritat e mëparshme të paraardhësve tuaj, duke shkatërruar kujtesën e tyre.

Këtu është një postim shumë interesant "për qytetet" Le të shohim përsëri hartën e "qytetit të Petrës"

Dhe këtu është një hartë e qytetit antik të Athinës, a nuk mendoni se faqosja është e njohur?

Dhe historia thotë se Athina ishte ende 1000 vjet para Krishtit, apo gënjejnë?

Ka një ndjenjë të çuditshme nënvlerësimi. Ose rinia e Pjetrit thithet nga gishti i madh, ose mosha e Greqisë së lashtë është shumë e lartë.

Këtu është një rastësi tjetër për ju, e njëjta Greqi …

Dhe ky është Peterhof

A mund të gjeni dhjetë dallime?

Të turpshme janë edhe megalitët pranë Vyborgut, mosha e të cilëve ende debatohet.

Kush i la këto struktura megalitike?

Mund të gërmoni më thellë duke parë pak më tej në veri. Gjurmët e strukturave të lashta megalitike mbeten gjithashtu në gadishullin Kola.

Analizat kanë treguar se këto struktura janë të paktën 9000 vjeçare, kush ka jetuar këtu më parë?

Dhe këtu është një foto e megaliteve të Karelia

Pse ka ndërtesa të tilla, të kujt janë ato?