Pesë arsye mjekësore për t'u vaksinuar

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Qeveria, kompanitë farmaceutike, media dhe profesionistët e kujdesit shëndetësor gënjejnë prindërit dhe përdorin shantazh emocional. Që nga dita e lindjes së fëmijës, prindërit detyrohen t'i vaksinojnë fëmijët e tyre me vaksina të shumta që përfshijnë toksina, helme dhe kimikate.

Prindërve u është shpëlarë truri fjalë për fjalë duke besuar se vaksinat janë një bekim dhe fëmijët e tyre do të bëhen më të fortë dhe më të shëndetshëm nëse vaksinohen. Mendoj se ky mendim i gabuar është i dobishëm për autoritetet vetëm për arsye komerciale

Dr. Viera Scheibner thotë:

“Vaksinimi është kryesisht i motivuar nga politika, jo nga shkenca. Mbështetësit e saj janë të interesuar vetëm për vaksinimet e shumta, dhe jo për efektin e tyre. Të dhënat për reagimet ndaj vaksinave ekzistojnë vetëm me fjalë, dhe paefektshmëria e vaksinave në mbrojtjen kundër sëmundjeve, natyrisht, është e heshtur. Fakti që sëmundjet infektive natyrore kanë një efekt të dobishëm në maturimin dhe zhvillimin e sistemit imunitar injorohet ose fshihet qëllimisht.

Si rezultat, prindërit e fëmijëve të vegjël dhe njerëzit që kanë të drejtë për vaksinime ose trajtime konservatore duhet të jenë të kujdesshëm ndaj këshillave të profesionistëve të kujdesit shëndetësor (dhe ata janë më shumë se thjesht një sistem tregtar i politizuar) që mbrojnë efikasitetin inekzistent të vaksinës. Unë besoj se ky është rasti, kështu që le të hedhim një vështrim nga afër se çfarë thonë mjekët dhe nëse ato që thonë ata janë të vërteta.

Le të eksplorojmë faktet.

Mjekët thonë:

ARGUMENTI # 1:Duke mos e vaksinuar fëmijën tuaj, ju rrezikoni shëndetin e tij.

Nuk eshte e vertete. Fëmijët e pavaksinuar janë treguar më të shëndetshëm se ata që e kanë vaksinuar. Në artikullin e saj me titull: "A KA DIÇKA TË MIRE NË INFEKSIONET E FËMIJËVE?" Dr Zhaine Lm. Downgan shkruan:

“Sot jemi të vaksinuar kundër shumë sëmundjeve të fëmijërisë, sepse na thanë se është keq të sëmuresh dhe me mijëra vdesin prej tyre. Gjithsesi, po të shikojmë të dhënat e Komitetit Shtetëror të Statistikave, do të shohim se edhe para prezantimit të vaksinës së fruthit në vitin 1968, vdekshmëria nga kjo sëmundje u ul me 95%, dhe vdekshmëria nga pertusis u ul me 99%., respektivisht. Shkalla e vdekjeve nga tuberkulozi ka rënë në shkallë të ndryshme në vendet që nuk kanë përdorur vaksinën BCG. Skarlatina, ethet akute reumatizmale dhe tifoja morën jetë njerëzish. Të gjithë u zhdukën pa vaksinim”.

Dr. Tim O'Shea pajtohet me këtë mendim dhe shkruan në faqen e tij të internetit "The Doctor Within":

“Kur komunikoj me një numër të madh prindërish nga vende të ndryshme që nuk i vaksinojnë fëmijët e tyre, unë u bëj gjithmonë të njëjtën pyetje: A ndryshon shëndeti i fëmijës suaj nga shëndeti i fëmijëve të vaksinuar të miqve tuaj? Dhe njëqind për qind e rasteve marr të njëjtën përgjigje: “Po tallesh? Fëmija im është shumë më i shëndetshëm, mezi sëmuret, është gjallë, është plot energji, nuk ka probleme me të mësuarit”dhe të ngjashme. Përsëri dhe përsëri, gjithmonë e njëjta përgjigje - fëmijët e pavaksinuar karakterizohen si më të shëndetshëm."

Në fakt, gjeta kaq shumë artikuj që pretendonin se fëmijët e pavaksinuar janë më të shëndetshëm dhe më elastikë se fëmijët e vaksinuar, saqë nuk mund të bëja një zgjedhje. Këtu janë disa prej tyre (në anglisht):

Gjendja shëndetësore e fëmijëve të pavaksinuar Sëmundjet e fëmijëve të pavaksinuar - Kiggs

Shëndeti i mrekullueshëm i fëmijëve të pavaksinuar - Françoise Berthoud, MD [mjek, pediatër]

Fëmijët e pavaksinuar më të shëndetshëm

Përfundimi im është se pretendimi se po rrezikoni shëndetin e fëmijës suaj duke mos e vaksinuar është thjesht mashtrim. Prindërve po u bëhet shpëlarje truri për të besuar këtë marrëzi për përfitimin e kompanive farmaceutike dhe për të përmirësuar ekonominë në tërësi. Është e qartë se prodhuesit e barnave nuk duan që fëmijët të jenë të shëndetshëm, sepse një fëmijë i sëmurë do t'u sjellë atyre më shumë fitim.

Argumenti tjetër që do të shqyrtojmë është:

ARGUMENTI # 2:Duke mos e vaksinuar fëmijën tuaj, ju rrezikoni shëndetin e fëmijëve të tjerë.

Përsëri, jo e vërtetë. Në fakt, fëmijët e pavaksinuar janë në rrezik për shkak të atyre që janë të vaksinuar. Për të hedhur poshtë teorinë se fëmijët e pavaksinuar janë të rrezikshëm, përdor një përzgjedhje të vogël mendimesh nga artikuj të ndryshëm që mund të gjeja.

Opinionet e kundërta thonë:

Fëmijët e pavaksinuar nuk mund të jenë kërcënim për shëndetin e të tjerëve nëse vaksinat janë efektive. Kur studentët kontraktojnë një sëmundje infektive, avokatët e vaksinave janë të shpejtë për të fajësuar për shpërthimin e fëmijëve të pavaksinuar. Por të dhënat zyrtare tregojnë diçka krejtësisht të ndryshme: shumica e rasteve të tilla kanë ndodhur në grupe plotësisht të vaksinuara. Shefi epidemiolog i Qendrës për Kontrollin e Sëmundjeve Infektive (CDC), Dr. William Atkinson, është dakord se: “Fruthi është raportuar në mesin e njerëzve që janë vaksinuar kundër tij. Në më shumë se 95% të rasteve, shpërthime në shkallë të gjerë kanë ndodhur në mesin e të vaksinuarve.

E njëjta situatë vërehet me sëmundje të tjera. Për shembull, në vitin 2003, gjatë një shpërthimi të kollës së mirë, 4 nga 5 raste u vaksinuan kundër saj. Në vitin 2006, pati një shpërthim të konsiderueshëm të shytave në Shtetet e Bashkuara; 92% e të prekurve kanë marrë një vaksinë kundër shytave. Këto të dhëna mbështesin faktin e qartë se imuniteti i tufës - ideja se nëse një numër i caktuar njerëzish nga e gjithë shoqëria vaksinohen, zvogëlon përhapjen e sëmundjes - nuk ka të bëjë fare me shoqërinë e vaksinuar. Vaksinimi dhe imuniteti nuk janë sinonime.

Shkrimtari mjekësor Neil Z. Miller thotë:

“Autoritetet argumentojnë se vaksinat nuk do të funksionojnë për shoqërinë derisa një numër i konsiderueshëm i njerëzve në një grup të caktuar - për shembull, nxënësit e shkollës - të vaksinohen. Dhe fëmijët e pavaksinuar janë natyrisht një kërcënim për shoqërinë. Por kjo është në kundërshtim me logjikën. Kështu, fëmijët e pavaksinuar - ata që, për çfarëdo arsye, nuk janë vaksinuar - janë në një farë mënyre përgjegjës për mbrojtjen e kujtdo që ka marrë vaksinën. Qesharake, apo jo?"

Le ta pranojmë - nëse vaksinat janë kaq efektive, atëherë fëmijët e vaksinuar duhet të mbrohen 100% dhe janë të pavaksinuarit ata që rrezikojnë të sëmuren, megjithëse praktika tregon të kundërtën. Fëmijët e vaksinuar vuajnë nga sëmundjet nga të cilat janë vaksinuar.

Mike Adams kohët e fundit postoi një artikull në Natyral News me titull "Shpërthimet e shytave ndodhin aty ku njerëzit marrin vaksinën kundër shytave". Ai shkruan:

"Sipas Leslie Tergesen, një zëdhënës i Ocean County, NJ, 77% e atyre që kontraktuan shytat ishin vaksinuar kundër shytave." _vaccines.html # ixzz1dZitHhs2 ">

Nëna e dy fëmijëve të pavaksinuar, 17 dhe 15 vjeç, Hilary Butler, shprehet:

FAKT. Fëmijët e vaksinuar ende vuajnë nga fruthi. Vdekja dhe shtrimi në spital për shkak të sëmundjes është vërejtur për 120 vjet. Grafiku i vdekshmërisë tregon se vaksina e fruthit nuk ka asnjë lidhje me uljen e vdekshmërisë dhe, edhe vite pas prezantimit të saj, nuk ndikon në numrin e shtrimeve në spital të fëmijëve gjatë epidemisë”.

Gazetarja Joan Farion shkroi një artikull për KPBS News me titull "Kollë e mirë në San Diego që u vaksinua":

“SAN DIEGO - Në hetimin tonë ne ngritëm çështjen e efektivitetit të vaksinës së kollës së mirë në parandalimin e rasteve të pertusisit. Në kontenë San Diego, rreth dy nga tre persona që kanë pertusis këtë vit janë vaksinuar plotësisht.

Kjo nënkupton që vaksinimi nuk është një mbrojtje efektive kundër sëmundjeve.

ARGUMENTI # 3:Duke mos e vaksinuar fëmijën tuaj, ju po shkelni ligjin.

Një tjetër gënjeshtër. Në shumë pak vende dhe shtete, vaksinimi është në fakt i detyrueshëm me ligj. Edhe pse autoritetet e shumë shteteve po ecin drejt bërjes së tillë, deri më tani shumica e tyre nuk ia kanë dalë.

SHBA

Në të 50 shtetet, vaksinimet e detyrueshme janë një parakusht që fëmijët të hyjnë në shkollë, megjithëse kjo nuk është e përcaktuar në ligjin federal. Të 50 shtetet lejohen të mos vaksinohen për arsye mjekësore, 48 shtete (duke përjashtuar Misisipin dhe Virxhinia Perëndimore) mund të refuzojnë vaksinimet për arsye fetare dhe 20 shtete lejojnë refuzimin për arsye filozofike.

Kanadaja

Health Canada thotë se imunizimi NUK kërkohet ligjërisht në Kanada

Britania e Madhe

Për momentin, Shoqata Mjekësore Britanike beson se imunizimi i detyrueshëm nuk është një opsion për MB.

Suedia

Programi aktual suedez i imunizimit rregullohet me një dekret të Zyrës Kombëtare të Shëndetit Suedez, i cili rekomandon vaksinimin kundër disa sëmundjeve sipas planit të miratuar të imunizimit. Vaksinimi nuk është i detyrueshëm me ligj në Suedi.

Indi

India nuk ka ligj që zbaton vaksinat. Por qeveria e vendit po përpiqet të nxisë një ligj për vaksinimin e detyrueshëm kundër disa sëmundjeve, si poliomielitit, lisë së dhenve, etj. me pretekstin e mposhtjes së këtyre sëmundjeve.

Sipas hulumtimeve të mia, në shumicën e vendeve rekomandohen vaksinimet e detyrueshme, por nuk gjeta informacion se në ndonjë vend ekziston një ligj që zbaton vaksinimin e pakushtëzuar. Në të gjitha vendet, është e mundur të refuzohet me shkrim, ose pa specifikuar arsyen, ose për besime fetare, arsye mjekësore ose pikëpamje filozofike.

Dr. Sherri Tenpenny shpjegon arsyet e refuzimit në Shtetet e Bashkuara dhe çfarë nënkuptojnë këto arsye:

“Fëmija i jepet një sfidë mjekësore në rast se vaksinat mund të dëmtojnë shëndetin e tij/saj. Një sfidë mjekësore mund të bëhet vetëm nga një mjek i licencuar, jo një praktikues i mjekësisë alternative. Është shumë e vështirë për ta marrë atë.

Refuzimi për arsye fetare është i mundur në të gjitha shtetet, përveç Misisipit dhe Virxhinias Perëndimore. Ndërsa prindërit deklarojnë bindjet e tyre fetare, ata duhet të jenë thellësisht të bindur se vaksinat janë në kundërshtim me besimin e tyre. Megjithatë, ata mund të mos jenë anëtarë të një kishe ose sinagoge, por besimi i tyre mund të vihet në dyshim dhe ata do të duhet të dalin në gjyq.

Mohimet filozofike lejohen në shtete të tilla si Arizona, Kalifornia, Kolorado, Idaho, Luiziana, Maine, Michigan, Minesota, New Mexico, Ohio, Oklahoma, Utah, Vermont, Wisconsin dhe Washington. Kjo u mundëson prindërve të heqin dorë nga vaksinimi në bazë të besimit të tyre se rreziqet e vaksinimit janë më të mëdha se përfitimet e vaksinimit.

Një tjetër arsye pse nënat po përpiqen t'i vaksinojnë foshnjat e tyre është:

ARGUMENTI # 4:Fëmija juaj nuk do të jetë në gjendje të arsimohet pa vaksinat e detyrueshme.

Edhe pse në shumë shtete të SHBA-së dhe Britanisë së Madhe besohet se pa vaksinime një fëmijë nuk do të pranohet në kopsht dhe shkollë, kjo nuk është plotësisht e vërtetë. Nëse prindërit zhvendosen në një zonë tjetër ku vaksinat nuk janë të detyrueshme për të ndjekur kopshtin dhe shkollën, fëmija i tyre do të mund të arsimohet pa vaksinime. Disa institucione arsimore pranojnë fëmijë të pavaksinuar, prindërit e të cilëve janë kategorikisht kundër vaksinimit.

Kohët e fundit, në një nga raportimet për këtë problem në New York Times, kishte informacione se duke qenë se në shumë shtete fëmijët nuk lejohen të shkojnë në shkollë pa vaksinime të detyrueshme, prindërit përdorin të drejtën e tyre për të refuzuar vaksinimin e fëmijëve të tyre.

Neil Z. Miller, në artikullin e tij Mendoni dy herë. Instituti Botëror i Vaksinimit shkruan:

“NUK kërkohet vaksinimi për të shkuar në kopsht apo shkollë. Çdo shtet ka një kopje të miratuar të një heqjeje me shkrim.

VaccineEthics. Org thekson se termi "i nevojshëm" përdoret shpesh në një mënyrë të ndryshme nga ajo që nënkupton në të vërtetë; Vaksinimi "i pashmangshëm" dhe i fundit me të vërtetë i detyrueshëm ishte gjatë Luftës së Parë Botërore.

Një mënyrë tjetër se si prindërit mund të shmangin vaksinimin e fëmijëve të tyre është t'i shkollojnë ata në shtëpi. Kjo mënyrë e mësimdhënies po bëhet gjithnjë e më e popullarizuar dhe shumë prindër kanë arritur në përfundimin se shkollimi në shtëpi ka shumë përfitime si për prindërit ashtu edhe për fëmijën.

Dhe argumenti i fundit që do të prek është ndoshta mashtrimi më i keq nga të gjithë.

ARGUMENTI # 5: Fëmija juaj mund të vdesë pa vaksina.

Ky është shantazh i pastër emocional. Me të njëjtën probabilitet, mund të dilni dhe të goditeni nga një makinë. Asnjë fëmijë nuk është i sigurt gjatë gjithë kohës dhe asnjë prind nuk mund ta mbrojë fëmijën e tij në çdo kohë. Siç tregohet në këtë artikull, shumë ekspertë besojnë se fëmijët e pavaksinuar janë më të shëndetshëm se fëmijët e vaksinuar. Ka nga ata mes mjekëve që besojnë se vaksinimi çon në vdekshmëri foshnjore. Dr. Viera Scheibner është e bindur se reagimet negative ndaj vaksinës mund të jenë fatale. Ajo shprehet:

“Sipas dëshmive shkencore, ndërlikimet serioze pas vaksinimit tek foshnjat mund të ndodhin gjatë një periudhe kohore, dhe vaksinimi është gjithashtu shkak i sindromës së vdekshmërisë së papritur foshnjore dhe sindromës së tronditjes së foshnjave.

Dhe nuk është e vetmja që flet për këtë.

Dr. Lawrence Wilson thotë:

“Pas ekzaminimit të 103 rasteve të sindromës së vdekshmërisë së papritur foshnjore, rezultoi se 70% e fëmijëve vdiqën brenda 3 javësh pas vaksinimit DPT (kollë e mirë, difteria, tetanoz) dhe 37% brenda një jave pas këtij vaksinimi”.

Më në fund, Neil Z. Miller shkroi një artikull të titulluar "Kërkim i ri: Sa më shumë vaksinime të detyrueshme në një vend, aq më i lartë është shkalla e vdekshmërisë së fëmijëve".

Natyrisht, jo gjithçka që thonë mjekët është e vërtetë. Prindërit duhet të shqyrtojnë me kujdes vaksinimet dhe të bëjnë zgjedhje të informuara për vaksinimin e fëmijës së tyre. Nuk ka dy familje të njëjta dhe vaksinimi është një zgjedhje personale që vetëm një prind mund të bëjë për çdo fëmijë. Një zgjedhje e informuar është zgjidhja më e mirë. Para se të vendosë nëse do të vaksinohet apo jo, çdo prind duhet të shqyrtojë të gjitha të mirat dhe të këqijat. Prindërit nuk duhet të lejojnë kurrë një mjek ose dikë tjetër që të marrë kontrollin e situatës, duke i detyruar ata të marrin vendime me të cilat nuk janë mjaft të kënaqur. Mos harroni se çdo vaksinim që i jepet fëmijës suaj i sjell fitim kompanive farmaceutike dhe nuk kujdesen për fatin e tij të mëtejshëm ndërkohë që paratë i pijnë.