Rritje rekord në fitimet për bankierët dhe kompanitë e naftës dhe gazit mes reformës së pensioneve
Rritje rekord në fitimet për bankierët dhe kompanitë e naftës dhe gazit mes reformës së pensioneve

Video: Rritje rekord në fitimet për bankierët dhe kompanitë e naftës dhe gazit mes reformës së pensioneve

Video: Rritje rekord në fitimet për bankierët dhe kompanitë e naftës dhe gazit mes reformës së pensioneve
Video: Shkencetaret Kane Zbuluar Nje Planet Me Te Mire Se Toka ! *fakte interesante shqip* 2024, Mund
Anonim

Sipas Indeksit të Miliarderëve të Bloomberg, që nga 1 gushti, pasuria e njerëzve më të pasur në Rusi është rritur me 14 miliardë dollarë. Këtu shfaqen personazhet e mëposhtëm: Alexey Mordashov - pasuria e tij është rritur mjaft, me vetëm 675 milionë; Vladimir Lisin - ai u pasurua me 2.3 miliardë dollarë, le të jemi të lumtur për të. Mund të gëzohemi edhe më shumë për Leonid Mikhelson - kapitali i tij u rrit menjëherë me 3.27 miliardë dollarë.

Meqë ra fjala, kur i shihni këto shifra, për disa arsye ju kujtohet menjëherë një shifër tjetër: një reformë e krijuar për të grabitur miliona njerëz që duhet të kishin mbushur moshën e pensionit, por si rezultat nuk do ta arrinin atë, do të sjellë vetëm 200 në 300. miliardë rubla në vit në thesar. Pra, vetëm rritja e Michelson për gjashtë muaj më shumë se mbulon shumat që Siluanov, Medvedev dhe kompania do të nxjerrin nga ne.

Por lajmet e pasura nuk mbaruan me kaq. Kompanitë e naftës dhe gazit fituan 1 trilion rubla shtesë në fitim para taksave në gjysmën e parë të 2018, 50% më shumë se një vit më parë. Le të gëzohemi për kolektivin Sechin dhe Vekselberg.

Dhe pastaj do të gëzohemi për kolektivin Gref dhe Kostin. Nënkryetari i Bankës Qendrore Vasily Pozdyshev tha se fitimi i të gjithë sistemit bankar në fund të vitit 2018, duke marrë parasysh bankat nën zgjidhje, do të arrijë në 1.3 trilion rubla.

Krahasoni sërish me të ardhurat e planifikuara nga “reformat”: pensioni, TVSH, rregulli buxhetor, manovra tatimore. Të kujtojmë edhe heqjen e gjobave për moskthimin e të ardhurave valutore – ky ligj u nënshkrua së fundmi nga Presidenti. Gjithashtu ditë më parë mësuam se po krijohen ishuj të veçantë në det të hapur për oligarkët. Më kujtohet fraza tërheqëse: "Siguroni 10%, dhe kapitali pranon çdo përdorim, në 20% ai animohet, në 50% është pozitivisht i gatshëm të thyejë kokën, në 100% shkel të gjitha ligjet njerëzore, në 300% ka asnjë krim të tillë për të cilin ai nuk do të kishte rrezikuar, qoftë edhe me dhimbje të trekëmbjes”. Ose, edhe më thjeshtë, në dialektin popullor: "Pesë plaka është tashmë një rubla".

Rishikimi i ekspertëve: Konstantin Semin

Mund të ngremë duart sa të duam dhe të mahnitemi me fitimet rekord të oligarkëve, të pyesim njëri-tjetrin: "Ke dëgjuar, a ke parë?!" Por qentë lehin (ndonjëherë nuk lehin, por ankojnë qetësisht nga kabinat që u janë caktuar për t'u shprehur, të cilat janë ende në dispozicion për këtë), dhe karvani vazhdon të shkojë. Leshi ynë publik dhe ai shtetëror nuk duhet të ngatërrohet me leshin privat. Kur flasim për paratë e pensioneve, janë paratë e shtetit. Dhe sa është bërë i pasur secili prej miliarderëve, janë paratë e tyre. I kanë “fituar” për vete – ç’lidhje ka kjo me pensionet, ç’lidhje ka kjo me buxhetin e shtetit? Prandaj, çdo gjë është në rregull, gjithçka është në rregull, gjithçka është sipas ligjit, gjithçka është ashtu siç duhet, gjithçka është ashtu siç është bërë që nga viti 1991. Nuk e kuptoj pse ka ndonjë gjë për t'u habitur apo indinjuar. Kështu që ju mund të negocioni deri në tatimin progresiv. Por nuk do të mund të arrihet një marrëveshje para tij, sepse gjykata dhe burgu janë një zinxhir logjik. Taksa progresive në terminologji, në filologji, në filozofinë e Grefs dhe kaçurrela kuptohet si më poshtë: sapo filloni të prisni më shumë lesh nga pula që lëshon vezët e arta, atëherë kjo pulë fluturon menjëherë jashtë shtetit dhe humbet interesin për habitatin e saj aktual.. Dhe prandaj, përderisa ne jemi të interesuar t'i rritim këto pula, dhe jo t'u heqim vezët e arta (u kujtoj logjikën e reformatorëve liberalë), atëherë duhet t'i ofendojmë sa më pak, t'i ruajmë dhe t'i çojmë sa më shumë. sa më shumë që të jetë e mundur. Dhe për ta bërë këtë që të gjithë miliarderët nga e gjithë bota të përpiqen për ne, "të gjithë flamujt ishin në një vizitë tek ne" - në mënyrë që një ditë thërrimet nga këto tavolina më në fund të zgjohen dhe të arrijnë tek ata pensionistë ose qytetarë me të ardhura të ulëta, për të cilët janë kaq të shqetësuar avokatët naivë të drejtësisë.

Megjithatë, ka mundësi që një logjikë e tillë t'u mungojë bashkëqytetarëve të qeverisë "tona". Logjika e tyre mund të jetë si vijon: ata vetë dhe familjet e tyre po shërbejnë disi si shërbëtorë nga tavolina e oligarkëve më të mëdhenj, manjatëve të naftës dhe gazit dhe bankierëve. Dhe më pas, kur personalitetet mbarojnë shërbimin e tyre në fushën e ndonjë zëvendëskryeministre, bëhen anëtarë të bordit drejtues.

Ne po përpiqemi të dalim pas ekranit dhe të nxjerrim në pah planin e tyre të vërtetë, por ka një program ekonomik që nuk e fshehin. Ata përsërisin në çdo cep se nëse e taksoni pak më shumë biznesin, atëherë të ardhurat buxhetore do të bien në përputhje me rrethanat dhe nuk do të ketë rritje ekonomike. Pse duhet të shkurtojmë shpenzimet e pensioneve, pse duhet të transferojmë njerëzit në këtë sistem thertoreje? Dhe për të rikuperuar me shpejtësi rritjen ekonomike. Nuk do të riparohet në prani të qytetarit Oreshkin dhe tani, nëse do të ketë më pak pensionistë në aspektin fizik, në aspektin sasior, do të thotë që barra e shtetit sigurisht do të dobësohet dhe me siguri do të kemi sërish rritje ekonomike. Cila është ideologjia e vërtetë pas gjithë kësaj? Ju nuk mund të fajësoni zyrtarët e lartë autoritativë ose sipërmarrësit me përgjegjësi shoqërore se duan të mbushin xhepat e tyre ose të sigurojnë një pleqëri që nuk do të varet nga pagesat e pensioneve. Nuk mund të shkojmë kaq larg dhe t'i lejojmë vetes përfundime kaq të rrezikshme!

Gjithçka që po ndodh tani është e natyrshme, për fat të keq. E nisëm me faktin se leshi ndonjëherë është shtetëror dhe jo shumë. Siç tha një herë Louis XVI: "Shteti jam unë". Sot shteti ynë u përket prej kohësh atyre, shkathët, shteti janë ata. Kur tani po përpiqen të kujtojnë për interesin e përbashkët, për të mirën e përbashkët, për interesat e vendit, për patriotizmin, atëherë duhet të kuptoni se ky është vendi i tyre, ky është atdheu i tyre, kjo është e mira e tyre e përbashkët, kjo është shteti dhe patriotizmi i tyre. Ata privatizuan gjithçka - jo vetëm Uzinën Metalurgjike Novolipetsk.

Ata po përpiqen të na shpjegojnë se njerëzit e zakonshëm duhet të shpenzojnë për gjithçka: për tualetet e gabuara në daçat e tyre, për jo të tilla pemë dhe jo të tilla patate në parcelat e oborrit të tyre, për, Zoti na ruajt, vetëpunësim (d.m.th. përpjekje për të mbijetuar në kushte çnjerëzore). Ne duhet të largohemi për gjithçka, sepse - sanksione !!! Pse sanksionet na godasin shumë në xhepat dhe ndonjëherë bëhen thjesht kërcënuese për jetën (në shumë familje ka ardhur deri te kequshqyerja dhe kequshqyerja), por klasa e pronarëve po shtohet me hapa të mëdhenj ndaj sanksioneve? Në fund të fundit, sanksionet, në teori, i goditën ata. Të gjitha sechins dhe grefs në listën e sanksioneve të Kongresit të SHBA - pse ata kanë fitime të tilla? Për më tepër, sa më shumë sanksione, aq për ndonjë arsye ata kanë më shumë fitim - si ta kuptojmë këtë sekret?

Është shumë e thjeshtë: ata janë zotëruesit e situatës dhe vendosin se kush do të pësojë e kush do të fitojë. Është tjetër çështje që kur u konceptuan sanksionet, një kuptim të tillë, me shumë gjasa, e kishin dhënë edhe “partnerët” tanë ndërkombëtarë. Peshkaqenë jashtë shtetit janë të vetëdijshëm për sjelljet dhe sjelljen e peshkaqenëve tanë në shkallë të vogël. Ata e kuptonin shumë mirë se nëse do të shtypnin bishtin e oligarkëve tanë, atëherë vetë këta oligarkë nuk do të donin patjetër të paguanin për atë që po ndodhte, por do të përpiqeshin të kalonin përgjegjësinë mbi punëtorët e tyre, mbi popullatën. Dhe atëherë shkalla e tensionit social do të rritet ndjeshëm, dhe kjo është ajo që nevojitet për të përmbysur të gjithë piramidën tonë të lëkundur në një moment. Logjika e sjelljes së "partnerëve" është absolutisht e qartë. Ata vendosin sanksione, sanksionet janë projektuar mbi kolektivin e punëtorëve të Krasnoyarsk, të cilët rikoshetohen menjëherë për gjithçka që ndodh me Rusalin. E shihni që Duma e Shtetit është e para që kandidon për të ndihmuar jo pensionistët, por kompanitë “tona” që janë nën sanksione. Sa akte të ndryshme janë miratuar tashmë që do të ndihmojnë sipërmarrës të ndryshëm. Ata morën një biznesmen dagestan në Francë - deputetët tërhiqen menjëherë në front, senatorët po nxitojnë të ndihmojnë, ndihmojnë, ndihmojnë! Por a shohim të njëjtën energji, të njëjtin aktivitet në lidhje me disa çështje të tjera që shqetësojnë shumicën e popullsisë? Sigurisht që jo. Kjo është një klasë që mbron interesat e saj, klasa nxiton në shpëtimin e saj. Dhe kur u mendua për sanksionet, ishte krejtësisht e qartë se klasa jonë, si çdo kapitalist tjetër në një vend tjetër, do të sillej në këtë mënyrë. Dhe në këtë kuptim, sanksionet absolutisht e arrijnë qëllimin e tyre. Ata i bëjnë të pasurit tanë më të pasur. Për të shmangur presionin e sanksioneve, ata shmangen, gjejnë zbrazëtira dhe ia kalojnë përgjegjësinë, barrën, barrën e këtyre sanksioneve mbi më të padrejtët, mbi ata që nuk mund të ngrihen për veten e tyre, duke rritur kështu acarimin dhe urrejtjen në shoqëri. Kështu, gjithçka është logjike, gjithçka është e natyrshme, gjithçka është e saktë. Kështu, duke nxitur, inkurajuar, provokuar pakënaqësi dhe protesta, një shtet kapitalist më i fortë mund të bëjë presion mbi një shtet kapitalist më të dobët. Në këtë rast, ne jemi një shtet i dobët - shumë i dobët - kapitalist dhe ashtu si në fillim të shekullit të njëzetë, ne jemi absolutisht të pambrojtur ndaj masave të tilla të ndikimit.

A ka një plan sekret për shpopullim në këtë? Nëse marrim parasysh një plan shpopullimi, për shembull, një luftë botërore, atëherë mund të supozojmë se ekziston një plan i tillë. Një gjë tjetër: sa kontrollohet ky plan nga vetë planifikuesit? Kjo është një pikë e diskutueshme. Sidoqoftë, ekziston ky plan i fshehtë apo jo ky plan sekret, dhe popullsia e Rusisë po shuhet realisht. Ndonjëherë, me njohje, mund të mësoni statistikat e zyrave të regjistrit të rajonit të Moskës. Shifrat janë të tmerrshme për sa i përket raportit të vdekjeve dhe lindjeve. Në përgjithësi, në rajon, raporti i vdekjeve ndaj lindjeve është pesë me tre. Çdo njeri i arsyeshëm e kupton që nëse kjo situatë që vazhdon prej 28 vitesh, vazhdon edhe për 30-50 vjet të tjera, atëherë në fakt asgjë nuk do të mbetet nga vendi ynë. Ai vetëshkatërrohet.

Kjo pamje është katastrofike, as më pak e as më shumë se gjithçka që ka ndodhur në vend që nga viti 1991 është katastrofike. Nëse flasim nëse njerëzit e kuptojnë apo jo, atëherë mendoj se këtu funksionon shkëlqyeshëm makina propagandistike e krijuar nga klani borgjez dhe që i përket atij, e cila çdo ditë, javore, mujore injekton doza kalë anestezi mediatike në ndërgjegjen masive, duke i detyruar njerëzit. për të kaluar në çdo gjë, përveç interesave të tyre jetike. Kohët e fundit kam folur me mësuesin e klasës së djalit tim. Ajo punoi në një nga shkollat afër Moskës, doli në pension dhe tha se tani, megjithëse dëgjojmë nga të gjitha tribunat se pensionet nuk mund të jenë më pak se 10 mijë rubla, përfshirë edhe nga mësuesit, kjo gjendet kudo. Kjo është gjëja e parë. Dhe së dyti, për secilin prej këtyre njerëzve, të cilët tashmë kanë rezultuar të jenë të panevojshëm për sistemin arsimor, të cilët përballen me një diagnozë të tmerrshme onkologjike, çmimi mesatar për kimioterapinë minimale është 154 mijë rubla. Ja sa duhet të paguajë një familje e zakonshme pranë Moskës, duke gjetur diku, duke gërvishtur, duke marrë hua, duke u kthyer nga brenda, për t'i zgjatur - as të mos kursejë, por të zgjatë - jetën e dikujt. A nuk është kjo dëshmi e mjaftueshme për një person konkret që katastrofa vazhdon, që nuk mund të tolerohet më tej, se është kaq e pamundur, që diçka duhet ndryshuar? Sigurisht, dora kockore e një agjencie grumbullimi ose një sëmundje fatale një ditë do të trokasë në jetën e çdo personi dhe do të ndodhë një epifani. Iluminizmi tashmë ka ardhur për shumë njerëz, por nga ajo që shohim në media, çfarë dëgjojmë në rrugë, një pasqyrë ka ardhur për një numër të pamjaftueshëm njerëzish. Shumë njerëz ende e argëtojnë veten me iluzione, shumë janë ende duke u përpjekur të justifikojnë atë që po ndodh, për t'i gjetur atij një lloj justifikimi racional që do ta lejonte atë të duronte atë që po ndodh çdo ditë.

Unë do të përsëris sloganin tim të preferuar, jo të shpikur nga unë, natyrisht, por të harruar nga shumë tani: "Askush nuk do të na japë shpëtim - as Zoti, as Cari, as heroi". Vetëm aktiviteti kolektiv është i aftë të paktën të ndryshojë diçka rreth çdo personi. Armiku kryesor i agjitacionit tonë është një iluzion, është shpresa, shpresa tek disa njerëz që do të vijnë vetë, duke u përfshirë në zgjedhje apo thjesht duke bërë rrugën nëpër gjemba drejt yjeve administrative-komanduese, do të mund të ndryshojnë diçka. Nuk do të ketë njerëz të mrekullueshëm, nuk do të ketë shokë të mrekullueshëm, nuk do të ketë asnjë sipërmarrës të mrekullueshëm dhe të dhembshur - asgjë nga këto nuk do të ndodhë. Sa i përket agjitacionit, jo më kot V. I. Lenini në 1902 hodhi një apel, duke kuptuar situatën në vend: "Ne kemi nevojë për një ushtri propagandistësh. Pa këtë ushtri propagandistësh, është e pamundur të luftosh për ndërgjegjen masive”. Sot kjo ushtri propagandistësh nuk ekziston, ndërgjegjja masive është në gjumë, me gjithë tmerret e jetës së përditshme. Domethënë, operacioni kirurgjik për eviscerimin e vendit vazhdon me mosrezistencën e trupit, trupi nuk është në dijeni të asaj që po ndodh. Prandaj, natyrisht, elementi më i rëndësishëm është propaganda.

Gjatë Luftës së Parë Botërore, vetë struktura e shoqërisë në Rusinë borgjezo-feudale tregoi dështimin e saj të plotë. Domethënë, para së gjithash, mamia e ndryshimeve ishte lufta botërore. Në këto rrethana ekstreme, të jashtëzakonshme, gjithçka që ndërtoi carizmi dhe borgjezia cariste doli të ishte një shtëpi letrash, doli të ishte një ndërtesë jo e besueshme që u shemb mbi ata që e ndërtuan. Dhe vetëm në atë moment bolshevikët (të cilët nuk u dëgjuan nga shumë njerëz, të cilët u injoruan dhe konsideroheshin agjentë gjermanë, agjentë të disa shtëpive bankare botërore), këta njerëz që askush nuk i merrte seriozisht, filluan t'i dëgjonin befas. Dhe ata doli të kishin të drejtë, doli që idetë me të cilat ata shkuan janë të vetmet ide shpëtuese, kjo është mënyra e vetme e mundshme për të ruajtur komunitetin midis atyre njerëzve që nuk do të paketojnë kutitë e tyre dhe do të shkojnë me traget, vapor., treni për në Perëndim.

Sigurisht, rolin kryesor në këtë e ka luajtur jo vetëm partia, jo vetëm strukturat e agjitacionit, por edhe ato që quheshin sovjetikë, diçka që sot praktikisht është harruar. Por pushteti, i cili si pasojë e luftës, si pasojë e çorganizimit ekonomik, ra në gjendje paralize, u mor nga organizata të tilla bazë. Por sot është shumë e vështirë të shtysh popullin tonë në një vetëqeverisje të tillë kolektive në bazë. Të gjithë jemi të habitur nga vetëdija e vogël-borgjeze, e pronësisë private. Më shumë se një ose dy herë, secili prej nesh ka hasur në faktin se është e pamundur të mobilizojmë njerëz edhe për të pastruar rrugën tonë ose për të arritur rregullin në hyrje, sepse secili vëzhgon vetëm interesat e kënetës së tij dhe nuk mendon më për çdo gjë. Nëse ne nuk e fitojmë këtë vetëdije borgjeze, private, ndërgjegje borgjeze në vetvete, nuk mësojmë të veprojmë kolektivisht, atëherë mund të fantazojmë sa të duam për arritjet e të parëve tanë, se si do të rivendosim Bashkimin Sovjetik 2.0. Kjo nuk do të jetë asgjë. Do të mbeten përralla dhe ëndrra dhe vendi do të shuhet.

Ju nuk duhet të lidhni shpresa të tepruara në shfaqjen e një numri në rritje të të rinjve që nuk janë as të lidhur nga lindja me epokën sovjetike, të cilët përpiqen të shprehin diçka në harmoni me mua në internet ose në transmetim. Vërtet ka më shumë njerëz të tillë, por definitivisht nuk janë shumicë, nuk janë padyshim pararoja. Edhe sikur të ishin ata, nuk mund të ndryshohet diçka me një avangardë. Është e rëndësishme që vetë klasa e skllavëruar e punëtorëve të ngrihet nga gjumi - një klasë e fjetur që ëndërron të shndërrohet në një hackster, në një borgjezi. Sot, edhe një person që tërheq rripin në ndonjë prodhim, i poshtëruar nga të gjitha anët, e ka një ëndërr të tillë - të hidhet në karrigen e atij që e shtyp. Fatkeqësisht, kjo është një pamje shumë e zakonshme, ndaj nuk do të doja të përhapja iluzione të tepërta, të kota. Por jam absolutisht i sigurt se historia nuk është asfalt që mund të rrafshohet me një rul dhe të sillet përgjithmonë në një pozicion të tillë horizontal, të nivelit, përmes të cilit asnjë rritje e gjelbër nuk mund të depërtojë. Jo, kjo nuk do të ndodhë, kontradiktat që krijon borgjezia “jonë” herët a vonë do ta shkatërrojnë atë. Pyetja e vetme është: si? Logjika e zhvillimit të kapitalizmit tonë - po, në përgjithësi, dhe çdo logjikë e zhvillimit të kapitalizmit - çon në vetëshkatërrim. Pra, pyetja është, çfarë do të ndodhë kur oligarkët "tanë", borgjezia "jonë" do ta çojnë situatën në këtë fund logjik? A do të ketë një forcë në shoqëri, a do të ketë të paktën një grusht njerëzish që mund të përplasin grushtat në tryezë dhe të thonë se "ka një festë të tillë", të propozojë një plan për rikrijimin, ndërtimin e një diçkaje të re që mund të nuk i ngjan Bashkimit Sovjetik, por a do të jetë saktësisht i kundërt për nga kuptimi dhe objektivat me atë që shohim sot?

Recommended: