Vdekja e trurit dhe si hiqen ligjërisht organet nga njerëzit e gjallë pa anestezi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Deri në vitin 1968, një person konsiderohej i vdekur vetëm pasi i kishin ndërprerë frymëmarrja dhe rrahjet e zemrës për një periudhë të caktuar kohore. Termi aktual "vdekja e trurit" thjesht nuk ekzistonte.

Kur kirurgët kuptuan se kishin mundësinë t'i merrnin organet një personi që ishte qartazi "afër vdekjes" dhe t'i transplantonin te një pacient tjetër, për t'i zgjatur jetën, hapën një lloj kutie të Pandorës.

Në fillim, përmes provës dhe gabimit, ata zbuluan se ishte e pamundur të kryheshin operacione të tilla të mrekullueshme kirurgjikale për transplantet e organeve nga një trup vërtet i vdekur, edhe nëse qarkullimi i gjakut ndaloi vetëm pak minuta më parë, pasi ndryshimet e pakthyeshme në organe fillojnë një shumë një periudhë e shkurtër kohore pas ndalimit të qarkullimit. …

Dhe më pas, për të justifikuar metodat e tyre eksperimentale, lindi nevoja për një lloj zgjidhjeje, si rezultat i së cilës lindi termi "vdekja e trurit".

Duhet shumë përpjekje për të arritur në organet tuaja

Që një organ të jetë i përshtatshëm për transplantim, duhet të jetë i shëndetshëm dhe të merret nga një person i gjallë.

Pasi konfirmohet dhurimi pas vdekjes së trurit (DCM) ose arresti pas kardiak (DOC) dhe merret leja nga të afërmit e pikëlluar, "dhuruesi i organeve" shpesh i nënshtrohet disa orësh, nëse jo ditësh, procedurash të dhimbshme të përdorura. për të ruajtur trupin e kontejnerit nga "Pjesë këmbimi". Një "dhurues i organeve" detyrohet të durojë procedura kimike jashtëzakonisht të dhimbshme dhe të pafundme në përgatitje për vjeljen e organeve. Një "dhurues", në kuptimin e mirëfilltë të fjalës, bëhet një depo organesh me qëllimin e vetëm për t'i ruajtur ato derisa të gjendet një pacient i pajtueshëm që ka nevojë për transplantim.

Dhurimi pas ndërprerjes së qarkullimit të gjakut (CBC) lejohet për dhuruesit e shëndetshëm neurologjik që nuk plotësojnë kriteret për vdekjen neurologjike ose para-qarkulluese. Këto kushte shoqërohen me disa nga rastet më të diskutueshme të lidhura me dhurimin që priten me përdorimin e detyrueshëm të duodenit në rast të një vdekjeje të pashmangshme ose vdekjeje nga ataku në zemër në spitalet në të gjithë Shtetet e Bashkuara.

E vërteta për procedurat e tmerrshme dhe Vdekjen e "DONORIT"

Kur organi hiqet, pacientit i jepet një agjent paralizues, nuk aplikohet anestezi! Heqja e shumë organeve, mesatarisht, kërkon 3-4 orë operacion, gjatë së cilës zemra vazhdon të rrahë, presioni i gjakut mbetet normal dhe frymëmarrja nuk ndalet pasi pacienti është i lidhur me një ventilator. Organet hiqen dhe më pas zemra ndalon, pak para se të hiqet.

Është e dokumentuar mirë se rrahjet e zemrës dhe presioni i gjakut rriten kur bëhet një prerje. Ky është i njëjti reagim që anesteziologu vëren shpesh kur qetësuesi i dhimbjes nuk funksionon. Dhe, siç u përmend më lart, dhuruesit e organeve nuk anestezohen.

Një numër në rritje infermierësh dhe anestezistësh po protestojnë kundër kësaj praktike pasi kanë vëzhguar sjelljen e "kufomës" të supozuar. Lëvizjet e tij ndonjëherë janë aq të furishme sa është e pamundur të vazhdohet me mbledhjen e organeve. Si rezultat i përvojës së tyre dhe dëshmisë së kolegëve, shumë mjekë refuzojnë të punojnë në këtë fushë.

Spitalet në Nju Jork marrin në mënyrë rutinore organe nga pacientët edhe para se të vdesin përfundimisht, sipas një padie. Në të, Rrjeti i Dhuruesve të Organeve të Nju Jorkut akuzohet se i detyroi mjekët të pranojnë vdekjen e trurit të pacientëve ndërsa ata janë ende gjallë. Paditësi Patrick McMahon, 50 vjeç, beson se një në pesë pacientë vazhdon të shfaqë shenja të aktivitetit të trurit kur kirurgët e shpallin atë të vdekur dhe fillojnë të heqin organet.

"Ata po shtiren se janë Zot," tha McMahon, një ish-koordinator i transplanteve, duke thënë se ai u shkarkua vetëm 4 muaj pasi mori detyrën për zbulimin e kësaj praktike. Rrjeti i donatorëve po bën "miliona e miliona" duke shitur organe spitaleve dhe kompanive të sigurimit për transplantim, tha ai.

“Zemrat, mushkëritë, veshkat, kyçet, kockat, lëkura, zorrët, valvulat, sytë – e gjithë kjo është shumë para”.

Veterani luftarak i Forcave Ajrore dhe ish-infermierja shtojnë se spitalet me buxhet të kufizuar priren të nxitojnë të pranojnë vdekjen e trurit te një pacient, pasi kjo liron hapësirë shtesë për shtrat.

Kjo padi e Gjykatës së Lartë të Manhattanit të vitit 2012 citon një viktimë të aksidentit automobilistik 19-vjeçar, i cili po merrte frymë dhe shfaqte shenja të aktivitetit të trurit kur mjekët dhanë dritën jeshile për të marrë organe nga trupi i tij.

Përfaqësuesit e Rrjetit të Donatorëve, duke përfshirë drejtorin Michael Goldstein, dyshohet se e detyruan stafin e Qendrës Mjekësore të Institutit Nassau të deklaronte adoleshentin të vdekur, duke pretenduar gjatë një telefonate konference, "Djali ka vdekur, a është e qartë për ju apo jo?" Por McMahon tha se ishte i bindur se nëntëmbëdhjetë vjeçari ishte në gjendje të ngjitej.

Padia citon tre raste të tjera të pacientëve që vazhduan të kapeshin pas jetës kur mjekët lëshuan një "njoftim" - deklarata zyrtare e spitalit se pacienti kishte vdekje në tru, e cila, si pëlqimi i të afërmve, kërkohet për të filluar transplantin. procedurë.

Padia thotë se një nga pacientët u shtrua në spitalin Kings County në Brooklyn një muaj më vonë, duke shfaqur përsëri aktivitetin e trurit. Në padi thuhet se McMahon protestoi, por u injorua nga spitali dhe Rrjeti i Donatorëve, pacienti u shpall i vdekur dhe u mor për organe.

Në nëntor 2011, një grua që u shtrua në Spitalin Universitar të Staten Island pas një mbidoze droge u deklarua e vdekur në tru dhe ishte gati për t'u korrur kur McMahon vuri re se asaj iu injektua një "anestezik paralizues" pasi trupi i saj vazhdonte të dridhej.

“Ajo ishte ende në tru kur ata filluan të ndanin trupin e saj në tryezën e operacionit,” tha McMahon për MailOnline. “Ajo u injektua me një armë trullosëse, edhe pse nuk ka kuptim të injektosh një armë trullosëse një personi të vdekur”.

McMahon tha se i tha mjekut që i dha ilaçin dhe nuk gjeti menjëherë një përgjigje.

“Më në fund ai tha se ishte urdhëruar ta bënte këtë sepse kur filluan të hapnin gjoksin, ajo u shtrëngua dhe gjoksi i saj ndërhyri në operacion. Një paralizues vetëm paralizon, nuk lehtëson dhimbjen, tha McMahon.

McMahon shtoi se kirurgët prenë gjithçka që mundën. “Ata hoqën sytë, kyçet. I pashë të gjitha duke u grindur me mjekët. Ata vendosin kocka plastike në vend të atyre të vërteta.”

Sipas padisë, kur McMahon vazhdoi të bënte pyetje në lidhje me rastin e egër, një tjetër punonjës i Rrjetit të Donatorëve i tha stafit të spitalit se ai ishte "një ngatërrestar i pakualifikuar që ndërhyn vazhdimisht me pyetje të parëndësishme".

McMahon shtoi se anëtarët e stafit që morën më shumë organe në një vit marrin shpërblime për Krishtlindje. "Nëse mjekët punojnë, duke dhënë shumë organe për transplantim, ata do të kenë të drejtën e një bonusi në para në dhjetor," tha ai.

Veterani i lartpërmendur i cili ka punuar me Rrjetin e Donatorëve nga korriku deri në nëntor tha se rreth 30-40 anëtarë të stafit udhëtojnë në spitale në përpjekje për të marrë nënshkrime nga të afërmit për donacion.

Çmimet mesatare për transplantet në Shtetet e Bashkuara: zemra - 1 milion dollarë, të dy mushkëritë - 800,000 dollarë, mëlçia - 850,000 dollarë.dollarë, veshka - 275 mijë dollarë.

Më shumë se 123 mijë persona janë në listat e transplantit në Shtetet e Bashkuara, 100 mijë prej të cilëve janë në pritje të veshkave të reja. Megjithatë, nevoja për organe të shëndetshme është shumë më e madhe se numri i organeve të dhuruara. Janë kryer vetëm 28,000 transplante vitin e kaluar, sipas Rrjetit të Furnizimit të Organeve të Transplantit në SHBA në mbarë vendin për vitin 2014.

Meqenëse dhuruesit shpesh janë ende gjallë kur merren organet, komuniteti mjekësor nuk duhet të kërkojë që donatorët të shpallen të vdekur, por të miratojë kritere morale më "të ndershme" për të lejuar marrjen e organeve nga pacientët "në vdekje" ose "të plagosur rëndë", me pëlqimin e duhur. siç thuhet nga tre ekspertë kryesorë.

Një qasje e tillë, thanë ata, do të ndihmonte në shmangien e pretendimeve "pseudo-objektive" se dhuruesi është "vërtet i vdekur", zakonisht i bazuar në përkufizime thjesht ideologjike të vdekjes, të krijuara për të zgjeruar furnizimin me organe dhe do të lejonte mjekët që mbledhin këto organe. për të qenë më i sinqertë me publikun dhe për të siguruar që donatorët të mos ndjejnë dhimbje gjatë operacionit.

Këto komente makabre u bënë nga Dr. Neil Lazar, Drejtor i Njësisë së Kujdesit Intensiv Mjekësor dhe Kirurgjik në Spitalin e Përgjithshëm të Torontos, Dr. Maxwell J. Smith i Universitetit të Torontos dhe David Rodriguez-Arias i Universitetit Pais Vasco në Spanjë, në Konferenca Amerikane e Bioetikës në tetor në Toronto dhe botuar në një artikull të fundit në American Journal of Bioethics.

"Meqenëse ekziston një supozim i përgjithshëm se pacientët e vdekur nuk mund të dëmtohen, rregulli i donatorëve të vdekur është një keqkuptim i rrezikshëm," shkruajnë ata.

"Në fund të fundit, nuk është nënshkrimi i njoftimit të vdekjes që është i rëndësishëm për të mbrojtur dhe respektuar donatorët e mundshëm, por siguria se ata nuk duhet të vuajnë dhe siguria se pavarësia e tyre respektohet."

Në vend të të ashtuquajturit Rregulli i Donatorëve të Vdekur (SDR), autorët propozojnë "mbrojtjen e donatorëve nga dëmtimi" (d.m.th., marrjen e anestezisë për të mos ndjerë dhimbje gjatë një operacioni të marrjes së organeve), nevojën për të marrë pëlqimin e informuar dhe deklarimin se shoqëria “duhet të jetë plotësisht e informuar për natyrën e diskutueshme fillimisht të çdo kriteri për regjistrimin e vdekjes së një pacienti”.

Këta ekspertë vënë në dukje se zhvillimi i kritereve për të ashtuquajturën "vdekje të trurit", e cila përdoret shpesh gjatë regjistrimit të vdekjes përpara marrjes së organeve për transplantim, ishte një "strategji ideologjike" që synonte rritjen e grupit të donatorëve, që doli të ishte " empirikisht dhe teorikisht e pasaktë." Ata kritikojnë gjithashtu përpjekjet e fundit për të krijuar përkufizime të reja, edhe më të lirshme të vdekjes, si vdekja për shkak të dështimit të qarkullimit të gjakut, që sipas tyre është thjesht një "pretekst" për të deklaruar një pacient të vdekur për të marrë organe.

Në një intervistë të vitit 2013 me Dr. Paul Byrne, një neonatolog 80-vjeçar që ekspozon anën e errët të biznesit spitalor, është e qartë se koncepti i "vdekjes së trurit" është fabrikuar tërësisht me qëllimin e vetëm për të legjitimuar vrasjen e të gjallëve. njerëzit në mënyrë që të përfitojnë nga organet e tyre.

Njerëzve që shpesh përfundojnë në spitale si pasojë e aksidenteve automobilistike dhe mbidozimit të drogës apo diçka të ngjashme, u injektohen medikamente paralizuese, POR JO ANESTEZI!!!

Stafi mjekësor fjalë për fjalë ua hap gjoksin këtyre njerëzve të pafajshëm dhe i preu organet, një nga një, duke e lënë zemrën në fund, vetëm pas së cilës, natyrisht, ata vdesin.