Mospërputhjet në hipotezën e origjinës së hënës: si lindi sateliti i Tokës?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ne nuk e dimë saktësisht se si lindi Hëna. Sipas një hipoteze popullore, shumë kohë më parë, Toka u përplas me një planet me madhësinë e Marsit dhe sateliti ynë u formua nga mbeturinat. Vetëm këtu diçka nuk shtohet.

Hipoteza e një megapërplasjeje midis Tokës dhe planetit Teia u parashtrua nga amerikanët Hartman dhe Davis në 1975. Në ato kohë të largëta, në sistemin diellor njiheshin dy lloje satelitësh: ata që janë rrënjësisht më të vegjël se planetët e tyre (Phobos dhe Deimos afër Marsit, satelitë të gjigantëve të gazit dhe akullit) dhe Hëna. Ajo ishte i vetmi satelit, masa e së cilës ishte më shumë se një për qind e masës së planetit të saj.

Çudia e hënës kërkonte një shpjegim jo standard se nga vinte. Supozimet e mëparshme ishin disi naive dhe lehtësisht të kundërshtuara. Për shembull, djali i Çarls Darvinit supozoi se Toka dikur rrotullohej më shpejt dhe një copë e madhe ra prej saj. Kjo dhe hipoteza të ngjashme shpjeguan keq faktin se bërthama e hekurit e Hënës është e vogël në krahasim me Tokën dhe besohej se atje nuk kishte ujë.

Në fakt, në atë kohë, uji në shkëmbin hënor ishte zbuluar tashmë: ai përmbahej në tokën (regolith) të dorëzuar nga Apolloni. Gjetja i atribuohet ndotjes tokësore ose meteoritëve. Leximet e detektorëve të joneve, të cilët regjistruan ujin pranë Apollonit, i atribuoheshin gjithashtu ndotjes tokësore. Shkencëtarët hodhën poshtë faktet empirike sepse ato nuk përshtateshin me teoritë e atëhershme të origjinës së hënës.

Në të gjitha këto teori, hëna fillimisht u shkri, për shkak të kësaj, ajo duhej të humbiste ujin. Shkenca e asaj kohe supozoi vetëm një mundësi që uji të godiste Hënën - me kometa. Por në ujin e kometës, ekziston një raport i ndryshëm i hidrogjenit me speciet e tij të rënda, deuteriumin, dhe në ujin e gjetur në Hënë nga amerikanët, raporti i këtyre izotopeve ishte i njëjtë me atë të Tokës. Mospërputhja shpjegohej më lehtë nga kontaminimi.

Megjithatë, mbeti e paqartë pse regoliti përmban më pak titan dhe elementë të tjerë relativisht të rëndë. Pikërisht atëherë lindi hipoteza e një mega-ndikimi (mega-ndikimi). Sipas tij, 4, 5 miliardë vjet më parë, planeti antik Theia u përplas me Tokën dhe një goditje superfuqishme hodhi në hapësirë mbeturinat e të dy planetëve - prej tyre u formua Hëna me kalimin e kohës. Shtresat e sipërme të Tokës përmbajnë pak elementë të rëndë, sepse shumica e tyre u zhytën në thelbin dhe në shtresat e poshtme të magmës. Me sa duket, kjo është për shkak të ndryshimit në tokën hënore.

Doli që sateliti i tokës nuk ishte primar, si, për shembull, ai i Jupiterit, por dytësor - përveç kësaj, u hoq pyetja pse masa e Hënës është kaq e madhe në krahasim me masën e vetë Tokës. Gjithashtu, hipoteza e amerikanëve shpjegoi pse nuk ka absolutisht ujë në hënë: kur planetët përplasen, mbeturinat duhet të ishin ndezur deri në mijëra gradë - uji thjesht avulloi dhe fluturoi në hapësirë. Një tjetër gjë është se pas fluturimeve të Apollo, ideja e një hëne pa ujë ishte injoranca kokëfortë e fakteve.

Hipoteza dukej mirë për tre vjet të tërë. Por tashmë në 1978, Charon, një satelit i Plutonit, u zbulua. Nëse Hëna është 80 herë më pak masive se Toka, atëherë Karoni është vetëm nëntë herë më i lehtë se Plutoni. Doli se nuk ka asgjë unike për hënën. U ngritën dyshime: planetët e mëdhenj, ka shumë të ngjarë, përplasen shumë rrallë që të shfaqen kaq shumë satelitë të mëdhenj.

Shqetësime të reja sollën analizat e shkëmbinjve hënorë në laboratorë dhe të dhënat e para për meteoritët me origjinë aliene. Doli se Hëna është izotopikisht e padallueshme vetëm nga Toka, dhe të gjithë planetët e tjerë të sistemit diellor janë qartësisht të ndryshëm. Si ndodhi kjo nëse Hëna supozohet se përmban substancën e një planeti tjetër - Theia antike hipotetike? Për të shpjeguar kontradiktën, u finalizua hipoteza e mega-shokut: vendi i lindjes së Theia u konsiderua … orbita e tokës - kjo është arsyeja pse përbërja izotopike e të dy planetëve është e njëjtë. Në një vend, dy planetë u formuan menjëherë, të cilët më pas u përplasën.

Por nuk ishte e qartë pse dy planetë u shfaqën në orbitën e tokës dhe një nga një në orbitat e planetëve të tjerë të sistemit. Problemet e shtuara dhe gjeologët. U ngrit një pyetje tjetër: nëse mega-përplasja e dy planetëve ngrohte Tokën dhe mbeturinat e saj, nga erdhi uji në planet? Nga të gjitha llogaritë, ajo duhet të ketë avulluar.

Teoria e mega-ndikimit ishte bërë tashmë jashtëzakonisht e popullarizuar, ata nuk donin ta braktisnin atë, kështu që u parashtrua ideja që uji u shfaq në Tokë më vonë - ai u soll nga kometat që ranë në planet për miliarda vjet. Por shpejt u zbulua se raporti i izotopeve të hidrogjenit dhe oksigjenit në ujin e kometës është shumë i ndryshëm nga ai në Tokë. Ai është më i ngjashëm me ujin e Tokës nga asteroidët, por ka shumë pak prej tij në to, domethënë ata nuk mund të jenë burimi i oqeaneve tanë.

Më në fund, në shekullin e 21-të, gjurmët e ujit filluan të gjenden në Hënë. Dhe kur ithtarët e hipotezës së mega-ndikimit sugjeruan që kometat e sollën këtë ujë, gjeologët holandezë treguan se shkëmbinjtë hënorë nuk mund të ishin formuar në formën e tyre aktuale pa praninë e ujit që nga fillimi i formimit të satelitit. Situata u përkeqësua nga astronomët rusë: sipas tyre, një përplasje tipike e një komete me Hënën çon në largimin e më shumë se 95% të ujit përsëri në hapësirë.

Situata u pasqyrua më së miri në një artikull të vitit 2013 me titullin e qartë "Teoria e ndikimit është ezauruar".