Fatkeqësitë e botës së lashtë. Deti Kaspik - siç ishte. Rindërtimi i ngjarjeve tragjike

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një analizë e hollësishme e ndryshimeve të njëpasnjëshme në formën e Detit Kaspik në shekujt 16-17. Arsyet e ngjarjeve tragjike për rajonin. Argumente, fakte, supozime.

Ditë të mbarë, të dashur përdorues

Në këtë moment të mirë, më në fund do të doja të shënoja i-të dhe të përcaktoja qartë se si mund t'i lokalizojmë kufijtë e Kaspikut të shekullit të 16-të në një hartë moderne. Sepse historia zyrtare e faktit të ndryshimit të fundit (sipas standardeve gjeologjike) në formën dhe vëllimin e liqenit të detit është e heshtur (si një peshk në akull) dhe provat e shumta në dispozicion (hartat e vjetra) janë injoruar. Kundërshtarët, megjithatë, i lënë mënjanë justifikimet qesharake - thonë ata, "hartografia nuk ishte në nivelin e duhur, kjo është …" - në atë frymë.

Por përgjigje të tilla nuk na kënaqin dhe kështu, më në fund vendosa të bashkohem dhe të vendosim gjithçka në vendin e vet, duke i dhënë lokalizimit prova të pakundërshtueshme (nëse është e mundur). Për këtë temë janë shkruar shumë vepra, artikuj dhe postime, por askund. a kam parë një lokalizim kaq të dëshiruar, si dhe një rindërtim të detajuar të zhvillimit të ndryshimeve që kanë transformuar rajonin (që do ta bëjmë tani) mendoj se kjo punë do të jetë veçanërisht interesante për ata që janë të angazhuar në historinë e Rajon

Ndaj LE TË FILLOJMË

Për të filluar, le të shohim hartën "Joan Blaeu (1571-1635) në Atlas Maior të tij në 1662" Menjëherë do të bëj një rezervim se ka shumë karta me një imazh të ngjashëm, e përdor këtë sepse … Unë thjesht më erdhi nën krahun e parë! Epo, dhe e bukur, natyrisht, me ngjyra. Rajoni është shfaqur gjithashtu mirë në hartën e D. Keller (shek. 16) në përgjithësi, mund të krahasoni - ato janë pothuajse identike (ndoshta, dhe ka shumë të ngjarë, të gjitha hartat e rajonit të asaj kohe kanë një "burim" të përbashkët)

Këtu është një hartë tjetër (dublikatë) afërsisht e së njëjtës moshë (1578)

Unë ju sugjeroj të njiheni me rindërtimin e autorit tim të atyre ngjarjeve që sollën Kaspikun në forma moderne, nga ajo që ndodhi më parë.

RINDËRTIMI I AUTORIT

Ne e lokalizojmë ngjarjen, për shikim më të përshtatshëm, duke treguar pikat kryesore të ankorimit

Kushtojini vëmendje grykave të lumenjve të mëdhenj që derdhen në liqenin e madh (Volga, Syr-Darya, Amu-Darya) - ata kanë një degëzim klasik, të treguar në figurë (si një tel, një lak dhe një prizë lidhëse:-)) kjo është e rëndësishme të mbani mend! Sa i përket dy lumenjve (që rrjedhin në Kaspik) midis Uraleve dhe Syr Darya, ne do të kërkojmë se çfarë mbetet prej tyre në hartën moderne GUGL.

Tani, ne do të bëjmë të njëjtën gjë në një hartë satelitore moderne GUGL - do të vendosim të njëjtat pika ankorimi në të dhe do të krahasojmë (duke marrë parasysh gabimet e hartës së vjetër)

Do ta vërej menjëherë - një hartë moderne, shpalos pak në të majtë përgjatë boshtit (vini re busullën në të djathtë në foton e mësipërme) Kjo për faktin se pothuajse të gjitha hartat deri në shekullin e 17-të janë "kositur" pak. ", e cila u vu re shumë kohë më parë nga komuniteti i kërkuesve, këtu është një nga materialet mbi temën (Kjo mund të shpjegohet me arsye të ndryshme, por unë jam plotësisht i bindur se në shekullin e 17-të ndodhi një katastrofë globale e FUNDIT TË BOTËS (nuk kam frikë nga ky emër) si rezultat i NDRYSHIMIT TË POLEVE …

Pra, kthehemi në temën tonë - duket se gjithçka përshtatet

Pikat kryesore kryesore të referencës përkojnë, duke marrë parasysh gabimet dhe ndryshimet që kanë ndodhur (shumë lumenj dhe liqene janë tharë, shkretëtira ka pushtuar shumë toka pjellore, ka mbushur qytete të lulëzuara) Kanalet e dy lumenjve që mungojnë (midis Uralet dhe Syr Darya) janë të vështira, por të dukshme (të shënuara me një shigjetë të kuqe) dhe praktikisht nuk ka mbetur asgjë prej tyre (mund t'i gjeni vetë).

Tani, për t'u bindur për përshtatshmërinë e objekteve ankoruese, le të shënojmë edhe disa - tre pika kyçe, në një ekzaminim më të afërt … Për shembull, lidhja e Kaspikut me Amu Darya (grykëderdhja) Le të përpiqemi për të lokalizuar më bindshëm nuancat e ngjarjes duke e krahasuar në dy harta. Në formën e tanishme Amu-Darya derdhet në detin Aral gjysmë të tharë dhe kjo është e natyrshme!

Ndërsa liqeni u bë më i cekët, ose uji u largua nga pellgu kryesor, lumi, nën presionin e rrymës së tij, gjeti kanale të reja për vete (degëzimi i tij përgjatë territorit të fundit të liqenit të dikurshëm është i dukshëm)

Ne jemi të interesuar - ku ishte saktësisht gryka e Amu Darya në shekullin e 16-të, dhe për këtë arsye, kufiri i vjetër i liqenit, në hartën moderne?

Dhe në përgjithësi, nga e mora idenë se ishte Amu-Darya në hartën e vjetër, dhe jo ndonjë lumë tani i thatë, i cili as nuk është në dukje? Në fund të fundit, atje vetë emri është i ndryshëm - diçka në latinisht.. Pra, çfarë shkruhet atje?

Aty shkruhet - Mizë kau… Le t'i drejtohemi "Teto VIKA":

CITATI- "Amu Darya (Amu Darya e vjetëruar) (Pashto د آمو سيند, Taxhikisht Amu Daryo, Uzbeke Amudaryo, Turkm. Amyderýa, nga persishtja آمودریا" Amu "- emrat e qytetit historik të Amul dhe Daryo -" lumi "; emri tjetër: Greqisht "Oxos", latinisht "Oxus", arabisht "Jeyhun" [1]) - një lumë në Azinë Qendrore.

Grykat e lumenjve

Pra, gjithçka është në rregull - lumi është ai! Tani goja vetë. Është e qartë se tregohet skematikisht, kushtimisht, por në parim hamendësohen gjarpërimet karakteristike, para se të derdhen në det… Kushtojini vëmendje - në "skuqjen" e madhe (harta sipër, ku mbishkrimi është i nënvizuar) më tej (kah gryka) ka një degë të lumit (rrjedh nga jugu) Në hartën moderne, ne shohim një gërvishtje, dhe në jug, poshtë - zona e bllokuar nga liqenet..

Me shumë mundësi, ky është vetë lumi që dikur derdhej në Amu Darya, tani kanalet e tij janë të mbuluara me rërë, uji është mbledhur në ultësira. Dhe më tej, në drejtim të grykës, degët e degëve tashmë po shkojnë (ashtu si në hartën e vjetër) dhe kjo duket shumë qartë.

Gjithashtu, në parim, është qartë i dukshëm në pamjen e përgjithshme, kufiri i detit të shekullit të 16-të, përgjatë oazeve të vendosura në mënyrë simetrike, gjelbëruese në Syr Darya (sipër) dhe Amu Darya (poshtë) Kjo është afërsisht gryka e lumenjve, bashkimin e tyre në Kaspikun e vjetër, dhe rrjedhimisht kufijtë e tij, nga lindja, që i kemi lokalizuar, me të cilat, ju dhe unë, mund të përgëzojmë!

Gjithçka konvergon, por jo gjithçka.. Siç mund ta shihni, në hartën e vjetër kemi Baku në fund (ky është fundi jugor i Detit Khvalynsky) "rreth", dhe në atë moderne ka pothuajse një qytet nafte. ne mes te bregut perendimor ne nje gadishull te vogel.. Çrregullim. Sigurisht e kuptoj qe hartografet e asaj kohe nuk kane pasur GUGL ne dore por po te krahasosh hartat cfare bene pa satelit GUGL eshte i denjë për admirim dhe respekt të pamasë!

KASPIA NUK ISHTE POSHTE BAKU

Sigurisht, gabimet e vogla janë mjaft të pranueshme, por jo të njëjta me atë në shqyrtim! Kjo është një tepricë e qartë. Prandaj këtu duhet të kërkojmë një arsye tjetër për një mospërputhje kaq flagrante. Unë do të parashtroj një hipotezë kaq fantastike (deri tani) që nuk kishte Kaspik poshtë Bakut! Dhe unë kam prova të forta për këtë.

Le të kthehemi te harta e vjetër (fragment me interes për ne)

PAPRITUR

E shihni liqenin e madh poshtë Bakut? Ky është fundi i Detit Kaspik modern, pjesa më e thellë e tij… Me shumë mundësi si rezultat i aktivitetit sizmik, ose më saktë, aktivitetit të tij dhe ndryshime të tilla kanë ndodhur… Ka shumë fakte, merrni parasysh një nga ata..

Këtu është një hartë moderne e thellësive të Kaspikut (pjesa e tij që po shqyrtojmë) Këtu është një liqen për ju - depresioni i Kaspikut Jugor. Vetë liqeni, kjo është pjesa e poshtme e depresionit (liqeni tregohet) -Depresioni do të përputhet pothuajse në mënyrë të përkryer me imazhin në hartën e vjetër.

GATE

Vetë objekti gjeografik "pragu Absheron" (ose më mirë emri i tij) jep një aluzion se liqeni fillimisht ishte i ndarë në dy tas, Veri-Jug. Gjithashtu, do t'i kushtoja vëmendje "portës" së hapur, duke treguar drejtimin e lëvizjes së ujërave që rrjedhin, Detit Kaspik, në hendekun e formuar.

E kam fjalën për skicat bregdetare të përkulura nga brenda, në vendin ku deti është paksa "përshtatur" (harta sipër) vetë gadishulli, ku ndodhet Baku dhe, përkundrazi, në mënyrë simetrike (tregohet me shigjeta) Mund të shihet se më parë ishte një kreshtë në brigjet jugore të liqenit (kjo shihet qartë në hartën thellësi-lartësi) si dhe hendeku në të (pragu i Absheronit) me skajet karakteristike të lakuara (sipas drejtimit të lëvizjes së përrenjve. e masës ujore)

A ËSHTË I ZGJERUAR VULKANI DEMAVEND..?

Masa të pabesueshme uji u vërsulën në vrimë dhe përmbytën të gjithë zonën, duke u ndalur vetëm nga ultësirat e Elbrusit qendror, pjesa iraniane e tij (mali Demavend, trekëndëshi i bardhë në hartën e relievit, më poshtë) Vini re se si vendndodhja e vullkanit / liqeni-depresioni përputhet në mënyrë të përkryer, në hartat e vjetra dhe të reja (sipas versionit në shqyrtim)

Ky mal është më i larti (5.870 m.) në pjesën qendrore të sistemit malor Elbrus, dhe ky është një vullkan i shuar. Sa i zhdukur, kush e di? Ndoshta veprimtaria e tij, ndonëse e nënkuptuar, shkaktoi ndryshime të tilla në pamjen e rajonit, në fatin e tij. Dhe sigurisht, hartografët e lashtë e cilësuan vullkanin veçanërisht si një ngjarje të rëndësishme në hartë dhe kjo konfirmon versionin tonë, pasi poshtë vullkanit nuk ka më ngjarje kaq të rëndësishme "malore" të denja për vëmendje të veçantë për t'u shfaqur në hartë..

DHE ISHTE FUNDI LOKALE I BOTËS PËR RAJONIN

ABORBIMI MIQËSOR

Kjo është, çfarë ndodhi? Sipas versionit të autorit (rindërtimi i ngjarjeve), uji në Kaspik nuk është tharë fare! Deti u bë i cekët, duke ekspozuar Aralin (i cili në fakt ishte një depresion) për shkak të largimit të ujit nga pellgu i zakonshëm (ajo që shqyrtuam më lart) Kështu, mega-liqeni ndryshoi formën e tij, gëlltiti një dhe la një trup tjetër. e ujit - deti / liqeni Aral (si kompensim për dëmin moral dhe material) Prandaj, i gjithë rajoni ka ndryshuar - përtej njohjes, pasi ka dëshmi nga shumë burime.

SKEMA E PËRAfërt e ZHVILLIMIT TË NGJARJEVE

THJESHT SHTO UJ

Fati i ishujve të shumtë bregdetarë të paraqitur në hartën e vjetër është gjithashtu interesant - ku janë ata, çfarë nuk shkon me ta? Mendoj se kam një përgjigje për këtë pyetje.. Ja fotot e vijës bregdetare - ish fundi i ish-detit.

Dhe për mendimin tim, ishujt janë të shumtë këtu, në sloganin e famshëm reklamues - JUST FILL WATER! (Unë gjithashtu kam një material të veçantë për këtë temë -

Dhe ka shumë foto të tilla në rrjet (GUGLite) udhëtarët e duan këtë rrugë të ashpër në fund të detit të mëparshëm (por atyre u thuhet se deti ishte këtu miliona vjet më parë!)

Dihet se liqeni i Kaspikut është shumë i cekët, thellësia maksimale e tij është një kilometër "me kopekë", dhe ky është depresioni i Kaspikut Jugor (ai që u formua si rezultat i përthithjes së liqenit, nga jugperëndimi). ajo që ndodhi si rezultat i këtyre lëvizjeve) e ngriti nivelin e ujit, aq sa mbyti ishujt e tij bregdetar (shih hartën e vjetër, rajoni i Bakut) dhe ana më e cekët, përkundrazi, u ekspozua ndaj pamjes më të pahijshme.

SHEMBULL PËRKUFIZIM I KASPIANIT TË VJETËR

Epo, dhe së fundi, për të vendosur të gjitha pikat sipër i - le t'i mbulojmë imazhet njëra mbi tjetrën! Pra, brenda këtyre kufijve ndodheshin super-mega-liqeni Kaspik, Deti Khvalynskoe, Deti Hyrcanian, Khazar, Abeskun, Saray, Derbent, Deti Sihai, dhe në Iran ata quhen ende Mazandaran (me emrin e provinca ngjitur me detin) e quajti Deti Khvalynsk, ky është emri ynë origjinal për rezervuarin.

Siç mund ta shihni, imazhi i vjetër përshtatet pothuajse në mënyrë të përsosur me të renë (veçanërisht depresioni i liqenit !!)

OPINION I SHKENCËS ZYRTARE

Ja çfarë na shkruan koleksioni "Detet e BRSS" 1982 -

Në përgjithësi, është e qartë se fillimisht duke izoluar Detin Aral nga Deti Kaspik dhe duke i dhënë atij një moshë 10,000 vjeçare, shkenca zyrtare ose gënjen, ose nuk ka informacion të besueshëm për të kaluarën (hartat e vjetra), ose nuk është në gjendje të të kryejë një analizë bazuar në informacionin e disponueshëm … lind pyetja për kompetencën e një dege të caktuar të ekonomisë kombëtare

PAK RRETH LEHTIMIT

Sigurisht, nëse shikoni hartën e relievit të një zone të caktuar, atëherë mund të lindin shumë pyetje … Sepse nëse vlerësoni lartësitë, tasi i rindërtuar nuk është gjithmonë i përshtatshëm për perceptimin … Ku është niveli i lartësive të fundi i dikurshëm (në mes) i rrafshët me skajet, ose i tejkalon ato.. Pra, në pllajën Ustyurt ka vende që arrijnë 370 metra mbi nivelin e detit, dhe ne kemi 233 m në Baku … Mund të shkruhej në ishuj, por Ustyurt është qendra e rezervuarit, nuk kishte ishuj si … Si do ta shpjegojmë këtë?

Në këtë temë m'u kujtua një citim nga "Postieri Pechkin" - "Për të shitur diçka të panevojshme, fillimisht duhet të blini diçka të panevojshme".. Nuk e kuptoni? Epo, domethënë, nëse zvogëlohet në një vend, në një tjetër arrin dhe anasjelltas - ligji i anijeve komunikuese.. Nëse diçka ka dështuar atje, atëherë është e mundur dhe ka shumë të ngjarë që fundi i ish-Detit Kaspik të jetë ngritur. pak - mjaft "reciproke". Ky supozim, është i pamundur të përgënjeshtrohet apo vërtetohet, prandaj ndodh që të qëndrosh në këtë status.

SHKAQET E MUNDSHME TË FATKEQËSISË

Siç supozova më herët, ky mund të jetë (me shumë gjasa) intensifikimi i aktivitetit tektonik - rajoni fjalë për fjalë është i mbushur me sisteme malore dhe vullkane të moshave të ndryshme … Kush prej tyre fle e kush jo - është gjithashtu shumë e kushtëzuar. më e rëndësishmja, të mos harrojmë se Kaspiku, ky është gazi dhe nafta - veçanërisht vendi i shfaqjes.. Që nga kohërat e lashta këtu digjen pishtarë nafte, të cilët i përmend djali i Afanasy Nikitin në "Walking Beyond Three Seas" (shek. XV).)

Këtu është një citat nga historia - "Dhe Yaz shkoi në Derbent dhe nga Derbent në Baku, ku zjarri nuk shuhet; dhe nga Baki shkova përtej detit në Chebokar, por këtu kam jetuar në Chebokar"

Irani, Azerbajxhani etj. - skaji më "hidrokarbur" i rajonit. Në trashësinë e tokës ka zgavra me lëndë djegëse fosile, çfarë madhësie janë dhe ku shtrihen (sidomos) është gjithashtu një njohuri shumë e kushtëzuar. Dhe nëse diçka "shpërthehet" atje, si. si rezultat i aktivitetit sizmik (në "vendin e ndodhjes") askujt nuk i është dukur pak, kjo është e sigurt.

ARMËT KLIMATIKE

Për adhuruesit e teorive mistike konspirative, do të hedh një temë - ndoshta është përdorur (nga disa forca) një armë klimatike (procesi i mësipërm është aktivizuar) Qëllimi është të shkatërrohet Persia, rajoni i saj kryesor, qendror. Mbetet për të zbuluar se kush përfitoi nga sundimtarët tokësorë (të cilët luftuan në atë kohë me Persinë)

Megjithëse, duke parë hartat e vjetra, shpesh nuk e shoh emrin Persia (si dhe shumë të njohur për veshin dhe sytë tanë). Në thelb, këto janë rajone të vogla të pavarura, të veçanta. Dhe megjithatë, ia vlente të shkatërrohej kërcyesi i ". Pragu Absheron" dhe..

Në fakt dëmi nga veprimi është shumë i vështirë të mbivlerësohet. Shikoni rezultatet e përmbytjeve në hartën e vjetër - sa qytete. Dhe akoma më shumë mbeti pa ujë. Dhe pa ujë, shkretëtira filloi të përparonte, dhe ajo shkoi dhe shkoi … Dhe tani, duke krahasuar hartat, mund të merret me mend se sa ka mbetur për të shtrirë nën rërën e qyteteve më të pasura që ishin rreth Detit të vjetër Kaspik.

Kanalet e lumenjve dikur me rrjedhje te plote, dhe tani mund te shihen nen rere, me zmadhim te larte. Dhe kjo nuk ishte miliona vjet me pare, sic pretendon shkenca zyrtare, por shume kohet e fundit.

KUR KA NDODHUR?

Është e vështirë të thuhet saktësisht se kur ka ndodhur kjo katastrofë - ka harta të shekullit të 16-të, ku ruhen përmasat e vjetra, në fillim të 17-të tashmë shfaqen dëshmi të një përmbytjeje këtu dhe atje (më shumë për këtë më vonë) dhe kjo është diapazoni i përafërt i ngjarjes.si hartat e reja u ribotuan në thelb nga hartografë të ndryshëm nga ato ekzistuese - u bënë vetëm disa ndryshime të reja.

Prandaj, u desh kohë që lajmi i ngjarjes të arrinte në Evropë (ku janë shtypur kryesisht hartat), atëherë dikush duhet të mblidhet (dhe kjo nuk është e lirë!) Për të vizituar vendin e ngjarjes, bëni punën, rregulloni ndryshimet, kthehen dhe vetëm atëherë kur harta u rivizatua, u bë një klishe, u printua harta … në përgjithësi, ju e kuptoni - kjo kërkon një kohë shumë, shumë të gjatë..

Sidoqoftë, kohët e fundit u bë e qartë se ka shumë karta false në rrjet që mbështesin versionin MODERN të x / ztoria zyrtare, të cilat janë bërë në shekujt 18-19. Prandaj, është pothuajse e pamundur të përcaktohet vërtetësia e kësaj apo asaj karte.. Këtu mund të merret me mend vetëm në mënyrë indirekte, me ndihmën e intuitës.. Nga fonti, emrat, krahasimet me kartat e tjera, disa gjëra të tjera të vogla.. Në përgjithësi, duhet të kuptoni mirë kartat e vjetra, të keni përvojë me to.

DHE NJË OPSION TJETËR E ZHVILLIMIT TË NGJARJES

(Për të mos u dukur pak) Unë nuk përjashtoj një mundësi tjetër - Përmbytjen e Madhe, e cila depërtoi nëpër gardh - tani është "pragu Absheron", në kryqëzimin e dy tasave të liqenit - Veriu. dhe jugu, pra përmbytja kapitale e rajonit, e ndjekur nga cekëtimi (deri në shtetet e sotme) Këtë e tregojnë shumë gjëra, duke përfshirë edhe shkallëzimin e ndryshimeve të gjurmuara në harta, në këndvështrimin e rinovimit të tyre.

Pozicioni fillestar (harta # 1) është skica bregdetare në rajonin e Baku, e pa "përshtatur" - deti "rrumbullakoset", ju mund të shihni si depresionin e liqenit ashtu edhe vullkanin si një kufizues të zgjerimit të ujit. Dhe kjo është shekulli i 16-të.

Më tej (harta numër 2) Përmbytja e madhe, uji vërshon rajonin, duke përshkuar vijën bregdetare (duke zbritur, duke përshkuar vullkanin e gjatë 5, 8 kilometra Demavend) Edhe pse, nëse e mendoni mirë, kjo nuk përjashton as një sizmik apo një teori konspirative - e cila i pengoi organizatorët e "End Sveta" të "shpërndanin" kënaqësinë maksimale "për banorët e rajonit?

Një hartë e çuditshme (ajo e mësipërme) mund të mendohet nga të gjithë (edhe pse është e njohur për shumë kërkues). Në ditët e sotme ajo interpretohet si një rindërtim i shkencëtarëve të shekullit 18-19, një përmbytje e lashtësisë së largët (është e nevojshme që disi të shpjegoni fenomenin) Kush e di, kush e di..

Por dëshmitë e "pastruara" me kujdes të SUNDIMEVE TË BOTËS së fundit dhe përmbytjes së MADH, jo, jo, po, dhe shfaqen aty-këtu - NUK DO TË fshiheni në një qese

Më poshtë, një fragment i një harte të Muscovy, 1706. rrethi i Shën Petersburgut (shiko të gjithë hartën -

Kushtojini vëmendje sa e gjerë është Neva

Qyteti i Petersburgut, në atë kohë ndodhet në ishullin, i cili tani quhet Kronstadt. Duke gjykuar nga mbishkrimi në hartë - rezidenca e mbretit. Kalaja e Oreshek (në ishull) në përgjithësi është e përmbytur! E megjithatë, ka shumë të ngjarë (shënohet) një lloj fortese ose objekti tjetër (nuk mendoj se Pjetri dhe Pali) Ndoshta kjo është pjesë e qendrës së qytetit para / Shën Petersburg, i cili në fakt është nën ujë !!

A nuk është kjo e njëjta përmbytje, pas së cilës ky qytet duhej pastruar nga sedimentet dhe rrënojat? Dhe fakti që para Shën Petërburgut ka pasur një qytet - nuk ka dyshim për këtë! Ka ilustrime me pjesën e sipërme të shkatërruar të ndërtesës (apo është një gjurmë e ujit të përmbytjes?) Gjithashtu, ka një ilustrim me një qendër të madhe të qytetit (Kalorësi prej bronzi), shihet se monumenti ka qëndruar për një kohë të gjatë, dhe rreth tij është një terren i braktisur, i mbipopulluar (poshtë) Kjo është diçka që nuk mund të pastrohet!

Për shembull, dihet se para themelimit të Shën Petersburgut, përmbytja më e madhe ndodhi në vitin 1691. Kronistët suedezë shkruan për këtë, duke theksuar se ata thonë - ".. e gjithë zona në pjesën qendrore të qytetit të ardhshëm ishte e mbuluar me ujë dhe lartësia e saj arriti në 7, 62 metra.. " Por këtu është kapja:

Interesante - Kush e njëjta i matur "në një fushë të hapur", lartësia e ngritjes së ujit, nëse nuk do të kishte qytet atje? Si keni matur - keni notuar atje (ku dhe pse, nuk kishte ende qytet? Si e dinit që do të kishte një qytet atje?) Në gomone apo anije, shtylla të ulura ose litarë me ngarkesë?

Kujt dhe pse ishte e nevojshme? Në përgjithësi, është e qartë se është një çështje e errët! Me shumë mundësi informacioni është i shtrembëruar - thellësia e saktë mund të matet duke përdorur shenja balte në ndërtesa (përmbytja gjithmonë sjell papastërti) Pra, qyteti ishte në atë vend!

T'I BËJMË PYETJE VETES:

1- si mund ta dinin “matësit” që këtu do të ndërtohet një qytet?

2 - nëse do të ndërtonin një qytet, si mund ta dinin që kjo është një përmbytje (dhe do të ulet patjetër) dhe jo një ndryshim i nivelit të detit në përgjithësi?

3 - nëse ata e dinin që kjo ishte një përmbytje dhe do të qetësohej, pse ishte e nevojshme të ndërtohej një qytet në një vend të tillë ku ka përmbytje të vazhdueshme prej 7, 6 metrash? Në fund të fundit, nuk dihet se me çfarë intensiteti do të ndodhin - ndoshta do të përparojë, apo uji do të mbetet përgjithësisht në këtë nivel?

Prandaj, ekziston një mendim i fortë se qyteti ishte, dhe ai duhej të gërmohej gjithsesi! Si ishte e mundur të ndërtohej nga e para në një vend të tillë? Kjo është arsyeja e vendimit të prerë për të mbrojtur qytetin nga elementët - SEPSE TASHMË KA NDËRTUAR, POR ME KATE!!

Pyetja - PSE TË NDËRTOHET QYTETI NË NJË VEND TË TILLË

pergjigja eshte KUR KUSHTET E EKZISTENES ISHIN TE NDRYSHME, DHE FATKEQËSITË FILLONIN SI REZULTAT I KATAKLIZMIT BOTËROR DHE NDRYSHIMI I POLEVE.

Le të kthehemi në versionin tonë! Tani - harta numër 3 (1737) - uji po zhduket gradualisht. Këto janë dimensionet aktuale "në lartësi" (nga veriu në jug), unë udhëhiqem nga Terek, ai derdhet në det (në të majtë) që tregon një e treta e lartësisë së saj, siç është tani., nga perëndimi, ka një "përshtatje të ngushtë", dhe nga jugu (nga poshtë) gadishulli del jashtë.

Dhe më karakteristike - NË FUNKSIONIM NË DET i madh REC (nga poshtë, nga jugu) NUK KA MONTIM TË DEGËZUARA (nga lart, afër Vollgës, gjithçka është në rregull) Kjo flet për "freskinë" e vijës bregdetare juglindore

Në hartën e terrenit (më poshtë) mund të shihni - gjithçka që është e gjelbër (bregu jugor) ishte i përmbytur (sipas hartës numër 3) përgjatë maleve dhe kodrave (ju mund të shihni gjithashtu gadishullin e madh, nga fundi, deri në majtas - krahaso!)

Dhe kjo, miqtë e mi, në fakt E GJITHË PERSIJA KASPIKE ËSHTË TOKA MË E MUNDSHME KURRË

E gjithë kjo u përmbyt menjëherë, pasi pak më vonë, në shekullin e 19-të, dhe vendi ynë (sipas versionit të komunitetit të historisë alternative të Runet) u vendos më vonë nga një popullsi e re (% me 90) Një nga udhëheqësit e lëvizjes A. Kungurov. Vlen të shikohen imazhet e persëve para shekujve 16-17 - këta janë njerëz të tjerë. Sipas versionit të (tani të ndjerit) S. Danilov - PERuna CHEne..

Për bindje, ne do të përdorim metodën e mbivendosjes (kartela numër 3)

Dhe tani (harta numër 4) uji tashmë është ulur (ky është 1787), duke mbetur vetëm në depresionet më të thella. Grykat e përmbytura më parë, të degëzuara të vjetra të Syr-Darya dhe Amu-Darya hapen menjëherë kur derdhen në (Aral tashmë) det-liqen.

FUNDI I BOTËS

Pra, në fund të shekullit të 16-të, fillimi i shekullit të 17-të, filloi Fundi global i botës.. Ai kaloi nëpër rajone, sikur të mos "përfundonte" menjëherë Botën e Vjetër në tërësi, por gradualisht, duke mbuluar një pjesë. e saj pas tjetrës.. Ka harta të verilindjes sonë (Jakutia e tanishme, rajoni Magadan) ku në hartat e reja të rajonit thjesht … jo! Nuk u vizatua, sepse nuk kishte informacion, dhe të vjetrat nuk ishin më relevante. Kushtojini vëmendje hartës së vitit 1700 (poshtë) dhe harta të tilla ka shumë!

Kjo është koha kur Kamçatka u shqye, Japonia u copëtua, Baikal u shtri dhe ajo që po ndodhte, ajo që tani pranohet të heshtë, duke ia atribuar këto ngjarje qindra mijëra viteve më parë (shkenca zyrtare) Dhe më pas rajoni shfaqet, tashmë në një formë të rinovuar.

Për më tepër, gjatë njëqind viteve, skicat e tij kanë ndryshuar në harta të ndryshme - ose vazhdojnë ndryshimet në tokë (aktiviteti sizmik, rënia e nivelit të ujit), ose studiuesit përsosin informacionin, duke përmirësuar cilësinë e shfaqjes së tyre (për më shumë detaje këtu, në pjesën e dytë -

Por ka harta deri në vitin 1700, në to rajoni është mjaft i shfaqur për veten e tij, në formën e tij të vjetër - qytetet ende të pa përmbytura të Tartarus dhe Mongul, nga i cili erdhi emri "Tatar-Mongols" (versioni i autorit) Këto qytete, zemra shpirtërore e Tartaria, fjalë për fjalë ra në tokë, prej nga erdhi - "Bie në Tartarë" (gjithashtu versioni i autorit) Lidhja e mësipërme është një hetim i detajuar i kësaj teme.

E gjithë kjo tani qëndron në raftin e Detit Siberian Lindor. (vendndodhja e qyteteve shënohet me një rreth bruz) Në përgjithësi, është e kuptueshme. Epo, për të mos zgjatur postin, për të mos u përpjekur të përqafoj pafundësinë, do të mbaroj, atëherë ka ende shumë tema të ndryshme interesante. që kërkojnë hetim. Shkruani mendimet tuaja në komente, do të jem i lumtur për çdo komunikim konstruktiv.