Romakët e lashtë, ju thoni? Cirili dhe Metodi?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Siç thuhet në një libër të urtë, të cilin Patriarku Kirill nuk do të ishte keq jo vetëm ta lexonte, por edhe ta lexonte, thuhet se herët a vonë gjithçka sekrete do të zbulohet, të gjitha perdet do të bien dhe gënjeshtra do të tërhiqet.

Në qytetin Zeugma të Turqisë, në kufi me Sirinë, vetëm pak vite më parë u hoq “shtresa kulturore” nga mozaikët. Kishte aq shumë prej tyre sa tani është hapur një muze, të cilët janë të interesuar - "Yandex" për të ndihmuar.

Mozaik paradiluvian

Kështu, ata gërmuan, pra, fytyrat e të parëve, që nuk u ngjanin turqve, gërvishtën rrepat e tyre dhe thanë se këtë trashëgimi na e lanë romakët e lashtë - mirë, fytyrat e hapura nuk duken si turqit. Megjithatë, dhe mbi romakët modernë gjithashtu.

Por unë tërhoqa vëmendjen për "cirilikën", e cila, për një arsye të panjohur, "romakët e lashtë" shumë kohë përpara se miti Cyril-Metodius të linte letrat e tyre.

Mozaik paradiluvian në Zeugma, Turqi

Këtu kemi shkronjën "L", e cila, nëse shfaqet në alfabetin latin, perceptohet si një "A" e stilizuar.

Le të shkojmë më tej.

Këtu, përveç "cirilike" "L", ekziston edhe shkronja "P", të cilën nuk do ta gjeni në alfabetin latin gjatë ditës me zjarr, por një tingull i ngjashëm shfaqet atje me shkronjën "P"

Por shkronja "F" është mjaft e rrallë për gjuhën ruse, por në alfabetin latin përgjithësisht mungon, një tingull i ngjashëm zakonisht shënohet "F"

Dhe kjo është përgjithësisht një kryevepër: shkronja "Ш", për shkak të së cilës polakët, të cilët kanë hequr dorë nga identiteti i tyre sllav, shfaqin disa fjalë me shkronja latine në gjysmë faqe!

Këtu, përveç "P", ekziston edhe shkronja "cirilike" "U":

Më tej, shkronja "D":

Mund të jesh një filolog i plotë, por nuk është e vështirë të kuptosh se "cirilikën" nuk e ka shpikur ndonjë Kiril dhe Metodi.

Është pak më e vështirë të kuptosh faktin se "romakët e lashtë" janë sllavë

"Në njëfarë kuptimi, ne jemi Kisha e Kirilit dhe Metodit", thotë Patriarku Kirill. Domethënë pasues të personazheve të trilluar. Dhe kjo kishë, e thurur nga trillimet, po përpiqet të marrë pushtetin mbi kopenë. Dhe qëllimi i tyre është të shkaktojnë një kompleks inferioriteti tek një popull i madh që ndërtoi një qytetërim të madh: “Dhe kush ishin sllavët? Këta janë barbarë, njerëz që flasin një gjuhë të pakuptueshme, janë njerëz të dorës së dytë, janë gati kafshë. Dhe pastaj njerëz të shkolluar shkuan tek ata … "- dhe ata u bënë të lumtur.

E gjithë Prusia, dhe fillimisht Po-Rusia, është e mbuluar me emra vendesh sllave - qytete të ndryshme si Torgau, Vernau - këtë thonë ende në Bjellorusi kur duan të thonë Torgau ose Vernov.

Ata na shkruan një histori të lavdishme me lloj-lloj Napoleonësh të ashpër, të mundur dhe Ivanë të papërshtatshëm, Petrasit e tmerrshëm dhe të mëdhenj, megjithëse të çmendur, nuk u ulën deri në fund, por u shpërqëndruan nga gjëja kryesore, nga vendi që zënë sllavët në historia e qytetërimit modern.

Dhe tani edhe Krimea, e cila është shumë më larg nga Zeugma dhe më afër Muskovisë, konsiderohet se fillimisht i përkiste tatarëve turq.

Ata tashmë po sfidojnë primatin tonë në tokat që ne tradicionalisht i konsiderojmë tonat:

Arriti edhe regjimenti ynë: "Latinishtja arkaike" doli të ishte një rus modern:

Neuralink do të përqendrojë implantet e saj të trurit tek pacientët me aftësi të kufizuara në një përpjekje për t'i rivendosur ata që të përdorin gjymtyrët e tyre.

“Shpresojmë që vitin e ardhshëm, pas miratimit të FDA-së, do të jemi në gjendje të përdorim implantet tek njerëzit tanë të parë – njerëz me lëndime të rënda të shtyllës kurrizore si tetraplegjikë dhe katërplegjikë”, tha Elon Musk.

Kompania e Musk nuk është e para që ka arritur kaq larg. Në korrik 2021, startupi i neuroteknologjisë Synchron mori lejen e FDA për të filluar testimin e implanteve të tij nervore te njerëzit e paralizuar.

Është e pamundur të mohohen përfitimet që mund të rrjedhin nga fakti që një person do të ketë akses në gjymtyrët që janë të paralizuara. Kjo është me të vërtetë një arritje e jashtëzakonshme për inovacionin njerëzor. Megjithatë, shumë janë të shqetësuar për aspektet etike të shkrirjes teknologji-njerëzore nëse shkon përtej kësaj fushe aplikimi.

Shumë vite më parë, njerëzit besonin se Ray Kurzweil nuk kishte kohë për të darkuar me parashikimet e tij se kompjuterët dhe njerëzit - një ngjarje e veçantë - do të bëheshin përfundimisht realitet. E megjithatë ne jemi këtu. Si rezultat, kjo temë, e cilësuar shpesh si "transhumanizëm", është bërë objekt debati të ashpër.

Transhumanizmi shpesh përshkruhet si:

"një lëvizje filozofike dhe intelektuale që mbron përmirësimin e gjendjes njerëzore përmes zhvillimit dhe përhapjes së gjerë të teknologjive të sofistikuara që mund të rrisin ndjeshëm jetëgjatësinë, disponimin dhe aftësitë njohëse, dhe parashikon shfaqjen e teknologjive të tilla në të ardhmen."

Shumë janë të shqetësuar se ne e harrojmë atë që do të thotë të jesh njeri. Por është gjithashtu e vërtetë që shumë e trajtojnë këtë koncept mbi bazën gjithçka ose asgjë - ose gjithçka është e keqe ose gjithçka është mirë. Por në vend që thjesht të mbrojmë pozicionet tona, ndoshta mund të ndezim kuriozitetin dhe të dëgjojmë të gjitha palët.

Yuval Harari, autor i Sapiens: A Brief History of Humanity, e diskuton këtë çështje në terma të thjeshtë. Ai deklaroi se teknologjia po përparon me një ritëm kaq të frikshëm sa që shumë shpejt do të zhvillojmë njerëz që do të kalojnë aq shumë speciet që njohim sot, saqë do të bëhen një specie krejtësisht e re.

"Së shpejti do të jemi në gjendje të rindërtojmë trupin dhe trurin tonë, qoftë përmes inxhinierisë gjenetike ose duke e lidhur drejtpërdrejt trurin me një kompjuter. Ose duke krijuar entitete plotësisht inorganike ose inteligjencë artificiale - e cila nuk bazohet në një trup organik dhe një tru organik në të gjitha. duke shkuar përtej një lloji tjetër."

Ku mund të çojë kjo, pasi miliarderët nga Silicon Valley kanë fuqinë të ndryshojnë të gjithë racën njerëzore. A duhet të pyesin ata pjesën tjetër të njerëzimit nëse kjo është një ide e mirë? Apo duhet të pranojmë faktin që kjo tashmë po ndodh?