Testimi i vaksinës kundër koronës te njerëzit konsiderohet i pasigurt

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Për të përshpejtuar zhvillimin e një vaksine kundër koronavirusit, fushata 1Day Sooner ka propozuar kryerjen e provave në njerëz. Megjithatë, shumë shkencëtarë e konsiderojnë këtë praktikë të pasigurt dhe dyshojnë se do t'i zgjidhë problemet me një ritëm më të shpejtë.

Për momentin, dëshira për të përshpejtuar zhvillimin e një vaksine kundër infeksionit koronavirus po merr vrull duke infektuar qëllimisht vullnetarë të rinj dhe të shëndetshëm me këtë virus. Fushata ka tërhequr tashmë rreth 1,500 vullnetarë të mundshëm për të marrë pjesë në prova me të meta etike, në të cilat njerëzit e shëndetshëm do të infektohen qëllimisht me koronavirus.

E quajtur 1 Ditë më shpejt, kjo fushatë nuk ka lidhje me grupe ose kompani që financojnë ose zhvillojnë vaksina. Megjithatë, bashkëthemeluesi Josh Morrison shpreson të demonstrojë se një mori njerëzish mbështesin prova të tilla njerëzore, sepse ato mund të çojnë në një vaksinë efektive të koronavirusit më shpejt se provat standarde.

Provat rutinë të vaksinave kërkojnë një kohë shumë të gjatë, sepse mijëra njerëz fillimisht marrin ose një vaksinë ose një placebo, dhe më pas shkencëtarët gjurmojnë se cili nga vullnetarët infektohet gjatë jetës së tyre të përditshme. Një provë provokuese, në teori, mund të japë rezultate shumë më shpejt: një grupi shumë më të vogël vullnetarësh i jepet një vaksinë eksperimentale dhe më pas sfidohet qëllimisht me virusin për të përcaktuar se sa efektive është vaksina.

"Ne duam të marrim sa më shumë njerëz që të jenë të gatshëm ta bëjnë këtë dhe duam të listojmë paraprakisht ata që mund të marrin pjesë në gjyqe provokuese nëse vendosin ta bëjnë këtë," tha Morrison, i cili është gjithashtu drejtor ekzekutiv. Organizata e Human Rights Watch për dhurimin e organeve Waitlist Zero. “Në të njëjtën kohë, ne besojmë se vendimet e qeverisë në lidhje me gjyqet e provokimit do të jenë më të informuara nëse marrin parasysh pikëpamjet e atyre që janë të interesuar të marrin pjesë në gjyqe të tilla.”

KONTEKST

Gjermania lehtëson masat e karantinës

L'Espresso: Gjermania është më e suksesshmja në përballjen me krizën. Pse?

L'Espresso 23.04.2020

Java: si po përballet Rusia me pandeminë e koronavirusit?

Java 23.04.2020

IS: Koronavirusi kursen Rusinë

Ilta-Sanomat 23.04.2020

Sipas Morrison, njerëzit që tashmë kanë rënë dakord të marrin pjesë në prova të tilla provokuese janë zakonisht të rinj që jetojnë në qytete të cilët sinqerisht duan të japin një kontribut konstruktiv në luftën kundër pandemisë së koronavirusit. "Shumë pranojnë se janë të vetëdijshëm për rreziqet, por besojnë se përfitimet e përshpejtimit të procesit të zhvillimit të vaksinës ia vlen t'i marrin ato rreziqe," shpjegoi Morrison.

Në të kaluarën janë kryer prova në kërkimin e kurave për gripin dhe malarinë. Një ekip shkencëtarësh të udhëhequr nga specialisti i bioetikës Nir Eyal në Universitetin Rutgers në New Brownswick vuri në dukje se provat provokuese që përfshijnë njerëzit me të vërtetë mund të kryhen në mënyrë të sigurt dhe me të gjitha parimet etike, ata shkruan për këtë në një artikull të botuar në Journal of Infectious Diseases në mars.

Ky këndvështrim gjen mbështetje edhe në qarqet politike. Këtë javë, 35 anëtarë të Kongresit të Shteteve të Bashkuara, të udhëhequr nga demokratët Bill Foster dhe Donna Shalala, i bënë thirrje shefit të mirëqenies shëndetësore, Alex Azar, të konsiderojë kryerjen e provave provokuese me pjesëmarrjen njerëzore për të përshpejtuar procesin e krijimit të vaksinave kundër koronavirusit.

Charlie Weller, kreu i programit të vaksinave në firmën kërkimore biomjekësore me qendër në Londër, Wellcome, tha se ata kishin filluar tashmë diskutimet brenda kompanisë së tyre mbi anën etike dhe logjistike të kryerjes së provave provokuese për të krijuar një vaksinë kundër koronavirusit. Megjithatë, sipas saj, ende nuk është e qartë nëse prova të tilla do të përshpejtojnë procesin e krijimit të një vaksine.

Shkencëtarët fillimisht do të duhet të përcaktojnë se si njerëzit mund të ekspozohen në mënyrë të sigurt ndaj virusit dhe të vendosin se si mund të bëhet një testim i tillë në mënyrë etike dhe nëse mund të bëhet fare. "Unë mendoj se ekziston një mundësi e tillë," tha Weller. "Por ne duhet të punojmë me shumë pyetje për të parë nëse teste të tilla do të ndihmojnë në përshpejtimin e procesit."