Fundi i Malit të Zi

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Më 5 qershor të këtij viti, Republika e Malit të Zi, një shtet i vogël ballkanik me një popullsi prej jo më shumë se 650 mijë banorë, do të bëhet anëtare e Aleancës së Atlantikut të Veriut. Të 28 vendet anëtare të NATO-s kanë ratifikuar protokollin për pranimin e Malit të Zi në aleancë dhe megjithëse ende duhet të bien dakord për disa formalitete, Sekretari i Përgjithshëm i NATO-s Jens Stoltenberg ka uruar tashmë kryeministrin malazez Dushko Markoviç për një "ngjarje historike".

Kursi politik i ndjekur nga ish-kryeministri Milo Gjukanoviç dhe rrethi i tij i ngushtë (Dushko Markoviç, presidenti Filip Vujanoviç e të tjerë), pavarësisht rezistencës së një pjese të konsiderueshme të popullit malazez, triumfoi

Në mënyrë të pakthyeshme dhe në fund? Historia, natyrisht, njeh shembuj të tërheqjes së vendeve anëtare të NATO-s nga organizata ushtarake e këtij blloku (Franca, Greqia), por kjo vështirë se mund të pritet nga Mali i Zi: ajo u vu në dukje në vendin e saj në samitin e NATO-s më 25 maj..

Përkundër faktit se masa të konsiderueshme të popullsisë së Malit të Zi janë përfshirë në protestat kundër NATO-s, praktikisht e gjithë inteligjenca, njerëz me pikëpamje të ndryshme politike, nga ultra-liberalët deri te patriotët tradicionalistë, regjimi i pushtetit personal i Gjukanoviqit duket shumë solid.

Milo Gjukanoviç ishte në pushtet në Mal të Zi (kryeministër i një republike sindikale brenda Jugosllavisë, kryeministër i një republike të pavarur, president, ministër i mbrojtjes, etj.) për gjithsej 26 vjet. Tani, pas protestave aktive në dy vitet e fundit, ai "ka shkuar në hije", pasi ua ka dorëzuar frenat e pushtetit shokëve të tij të vjetër Markoviç dhe Vujanoviç. Në të njëjtën kohë, Gjukanoviç mbetet kreu i partisë në pushtet, Bashkimi Demokratik i Socialistëve të Malit të Zi. Dhe kjo përkundër faktit se për një çerek shekulli në pushtet, Gjukanoviç ishte krejtësisht i zhytur në skandale. Ndaj tij në Italinë fqinje nisën çështje penale lidhur me kontrabandën, mediat serbe dhe opozitare malazeze e quajnë drejtpërdrejt një nga “kumbarët” e botës së krimit ballkanik.

Cili është sekreti i pambytshmërisë së Milo Gjukanoviçit, i cili e lejoi atë të udhëheqë vendin drejt anëtarësimit në NATO dhe BE, pavarësisht mosmiratimit të këtij kursi nga shumica e popullsisë? Përgjigja është ekonomia.

Në vitin 2013, produkti i brendshëm bruto i Malit të Zi arriti në 7.4 miliardë euro, nga të cilat 64% e PBB-së erdhi nga sektori i shërbimeve. "Sektori i shërbimeve" i referohet kryesisht turizmit, tregtisë së pasurive të paluajtshme në zonën turistike, etj. Pjesa e të ardhurave nga grupi i turizmit në buxhetin e Malit të Zi po rritet në mënyrë të qëndrueshme; Sipas ekspertëve malazezë, sot turizmi siguron më shumë se 70% të PBB-së së vendit. Një ekonomi e tillë me një industri të vetme është jashtëzakonisht e paqëndrueshme dhe tërësisht e varur nga mjedisi global.

Më kujtohet John Court Campbell, i cili kaloi më shumë se njëzet vjet në Departamentin e Shtetit të SHBA-së dhe më pas drejtoi Këshillin për Marrëdhëniet me Jashtë. Autori i një duzinë veprash mbi politikën e jashtme amerikane, kryesisht në Evropën Qendrore dhe Juglindore dhe Lindjen e Mesme, Campbell shkroi në vitin 1967 një libër për Jugosllavinë socialiste, Rruga e veçantë e Titos, në të cilin ai bëri një parashikim që më pas u realizua: Jugosllavia do të të rrënohen nga kontradiktat e pazgjidhura kombëtare (para së gjithash mes serbëve dhe kroatëve), huatë (Josip Broz Tito i çoi ku të mundte, pa menduar se kush dhe si do t'i kthente), si dhe - ky artikull u duk i papritur - TURIZMI. "Turizmi në Evropën moderne mund të bëhet një forcë më revolucionare se marksizmi …" - shkruante Campbell.

Janë këto konsiderata në lidhje me turizmin siç zbatohet në Malin e Zi modern që na interesojnë. Campbell thekson se përmes turizmit, popullsia e Dalmacisë dhe Primorye malazeze përfshihet gjithnjë e më shumë në kontaktet me Perëndimin. Kjo çon në depërtimin e vlerave perëndimore në shtetin socialist, por natyra "revolucionare" e turizmit për vendet e Evropës Lindore, sipas Campbell, është jo vetëm dhe jo aq shumë në minimin e monopolit ideologjik të pushtetit.

Turizmi me zhvillim të shpejtë ndryshon mentalitetin e popullatës lokale të përfshirë në të, ndryshon prioritetet, idetë për të mirën dhe të keqen, të dobishme dhe të dëmshme. Gjuha amtare dhe historia e tyre për grupet e popullsisë që merren me turizëm po bëhen gjithnjë e më pak të rëndësishme.

Mund të bëjmë vetëm një rregullim në parashikimet e John Campbell - turizmi ka dërrmuar jo vetëm Primorjen malazeze, por të gjithë Malin e Zi në përgjithësi. Ndërmarrjet industriale të ndërtuara gjatë viteve të socializmit janë kryesisht pa punë. Banorët e rajoneve të brendshme të vendit, ish-qendrave industriale - Nikshiq, Danilovgrad, etj., janë në prag të mbijetesës, lulëzojnë vetëm Primorye turistike dhe strukturat qeveritare që ekzistojnë në kurriz të saj, të vendosura në Podgoricë dhe Cetinje. Në sektorin bujqësor po zhvillohet vetëm prodhimi i verës, por edhe atëherë, në shumë aspekte, me lëndë të para të importuara. Cilësia e kësaj vere, veçanërisht në versionin e eksportit, lë shumë për të dëshiruar, kështu që ndalimi i Rospotrebnadzor për importin e verës malazeze në Rusi (26 prill 2017) mund të mirëpritet vetëm …

Para syve tanë, për njëzet e pesë vjet që nga viti 1991, një shtet i tërë europian, edhe pse jo më i madhi, është kthyer në një shërbim turistik. Këtu, natyrisht, luajtën një rol sanksionet ekonomike të vendosura nga Perëndimi kundër Republikës Federale të Jugosllavisë në vitin 1992 - nën regjimin e sanksioneve, nuk është fitimprurëse të zhvillohet industria e rëndë, ndryshe nga turizmi. Nuk duhet të ulni mendësinë e malazezëve, të cilëve u pëlqen të tallen me ngadalësinë, meditimin dhe ndonjëherë edhe me dembelizmin e tyre. Këto zakone i përshtaten plotësisht parimit parazitar "ne ulemi dhe paratë shkojnë", sipas të cilit biznesi turistik në vend ekziston në masë të madhe. Në kohët “paraturiste”, këtë ngadalësi dhe soditje e balanconte kujtimi i paraardhësve trima, gatishmëria për të mbrojtur besimin dhe ekzistencën e tyre origjinale me krahë në dorë; turizmi e ka kthyer identitetin kombëtar të malazezëve në një atraksion për publikun.

Edhe ndarja e Malit të Zi nga Serbia në vitin 2006 mund të shihet si një triumf i mentalitetit turistik ndaj sensit të shëndoshë. “Çfarë dobie kanë serbët për ne? Ne i ndajmë me Beogradin të ardhurat nga turizmi, por gjithçka mund t'i mbajmë për vete… Dhe serbët, siç udhëtuan tek ne, do të vazhdojnë të na vizitojnë, nuk kanë ku të shkojnë… - ky ishte arsyetimi i Ata 55% të popullsisë së Malit të Zi që votuan RFJ-në në vitin 2006 Është e panevojshme të thuhet se Primorye turistike votoi kryesisht për daljen, dhe brendësia malazeze, rajonet e brendshme të vendit, kundër. Fitorja u fitua me një për qind të votave, që nuk shkon përtej gabimit statistikor.

Nuk është rastësi që në mitingjet e opozitës në kryeqytetin malazez shpesh bëhen thirrje për të kujtuar bijtë e lavdishëm të Malit të Zi, "kujtoni kohët heroike të luftës kundër turqve", "të mos tradhtoni trashëgiminë e Petr Petrovic Njegos".” (mitropoliti dhe sundimtari laik malazez, edukatori dhe poeti). Këto thirrje janë të kuptueshme, por, për fat të keq, ato nuk janë shumë efektive - banorët e rajoneve të brendshme të vendit gjithsesi i mbajnë mend të gjitha këto, dhe për shërbëtorët turistikë nga Primorye, leximi i kuotave të monedhës ka zëvendësuar prej kohësh poezitë e Njegoshit. Patriotizmi i “tepruar” është madje i dëmshëm për grupin turistik, ashtu si çdo përmbysje politike dhe ekonomike është e dëmshme për sektorin e turizmit.

Në fakt, kjo është baza e fuqisë së Gjukanoviqit - në përfaqësimin e interesave të pjesës "turiste" të Malit të Zi, në ruajtjen e status quo-së me çdo kusht. Fakti që zhvillimi i vendit sipas modelit "turist" përfundimisht çon në një gërryerje të plotë të identitetit kombëtar, në shndërrimin e shtetit në një shtojcë të trusteve hoteliere si "Hyatt" apo "Hilton" nuk ka rëndësi. përderisa “paratë shkojnë”.

Shtylla e dytë e regjimit të Gjukanoviçit është klasa parazitare e nëpunësve civilë besnikë ndaj tij, e cila është rritur mbi njëzet e pesë vjet. Mjafton të shikosh ndërtesën elegante pesëkatëshe të ambasadës malazeze në Paris, në Bulevardin Saint-Germain, për të kuptuar pse Ministria e Jashtme malazeze do t'i qëndrojë gjithmonë besnike regjimit të “kumbarit”.

Përfundimi nga e gjithë kjo është se ndryshimi i regjimit të Gjukanoviqit mund të ndodhë vetëm si rezultat i prishjes së të gjithë sistemit të marrëdhënieve socio-ekonomike që ekzistojnë sot në Mal të Zi. Kjo do të thotë që skemat e korrupsionit në fushën e turizmit duhet të prishen dhe, më e rëndësishmja, turizmi të mos shërbejë praktikisht si burimi i vetëm i buxhetit. Në këtë rast, fuqia do të kishte kaluar nga Primorye në rajonet e brendshme, ku është përqendruar pjesa më e madhe e popullsisë, e gjithë industria dhe bujqësia. Nëse kjo nuk ndodh, atëherë me siguri do të shohim që Gjukanoviç të largohet nga posti i kreut të partisë në pushtet (për Perëndimin, figura e tij nuk është shumë e përshtatshme), por atëherë shteti dhe partia thjesht do të drejtohen nga një tjetër i emëruar Gjukanoviç.. Mali i Zi është bërë një shtet turistik me një industri të vetme, gjë që e ka bërë Gjukanoviq, nuk ka rrugë tjetër veçse të anëtarësohet në BE dhe NATO.

* * *

Si përfundim, disa fjalë nga vetja dhe për veten time. Shtypi pro-qeveritar malazez më ka akuzuar vazhdimisht për lehtësimin e një grushti shteti në këtë vend me qëllim të rrëzimit të Gjukanoviçit. Unë zyrtarisht deklaroj: Unë nuk kam marrë pjesë në përgatitjen e grushtit të shtetit, nuk kam njohur personalisht asnjë nga komplotistët. Dhe në përgjithësi, dyshoj seriozisht që përgatitjet për të ashtuquajturin grusht shteti u bënë. Të gjitha burimet e disponueshme sot tregojnë se “grushti i shtetit” ishte një organizim i shërbimit të sigurimit malazez. Në të njëjtën kohë, unë jam kundërshtar i Gjukanoviqit dhe asaj në të cilën ai e ktheu Malin e Zi, sepse e dua këtë vend dhe si historian e di shumë mirë se çfarë ishte së fundmi. Guximin dhe shpirtin krenar të popullit malazez e kanë vlerësuar shumë poetë rusë, nga Pushkini te Vysotsky; Pikërisht në këtë cilësi, malazezët hynë në kulturën ruse si një popull krenar dhe i palëkundur i vendosur. Është e hidhur të kuptosh se malazezëve u është hequr edhe krenaria kombëtare edhe kujtesa historike, dhe vetë vendi së shpejti mund të riemërohet Mali i Zi - kjo është më mirë për turizmin.