Pse Rusia po dridhet, por Kina jo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sekretari i Përgjithshëm i Partisë Komuniste të Kinës, Xi Jinping, në lidhje me shpërthimin e një lufte tregtare me Shtetet e Bashkuara, njoftoi synimin e Kinës për të rritur importet. Ai vuri në dukje se Kina nuk po ndjek një bilanc pozitiv tregtar. “Kërkesa e brendshme është forca kryesore lëvizëse pas zhvillimit ekonomik të Kinës dhe mbetet një domosdoshmëri për të përmbushur nevojat e përditshme në rritje të njerëzve për një jetë më të mirë”, tha udhëheqësi kinez.

Një ditë më parë, eksperti i Free Press, drejtor i Fondacionit të Kërkimeve Historike Osnovanie, Alexei Anpilogov, parashikoi se Kina do të ndiqte këtë rrugë.

Sipas tij, Partia Komuniste Kineze ka zhvilluar një program për të përmirësuar standardet e jetesës së më shumë se 800 milionë kinezëve. “Në të gjitha dokumentet e programit të Partisë Komuniste Kineze, ka një shifër prej 800 milionë kinezësh, standardi i jetesës së të cilëve supozohet të rritet. Ato, sipas normës së re shoqërore, duhet të konsumojnë në nivel, në mos më të pasurit, por të vendeve evropiane. Kështu, Kina, si të thuash, deklaron se është e gatshme të zëvendësojë amerikanët që konsumojnë produktet e saj me qytetarët e saj. Kjo do të thotë, Kina ka një rezervë për një luftë tregtare me Shtetet e Bashkuara, pa paragjykuar ekonominë e saj, tha eksperti.

Kjo është, në fakt, Xi Jinping, në një mënyrë të mbuluar, shpalli të njëjtën luftë tregtare të SHBA-së, duke vendosur detyrën për të rritur kërkesën e brendshme të konsumatorit kinez. Në të njëjtën kohë, do të ketë një kalim gradual të atyre kapaciteteve prodhuese që operojnë tashmë në SHBA dhe vende të tjera, në tregun vendas. Kështu, modeli aktual duhet të zëvendësohet nga një model shtetëror i një ekonomie socialiste që do të ulë nivelin e shtresimit social në vend.

Pas shpalljes së sanksioneve të reja anti-ruse nga Shtetet e Bashkuara, të cilat goditën kompanitë tona të mëdha si RUSAL, pyetja bëhet edhe më urgjente: a mund të ndjekë Rusia rrugën kineze, duke rritur prodhimin vendas për të plotësuar kërkesën e brendshme?

- Sigurisht, Rusia mund të ndjekë rrugën e Kinës, - thotë Aleksey Anpilogov. - Nuk më kujtohet ndonjë tabu fetare apo kulturore-historike në këtë pikë. Seriozisht, një model i tillë ekonomik i bazuar në plotësimin e kërkesës së brendshme ekzistonte tashmë në Bashkimin Sovjetik. Edhe pse duhet kuptuar se BRSS, si Kina, nga rruga, në fazën fillestare të zhvillimit ekonomik investoi shumë në industrinë e rëndë dhe infrastrukturën. Ishte ajo që ne sot e quajmë industrializim, falë së cilës u krijua një ekonomi e re që bëri të mundur fitimin e Luftës së Madhe Patriotike. Në të njëjtën kohë, produktet industriale para së gjithash shkuan në tregun e brendshëm, dhe lëndët e para të tepërta u shitën në Perëndim. Dhe teknologjitë e larta të asaj kohe u blenë në Perëndim.

Sigurisht, kushtet historike u zhvilluan në atë mënyrë që në radhë të fundit iu kushtua vëmendje nevojave të konsumatorit të popullsisë, nëse flasim, për shembull, për produktet e industrisë së lehtë. Domethënë, ne kishim avionë dhe raketa të avancuara, dhe letra higjienike hyri në përdorim vetëm në vitet '60 të shekullit të kaluar, dekada më vonë se në Evropë.

Sa i përket Kinës, edhe gjatë krizës globale të vitit 2008, rreth 40% e PBB-së së saj kaloi në modernizimin e ekonomisë së saj. Kjo çoi në faktin se në ekonominë kineze shkalla e rinovimit të kapitalit fiks filloi të rritet me një ritëm fantastik. Në kulmin e saj, ishte rreth 20% në vit. Për krahasim, SHBA-ja ka një normë neto të rinovimit të kapitalit prej 3.5%. Kjo do të thotë, përafërsisht, ekonomia amerikane rinovohet çdo 30 vjet. Dhe ai kinez është shumë herë më i shpejtë.

Në Rusi, ne mund të ndjekim mjaft rrugën e rritjes së prodhimit vendas. Për ta bërë këtë, ju duhet të investoni në prodhim shumë herë më shumë se tani. Dhe asnjë inflacion i madh, me të cilin ekonomistët liberalë na trembin vazhdimisht, nuk do ta shkaktojë atë. Të paktën për 5 vitet e para, derisa prodhimi të jetë në këmbë.

Përvoja e shokëve tanë kinezë thjesht thotë se fillimisht është e nevojshme të krijohen objekte të avancuara prodhimi në vend, dhe më pas, për shkak të cilësisë dhe çmimit të lirë të mallrave vendase, një rritje e detyrimeve për mallrat e importuara, ku është e nevojshme, konsumi i mallrave. prodhimi ynë do të rritet. Kështu, në veçanti, do të zgjidhet mallkimi i rezervave të arit dhe valutës, të cilat në Rusi nuk funksionojnë për ekonominë e saj. Kjo recetë tashmë është testuar në vende të tjera.

"SP": - Pse nuk po futet në Rusi?

- Sepse elita ekzistuese në vend është kryesisht komprador. Kjo pjesë e elitës është e vendosur të tërheqë kapitalin nga Rusia, edhe pa kthimin e tyre të pjesshëm të mëvonshëm. Dhe nëse fillojmë të veprojmë në mënyrën e përshkruar më sipër, kjo elitë do të humbasë shumë pozicionet e saj, apo edhe do të jetë pa punë. Sigurisht, ajo përpiqet të bëjë gjithçka për ta parandaluar këtë. Oligarkët aktualë do të duhet të shpenzojnë para për të mbështetur ndërmarrjet vendase. Dhe ky është një biznes i mundimshëm.

Deri para pak kohësh ata ishin të angazhuar në marrjen e shumave të mëdha parash nga shteti për mbështetjen mitike të sistemit bankar. Për krahasim, nga 2014 deri në 2017, më shumë se tre trilion rubla u shpenzuan në bankat e kursimit. Dhe, për shembull, 1000 herë më pak u shpenzuan për financimin e Akademisë Ruse të Shkencave gjatë kësaj kohe. Në të njëjtën kohë, shumë banka u shpëtuan jo për të ruajtur sistemin bankar të Rusisë, por për të ruajtur sistemin e tërheqjes së kapitalit, shpesh të vjedhur, nga vendi.

Prandaj, derisa elita e kompradoreve bankare të hiqet nga pozicionet drejtuese në Rusi, është e vështirë të flitet për një riorientim të plotë të industrisë sonë drejt kërkesës së brendshme, sipas shembullit të Kinës.

“PS”: – Shpesh liberalët thonë se në BRSS kishim prodhim vendas, por gjithsesi të gjithë ndiqnin importet. Edhe sot, nëse zgjidhni mes këpucëve vendase dhe italiane, një konsumator me para do të zgjedhë gjithmonë importin. A nuk do të rezultojë se ne do të fillojmë të prodhojmë mallra në sasi të mëdha, por ata vështirë se do të gjejnë blerësin e tyre?

- Ju mund të kujtoni se Japonia deri në mesin e shekullit të kaluar nuk shkëlqeu vërtet me cilësinë e produkteve të saj, për ta thënë butë. Kur japonezët hynë në tregun amerikan në vitet 50 të shekullit të 20-të, emri i vendit prodhues shkruhej sa më pak në mallra. Që më parë besohej se japonezët janë në gjendje të bëjnë mirë përveç se shkopinj për sushi. Prandaj, për shembull, fraza elektronike japoneze dukej si një oksimoron.

Ju gjithashtu mund të mbani mend se çfarë prodhoi Kina 30 vjet më parë. Ndoshta termozët kinezë ishin në kërkesë në BRSS.

Si Japonia ashtu edhe Kina morën rrugën e modernizimit të ekonomive të tyre. Ata investuan dhe Kina po investon ende në prodhimin e saj.

Dhe para kësaj, në këtë rrugë mori edhe Gjermania, kur kancelari i hekurt Bismarck, përkundër Anglisë, që zotëronte ekonominë më të fuqishme në atë kohë, deklaroi: "Ne do të bëjmë dhe do të blejmë gjermanisht". Kjo politikë përfundimisht çoi në promovimin e Gjermanisë tek liderët ekonomikë dhe politikë botërorë.

Unë nuk e konsideroj popullin rus dembel apo mediokër. Kur është e nevojshme, ne krijojmë produktet kryesore në botë.

Që ekonomia të fillojë të zhvillohet në potencialin e saj të plotë, duhet një politikë shtetërore e qëllimshme, të cilën, për fat të keq, nuk e shohim ende.

Tonin e vendosin ende ekonomistët liberalë të cilët thonë - pse duhet të shpenzojmë para për zhvillimin e prodhimit tonë, nëse është më e lehtë dhe më e shpejtë për të blerë jashtë. Kjo është arsyeja pse industritë e përparuara që kanë mbetur me ne - ndërtimi i avionëve, hapësira, industria bërthamore - janë ngecur. Meqenëse është e vështirë të gjesh punëtorë, inxhinierë, etj., me kualifikim të lartë, domethënë pa kthim nga investimi në industrinë tonë, ne jemi të dënuar me degradim gradual të industrive të teknologjisë së lartë që mbeten me ne. Duhet të ketë një politikë të përgjithshme shtetërore, duke filluar nga industria e lehtë në industrinë hapësinore.

Meqë ra fjala, për sa i përket industrisë ushqimore, ne kemi vërtetuar tashmë se produktet tona nuk mund të jenë më keq apo edhe më të mira se ato të prodhuara në çdo pjesë të botës.

Sigurisht, do të duhen shtatë, dhjetë vjet ose më shumë për të rivendosur disa industri të teknologjisë së lartë. Por pa këtë është e pamundur të flitet për sovranitetin ekonomik dhe, në fund të fundit, politik të vendit.

“PS”: – Ju dhatë një shembull me Kinën. Megjithatë, ajo filloi zhvillimin e saj ekonomik 30 vjet më parë, kryesisht falë disponueshmërisë së fuqisë punëtore të lirë. Sot në Rusi nuk ka shumë njerëz që do të pranonin të punonin me paga të ulëta në kushte të vështira. Për më tepër, përballemi me problemin e plakjes së popullsisë dhe reduktimit të përqindjes së qytetarëve të aftë për punë.

- Është e nevojshme të merren parasysh të gjithë faktorët e prodhimit në kompleks. Po, Rusia nuk është fuqia punëtore më e lirë. Dhe thjesht nuk i nxis njerëzit që të dalin për të rritur numrin e punëtorëve me pagë të ulët. Por ne kemi burimet më të lira në një shumëllojshmëri të gjerë kategorish. Mund të prodhohen burimet më të lira të energjisë në botë. Ato mund të riciklohen kryesisht pranë vendit të prodhimit.

Tani ekonomistëve liberalë nuk u pëlqen të kujtojnë se administrata qendrore e gazit në BRSS kishte një plan për të ndërtuar fabrika për përpunimin e gazit siberian pranë fushave të saj. U bë e mundur të merrej polietileni, polipropileni dhe shumë mallra të lira dhe cilësore, të cilat me një mbivlerë shumë më të lartë do të shkonin për eksport dhe do të mbulonin kërkesën e brendshme. Meqë ra fjala, Arabia Saudite tani ka marrë këtë rrugë. Dhe z.

Tani duhet t'u kthehemi projekteve të tilla. Po, ne nuk kemi kushtet më të mira klimatike, jo çdo gjë do të jetë e qetë me demografinë në të ardhmen e afërt, por ne kemi avantazhet tona konkurruese që duhen shfrytëzuar.