Qytetërimi është më pak se 50 vjeç - parashikimi i akademikut të Akademisë së Shkencave Ruse

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Nga një intervistë me Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov (1929-2017), Akademik i Akademisë Ruse të Shkencave, Arnis Ritups dhe Uldis Tironsu. Bisedat janë zhvilluar në vitin 2013 dhe 2015. Teksti i plotë i bisedave mund të lexohet në faqen e internetit të Rigas Laiks.

Si do ta përshkruanit marrëdhënien tuaj me Zotin?

- Unë e konsideroj Zotin si një emërtim konvencional të një parimi të caktuar më të lartë, i cili kontribuoi në organizimin e evolucionit biologjik. Domethënë, Zoti nuk e krijoi drejtpërdrejt njeriun, por ajo që quhet fjala "Zot" është ai që organizoi zhvillimin e gjithë këtij universi, organizoi evolucionin në atë mënyrë që në fund u shfaqëm ne. A ka ndonjë reagim? Nëse dua t'i drejtohem Zotit, a mund të pres që ai të më përgjigjet? Pyetja nuk ka përgjigje specifike, por ka hipoteza. Hipoteza ime është se disa efekte të drejtimit të mendjes më të lartë tek njerëzit individualë nuk përjashtohen, kjo është mjaft e mundshme.

A është kjo me interes për fillimin më të lartë? Unë mendoj se Ajnshtajnit i është raportuar diçka për strukturën e universit - përndryshe është e pamundur të kuptohet krijimi i teorisë së relativitetit. Nuk është shumë e qartë për mua nëse burimi i postimit ishte i interesuar se çfarë bëri Ajnshtajni me të. Për shembull, kur Ajnshtajni i shkroi një letër Presidentit të Shteteve të Bashkuara, për shkak të së cilës u shpërthye bomba atomike, ky akt mezi kontrollohej nga ndonjë perëndi. Dhe krijimi i teorisë së relativitetit, mendoj se ishte i kontrolluar. Shkalla e lirisë së njeriut është mjaft e lartë për shkak të mungesës së reagimeve. Më duket se një lutje drejtuar Zotit nuk përshtatet në hipotezën time. Nuk e përjashtoj aspak që flasim për një qytetërim shumë të zhvilluar, të rregulluar krejtësisht ndryshe nga i yni.

Për sa i përket një romani fantastiko-shkencor, mund të thuhet se ky është një qytetërim që është, të themi, në një univers tjetër. Dhe ka shumë universe, sipas fizikës moderne. Ky qytetërim mund të organizojë evolucionin biologjik në universin tonë. Por të supozosh se ky qytetërim është i interesuar për secilin prej nesh, për mendimin tim, është një ekzagjerim i fortë. Më kanë interesuar milingonat që në fëmijëri, na ngjajnë shumë! Ata kanë disa arritje të kulturës materiale më shumë se tonat. Për sa i përket numrit të specieve, ato kanë më shumë kafshë dhe bimë shtëpiake se ne. Milingonat janë krijuar në një mënyrë shumë më të zgjuar se qytetet tona. Ata kanë një evolucion shumë të gjatë. Nëse ne bëjmë kaq pak me milingonat, bletët ose termitet, të cilët përgjithësisht jetojnë si një qytetërim tjetër në tokë, pse duhet të mendojmë se disa gjallesa në shkallë të gjerë do të jenë të interesuara për ne? Nuk po flas as për qeniet më të rëndësishme, këtë superinteligjencë. Por superinteligjenca duhet respektuar.

A ju tha diçka ky parim më i lartë?

- Disa herë në jetën time, por jo shpesh.

A mund ta ndani?

- Mendoj se është bërë statistikisht. Ndoshta, shumë njerëz në çdo brez në vende të ndryshme marrin një informacion, por shumë pak prej tyre arrin tek adresuesi. Shumica e njerëzve besojnë se ishte një ëndërr, një vizion. Dikush e refuzon, dikush mendon se ai vetë e ka kuptuar. Për 30 vitet e fundit, unë kam qenë i shqetësuar për gjasat e vdekjes njerëzore. Nuk patëm kohë ta diskutonim këtë siç duhet me Pyatigorsky, por ai ishte shumë më optimist se unë. Unë shpesh dhe absolutisht realisht shoh një kërcënim, por nuk e shoh fundin, nuk e shoh apokalipsin. Ndoshta nuk duhet ta shoh. Por unë shoh zhvillim dhe shoh që në një distancë ekziston një kërcënim monstruoz.

Nga vjen?

- Menjëherë nga disa burime. Sipas të dhënave biologjike dhe gjeologjike, ndikimi kozmik në Tokë ka ndodhur rreth pesë herë. Shkenca ma tha këtë. Për herë të fundit, të pestën, dinozaurët u shkatërruan. Çdo herë gjatë evolucionit biologjik, rreth 90 për qind e të gjitha gjallesave u shkatërruan, dhe pjesa tjetër filloi të lëvizte në drejtimin tjetër. Kur dinozaurët u shkatërruan, zhvillimi i mëtejshëm drejt hardhucave të mëdha nuk ndodhi, por si rezultat i largët u shfaqën primatët dhe më pas njerëzit. Origjina e njeriut është misterioze. Në këtë kuptim, ata që thonë se shkenca dhe feja janë të kundërta e kanë gabim.

Në fakt, shkenca nuk ka asnjë të dhënë objektive se si u ngrit një person. Gjenetika moderne nuk jep asgjë. Unë e kam bërë këtë shumë, por asgjë nuk është e qartë. Sa i përket kërcënimit, ndikimet elementare nga hapësira janë të mundshme - mirë, të paktën meteoritët. Probleme të ndryshme në Tokë janë të mundshme, nga të cilat lufta atomike është më e thjeshta. Në fakt, Çernobilët e shumtë do të japin të njëjtin rezultat. Epo, ka një mori gjërash të tjera që lidhen me urinë që fillon në Afrikë. Secila prej këtyre pikave lejon një formulim të mundshëm dhe mundësinë e luftimit të tij.

Unë marr pjesë në punën e një grupi, ne ishim ekspertë të OKB-së në 1994. Ka shumë grupe që po përpiqen të zhvillojnë disa mënyra alternative për të reduktuar mundësinë e ndotjes bërthamore, urinë në botë, rritjen e popullsisë dhe varfërimin e burimeve të energjisë. Klubi i Romës në vitet '60 formuloi afërsisht të njëjtën gjë. Kapitsa ishte shumë i shqetësuar për këtë dhe i shkroi letra qeverisë - atij i lejohej vetëm të shtypte një artikull. Dhe tani italianët janë të habitur dhe thonë se askush nuk i kushtoi vëmendje Klubit të Romës. Nga rruga, ata nuk morën informacion nga jashtë, ata thjesht llogaritën fundin e historisë në kompjuter.

Kjo është ajo që më shqetëson shumë: se në fund nuk do të mund të përcjellim informacionin që kemi grumbulluar. Në këtë kuptim, qytetërimi ynë kompjuterik është i tmerrshëm. Nëse ju mbarojnë burimet e energjisë elektrike, shumica e informacionit kompjuterik do të vdesë. Qytetërimi ynë është ndoshta më i brishtë në histori - absolutisht pa piramida, pa argjilë të djegur, pa gurë me shenja fare. Epo, vetëm gurë do të mbeten në varre?

M'u kujtua biseda jonë me matematikanin Misha Gromov. Ai tha: "Epo, a e kuptoni që njerëzimit i kanë mbetur rreth 50 vjet?"

- Epo, ky është optimizëm. Unë mendoj më pak.

Por edhe unë e pyeta: "A sheh ndonjë rrugëdalje?" Ai tha se kishte mbetur vetëm një shans i vogël: nëse njerëzimi riorientohej nga i dobishëm në interesant

“Kjo është ajo që më frikëson. Ekziston mundësia që një pjesë e vogël e njerëzimit të shpëtohet. Nëse nuk shpërfytyrohet dhe rrezatohet plotësisht, atëherë është i mundur restaurimi i mëtejshëm dhe zgjatja relative e tij. Unë mendoj se kjo i ka ndodhur tashmë njerëzimit një ose më shumë herë. Tani po grumbullohen shumë të dhëna dhe gjithçka sugjeron se ka pasur vërtet disa përpjekje për të ndryshuar drejtimin. Përafërsisht, nevojitet një ndryshim nga një shoqëri e përqendruar në energji (forma e saj ekstreme është shoqëria moderne ruse, e cila jeton vetëm me naftë dhe gaz), në një shoqëri që fokusohet në informacion. Meqenëse informacioni i vërtetë ka të bëjë me kërcënimet, kjo do të thotë se ne do të fillojmë t'i kuptojmë kërcënimet dhe t'u përgjigjemi atyre. E gjithë kjo kërkon kohë. Për më tepër, ritmet e zhvillimit teknik janë shumë të larta, dhe ritmet e zhvillimit organizativ janë të dobëta.

A shihni ndonjë kuptim në vazhdimësinë e njerëzimit?

- I shoh! Mendoj se njerëzimi ka një shans për të arritur diçka dhe për të arritur diçka nëse kalon në gjëra serioze nga vogëlsitë që ende po bën.

Por a ka ndonjë synim për këtë zhvillim? Përveç kësaj, për të vazhduar të shumohen dhe të vdesin? Për çfarë është e gjitha kjo?

- Universi, sipas fizikës (jo feja, por fizika pohon!), është krijuar në atë mënyrë që njeriu të jetë i mundur në të. Ky është një parim antropik. Dhe nëse është kështu, atëherë pyetja ime është: pse i duhet universit një njeri? Unë prirem të mendoj se një person është i nevojshëm për të vëzhguar universin. Nëse ne ose qenie të tjera inteligjente nuk do të ekzistonim, universi do të mbetej pa një komponent të rëndësishëm. Universi duhet të perceptohet në një farë mënyre. Nuk është interesante që në një sasi të madhe grimcash elementare ndërveprojnë me njëra-tjetrën, çfarë mall! Por njeriu është krijuar në atë mënyrë që këto kombinime të grimcave në atome, siç shkruan Eric Adamsons, ai mund të nuhasë, ai mund të perceptojë. Këto janë mundësitë tona, ne i përdorim pak! Por është, më tepër, baza për poezinë, për filozofinë.

A mund të jepni disa shembuj të gjërave që ia vlente të bënit?

- E dini, dikur mbeta i habitur që disa popuj e konsideronin profesionin më të rëndësishëm të poetit. Në fakt, perceptimi i së bukurës mund të jetë një nga qëllimet kryesore të zhvillimit kulturor. Dostojevski kishte një frazë të famshme: "Bukuria do të shpëtojë botën". Kjo është një nga vetitë unike të një personi - perceptimi i bukurisë, të kuptuarit e harmonisë dhe strukturës. Çfarëdo që mund të mendojë miku im i ndjerë Sasha, ka ende një strukturë në botë, por ajo ekziston në një botë të fshehur. Jo vetëm vetëdija, por edhe një pjesë thelbësore e psikikës njerëzore është e rregulluar në atë mënyrë që të jetë në gjendje të kuptojë strukturën, simetrinë, harmoninë. Pse njërën gjysmë të trurit e kemi të fokusuar në gjuhë, dhe tjetrën në muzikë dhe pikturë? Mendoj se kjo nuk është vetëm një gjurmë e së shkuarës, por edhe një shpresë për të ardhmen. Këtu është një muzikë gjeniale, me siguri, truri i ardhshëm ende mund të krijojë. Por tani nuk e konsiderojmë serioze.

Domethënë, do ia vlente të kompozoje muzikë brilante?

- Dhe poezi brilante, dhe pikturë brilante. Paraardhësit tanë janë marrë me pikturë në periudhën e shpellave. Mendoj se ishte një periudhë shumë e lumtur në histori. Një nga sfidat shumë të mëdha përpara është të kuptuarit e universit në tërësi. Nuk e dimë nëse kemi ndonjë rival. Kjo është një nga pyetjet e mëdha. Unë e formuloj atë si më poshtë: nëse nuk ka qytetërim të dytë në Univers të ngjashëm me njerëzimin, atëherë parimi më i lartë do të na japë shpëtimin. Dhe nëse ka të tjerë, atëherë ka shumë mundësi që në fakt po zhvillohet një konkurs dhe ne mund të vdesim për shkak të dështimit në këtë garë.

Cila është gjëja më e rëndësishme që keni kuptuar në jetë?

- E kuptova kuptimin e njerëzve të tjerë. Kuptova se njerëzit e tjerë kanë më shumë rëndësi se ju. Dhe jeta duhet të ndërtohet mbi këtë. Mbi njerëzit e tjerë. Jo mbi veten tuaj.