Karantina një herë nuk do të ndihmojë - distancimi social deri në vitin 2022

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shkencëtarët argumentojnë se një karantinë një herë nuk do të ndihmojë në vënien nën kontroll të pandemisë. Në mungesë të një vaksine ose trajtimesh efektive, shpërthimet e COVID-19 mund të vazhdojnë të shpërthejnë deri në vitin 2025. Shumë do të varet gjithashtu nga fakti nëse ata që kanë qenë të sëmurë fitojnë imunitet dhe, nëse e bëjnë, atëherë për sa kohë.

Ndoshta disa masa distancuese sociale do të duhet të futen periodikisht deri në vitin 2022, paralajmërojnë shkencëtarët në një studim që flet për mundësinë e shpërthimeve të reja të COVID-19 në vitet e ardhshme.

Në një studim të botuar në revistën Science, shkencëtarët arrijnë në përfundimin se një karantinë një herë mund të mos jetë e mjaftueshme për të vënë nën kontroll pandeminë dhe se rishpërthimet e sëmundjes mund të jenë shumë më serioze pa masa kufizuese.

Në një skenar, në mungesë të një vaksine ose trajtimi efektiv, shpërthimet e COVID-19 mund të vazhdojnë deri në vitin 2025.

Marc Lipsitch, profesor i epidemiologjisë në Universitetin e Harvardit dhe një nga bashkautorët e studimit, tha: “Infeksionet përhapen kur ka njerëz të infektuar dhe njerëz me faktorë rreziku. Nëse një shoqëri nuk ka imunitet të fortë të tufës, shumica e njerëzve në atë shoqëri janë në rrezik të infektimit.

"Parashikimet se kjo pandemi do të përfundojë në verën e 2022 është në kundërshtim me atë që dimë për përhapjen e infeksioneve."

Ndërsa qeveria e Mbretërisë së Bashkuar nuk ka njoftuar ende planet për një periudhë kur kufizimet aktuale do të hiqen në raportet e saj ditore, hulumtimi i ri nga shkencëtarët e Harvardit siguron konfirmim të mëtejshëm të konsensusit shkencor në rritje se mund të na duhet të mbajmë një regjim distancimi fizik për një kohë dukshëm më e gjatë në mënyrë që numri i rasteve të reja të mos e kalojë numrin e shtretërve në njësitë e kujdesit intensiv.

Dokumentet e publikuara nga Grupi Këshillimor Shkencor i Emergjencave të qeverisë në mars tregojnë se MB do të duhet të jetojë me periudha alternative të distancimit social më të rreptë dhe më pak të rreptë gjatë gjithë vitit, në mënyrë që numri i rasteve që kërkojnë kujdes intensiv dhe reanimim të mos e kalojë numrin e shtretërve. në njësitë e kujdesit intensiv.

Perspektiva e alternimit të periudhave të masave më të ashpra dhe më pak të ashpra të distancimit social ngre pyetje të vështira se si do të bëhet kontakti me popullatat në rrezik, domethënë njerëzit mbi 70 vjeç dhe ata me sëmundje kronike.

Është e mundur që autoritetet të lehtësojnë periodikisht kufizimet ndaj popullatës, duke mbajtur numrin e infeksioneve të reja brenda kufijve që mund të përballojë sistemi shëndetësor. Megjithatë, midis anëtarëve të popullatës, rreziku i lartë i infeksionit do të mbetet derisa të zhvillohet një vaksinë dhe trajtimet shumë efektive të jenë të disponueshme për të gjithë.

Trajtimet e reja, një vaksinë ose një rritje në shtretërit e ICU mund të zvogëlojnë nevojën për respektim të rreptë të masave të distancimit social, siç theksohet në studimin e cituar më sipër.“Por në mungesë të tyre, monitorimi i vazhdueshëm dhe futja periodike e një regjimi të distancimit social mund të duhet të kryhet deri në vitin 2022”, argumentojnë autorët e studimit.

Siç tregoi studimi, numri i mundshëm i infeksioneve në pesë vitet e ardhshme dhe shkalla e ashpërsisë së masave të distancimit social do të varet kryesisht nga niveli aktual i infeksionit në përgjithësi, si dhe nga fakti nëse ata që janë shëruar nga COVID-19 fitojnë imuniteti dhe, nëse e bëjnë, për sa kohë. Autorët e studimit paralajmërojnë se kjo ende nuk dihet dhe për këtë arsye, parashikimet e sakta të dinamikës afatgjatë janë të pamundura.

Nëse zbulohet se imuniteti i fituar është afatgjatë, COVID-19 mund të zhduket pesë vjet ose më shumë pas shpërthimit të parë, thuhet në studim. Nëse imuniteti i fituar vazhdon për rreth një vit, siç është rasti me varietetet e tjera të koronavirusit, rezultati më i mundshëm do të jetë epidemitë vjetore.

Kur Lipsich u pyet se cilin nga dy skenarët i konsideronte më të mundshëm, ai u përgjigj: “Do të ishte e arsyeshme të supozohej se mbrojtja e pjesshme mund të zgjaste për rreth një vit. Nga ana tjetër, është mjaft e mundur që imuniteti i fortë të vazhdojë për disa vite. Megjithatë, deri më tani të gjitha këto janë vetëm hipoteza”.

Megjithatë, sipas të gjithë skenarëve të përpunuar, nëse regjimi i karantinës është i njëhershëm, atëherë pasi të hiqen kufizimet, do të fillojë një shpërthim i ri i sëmundjes.

Për të përcaktuar nëse njerëzit zhvillojnë imunitet të fortë, është e nevojshme të kryhen ekzaminime serologjike masive, të cilat do të na lejojnë të vlerësojmë përqindjen e njerëzve që kanë zhvilluar antitrupa mbrojtës.

Ekipe të tjera shkencëtarësh kanë gjetur prova se natyra e përgjigjes imune ndryshon nga personi në person: tek ata që kanë pasur simptoma të lehta ose aspak, përgjigja imune ishte shumë më e dobët.

Profesor Marion Koopmans, kreu i departamentit të virologjisë në Qendrën Mjekësore Universitare Erasmus në Roterdam, ekipi i të cilit tani po studion përgjigjen imune humorale tek njerëzit e infektuar me COVID-19, tha se imuniteti i plotë dhe afatgjatë është i rrallë në rastin e frymëmarrjes. viruset….

“Dëshirojmë të shohim – shpresojmë të shohim – që ata që kanë pasur një herë sëmundjen, herën tjetër do ta kenë më të lehtë”, tha ajo përpara publikimit të rezultateve të studimit të tyre.

Mark Woolhouse, Profesor i Epidemiologjisë së Sëmundjeve Infektive në Universitetin e Edinburgut, tha: “Ky është një studim i shkëlqyer që përdor modele matematikore për të studiuar dinamikën e transmetimit të COVID-19 gjatë disa viteve dhe është në kontrast me studimet e publikuara më parë, të cilat ishin të kufizuara në disa javë ose muaj."

“Është e rëndësishme të pranojmë se ky është vetëm një model deri më tani. Është në përputhje me të dhënat që kemi, por ende bazohet në një numër supozimesh - për shembull, supozimi i imunitetit të fituar - që ende nuk janë konfirmuar. Kështu, ndërkohë që rezultatet e këtij studimi duhet të perceptohen si një nga skenarët e mundshëm dhe jo si një parashikim i saktë.”