Koronavirusi dhe kontrolli dixhital: kodet QR për qytetarët dhe ndalimi i daljes

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Situata me përhapjen e koronavirusit në botë vazhdon të përkeqësohet dhe në këto kushte qeveritë dhe autoritetet e tjera shtetërore po vendosin si plan masat kufizuese për popullatën. Në të njëjtën kohë, nuk është vendimtare se sa qytetarë kanë një diagnozë të konfirmuar të COVID-19 - 1534 (si në Rusi në mëngjesin e 30 marsit, sipas të dhënave zyrtare nga Rospotrebnadzor) ose, për shembull, 19784 (si në MB).

Të dielën, më 29 mars, kryetari i bashkisë së Moskës Sergei Sobyanin nxori një dekret për izolimin e përgjithshëm të detyrueshëm të moskovitëve, më pas autoritetet e rajoneve të Moskës dhe Murmansk iu bashkuan atij. Nëse shikoni përvojën e Evropës dhe Shteteve të Bashkuara, mund të supozohet se numri i rasteve në Federatën Ruse do të vazhdojë të rritet - kërcënimi i një epidemie ekziston (edhe pse për momentin shifrat zyrtare nuk lejojnë të flitet për epidemia e koronavirusit në Rusi). Prandaj, autoritetet po vendosin një regjim alarmi të lartë (ky nuk është ende një njoftim urgjent). Por tani ne propozojmë të shikojmë zhvillimin e ngjarjeve nga një këndvështrim ligjor, si dhe nga këndvështrimi që u vendos në materialin tonë "Coronavirus si një armë ideale për globalistët".

Në sferën e kufizimit të të drejtave të popullatës me ndihmën e futjes së kontrollit elektronik total, shumë gjëra interesante po ndodhin tani - në fakt, ne jemi dëshmitarë të të njëjtit revolucion dixhital që ëndërrojnë pylltarët globalë të parashikimit. Për shembull, “Vesti” raporton se mëngjesin e 26 marsit, rreth 63 mijë pensionistë u përpoqën të udhëtonin në metronë e Moskës me kartat sociale të bllokuara një ditë më parë. Bllokimi i kartave sociale për përfituesit (studentë dhe pensionistë) është një masë kufizuese e autoriteteve të qytetit për periudhën e karantinës, një nga komponentët e "regjimit të alarmit të lartë" që Sobyanin futi në territorin e Moskës më 5 mars. Në të njëjtën kohë, të njëjtët përfitues mund të blinin lirisht bileta teke, një kartë Troika dhe të shkonin kudo. Në fakt, atyre thjesht iu mohuan përfitimet (përkohësisht raportohet) si një masë stimulimi për të munguar nga shtëpia, dhe kështu të drejtat e tyre ligjore u zvogëluan drejt anulimit të plotë (ndonëse të përkohshëm) të udhëtimit falas, gjë që shkel paragrafin 2 të Artit. 55 të Kushtetutës. Për më tepër, sipas pikës 3 të të njëjtit nen 55, të drejtat dhe liritë e njeriut mund të kufizohen me një ligj të veçantë federal dhe vetëm në masën e nevojshme "për të mbrojtur themelet e rendit kushtetues, moralit, shëndetit, të drejtave dhe legjitime. interesat e të tjerëve., duke garantuar mbrojtjen e vendit dhe sigurinë shtetërore”.

Natyrisht, këtu mund të themi se të drejtat sociale nuk janë një kategori absolute, e diskutueshme, se “situata sot është urgjente, prandaj duhen masa urgjente etj”. Po, mund të konsideroni se ky është gjykimi ynë vlerësues, por në situatën aktuale kudo lindin çështje të shkeljes së të drejtave ligjore të qytetarëve. Një shembull tjetër është vendimi i kryebashkiakut të Lipetsk Yevgenia Uvarkina "për të zvogëluar incidencën" nga 3 prilli për të ndaluar pagesën e udhëtimit në transportin publik me para në dorë, pasi kjo mënyrë pagese, sipas kreut të qytetit, është mënyra më e shpejtë për të përhapur infeksionin. Në të njëjtën kohë, ajo udhëzoi që të intensifikohet shitja e kartave të transportit, përmes të cilave, me sa duket, virusi nuk transmetohet. Epo, dhe gjithashtu - përmes parmakut dhe dorezave të transportit, dhe në fakt, përmes kontaktit të pasagjerëve, të cilët në autobusë dhe minibusë nuk mund të përballojnë distancën e rekomanduar prej 1,5-2 metrash.

Një tjetër mjet interesant kontrolli është urdhri i Qeverisë së Federatës Ruse të datës 23 mars 2020, në kuadër të të cilit Ministria e Telekomit dhe Komunikimeve Massive duhet të vërë në funksion një sistem për gjurmimin e vendndodhjes së qytetarëve të infektuar me koronavirus, si dhe si të gjithë ata që i kontaktuan, nga data 27 mars. Sistemi do të organizohet sipas parimeve të mëposhtme:

- Puna mbi bazën e informacionit nga operatorët celularë për vendndodhjen gjeografike të celularit të një personi të caktuar;

- Objektet kryesore të gjurmimit janë pacientët me koronavirusin e ri, - sistemi i gjurmimit do të "dijë" se ku është një pacient i tillë (nëse ai ka një celular të ndezur), - sistemi gjithashtu do të "dijë" ku, kur dhe me cilin pronar tjetër të kartës SIM/telefonit kontakton pacienti, - të gjithë me të cilët ka pasur kontakt do të marrin një njoftim nga sistemi se kanë takuar një transportues 2019-nCoV dhe për këtë arsye duhet të izolohen, - Informacioni për kontaktin do të shkojë edhe në shtabin operativ të rajonit.

Siç vërehet nga portali i njohur ligjor garant.ru, sipas Pjesës 3 të Artit. 55 i Kushtetutës, të drejtat dhe liritë e njeriut dhe qytetarit, në veçanti, e drejta për privatësi, mund të kufizohen vetëm me ligj federal, por jo me akt të Qeverisë së Federatës Ruse. Megjithatë, siç raporton Interfax duke iu referuar sekretarit të shtypit të Presidentit të Rusisë Dmitry Peskov, Kremlini beson se udhëzimi i qeverisë për të krijuar një sistem për gjurmimin e vendndodhjes së qytetarëve në kontakt me pacientët me koronavirus nuk bie ndesh me respektimin e të drejtat e qytetarëve të Federatës Ruse.

Dhe së fundi, le të analizojmë dje vendimin e Sobyanin për vetëizolimin e detyruar të moskovitëve. Natyrisht, dekretet e autoriteteve të rajoneve të Moskës dhe Murmansk u kopjuan prej tij si një kopje karboni. Që nga 30 marsi, në këto rajone është futur një regjim i detyrueshëm i izolimit (për më shumë detaje, shihni, për shembull, këtu). Qytetarët mund të dalin në rrugë nga shtëpitë dhe banesat vetëm në rastet kur kërkojnë ndihmë urgjente mjekësore apo rrezik tjetër të drejtpërdrejtë për jetën dhe shëndetin. Përveç kësaj, banorët vendas, të cilëve u kërkohet të paraqiten në vendin e punës, mund të udhëtojnë për në punë. Lejohet të bëni blerje në dyqanin ose farmacinë më të afërt të punës, të ecni me kafshët shtëpiake në një distancë jo më të madhe se njëqind metra nga vendi i banimit dhe të nxirrni plehrat.

Sobyanin njoftoi gjithashtu një risi tjetër shumë interesante: së shpejti do të jetë e mundur të dilni jashtë vetëm me një leje të veçantë, e cila do t'u lëshohet banorëve të kryeqytetit në përputhje me procedurën e vendosur nga qeveria e Moskës.

“Gjatë javës së ardhshme do të vendoset një sistem inteligjent për monitorimin e respektimit të regjimit të shtëpisë dhe rregullave të vendosura për lëvizjen e qytetarëve. Gradualisht, por në mënyrë të qëndrueshme, ne do të forcojmë kontrollin e nevojshëm në këtë situatë, tha Sobyanin mjaft ogurzi.

Të gjitha këto kufizime të reja janë futur nga autoritetet e Moskës në kuadër të të njëjtit regjim të alarmit të lartë të shpallur më 5 mars. Për më tepër, qëndrimi ndaj tyre midis përfaqësuesve të degëve të ndryshme të qeverisjes ndryshon. Kështu, kreu i komitetit të Këshillit të Federatës për legjislacionin kushtetues dhe ndërtimin e shtetit Andrei Klishas tha:

Në përputhje me nenin 55 të Kushtetutës, kufizimet e të drejtave dhe lirive të qytetarëve janë të mundshme vetëm në bazë të ligjit federal dhe për qëllime të rëndësishme kushtetuese, që do të thotë se vendosja e kufizimeve të tilla është kompetencë ekskluzive e Asamblesë Federale dhe President”.

Kryeministri Mikhail Mishustin, nga ana tjetër, miratoi plotësisht masat e Sobyanin, ashpërsoi gjobat për shkeljen e karantinës dhe propozoi shtrirjen e përvojës së kryeqytetit në të gjithë vendin. Sekretari i shtypit presidencial Dmitry Peskov gjithashtu mbështeti Sobyanin, duke shtuar se "Këto janë larg nga masa të ashpra, por këto janë masa në interes të moskovitëve".

Nëse e vlerësojmë situatën nga pikëpamja e fushës ligjore, atëherë, siç shpjegoi TASS më 5 mars, mënyrat e funksionimit të organeve qeveritare dhe forcave të sistemit të unifikuar shtetëror për parandalimin dhe eliminimin e emergjencave të karakterit . Ky dokument u nënshkrua nga Presidenti rus Boris Jelcin më 21 dhjetor 1994.

Neni 6 i nenit 4.1 të këtij ligji parashikon tre regjime të ngjashme:

- rutina e përditshme (në mungesë të një kërcënimi të një emergjence);

- modaliteti i alarmit të lartë (nëse ekziston një kërcënim i tillë);

Sipas paragrafit 10 të të njëjtit nen, nën një regjim të alarmit të lartë, autoritetet mund:

- të kufizojë hyrjen e njerëzve dhe automjeteve në territorin ku ekziston rreziku i emergjencave;

- të pezullojë aktivitetet e organizatave nëse ekziston një kërcënim për sigurinë e jetës së punonjësve të tyre dhe qytetarëve të tjerë;

- të ndërmerren masa të tjera që nuk kufizojnë të drejtat dhe liritë e njeriut dhe qytetarit, të krijojnë kushtet e nevojshme për parandalimin dhe eliminimin e një situate emergjente dhe të minimizojnë ndikimin negativ të saj.

Gjithashtu, autoritetet vendosin procedurën për përdorimin e rezervave të ndryshme në rast emergjence, duke përfshirë automjetet dhe pajisjet paralajmëruese.

Këtë e shpjegon TASS

“Regjimi i gatishmërisë së lartë, ashtu si regjimi i emergjencës, vendoset dhe anulohet me dekrete të autoriteteve ekzekutive të subjekteve përbërëse të Federatës ose autoriteteve vendore. Në Moskë, një regjim emergjence dhe alarmi i lartë nuk është futur kurrë në historinë moderne. Megjithatë, për rajone të tjera kjo është një praktikë mjaft e zakonshme për shkak të përmbytjeve, shpërthimit të barit pranveror, zjarreve në pyje dhe fatkeqësive të tjera natyrore.

Kjo do të thotë, nëse e konsiderojmë të gjithë Moskën "një territor në të cilin ekziston një kërcënim urgjence", atëherë autoritetet e Moskës, në kuadrin e regjimit të alarmit të lartë, kanë të drejtë të vendosin kufizime në hyrjen e njerëzve dhe automjeteve. ndaj saj. Në të njëjtën kohë, vërejmë se Sobyanin ende nuk e ka ndaluar hyrjen dhe daljen nga Moska, ashtu siç lejohet të lëvizë nëpër qytet me transport privat.

Dhe ja se si Leonid Soloviev, një avokat i zyrës liberale "Agora", komenton dekretin e Zyrës së Kryetarit të Bashkisë së Moskës:

“Nuk mund t'i detyrosh qytetarët të qëndrojnë në shtëpi dhe të mos dalin në rrugë, t'u ndalosh lirinë e lëvizjes - një e drejtë e patjetërsueshme kushtetuese, duke anashkaluar procedurat e përcaktuara me ligj. Është e mundur të ndalohet lëvizja e qytetarëve vetëm pas vendosjes së gjendjes së jashtëzakonshme. Vetëm një dekret presidencial, i konfirmuar nga Këshilli i Federatës, mund të vendosë një gjendje të jashtëzakonshme. Pas kësaj, masat e karantinës mund të shtrihen për të gjithë. Por në këtë rast, kjo nuk u bë dhe kryetari i bashkisë, duke qenë zyrtari më i lartë i qytetit, anashkalon të gjitha procedurat dhe angazhohet që gjoja detyron njerëzit të respektojnë këtë regjim. Natyra juridike e këtij dekreti është një apel, nuk është një detyrim, "beson Solovyov, duke i quajtur masat e Sobyanin" një provë të gjendjes së jashtëzakonshme.

Rezulton se juristja e Agora në këtë rast solidarizohet plotësisht me Senatorin Klishas. Megjithëse, e përsërisim, ligji federal përkatës parashikon mundësinë e futjes së një regjimi lokal të alarmit të lartë dhe situatave emergjente (nga autoritetet komunale dhe rajonale) - me kufizime të përshtatshme në lëvizje. Por ajo që meriton patjetër vëmendje në kuadër të masave të reja kufizuese të autoriteteve, është komenti i “Agorës” për identifikimin personal të qytetarëve me kodin QR:

“A kanë ndonjë status ligjor kodet QR?

Një kod QR (Kodi i Përgjigjes së Shpejtë) është një grup të dhënash i lexueshëm nga makina. Në të njëjtën kohë, sasia maksimale e informacionit në këtë kod është e kufizuar në rreth 4000 karaktere në alfabetin latin ose deri në 2900 karaktere në rusisht.

Nuk ka asnjë informacion në lidhje me gatishmërinë e faqes së kryebashkiakut të Moskës për të ruajtur një burim të tillë - as teknik dhe as në aspektin e sigurisë.

Mund të supozohet se kodi QR do të përmbajë:

- ose informacion offline që kopjon kartën e identitetit (me regjistrim). Ky opsion duket i papërshtatshëm në prani të dokumenteve në letër. Për më tepër, legjislacioni aktual nuk parashikon mundësinë e verifikimit të identitetit dhe vendit të regjistrimit të një individi duke përdorur një kod QR;

- ose një lidhje për hyrjen e personit kontrollues në hyrjen e kërkuar në bazën e të dhënave të selisë së urgjencës në Moskë.

Çfarë të presësh nga një sistem kontrolli inteligjent?

1) Së pari, kur regjistroheni në bazën e të dhënave në faqen e internetit të Kryetarit të Moskës, pëlqimi vullnetar për mbledhjen, përpunimin, ruajtjen dhe transferimin e pakufizuar të të dhënave personale të të gjithë personave të regjistruar merret duke shënuar kutinë e kontrollit.

2) Së dyti, formimi i një baze të dhënash të vendbanimeve të të gjithë banorëve të kryeqytetit, të pavarur (për momentin) nga Ministria e Punëve të Brendshme.

3) Së treti, një numërim i saktë i moskovitëve (përfshirë banorët e përkohshëm).

4) Së katërti, aksesi i një rrethi pothuajse të pakufizuar personash (stafi i selisë, specialistët teknikë, çdo punonjës policie me skaner kodi QR) në të gjitha këto të dhëna personale.

Cilat janë rreziqet që lidhen me zbatimin e këtij sistemi?

1) Çdo produkt i ri softuer përmban gabime. Shpejtësia jashtëzakonisht e lartë e zhvillimit rrit probabilitetin e gabimeve me një renditje të madhësisë. Pjesëmarrja në zhvillimin e nëpunësve civilë pa interes të drejtpërdrejtë financiar në rezultat, gjithashtu nuk përfiton cilësinë e asnjë projekti.

Fakti që në një situatë emergjente disa dhjetëra miliona njerëz do të duhet të regjistrohen menjëherë, gjithashtu nuk i shton stabilitet këtij sistemi.

Kështu, çdo përpjekje për të përdorur këtë bazë të dhënash për të sjellë një qytetar përpara çdo përgjegjësie (në një gjykatë të pavarur dhe të paanshme, duke marrë parasysh seriozisht rëndësinë e prezumimit të pafajësisë) do të përplaset me përfundimin e një specialisti teknik të ftuar nga mbrojtja., i cili do të konfirmojë se është e pamundur të përjashtohet mundësia e një gabimi të papërpunuar.produkt softuerik.

2) Për momentin, nuk ka një përcaktim të qartë se çfarë grupi të dhënash dëshiron të marrë selia operative, si (dhe nëse fare) do të sigurohet transparenca publike e përpunimit, ruajtjes dhe shkatërrimit të këtyre të dhënave për të shmangur abuzimin.. Nuk ka asnjë informacion se aksesi në të dhëna do të jetë disi i kufizuar dhe do t'u ofrohet vetëm specialistëve të autorizuar në fushën e epidemiologjisë gjeografike, mbrojtjes së të dhënave dhe analizës së të dhënave.

3) Rrjedhja masive e të dhënave aktuale personale është e mundur, duke përfshirë formimin dhe transferimin e regjistrave të pronarëve që japin me qira më shumë se një apartament jo vetëm tek autoritetet tatimore, por edhe tek keqbërësit.

4) Është një shqetësim serioz që mbledhja dhe përpunimi i të dhënave personale në këtë mënyrë mund të bëhet praktikë normale edhe pas përfundimit të epidemisë.

5) Nuk është e qartë se çfarë do të ndodhë me qytetarët që nuk kanë akses në internet, nuk kanë kualifikimet e duhura apo aftësinë fizike për t'u regjistruar në portal.”

Gjithashtu nuk do të jetë e tepërt të theksohet se, sipas Art. 56 të Kushtetutës sonë, e drejta e njeriut për privatësi, sekrete personale dhe familjare, si dhe për papranueshmërinë e mbledhjes, ruajtjes, përdorimit dhe shpërndarjes së informacionit për jetën private të një personi pa pëlqimin e tij, i garantohen të gjithëve, edhe në rast të një emergjente në të gjithë vendin. Një arsye tjetër e mundshme për të mos futur situata emergjente në të gjithë vendin sot, siç theksohet nga shumë përdorues të internetit rus në komente, është detyrimi i shtetit në këtë rast për të paguar të gjitha shpenzimet e qytetarëve për strehim dhe shërbime komunale për një të caktuar. periudhë. Megjithatë, ende nuk është mbrëmje.

Fatkeqësisht, ne mund të pajtohemi me kundërshtarët tanë ideologjikë, liberalët, në një pikë: gjithçka që po ndodh duket si një nxitje për masa edhe më të rrepta të llogaritjes dhe kontrollit të popullsisë nga autoritetet. Për më tepër, afatet për përfundimin e zbatimit të këtyre masave për momentin nuk tregohen.

Në përfundim, shtojmë se në historinë e përballjes me koronavirusin, është shqetësuese sinkronizimi befasues i masave të ashpra “antikarantinore” që kufizojnë të drejtat dhe liritë e qytetarëve të njohura botërisht, si dhe deklaratat me zë të lartë të personazheve me famë ndërkombëtare. Për shembull, ish-kryeministri britanik Gordon Brown javën e kaluar u bëri thirrje liderëve botërorë të krijojnë një formë të përkohshme të qeverisjes globale për t'u marrë me krizën mjekësore dhe ekonomike të shkaktuar nga pandemia Covid-19.

“Ky nuk është një problem që vendet mund ta zgjidhin të vetme. Nevojitet një përgjigje e koordinuar globale. Kjo është, para së gjithash, një urgjencë mjekësore dhe nevojitet veprim i përbashkët për ta zgjidhur atë. Por sa më shumë ndërhyni për të përballuar një urgjencë mjekësore, aq më shumë rrezikoni ekonominë.

Ne kemi nevojë për një lloj organi ekzekutiv funksional. Nëse do të isha sërish përgjegjës për zgjidhjen e këtij problemi, do të zgjeroja G20-ën, sepse në kushtet aktuale është e nevojshme të dëgjohen pikëpamjet e vendeve që janë më të prekura nga kriza, të vendeve që po kontribuojnë në zgjidhjen e saj, dhe vendet ku ka problem mund të prekin potencialisht një numër të madh njerëzish - për shembull, në Afrikë, - citon Brown botimi britanik i The Guardian.

Siç mund ta shihni, e gjithë "elita" globale dhe shërbëtorët e "pronarëve të parave" kanë zhvilluar një aktivitet të çmendur në lidhje me pandeminë e shpallur nga OBSH dhe tashmë kanë pushuar së fshehuri planet e tyre të vërteta. Të shpresojmë që për autoritetet tona prioritet të jetë gjithmonë mbrojtja e jetës dhe shëndetit të qytetarëve, si dhe siguria kombëtare dhe sovraniteti i pakushtëzuar.