Një tjetër pjatë Chandar?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Një tjetër imazh i pllakës Chandar është shfaqur në ueb. Kujtojmë se në prill 2002, u botua një artikull në lidhje me gjetjen e mahnitshme të shkencëtarëve të Bashkir. Kjo fotografi, nëse jo e rreme, dëshmon se kishte shumë karta të tilla, pasi kjo pjesë nuk është aspak e ngjashme në përmasa apo strukturë me hartën e përshkruar më parë.

Për ata që nuk janë të njohur me historinë e pjatës Chandar, ju rekomandojmë të lexoni artikullin "Harta e Krijuesit", e cila është dhënë më poshtë, dhe kjo imazh u gjet këtu me komentin e mëposhtëm:

“Kjo është një foto e një pllake të së cilës është më shumë se 200 mijë vjet e vjetër, e gjetur në territorin e Rusisë, e bërë sipas një teknologjie të panjohur për shkencën moderne, e cila në fakt është fotografia më e saktë ajrore e një pjese të planetit. Kjo është një hartë që vërteton lashtësinë dhe zhvillimin e qytetërimit sllav”.

Nikolai Levashov solli një pjesë të këtij artifakti në një nga takimet e tij me lexuesit - një pllakë guri, e ashtuquajtura "Karta e Krijuesit".

Karta e krijuesit

Në prill 2002, revista Itogi botoi një artikull nga Stepan Krivosheev dhe Dmitry Plyonkin, i cili përshkruante zbulimin e mahnitshëm të shkencëtarëve të Bashkir. Ne e botuam këtë artikull në Këshilltarin e Ekspertëve pak më vonë me të njëjtin emër - "Karta e Krijuesit". Në vitin 1999, më 21 korrik Alexander Chuvyrov - Profesor i Universitetit Shtetëror të Bashkir - gjeti fragmentin e parë të një harte mahnitëse, tre-dimensionale, të aplikuar në një bazë prej guri të qëndrueshëm - dolomit. Por suksesi kryesor nuk ishte aq shumë në gjetjen e një harte guri, por në faktin se fragmenti që u gjet përshkruan një zonë të njohur për shkencëtarët. Vetëm falë kësaj rastësie të lumtur rrethanash u bë e mundur të identifikohej gjetja saktësisht si harta … Profesor A. Chuvyrov shpjegon sa vijon:

“… Malësia e Ufa-s është lehtësisht e dallueshme dhe kanioni i Ufa-s është pika më e rëndësishme e provave tona, pasi ne kryem studime gjeologjike dhe gjetëm gjurmën e saj aty ku duhet të ishte, sipas hartës së lashtë … kanioni i Ufa-s është qartë e dukshme - një gabim në koren e tokës që shtrihet nga Ufa në Sterlitamak. Për momentin, lumi Urshak rrjedh përmes ish-kanionit. Ja ku është ajo…”

Harta e gurit është qartësisht me origjinë artificiale dhe është bërë duke përdorur një teknologji të panjohur për shkencën moderne. Si bazë u përdor dolomiti shumë i qëndrueshëm. Është e mbuluar me një shtresë të të ashtuquajturave. "Xhami diopside", teknologjia e përpunimit të së cilës është ende e panjohur për shkencën. Është në këtë shtresë që riprodhohet terreni vëllimor. Kjo do të thotë se terreni është sikur i derdhur nga plastelina në përmasat e duhura, d.m.th. në një shkallë të caktuar tregohen jo vetëm dhe gjerësia, por gjithashtu thellësitë lumenj, përrenj, kanale, gryka, kodra etj.

Niveli aktual i zhvillimit të shkencës dhe teknologjisë nuk lejon përcaktimin e saktë të profilit të fundit të lumenjve dhe rezervuarëve të tjerë të mbushur me ujë. Nuk dimë ende si ta bëjmë këtë! Dhe paraardhësit tanë, të cilët krijuan hartën e gurit, e dinin se si! Për më tepër, disa shkencëtarë amerikanë (ku mund të shkojmë pa ta), të cilët kanë studiuar hartën, argumentojnë se krijimi i një harte të tillë kërkon përpunimin e sasive të mëdha të të dhënave që mund të merren vetëm me metodën fotografia e hapësirës ajrore!

“… Ndërsa studionim pllakën, gjëegjëzat vetëm sa shtoheshin. Harta tregon qartë sistemin gjigant të ujitjes së rajonit - një mrekulli inxhinierike. Përveç lumenjve, ekzistojnë dy sisteme kanalesh 500 metra të gjera, 12 diga 300-500 metra të gjera, deri në 10 kilometra të gjata dhe 3 kilometra të thella secila. Digat bënë të mundur kthimin e ujit në një drejtim ose në një tjetër dhe më shumë se një kadrilion metër kub tokë u zhvendosën për t'i krijuar ato. Krahasuar me ta, Kanali Volga-Don në relievin modern mund të duket si një gërvishtje …"

Përfundimet e shkencëtarëve për moshën e gjetjes janë shumë interesante. Në fillim, - thotë profesor A. Chuvyrov, - ata supozuan se guri ishte rreth tre mijë vjet i vjetër. Pastaj ky numër u rrit gradualisht, derisa ata identifikuan disa predha të fosilizuara të ngulitura në gur dhe vendosën që produkti është dhjetëra miliona vjet i vjetër. Këtu shkencëtarët kanë padyshim të drejtë: gurie përdorur si bazë për një hartë mund të jetë shumë e vjetër. Edhe miliarda! Por kjo nuk do të thotë asgjë. Sot, monumentet janë bërë edhe nga blloqe guri graniti dhe mermeri, të cilat mund të jenë miliona vjet të vjetra, por askush nuk pretendon se produkteve prej tyre, gjithashtu, janë të së njëjtës moshë të nderuar. Kjo është e qartë për pothuajse të gjithë.

Pse shkencëtarët janë të gatshëm të mbështesin trillime të qarta rreth moshës së hartës unike të gurit?

Mund të ketë disa opsione për përgjigjen e saktë. Disa prej tyre nuk dinë dhe as nuk dyshojnë për historinë e vërtetë të planetit dhe qytetërimit tonë, dhe thjesht përsërisin iluzionet e njerëzve të tjerë, duke u besuar verbërisht autoriteteve dhe duke mos menduar për asgjë. Disa nga vëllezërit studiues dyshojnë se si këtu ashtu edhe në shkencë në përgjithësi, shumë gjëra nuk janë ndërtuar plotësisht si duhet. Por, paga e mirë, fama dhe njohja e të njëjtëve kolegë i bën “studiuesit” mendjemprehtë të bëjnë jehonë në mënyrë të paqartë shpikjeve të dukshme, duke dëshmuar vazhdimisht besnikërinë dhe përkushtimin e tyre ndaj “dorës që jep”. Dhe, së fundi, ka një kategori më shumë "shkencëtarësh" që dinë saktësisht se çfarë dhe si të shtrembërojnë, fshehin ose shkatërrojnë, madje edhe hamendësojnë se kush përfiton prej saj. Ata janë armiq të vërtetë dhe shërbëtorë të armiqve, kundërshtarë ideologjikë të njerëzimit. Këta janë goblinat më të rrezikshëm, të pakompromis, duke kuptuar se nëse mposhten, asgjë e mirë nuk do të shkëlqejë për ta, dhe për këtë arsye ata do të luftojnë deri në fund …

Duke iu rikthyer pyetjes së të dyshuarit kartë guri i vjetër, mund të kujtojmë atë që akademiku N. Levashov ka shkruar për të kaluarën e qytetërimit tonë në librin "Rusia në pasqyra të shtrembër", dhe të përpiqemi të llogarisim vlerën e kërkuar, thjesht duke arsyetuar logjikisht.

Sot ne e dimë (shih seksionin "Ne jemi të gjithë të huaj") se planeti ynë u kolonizua nga disa popuj të racës së bardhë për më shumë 600,000 vjet mbrapa. Kolonistët zotëruan kontinentin e Daariya dhe jetuan atje veçmas për një kohë të gjatë. Pastaj, pak më shumë 113,000 vjet më parë ndodhi një katastrofë planetare (shih seksionin "Katastrofa e parë planetare"), si rezultat i së cilës u shkatërrua hëna Lelia dhe kontinenti i Daariya u zhyt në ujërat e oqeanit, të cilin sot ne e quajmë "Arktik".. Njerëzit që banonin në Daariya u evakuuan pjesërisht në planetë të tjerë, pjesërisht u zhvendosën për të jetuar në kontinentin, i cili sot quhet Azia … Prej kësaj kohe fillon zhvillimi i kontinentit, një nga rajonet e të cilit është paraqitur në "Hartën e Krijuesit".

Nga këtu ju mund të bëni përfundimi i parë se vetë harta - "guri i Dashkin" (siç e quajti profesori A. Chuvyrov gjetjen) - në asnjë mënyrë nuk mund të jetë më i vjetër se njëqind e trembëdhjetë mijë vjet … Para kësaj kohe, thjesht nuk kishte kolonistë në Azi (ky është emri i kontinentit që erdhi atje sllavo-arianë), dhe askush tjetër në Tokë nuk ishte në gjendje të bënte një produkt të tillë as atëherë dhe as tani.

Shkoni përpara. Pak më shumë 13,000 vjet përsëri në Tokë, filloi një luftë bërthamore (shiko seksionin "Atlanta dhe Atlantis") dhe ndodhi një tjetër katastrofë e tmerrshme, e cila pasoi shkatërrimin e hënës së dytë - Fatta (shih seksionin "Katastrofa e dytë planetare"). Pothuajse e gjithë infrastruktura e qytetërimit u shkatërrua. Përfshirë u shkatërruan dhe u varrosën struktura kolosale hidraulike, të treguara në "Hartën e Krijuesit", dhe kozmodrome të mëdha, vende uljeje për anijet kozmike - Whiteman dhe Whitemar, të paraqitura gjithashtu në këtë hartë.

Nga këtu ju mund të bëni përfundimi i dytë që harta është krijuar jo më vonë se 13-14 mijë vjet më parëqë nga vitipas luftës dhe katastrofës, nuk ishte më e mundur të shihej se çfarë përshkruhej në të, dhe gjithashtu nuk kishte kuptim të vendoseshin objektet e shkatërruara në hartë. ato. mund të pohojmë me besim se "Karta e Krijuesit" është krijuar në periudhën ndërmjet 13 dhe 113 mijëra vjet më parë.

Sigurisht, kjo nuk është aspak data e saktë e prodhimit të produktit me vulën OTK, por as një përhapje milionavjeçare, siç thonë disa shkencëtarë. Ky varg mund të ngushtohet ndjeshëm nëse marrim parasysh se u deshën qindra ose mijëra vjet për të projektuar dhe krijuar strukturat gjigante hidraulike dhe portat hapësinore të paraqitura në hartë. Por kjo nuk është më e rëndësishme! Në thelb, ka diçka tjetër këtu: autorët e "Kartës së Krijuesit" janë paraardhësit tanë - sllavo-arias, dhe u krijua jo më herët se njëqind mijë vjet më parë. Kjo është ajo që është thelbësisht e rëndësishme! Dhe deklaratat se Harta është dhjetëra miliona vjet e vjetër, dhe ajo u shfaq nga askund, nuk janë asgjë më shumë se një përpjekje e ngathët për të "vendosur një hije në gardh" dhe shpikje fantastike për të larguar njerëzit nga faktet reale.

Përveç kësaj, ka edhe konsiderata të tjera …

Pas artikullit të Krivosheev, gjithçka u qetësua disi në heshtje. Mësuam se pllaka me sa duket ishte transportuar për studim në Moskë, në Universitetin Shtetëror të Moskës. Informacioni i ri për këtë gjetje ka pushuar së rrjedhuri, madje ka kaluar një thashethem i keq se sobë në Moskë ishte "humbur". Ne ishim shumë të mërzitur, megjithëse nuk mund ta kuptonim se si mund të humbisni një pllakë guri që peshon më shumë se një ton? Kërkimet për referenca për të në internet nuk dhanë rezultate pozitive për një kohë të gjatë. Por në korrik 2008, në artikull përmendej "harta Chandar". Vladislava Belogorova “Miliona vjet para erës sonë”, botuar në gazetë "Një yll i kuq" … Autori i artikullit nuk ka shkruar asgjë të re, por tashmë ishte mirë që ai të paktën e ringjalli këtë temë në shtyp.

Fjala vjen, korrespondenti i "Krasnaya Zvezda", si S. Krivosheev, ka vënë re një detaj tjetër shumë interesant në këtë histori. Krivosheev shkroi si më poshtë në artikullin e tij:

Dhe Vladislav Belogorov konfirmoi atë që kishte shkruar Krivosheev me fjalët e mëposhtme:

Nëse V. Belogorov ka të drejtë, dhe A. Chuvyrov e kreu kërkimin e tij për kinezët, dhe ne ende nuk kemi arsye të mos i besojmë autorit të artikullit, atëherë shumë pakuptueshmëri dhe çudira mund të bëhen më të qarta, si "humbja e një karte"., atribuimi i një moshe të madhe të paarsyeshme për produktin, ndërgjegjësimi jashtëzakonisht i ulët për këtë zbulim, etj. Rastësisht, disa shkencëtarë rusë janë shumë të gatshëm të bashkëpunojnë me kinezët, shpesh edhe në dëm të atdheut të tyre. Mesa duket kanë arsye të forta për këtë… Disa detaje rreth një aktiviteti të tillë “dijetar” i gjeni në libër. Oleg Gusev "Rusia e lashtë dhe Turani i Madh", postuar në "Këshilltar".

Në prill 2009, një artikull u shfaq në Komsomolskaya Pravda Svetlana Kuzina, nga e cila u bë e ditur se karta e "Krijuesit" "është ende gjallë!" Shfaqja e këtij botimi në gazetën qendrore frymëzoi njëfarë optimizmi dhe bëri të mundur shpresën se të paktën disa prova të lulëzimit të kaluar të qytetërimit tokësor të sllavo-arianëve mund të ruheshin dhe studioheshin. Artikulli përmban fotografi të mira, madje edhe një raport video në lidhje me një vizitë në artefaktin më të lashtë të ruajtur në qilarin e Universitetit të Moskës.

Nga ky artikull bëhet e ditur se A. Chuvyrov vërtet i ka dhënë "Hartën" Universitetit Shtetëror të Moskës në 2004 vit, dhe në 2007 vit, u krijua një komision për të studiuar pjatën, i cili drejtohej nga … kush mendoni? Anatoli Karpov - kampion bote në shah dhe president i disa "Shoqatës Ndërkombëtare të Fondacioneve të Paqes" (IAFM). Me sa duket, ai ishte më i interesuar se shkencëtarët universitarë për zbulimin, i cili, sipas Svetlana Kuzina, është 65 milionë vjeç! Sidoqoftë, rektori i Universitetit Shtetëror të Moskës u bë anëtar i komisionit. Victor Sadovnichy, anëtar i Presidiumit të Degës Siberiane të Akademisë së Shkencave Ruse Anatoli Derevyanko, anëtarë të RAS, RANS dhe dy kozmonautë - Vitaly Sevastyanov dhe Vladimir Aksyonov … Unë do të doja të shpresoja që njerëz të tillë të njohur dhe të nderuar të paktën të mos lejojnë që kjo gjetje më e vlefshme të heshtet dhe të shkatërrohet në heshtje …

Gjithashtu në këtë artikull ka një mesazh shumë interesant që konfirmon supozimin fillestar të shkencëtarëve se pllaka përshkruan një hartë të rajonit të Uralit Jugor. Për të qenë të sigurt, këtu është një citat i vogël:

Po, me të vërtetë, për të tillët përfundim i qartë Mësohu me të, dhe është vërtet e vështirë! Sidomos nëse tashmë jeni mjaft "shkencëtar" dhe po kërkoni dhe prisni diçka krejtësisht ndryshe … Megjithatë, përfundimi i specialistëve ushtarakë në hartografinë e Shtabit të Përgjithshëm të Forcave të Armatosura Ruse është prova të pakundërshtueshme që produkti është Harta - është bërë artificialisht, madje duke përdorur teknologji që qytetërimi ynë modern ende nuk i posedon, që do të thotë se para disa kohësh në planetin tonë ekzistonte një qytetërim tjetër, shumë më i avancuar shkencërisht dhe teknikisht se i yni sot! Kush ishin banorët e këtij qytetërimi duhet të jetë i qartë tashmë për të gjithë ata që mund të lexojnë dhe kuptojnë atë që shkruhet në këtë pjesë të Kronologjisë sonë …