Imaginarium i Shkencës. Pjesa 1
Imaginarium i Shkencës. Pjesa 1

Video: Imaginarium i Shkencës. Pjesa 1

Video: Imaginarium i Shkencës. Pjesa 1
Video: Top Channel/ Blinken“ngre” alarmin: Kina mund të furnizojë Rusinë me armë 2024, Mund
Anonim

Shkenca moderne ka një pengesë të rëndësishme - është një produkt shumë "intenziv financiar". Edhe pse ka zona të veçanta, të cilat, në përgjithësi, nuk kërkojnë kosto të veçanta. Truri dhe stilolapsi. Si një lloj linguistike. Matematika, në pamjet e saj veçanërisht teorike, gjithashtu nuk kërkon më shumë. Filozofia … Por në pjesën më të madhe, ajo që përcakton shkallën më të lartë të zhvillimit të qytetërimit modern, shkenca është një fushë shumë e kushtueshme e veprimtarisë njerëzore. Fizika, e cila studion themelet e strukturës së universit, materies dhe ligjet e lëvizjes së tij, tani kërkon krijimin e pajisjeve eksperimentale shumë të shtrenjta. Përplasësi i madh i Hadronit - LHC, i cili tashmë është bërë i njohur edhe për gazetarët (ky është një përshpejtues i madh i grimcave të ngarkuara me një diametër prej 27 km), kërkoi 1.5 miliardë euro për ndërtimin e tij. ITER - një reaktor eksperimental termonuklear, ndërtimi i të cilit sapo ka filluar, do të kërkojë edhe më shumë - 4.6 miliardë euro, dhe eksperimentet në të brenda 20 viteve do të kërkojnë afërsisht të njëjtën shumë.

Le të imagjinojmë për një moment që qeveritë e shumë vendeve nuk i kanë ndarë këto para. Kjo do të thotë se nuk do të ketë zbulime që do të shoqërohen me eksperimente në këto instalime. Fizika do të fillojë të shënojë kohën. Të paktën në fushën e fizikës së energjisë së lartë dhe fizikës së plazmës. Shkenca të tjera, edhe pse më pak kërkuese për pajisjet shkencore, nuk janë gjithashtu shumë prapa në kostot e tyre financiare.

Ku po çoj? Për një mendim të thjeshtë: shkenca zhvillohet aty ku investohen paratë në të. Dhe ku investojnë më shumë, atje zhvillohet më shpejt. Kështu, shkenca bëhet e varur nga elita politike, e cila shpërndan flukset financiare, edhe nëse vetë shkencëtarët përfaqësojnë një komunitet shumë të lirë dhe të pavarur. Ata mund të bisedojnë për çdo gjë, por nuk do të bëjnë zbulime të mëdha. Kohët nuk janë të duhura. Ishte Njutoni që kishte nevojë për një mollë për të zbuluar gravitacionin universal. Me përjashtim të kokës suaj, natyrisht. Qindra koka dhe një vagon me mollë nuk mjaftojnë që fizikanët e sotëm të marrin të paktën një fakt të vlefshëm shkencor. Dhe në kushtet e varësisë financiare, shkenca është kthyer në një sistem mjaft të ashpër burokratik - ajo ka zyrtarët e vet që shpërndajnë fondet midis grupeve individuale të studiuesve. Këto fonde gjithashtu shfaqen për një arsye. Ekziston frika e luftës - qeveria ndan burime për krijimin e një bombe bërthamore. Ekziston frika e një kolapsi energjie - paratë shkojnë për krijimin e një reaktori termonuklear. Në të njëjtën kohë, vuajnë ato fusha të shkencës që edhe pse janë afër zbulimeve të rëndësishme për njerëzimin, për shkak të politikës së miratuar të shpenzimit të fondeve, mbeten pa fondet e nevojshme për këtë. Kështu, shkenca në zhvillimin e saj po lëviz në një mënyrë jo plotësisht të natyrshme - nga zbulimi në zbulim. Ka një drejtim të përcaktuar qartë të dhënë nga struktura politike, situata politike dhe ekonomike.

Megjithatë, realiteti është edhe më i ndërlikuar. Në procesin e zhvillimit ndërhyjnë edhe interesat e ngushta klanore brenda elitës politike. Këto klane nuk përfitojnë gjithmonë nga përparimi shkencor në një fushë të caktuar. A do të jetë e dobishme një makinë me lëvizje të përhershme për manjatët e naftës? Ata e mbajnë gjithë botën në fyt dhe papritmas bam - një makinë me lëvizje të përhershme! Nafta u bë e nevojshme vetëm në formën e polietilenit për paketim. A kanë nevojë për të? Ata nuk kanë nevojë për të. Dhe këtu mund t'ju kujtojmë diçka. Presidenti i 44-të i SHBA-së George W. Bush 1978-84 drejtoi kompaninë e naftës "Arbusto Energy / Bush Exploration", dhe në vitet 1986-90. – drejton kompaninë e naftës “Harken”. Nënkryetari Dick Cheney 1995-2000 - kreu i kompanisë së naftës “Halliburton”. Condoleezza Rice 1991-2000- kreu i kompanisë së naftës "Chevron", e cila e quajti atë një cisternë nafte. Autobiografia e Bushit të madh, George Herbert Walker Bush, Presidenti i 41-të i Shteteve të Bashkuara, përfshin gjithashtu organizimin dhe pronësinë e një kompanie nafte. Por ai ishte edhe drejtor i CIA-s… Interesat e biznesit të pushtetarëve shumë shpesh nuk përkojnë me interesat e shkencës. Shkenca mund të zhvlerësojë asetet e tyre tashmë të akumuluara. Dhe është e sigurt të supozohet se shpikësi i një makine me lëvizje të përhershme, qoftë ajo e shpikur papritur, është në rrezik të madh. Po, edhe jo e përjetshme, por kushdo, por duke punuar për diçka më të lirë se nafta. Puna për krijimin e diçkaje të ngjashme dhe të rrezikshme për biznesin e naftës do të mbyllet që në fazën fillestare. Konflikti i interesave të elitës politike me logjikën e progresit shkencor nuk është hipotezë. Ky është një fakt i qartë, dhe interesat e biznesit të naftës këtu janë vetëm një shembull i vogël. Në jetë, gjithçka është edhe më serioze. Disa përparime të njohura shkencore dhe teknologjike mund të jenë vetëm një mashtrim i zgjuar, i kryer për qëllime thjesht politike.

Një artikull i Stanislav Georgievich Pokrovsky (fizikan, kandidat i shkencave teknike) me titull "Ndalimi i Revolucionit Shkencor dhe Teknologjik" e plotëson ndjeshëm këtë arsyetim dhe jep shumë materiale mbështetëse faktike. Edhe në lidhje me dyshimet për realitetin e një vizite amerikane në Hënë, ndonëse autori e ka prekur kalimthi këtë temë skandaloze. Ai shkroi për këtë në mënyrë më të detajuar në artikuj të tjerë, dhe argumentet e tij plotësojnë librin e Doktorit të Shkencave Fizike dhe Matematikore A. I. Popova “Amerikanët në Hënë. Përparim i madh apo mashtrim në hapësirë? Së bashku me librin e Yuri Mukhin "Mashtrimi Hënor i SHBA" dhe një seri artikujsh të Arkady Veliurov "Pepelats fluturojnë në Hënë", ata krijojnë prova pothuajse shteruese se fluturimet e Apollo ishin vetëm një mashtrim në shkallë globale. Për më tepër, udhëheqja politike e BRSS e dinte për këtë dhe mori pjesë në fshehjen e së vërtetës. Si ishte e mundur kjo? Artikulli i Pokrovsky zbulon gjithashtu burimet e mundshme sekrete të një komploti të tillë.

Nëse përshkruajmë shkurtimisht tezat kryesore të artikullit, atëherë marrim pohimet e mëposhtme.

  1. Që nga lindja e BRSS, shkenca është parë nga qeveria bolshevike si institucioni më i rëndësishëm i socializmit, një institucion pushteti. Shkenca në shoqërinë sovjetike po bëhet dega më e rëndësishme e qeverisjes dhe kjo çoi në suksesin e industrializimit të vendit, ritmet më të larta të zhvillimit ekonomik.
  2. Partia dhe aparati sovjetik, i cili në vitet '30, megjithatë, përmes komunistëve të nivelit më të ulët, aktiv, demonstroi domosdoshmërinë e tij, thjesht duke kapërcyer rezistencën e klasës, duke vdekur nën plumbat e kulakëve, duke dhënë shembullin e disiplinës së punës, vetëmohimit - deri në vitet 1960. u bë gjeneral i dasmës, absolutisht një lidhje shtesë e menaxhimit … Inteligjenca krijuese nuk e kuptonte ende këtë, por vetë aparati i partisë kishte filluar ta kuptonte.
  3. Procese të ngjashme po ndodhnin në Shtetet e Bashkuara, ku rritja ekonomike dhe zhvillimi teknologjik çuan në shfaqjen e "jakave të arta" - personelit të ri shkencor dhe inxhinierik dhe përfaqësuesve të profesioneve intelektuale me jakë blu. Në vitet '60, kjo shtresë ishte tashmë mjaft e dukshme dhe aktive politikisht, dhe në vitin 1968 Shtetet e Bashkuara ishin në prag të një revolucioni në vazhdën e protestave kundër Luftës së Vietnamit.
  4. Dy grupe shoqërore në dy vende me sisteme shoqërore të kundërta - u gjendën përballë të njëjtës rreziku i humbjes vendin e tij "të zgjedhur" mbi shoqërinë …
  5. Në vitet '60, projekti sovjetik dominoi preferencat e popujve të botës … Kjo ishte periudha kur komunizmi po përparonte në të gjitha frontet. Kundërveprimi ndaj kësaj ofensive në sferën e konfrontimit të vërtetë ushtarako-teknik dhe ekonomik, siç u detyrua të pranonte këshilltari shtetëror i SHBA-së, Henry Kissinger, ishte i kotë. Ishte e mundur të kundërshtohej përparimi i komunizmit vetëm metoda politike.
  6. Për të ndaluar përparimin e komunizmit, ishte e nevojshme para së gjithash të ndalohej shkenca sovjetike … Për këtë interesohej edhe aparati i partisë në BRSS.

Artikulli përmban shumë shembuj specifikë:

"Para së gjithash, kjo ndikoi në zgjedhjen e një rruge të pavarur zhvillimi nga industria e elektronikës dhe teknologjisë kompjuterike. Vendi për këto industri u përcaktua - pas amerikanëve. Epo, mos u shqetësoni me fuqinë tuaj të mendjes. Borgjezët dinë të numëroni paratë, nëse nuk përfshihen në këtë biznes, prandaj është e kotë …"

Meqenëse kam punuar në një institut shkencor që nga viti 1985, menjëherë pas diplomimit në departamentin e fizikës së universitetit, e gjithë kjo më është e njohur nga përvoja ime. Me të cilën merresha me elektronikë, si student i ri kërkimor, ideologjia e kopjimit, e cila kishte zënë rrënjë në të, ishte krejtësisht e pakuptueshme për mua. E kopjuar çdo mikroqark! Ne arritëm me zell ngjashmërinë e karakteristikave, dhe ndonjëherë edhe i bënim ato më të mira. E gjithë kjo u diktua nga nevoja për të kopjuar produktin përfundimtar - kompjuterë, bordet e procesorëve, ku këto mikroqarqe shërbenin si elementë. Dhe kjo pavarësisht se në vitet '60 nuk kemi mbetur aspak prapa në zhvillimet tona! Nëna ime punonte si programuese në qendrën informatike, ku ndodhej kompjuteri sovjetik "Minsk-22". Si nxënëse e klasës së pestë, erdha në punën e saj dhe shikoja me admirim kabinetet, që shkëlqenin nga dritat shumëngjyrëshe, letrat me grushta dhe shiritat e shtypur me programe. Paneli i madh i kontrollit më kujtoi kabinën e një anijeje star. Sipas standardeve të sotme, fuqia llogaritëse e asaj makinerie nuk e kalonte fuqinë e një kalkulatori modern, por nuk ishte më mirë në Perëndim atëherë! Pastaj ishin Minsk-32, M-5000 …

Produkti i fundit vërtet serial dhe i pavarur i elektronikës vendase ishte ndoshta kompjuteri "BESM-6". Zhvillimi i makinës BESM-6, projektuesi kryesor i së cilës ishte Akademik S. A. Lebedev, përfundoi në fund të vitit 1966. Ishte kompjuteri i parë në botë me një arkitekturë të procesorit transportues. Makina hyri në shërbim në vitin 1967. Duke kryer rreth 1 milion veprime aritmetike në sekondë, ajo u krye në gjysmëpërçues, në një bazë elementi që lejon një frekuencë të lartë komutimi (frekuenca kryesore e orës është 10 MHz). Për sa i përket karakteristikave dhe arkitekturës së tij, makina BESM-6 mund t'i atribuohet fare mirë makinave të gjeneratës së 3-të (d.m.th., në mikroqarqe), megjithëse ishte në pjesë diskrete "të varur" - transistorë, domethënë në bazë teknologjike e makinave të gjeneratës së dytë … Kjo makinë kishte një shpejtësi rekord në momentin e krijimit të saj! Gjithçka ishte e llogaritur në të. Nga shkolla “2x2” te shpërthimet e bombave bërthamore. Ajo kurrë nuk e mbylli telefonin. Ajo punonte ditë e natë. Njëzet vjeç. Lëshimi i tij u ndërpre vetëm në 1986, kur potenciali i plotë i performancës u shterua më në fund dhe nuk mund të krahasohej me të ardhurit e prodhuar në qarqet e integruara. Janë prodhuar gjithsej 355 automjete.

Librat modernë të referencës shpesh tregojnë se BESM-6 ishte inferior ndaj CDC-6600 amerikan, i krijuar pothuajse njëkohësisht me të në 1966 nga shpikësi i famshëm amerikan i superkompjuterëve Seymour Cray dhe gjoja kishte një performancë deri në 3 milion operacione në sekondë. Sidoqoftë, kjo epërsi e amerikanëve është shumë e diskutueshme - me frekuenca të barabarta të orës së procesorit prej 10 MHz, makinat ndryshonin ndjeshëm arkitekturisht dhe BESM-6 nuk ishte aspak një i huaj. Procesori qendror BESM-6 kishte një tubacion që lejonte të kombinonte ekzekutimin e fazave të ndryshme të operacioneve në një cikël procesori. Kjo rriti performancën e sistemit në numrin e fazave në tubacion. American CDC-6600 nuk kishte një tubacion, por disa nga elementët logjikë të procesorit u ekzekutuan në mënyrë të pavarur dhe teorikisht mund të kryenin operacione njëkohësisht. Ishin 10 prej këtyre elementeve dhe për këtë arsye karakteristikat tregonin një performancë maksimale 10 herë më të lartë se sa ishte e arritshme në praktikë. Më sinqerisht, amerikanët tregojnë performancën e makinës CDC-6400 - një version më i lirë i 6600 pa module paralele në procesorin qendror - 200 kFLOPS (200 mijë operacione me pikë lundruese në sekondë).

Amerikanët mbrojnë me shumë energji epërsinë e tyre në informatikë dhe nuk hezitojnë të gënjejnë. Edhe Wikipedia transmeton gënjeshtrat e tyre se BESM-6 përsëriti arkitekturën e CDC-1604, një zhvillim më i vjetër nga Seymour Kray. Gënjeshtra bazohej vetëm në faktin se BESM-6 dhe CDC-1604 kishin të njëjtën thellësi të të dhënave dhe komandave, dhe se disa programe aplikimi të zhvilluara në Qendrën Ndërkombëtare të Kërkimeve Bërthamore CERN u transferuan nga CDC-1604 në BESM-6 nga specialistë nga Instituti Sovjetik i Kërkimeve Bërthamore JINR. Kjo gënjeshtër është veçanërisht qesharake tani, kur formati 32-bit i komandave dhe të dhënave është bërë standardi de fakto, dhe procesorët nga kompani të ndryshme AMD dhe Intel, që kanë arkitektura të ndryshme, janë të pajtueshëm edhe në grupin e udhëzimeve. Shumë më e besueshme do të ishte deklarata se Seymour Cray huazoi parimin e transportuesit nga BESM-6 kur zhvillonte makinën e tij të ardhshme, CDC-7600. Ishte kjo makinë, e krijuar dy vjet më vonë nga BESM-6, e cila zotëronte një organizim transportues të procesorit të ngjashëm me BESM-6 dhe mund të konkurronte me BESM-6 në performancë.

BESM-6, lideri i industrisë kompjuterike të panjohur nga historia, kishte një shpejtësi rekord dhe zotëronte një arkitekturë krejtësisht origjinale. Sidoqoftë, në vitin që BESM-6 u vu në punë, më 30 dhjetor 1967, Komiteti Qendror dhe Këshilli i Ministrave nxorën një dekret të përbashkët për zhvillimin e një serie të unifikuar të makinave kompjuterike elektronike. Kjo ishte një zgjidhje unike - për herë të parë në një nivel kaq të lartë u vendos fati i zhvillimit të mëtejshëm të teknologjisë kompjuterike në vend. U krijua Qendra Kërkimore Shkencore për Llogaritjen Elektronike (NITSEVT) dhe organizata të tjera u bashkuan nën udhëheqjen e saj. Dhe çështja se çfarë duhet të jetë një seri e vetme e makinave të pajtueshme me softuer me shpejtësi të ndryshme u vendos papritmas në favor të kopjimit të kompjuterëve amerikanë. Në vitin 1968, Ministria e Industrisë së Radios filloi punën për riprodhimin e arkitekturës së familjes së softuerit IBM 360. Në dhjetor 1969, ky version u miratua përfundimisht. Interesante, kjo ndodhi pothuajse menjëherë pas finales së garës hënore - Apollo 11 u ngrit nga kozmodromi i NASA-s në Cape Kennedy më 16 korrik 1969. Fakti që në vend të linjës BESM ata filluan të prodhojnë IBM-360 ishte një hap mbrapa - asnjë nga kompjuterët IBM atëherë nuk e tejkaloi BESM-në në performancë. Një nga argumentet atëherë ishte mendimi se bashkë me kopjimin e kompjuterëve do të merrnim falas softuerin e tij, të cilin IBM e kishte mjaft të pasur. Sidoqoftë, softueri BESM nuk ishte shumë inferior ndaj tij - kishte përpilues Fortran, Algol, Autocode MADLEN, përkthyes Lisp. Ishte e mundur të përdoreshin gjuhët Simula, Analyst, Aqua, Sibesm-6, metagjuha e gramatikave R. Kush do t'i kujtojë këto gjuhë tani? Ne hoqëm dorë jo vetëm nga zhvillimi i teknologjisë origjinale kompjuterike, por edhe nga gjuhët tona të programimit, nga sistemet tona operative. Ne kaluam të gjithë industrinë në tërësi. Mendimi i teoricienit të famshëm të programimit E. Dijkstra për këtë vendim të qeverisë sovjetike dukej kështu - "kjo është fitorja më e madhe e Perëndimit në Luftën e Ftohtë".

Autori - Maxson

Recommended: