Dita e Përkujtimit të Holokaustit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Sipas rezolutës së OKB-së, nesër është dita e përkujtimit të viktimave të Holokaustit. Epo, një arsye e mirë për të kujtuar se si u fry flluska e propagandës së Holokaustit. Në parim, një person i arsimuar tashmë duhet të ketë turp të besojë në versionin zyrtar të këtij mashtrimi botëror.

Më 1 nëntor 2005, Asambleja e Përgjithshme e Kombeve të Bashkuara (UNGA) miratoi një rezolutë në të cilën vendosi që 27 janari të festohet çdo vit si Dita Ndërkombëtare e Përkujtimit të Viktimave të Holokaustit. Në lidhje me këtë ngjarje, ne do të zhvillojmë një mësim të shkurtër mbi temën e Holokaustit, duke përdorur artikullin e Mark Weber "Auschwitz: Mitet dhe fakte".

_

vërejtje aktuale

Miti i Holokaustit po qarkullon në mediat botërore në lidhje me deklaratën e Ministrit të Punëve të Jashtme të Polonisë se "Aushvici u çlirua në pjesën më të madhe nga njësitë ukrainase me trupat sovjetike"

Aushvici u çlirua nga ushtarët sovjetikë dhe kjo datë është shumë e rëndësishme për Rusinë, tha ministri i Jashtëm gjerman Frank-Walter Steinmeier në një intervistë për Bild. Kështu, kreu i departamentit të politikës së jashtme të RFGJ-së përshkroi qartë pozicionin e autoriteteve gjermane në skandalin rreth fjalëve të kolegut të tyre polak Grzegorz Schetyna.

Gjithashtu, ministri i Jashtëm gjerman pranoi se 27 janari është një ditë turpi dhe turpi për vendin e tij.

“Gjermania njeh përgjegjësinë e saj historike për Holokaustin dhe për krimet e nazistëve kundër miliona njerëzve në Poloni, ish-Bashkimin Sovjetik dhe gjetkë”, përfundoi Steinmeier.

Kujtojmë se fjalët e Ministrit të Punëve të Jashtme të Polonisë se “Aushvici u çlirua në pjesën më të madhe nga njësitë ukrainase me trupat sovjetike” zgjuan indinjatë jo vetëm në Moskë, por edhe në vetë Varshavë.

“Të mbijetuarit e Aushvicit do ta kishin shkelmuar Shetynën në fytyrë”, ka shkruar një nga lexuesit e Gazetës Wyborcza, duke komentuar fjalët e ministrit. Gjithashtu komentues të tjerë qortuan ministrin e Jashtëm polak për injorancë të historisë dhe angazhimit politik. Dhe politologu Mateusz Piskorski e quajti deklaratën e Schetyna-s "një përpjekje për të justifikuar absurditetet e politikës së jashtme të polakëve Probander".

_

Instituti i Rishikimit të Historisë

Pothuajse të gjithë kanë dëgjuar për Aushvicin (në Perëndim, Aushvici quhet Aushvic - përkth.), kampi gjerman i përqendrimit të Luftës së Dytë Botërore, ku masat e të burgosurve - kryesisht hebrenj - dyshohet se u shfarosën në dhomat e gazit. Aushvici besohet gjerësisht të jetë qendra më e keqe e shfarosjes naziste. Megjithatë, reputacioni i tmerrshëm i kampit nuk është i vërtetë për faktet.

Shkencëtarët nuk pajtohen me historinë e Holokaustit

Për habinë e shumë, gjithnjë e më shumë historianë dhe inxhinierë po vënë në pikëpyetje historinë e pranuar përgjithësisht të Aushvicit. Këta studiues "revizionistë" nuk e mohojnë se një numër i madh hebrenjsh u internuan në këtë kamp, apo se shumë vdiqën atje, veçanërisht nga tifoja dhe sëmundje të tjera. Megjithatë, provat bindëse që ata ofrojnë dëshmojnë se Aushvici nuk ishte një qendër shfarosjeje dhe se historitë masakrat në “dhomat e gazit” janë një mit.

Kampet e Aushvicit

Kompleksi i kampit të Aushvicit u krijua në vitin 1940 në pjesën qendrore-jugore të Polonisë. Shumë hebrenj u dëbuan atje midis 1942 dhe mesit të 1944.

Kampi kryesor njihej si Aushvici I. Birkenau ose Aushvici II supozohej se ishte qendra kryesore e shfarosjes, dhe Monowitz ose Aushvic III ishte një qendër e madhe industriale për prodhimin e benzinës nga qymyri. Përveç kësaj, ata ishin ngjitur me dhjetëra kampe më të vogla që punonin për ekonominë ushtarake.

Katër milionë viktima?

Në Tribunalin e Nurembergut të pasluftës, aleatët pretenduan se gjermanët masakruan katër milionë njerëz në Aushvic. Kjo shifër, e shpikur nga komunistët sovjetikë, u pranua në mënyrë jokritike për shumë vite. Për shembull, ajo është shfaqur shpesh në gazetat dhe revistat kryesore amerikane. /një/

Asnjë historian serioz sot, madje as ata që e pranojnë përgjithësisht historinë e shfarosjes, nuk e beson këtë shifër. Historiani izraelit i Holokaustit Yehuda Bauer tha në vitin 1989 se ishte koha për të pranuar më në fund se shifra e famshme prej katër milionësh ishte një mit famëkeq. Në korrik 1990, Muzeu Shtetëror i Aushvicit në Poloni, së bashku me qendrën izraelite të Holokaustit Yad Vashem, papritmas njoftuan se gjithçka kishte vdekur atje. ndoshta një milion njerëz (hebrenj dhe johebrenj) … Asnjë nga këto institucione nuk tha se sa prej tyre u vranë në të vërtetë, ashtu siç nuk u emërua numri i përllogaritur i personave të vrarë nga gazrat. / 2 / Historiani i shquar i Holokaustit Gerald Reitlinger vlerëson se rreth 700,000 hebrenj vdiqën në Aushvic. Kohët e fundit, historiani i Holokaustit Jean-Claude Pressac vlerësoi se rreth 800,000 njerëz vdiqën në Aushvic, nga të cilët 630,000 ishin hebrenj. Edhe pse edhe këto shifra të korrigjuara në rënie vazhdojnë të jenë të pasakta, ato tregojnë se historia e Aushvicit ka pësuar ndryshime të jashtëzakonshme me kalimin e kohës.

Histori qesharake

Në një kohë u argumentua në mënyrën më serioze se hebrenjtë u goditën sistematikisht nga rryma në Aushvic. Gazetat amerikane, duke cituar dëshminë e një dëshmitari okular sovjetik nga Aushvici i çliruar, u thanë lexuesve të tyre në shkurt 1945 se gjermanët metodikë vranë hebrenjtë atje duke përdorur "një rrip transportues elektrik që mund të godiste njëkohësisht qindra njerëz dhe më pas t'i transportonte në furra. pothuajse u dogj në çast, duke prodhuar pleh për fushat me lakër aty pranë." /4/

Për më tepër, në Tribunalin e Nurembergut, kryeprokurori i SHBA Robert Jackson argumentoi këtë Gjermanët përdorën "një pajisje të shpikur së fundmi që avulloi në çast" "20,000 hebrenj në Aushvic pa lënë asnjë gjurmë të tyre". / 5 / Sot asnjë historian i shquar nuk i merr seriozisht histori të tilla imagjinare.

"Rrëfimi" i Hesit

Dokumenti kryesor i Holokaustit është "rrëfimi" i ish-komandantit të Aushvicit, Rudolf Hess, më 5 prill 1946, i paraqitur nga prokuroria amerikane në gjyqin kryesor të Nurembergut. / 6 /

Ndërsa ende citohet gjerësisht si provë e qartë se Aushvici ishte një kamp shfarosjeje, në fakt ishte e rreme. të marra nën tortura.

Shumë vite pas luftës, oficeri i inteligjencës ushtarake britanike Bernard Clarke tregoi se si ai dhe pesë ushtarë të tjerë britanikë e torturuan ish-komandantin për një "rrëfim". Vetë Hesi e shpjegoi vuajtjen e tij me fjalët e mëposhtme: “Po, sigurisht, kam nënshkruar një deklaratë se kam vrarë 2.5 milionë hebrenj, po aq mirë mund të them se ishin 5 milionë nga këta hebrenj. Ka mënyra se si mund të merrni çdo lloj njohjeje., pavarësisht nëse është e vërtetë apo jo.”/ 7/

Edhe historianët që pranojnë përgjithësisht historinë e shfarosjes së Holokaustit sot pranojnë se shumë nga deklaratat e "betuara" të Hess janë thjesht gënjeshtra. Vetëm për këtë arsye, asnjë historian dhe shkencëtar i vetëm serioz sot nuk pretendon se në Aushvic kanë vdekur 2, 5 apo 3 milionë njerëz.

Për më tepër, "betimi" i Hess thotë se hebrenjtë u shfarosën me gaz në verën e vitit 1941 në tre kampe të tjera: Belsec, Treblinka dhe Wolsek. Kampi Wolseck i përmendur nga Hess është një trillim i plotë. Një kamp i tillë nuk ka ekzistuar kurrë dhe emri i tij nuk përmendet më në literaturën e Holokaustit. Për më tepër, ata që besojnë në legjendën e Holokaustit tani pohojnë se hebrenjtë kanë nisur me gaz në Aushvic, Treblinka dhe Belzek vetëm në vitin 1942.

Mungesa e provave dokumentare

Pas luftës, aleatët konfiskuan mijëra dokumente të klasifikuara gjermane në lidhje me Aushvicin. Asnjëri prej tyre nuk përmend një plan apo program shfarosjeje. Kur bëhet fjalë për fakte, historia e shfarosjes nuk mund të pajtohet me prova dokumentare.

Të burgosur hebrenj me aftësi të kufizuara

Shpesh pretendohet se të gjithë hebrenjtë që nuk ishin në gjendje të punonin u vranë menjëherë në Aushvic. Pretendohet se hebrenjtë e moshuar, të rinj, të sëmurë ose të dobësuar u goditën me gaz menjëherë pas mbërritjes, dhe ata që u lanë përkohësisht të jetonin u lodhën për vdekje nga puna.

Megjithatë, në fakt provat tregojnë se një përqindje shumë e madhe e të burgosurve hebrenj ishin me aftësi të kufizuara dhe megjithatë nuk u vranë. Për shembull, në një telegram të datës 4 shtator 1943, kreu i Departamentit të Punës të Drejtorisë Kryesore Ekonomike dhe Administrative të SS (WVHA) raportoi se nga 25,000 të burgosur hebrenj në Aushvic. vetëm 3581 ishin në gjendje të punonin, dhe pjesa tjetër e të burgosurve hebrenj - rreth 21,500 ose rreth 86% - ishin të paaftë. /tetë/

Kjo u vërtetua edhe në një raport sekret mbi "masat e sigurisë në Aushvic" të datës 5 prill 1944, nga shefi i sistemit të kampit të përqendrimit SS, Oswald Pohl, dërguar kreut të SS, Heinrich Himmler. Pali raportoi se kishte 67,000 të burgosur në të gjithë kompleksin e kampit të Aushvicit, nga të cilët 18,000 ishin shtruar në spital ose të paaftë. Në kampin Aushvic II (Birkenau), gjoja qendra kryesore e shfarosjes, kishte 36,000 të burgosur, kryesisht gra, nga të cilët "afërsisht 15,000 ishin të paaftë". /9/

Këto dy dokumente thjesht nuk mund të pajtohen me historinë e shfarosjes në Aushvic.

Dëshmitë tregojnë se Aushvic-Birkenau u krijua kryesisht si një kamp për hebrenjtë me aftësi të kufizuara, duke përfshirë të sëmurët dhe të moshuarit, si dhe ata që presin nisjen për në kampe të tjera. Ky është përfundimi i arritur nga Dr. Arthur Butz i Universitetit Northwestern, i cili gjithashtu thotë se ishte përgjegjës për shkallën jashtëzakonisht të lartë të vdekjeve atje. /10/

Profesori i historisë në Universitetin e Princetonit, Arno Mayer, i cili është hebre, pranon në një libër të fundit mbi "Zgjidhjen përfundimtare" se më shumë hebrenj vdiqën në Aushvic nga tifoja dhe shkaqe të tjera "natyrore" sesa u ekzekutuan. /njëmbëdhjetë/

Anne Frank

Ndoshta e burgosura më e famshme e Aushvicit ishte Anne Frank, e cila u bë e famshme në të gjithë botën për ditarin e saj të famshëm. Megjithatë, pak njerëz e dinë se mijëra hebrenj, përfshirë Anna dhe babai i saj Otto Frank, "i mbijetuan" Aushvicit.

Kjo vajzë 15-vjeçare dhe babai i saj u dëbuan nga Holanda në Aushvic në shtator 1944. Disa javë më vonë, në funksion të përparimit të ushtrisë sovjetike, Anna, së bashku me shumë hebrenj të tjerë, u evakuuan në kampin Bergen-Belsen, ku vdiq nga tifoja në mars 1945.

Babai i saj u sëmur nga tifoja në Aushvic dhe u referua në një spital kampi për trajtim. Ai ishte një nga mijëra hebrenjtë e sëmurë dhe të dobësuar të lënë atje nga gjermanët kur ata u larguan nga kampi në janar 1945, pak para se të kapej nga trupat sovjetike. Vdiq në Zvicër në vitin 1980.

Nëse gjermanët do të kishin planifikuar të vrisnin Anne Frank dhe babain e saj, ata nuk do t'i kishin mbijetuar Aushvicit. Fati i tyre, edhe pse tragjik, nuk mund të pajtohet me historinë e shfarosjes.

Propaganda aleate

Historitë e vrasjeve me gaz të Aushvicit bazohen kryesisht në deklaratat gojore të ish të burgosurve hebrenj, të cilët vetë nuk kanë parë personalisht prova të shfarosjes. Pretendimet e tyre janë të kuptueshme, pasi thashethemet për vrasjen me gaz në Aushvic ishin të përhapura.

Avionët e aleatëve hodhën një numër të madh fletëpalosjesh në polonisht dhe gjermanisht në Aushvic dhe në zonat përreth, duke pretenduar se njerëzit po merreshin me gaz në këtë kamp. Historia e gazit të Aushvicit, e cila ishte një pjesë e rëndësishme e propagandës së luftës aleate, u transmetua gjithashtu në radio në Evropë. /12/

Dëshmia e të mbijetuarit

Ish të burgosurit konfirmuan se nuk panë prova të shfarosjes në Aushvic

Austriakja Maria Fanhervaarden dëshmoi para Gjykatës së Qarkut të Torontos në mars 1988 për qëndrimin e saj në Aushvic. Ajo u internua në Aushvic-Birkenau në vitin 1942 për marrëdhënie seksuale me një të burgosur polak. Teksa po e çonin në kamp me tren, një grua cigane i tha asaj dhe të tjerëve se të gjithë do të goditeshin me gaz në Aushvic.

Me të mbërritur, Maria dhe grave të tjera iu tha të zhvisheshin dhe të hynin në një dhomë të gjerë betoni pa dritare dhe të bënin dush. Të tmerruara, gratë menduan se do të vriteshin. Megjithatë, në vend të gazit, uji vinte nga kokat e dushit.

Maria konfirmoi se Aushvici nuk ishte një vendpushim. Ajo ka qenë dëshmitare e vdekjes së shumë të burgosurve nga sëmundjet, veçanërisht nga tifoja, disa edhe kanë kryer vetëvrasje. Por ajo nuk pa asnjë provë të ndonjë masakre, apo gazi, apo dëshmi të ndonjë lloj plani shfarosjeje. /13/

Një grua hebreje e quajtur Marika Frank mbërriti në Aushvic-Birkenau nga Hungaria në korrik 1944, kur rreth 25,000 hebrenj u vranë me gaz dhe digjeshin çdo ditë. Ajo dëshmoi edhe pas luftës, se ajo nuk kishte parë dhe dëgjuar asgjë për "dhomat e gazit" derisa ishte atje. Ajo i dëgjoi historitë e "gazit" vetëm më vonë. /14/

Të burgosur të liruar

Të burgosurit e Aushvicit që kishin vuajtur dënimin u liruan dhe u kthyen në vendet e tyre. Nëse Aushvici ishte në fakt një qendër sekrete shfarosjeje, atëherë gjermanët, sigurisht, ata nuk do të lironin të burgosurit që "e dinin" se çfarë po ndodhte në kamp. /15/

Himmler urdhëron të zvogëlohet vdekshmëria

Në përgjigje të rritjes së vdekjeve mes të burgosurve si pasojë e sëmundjeve, veçanërisht nga tifoja, autoritetet gjermane të ngarkuara me kampet kanë marrë masa të ashpra për të luftuar sëmundjen.

Kreu i Administratës së Kampit SS dërgoi një direktivë të datës 28 dhjetor 1942 në Aushvic dhe kampe të tjera përqendrimi. Ai kritikoi ashpër shkallën e lartë të vdekshmërisë së të burgosurve për shkak të sëmundjeve dhe urdhëroi që "mjekët e kampeve duhet të përdorin çdo mjet që kanë në dispozicion për të ulur shkallën e vdekjeve në kampe". Për më tepër, direktiva parashikonte se:

Mjekët e kampit duhet të kontrollojnë ushqimin e të burgosurve më shpesh se në të kaluarën dhe, së bashku me administratën, t'u bëjnë rekomandime komandantëve të kampit… Mjekët e kampit duhet të sigurojnë që kushtet e punës dhe vendet e punës të përmirësohen sa më shumë që të jetë e mundur.

Së fundi, direktiva theksoi se "Reichsfuehrer SS [Heinrich Himmler] urdhëroi që shkalla e vdekjeve duhet të reduktohet absolutisht". /gjashtëmbëdhjetë/

Rregulloret e brendshme të kampeve gjermane

Rregulloret e brendshme zyrtare të kampeve gjermane tregojnë qartë se Aushvici nuk ishte një qendër shfarosjeje. Këto rregulla parashikonin dispozitat e mëposhtme: / 17 /

Ata që mbërrijnë në kamp duhet t'i nënshtrohen një ekzaminimi të plotë mjekësor dhe nëse kanë dyshime [për shëndetin e tyre] duhet të dërgohen në karantinë për vëzhgim.

Të burgosurit që ankohen për shqetësime duhet të ekzaminohen nga mjeku i kampit në të njëjtën ditë. Nëse është e nevojshme, mjeku duhet ta shtrojë të burgosurin në spital për trajtim profesional.

Mjeku i kampit duhet të kontrollojë rregullisht kuzhinën për të kontrolluar gatimin dhe cilësinë e ushqimit. Çdo mangësi e vërejtur duhet t'i raportohet komandantit të kampit.

Vëmendje e veçantë duhet t'i kushtohet trajtimit të viktimave në aksidente në mënyrë që të mos dëmtohet produktiviteti i të burgosurve.

Të burgosurit që do të lirohen dhe transferohen duhet së pari të ekzaminohen nga një mjek i kampit.

Fotografi ajrore

Në vitin 1979, CIA publikoi fotografi të detajuara të Auschwitz-Birkenau të marra gjatë disa ditëve gjatë zbulimit ajror në 1944 (në kulmin e shfarosjes së supozuar atje). Këto fotografi nuk zbulojnë asnjë gjurmë as të maleve të kufomave, as të oxhaqeve të krematoriumeve që tymosin, as turmave hebrenjsh që presin vdekjen - gjithçka që supozohet se ka ndodhur atje. Nëse Aushvici do të ishte qendra e shfarosjes, siç pretendohej, atëherë të gjitha këto shenja të shfarosjes do të dukeshin qartë në fotografi. /tetëmbëdhjetë/

Pretendime absurde lidhur me djegien

Specialistët e djegies konfirmuan se mijëra kufoma nuk mund të digjeshin çdo ditë në Aushvic gjatë pranverës dhe verës së vitit 1944, siç pretendohet zakonisht.

Për shembull, Ivan Lagas, drejtor i një krematoriumi të madh në Calgary, Kanada, dëshmoi në gjykatë në prill 1988 se historitë e djegies në Aushvic ishin teknikisht të pamundura. Pretendimi se 10,000 apo edhe 20,000 kufoma digjeshin çdo ditë në Aushvic në krematoriume dhe miniera të hapura në verën e vitit 1944 është thjesht "absurd" dhe "plotësisht jorealist", u betua ai. /nëntëmbëdhjetë/

Specialisti i dhomës së gazit hedh poshtë historinë e shfarosjes

Fred Leuchter, një ekspert dhe inxhinier kryesor amerikan i dhomës së gazit nga Bostoni, ekzaminoi me kujdes "dhomat e gazit" të pretenduar në Poloni dhe arriti në përfundimin se historia e vrasjes së gazit në Aushvic ishte absurde dhe teknikisht e pamundur.

Lochter është një nga specialistët kryesorë në projektimin dhe instalimin e dhomave të gazit të përdorura në Shtetet e Bashkuara për të ekzekutuar kriminelët e dënuar. Për shembull, ai projektoi dhoma gazi për burgun shtetëror të Misurit.

Në shkurt 1988, ai kreu një studim të detajuar në vend në Poloni të "dhomave të gazit" në Aushvic, Birkenau dhe Majdanek, të cilat ishin ende në ekzistencë dhe ishin shkatërruar vetëm pjesërisht. Në deklarimin e tij në një gjykatë të qytetit të Torontos dhe në raportin e tij teknik, Lochter detajoi çdo aspekt të kërkimit të tij.

Ai deklaroi se ata kishin arritur në përfundimin bindës se instalimet e supozuara të gazit nuk mund të ishin përdorur për të vrarë njerëz. Ndër të tjera, ai vuri në dukje se të ashtuquajturat "dhoma gazi" nuk mbylleshin fort apo ajroseshin dhe do të helmonin në mënyrë të pashmangshme personelin e kampit gjerman nëse këto "dhoma gazi" do të përdoreshin për të vrarë njerëz. /njëzet/

Dr. William B. Lindsay, një kimist hulumtues që kaloi 33 vjet në Korporatën DuPont, dëshmoi gjithashtu në gjykatë në 1985 se historitë e gazit në Aushvic ishin teknikisht të pamundura. Në bazë të një studimi të plotë në terren të "dhomave të gazit" në Aushvic, Birkenau dhe Majdanek, dhe bazuar në përvojën dhe njohuritë e tij profesionale, ai deklaroi: "Kam arritur në përfundimin se askush nuk u vra në këtë mënyrë me ciklon. B (gaz cianid hidrogjeni) qëllimisht ose qëllimisht. Unë mendoj se është absolutisht e pamundur." / 21 /

konkluzioni

Historia e shfarosjes së njerëzve në Aushvic ishte produkt i propagandës së luftës. Më shumë se 40 vjet pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, është e nevojshme t'i hedhim një vështrim më objektiv këtij kapitulli të historisë, i cili shkakton mendime të tilla kontradiktore. Legjenda e Aushvicit është në qendër të historisë së Holokaustit. Nëse askush nuk vrau në mënyrë sistematike qindra mijëra hebrenj atje, siç pretendohet, kjo do të thotë se një nga mitet më të mëdha të kohës sonë është shembur.

Ruajtja artificiale e urrejtjes dhe e emocioneve të së kaluarës pengon arritjen e pajtimit të vërtetë dhe paqes së qëndrueshme. Revizionizmi promovon zhvillimin e ndërgjegjes historike dhe të mirëkuptimit ndërkombëtar. Prandaj puna e Institutit të Rishikimit të Historisë është kaq e rëndësishme dhe meriton mbështetjen tuaj.

Libra për zbulimin shkencor të mashtrimit të Holokaustit

Konti Jurgen "Miti i Holokaustit"

Konti Jurgen "Shënimi i rendit botëror"

Richard Harwood "Gjashtë milion - humbur dhe gjetur"

Shënime (redakto)

1. Dokumenti i Nurembergut 008-BRSS. Seria blu IMT, Vëll. 39, fq. 241, 261.; NC dhe A seri e kuqe, vëll. 1, fq. 35.; C. L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4,000,000", New York Times, 8 maj 1945 dhe, New York Times, Jan. 31, 1986, f. A4.
2. Y. Bauer, "Luftimi i shtrembërimeve", Jerusalem Post (Izrael), Shtator. 22, 1989; "Vdekjet e Aushvicit reduktohen në një milion", Daily Telegraph (Londër), 17 korrik 1990; "Polonia ul vlerësimin e numrit të vdekjeve të Aushvicit në 1 milion," The Washington Times, 17 korrik 1990.
3. G. Reitlinger, Zgjidhja përfundimtare (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Paris: CNRS, 1993). Mbi vlerësimet e Pressac, shih: L'Express (Francë), shtator. 30, 1993, f. 33.
4. Washington (DC) Daily News, shkurt. 2, 1945, fq. 2, 35. (United Press dërgim nga Moska).
5. Seria blu IMT, Vëll. 16, f. 529-530. (21 qershor 1946).
6. Dokumenti i Nurembergut 3868-PS (SHBA-819). Seria blu IMT, Vëll. 33, fq. 275-279.
7. Rupert Butler, Legions of Death (Angli: 1983), f. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, Winter 1986-87, pp. 389-403.
8. Arkivi i Institutit Historik Hebre të Varshavës, dokumenti gjerman Nr. 128, në: H. Eschwege, ed., Kennzeichen J (East Berlin: 1966), f. 264.
9. Dokumenti i Nurembergut NR-021. Seria e gjelbër NMT, Vol. 5. fq. 384-385.
10. Arthur Butz, Mashtrimi i shekullit të njëzetë (Costa Mesa, Kaliforni), P. 124.
11. Arno Mayer, Pse nuk u errësuan qiejt?: 'Zgjidhja përfundimtare' në histori (Pantheon, 1989), f. 365.
12. Dokumenti i Nurembergut NI-11696. Seria e gjelbër NMT, Vol. 8, f. 606.
13. Dëshmia në Gjykatën e Rrethit të Torontos, 28 mars 1988. Toronto Star, 29 mars 1988, f. A2.
14. Sylvia Rothchild, ed., Voices from the Holokaust (Nju Jork: 1981), f. 188-191.
15. Walter Laqueur, Sekreti i tmerrshëm (Boston: 1981), f. 169.
16. Dokumenti i Nurembergut PS-2171, Shtojca 2. Seria e kuqe NC&A, Vol. 4, fq. 833-834.
17. "Rregullat dhe rregulloret për kampet e përqendrimit." Antologji, Mjekësi Çnjerëzore, Vëll. 1, Pjesa 1 (Varshavë: Komiteti Ndërkombëtar i Aushvicit, 1970), f. 149-151.; S. Paskuly, ed., Death Dealer: The Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), f. 216-217.
18. Dino A. Brugioni dhe Robert C. Poirier, Holokausti i rivizituar (Uashington, DC: Central Intelligence Agency, 1979).
19. Canadian Jewish News (Toronto), 14 prill 1988, f. 6.
20. Raporti Leuchter: Një raport inxhinierik mbi dhomat e pretenduara të gazit të ekzekutimit në Auschwitz, Birkenau dhe Majdanek (Toronto: 1988). Në dispozicion për 17,00 dollarë, me kontratë, nga IHR.
21. The Globe and Mail (Toronto), Shkurt. 12, 1985, f. M3