A është e aftë vetëdija e eksperimentuesit të ndikojë në rezultatet e eksperimenteve?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Duhet thënë se fizikanët teorikë që studiojnë mekanikën kuantike i janë përgjigjur tashmë pozitivisht kësaj pyetjeje, pasi kanë prezantuar termin e duhur "efekt vëzhgues". Për një kohë të gjatë kjo u konsiderua si një konfirmim se vetëdija jonë është e aftë të ndikojë në mikrokozmosin, botën e grimcave elementare dhe asgjë më shumë. Megjithatë, cila është situata reale? A është vetëdija e eksperimentuesit, qëndrimi, bindjet e tij të afta të ndikojnë në rezultatet e eksperimenteve në makrokozmos?

Psikikët, për shembull, kanë vërejtur prej kohësh se nëse midis ekzaminuesve të pranishëm, shumica janë pseudoskeptikë, duke i konsideruar pa dallim të gjithë psikikët si mashtrues dhe sharlatanë, atëherë rezultatet e demonstrimit të aftësive ekstrasensore zvogëlohen ndjeshëm, ose edhe zhduken plotësisht. Natyrisht, në vendin tonë, ku dikton komisioni pseudoshkencor i Akademisë së Shkencave Ruse, i cili është absolutisht i pabazuar i angazhuar në varjen e etiketave dhe lobimin e interesave të korporatave transnacionale, askush nuk ka kryer një kërkim të tillë. Por, jashtë "zonës së përgjegjësisë" të Akademisë së Shkencave Ruse - në Shtetet e Bashkuara dhe Britani, u krye një seri e tërë eksperimentesh të ngjashme dhe, pikërisht, iu kushtuan ndikimit të eksperimentuesve në treguesit e perceptimit jashtëshqisor.

Çfarë treguan këto eksperimente? Por rezultatet e tyre dolën shumë interesante. Për shembull, siç i përshkruan Jean van Bronckhorst në librin e tij "Premonitions in Everyday Life": "… dy studiues me pikëpamje të kundërta vendosën të kryejnë njëkohësisht të njëjtin eksperiment. Marilyn Schlitz, një studiuese kryesore në Institutin e Shkencave Noetike, një mbështetës i teorisë së perceptimit jashtëshqisor, kreu disa eksperimente të suksesshme Richard Wiseman, profesor në Universitetin e Hertfordshire në MB, nuk arriti të përsëriste suksesin e Marilyn Schlitz.

Këta studiues kryen eksperimentin e tyre në Universitetin e Hertfordshire duke përdorur të njëjtat teknika regjistrimi dhe përpunimi të të dhënave. Këta shkencëtarë kontrolluan rezultatet e eksperimenteve të njëri-tjetrit për gabime në metodologji ose llogaritje, duke marrë parasysh rastet e mashtrimit nga ana e pjesëmarrësve në eksperiment ose zëvendësimin e koncepteve nga vetë studiuesit. Në fund, Schlitz mori pothuajse njëqind për qind prova të ekzistencës së perceptimit jashtëshqisor, por Wiseman nuk ishte në gjendje të arrinte rezultate pozitive.

Studiuesit pyetën veten se si besimet e tyre ndikuan te pjesëmarrësit në eksperiment në lidhje me mundësinë e ekzistencës së perceptimit jashtëshqisor … rezultati u përsërit; në kuadrin e eksperimentit të kryer nga Schlitz, u morën prova të vogla por domethënëse të ekzistencës së perceptimit ekstrasensional, por eksperimenti Weizman nuk dha rezultate pozitive …

Disa vite më vonë, dy studiues të tjerë, Kevin Walsh dhe Garrett Model, përpara se të testonin praninë e aftësive telepatike në dy grupe vullnetarësh (njëri mbështetës, tjetri kundërshtar i teorisë së perceptimit jashtëshqisor), i prezantuan ata me vlerësime të zgjedhura të perceptimit jashtëshqisor.. Gjysma e pjesëmarrësve nga secili grup morën një vlerësim pozitiv të perceptimit jashtëshqisor, gjysma tjetër, respektivisht, negativ.

Ata përkrahës të kësaj teorie që kanë lexuar komente pozitive të perceptimit psikik kanë arritur rezultate të rëndësishme pozitive. Grupi i tyre i dytë gjithashtu tregoi një rezultat pozitiv, por rezultatet e tyre ishin më pak të rëndësishme. Një grup skeptikësh shënuan më pak pikë, pasi ishin njohur më parë me një opinion negativ për perceptimin ekstrasensional. Në fund të eksperimenteve, studiuesit arritën në përfundimin se besimi dhe motivimi janë kushte të rëndësishme për suksesin e eksperimenteve në studimin e perceptimit jashtëshqisor.

Më vonë, Wiseman gjithashtu kreu një eksperiment të ngjashëm, por me pjesëmarrjen e studentëve të kolegjit. Ata duhej të kryenin të njëjtat detyra si vullnetarët nga eksperimentet e mëparshme. Megjithatë, Wiseman fillimisht i pyeti studentët në lidhje me pikëpamjet e tyre mbi gjasat e perceptimit jashtëshqisor. Pastaj ai zgjodhi përkrahësit më të ndritur të kësaj teorie dhe skeptikët më të vendosur. Rezultatet treguan se njerëzit që besonin në ekzistencën e perceptimit jashtëshqisor kishin një efekt pozitiv në rezultatin e eksperimentit. Skeptikët nuk patën një efekt të tillë”.

Kështu, besimet dhe qëndrimet personale të studiuesve mund të ndikojnë në kryerjen e eksperimenteve. Kjo do të thotë që për pastërtinë e eksperimenteve për të identifikuar aftësitë ekstrasensore ose për t'i testuar ato në psikikë, është e nevojshme që midis eksperimentuesve të ketë një numër të barabartë skeptikësh të para-konfiguruar për një rezultat negativ, dhe ata që pranojnë gjasat e ekzistenca e perceptimit jashtëshqisor, pa u bindur verbërisht tek dogmatisti, në atë shkencë përfundon aty ku mbaron kufiri i horizonteve të veta.

Gjithashtu, rezultatet e këtyre eksperimenteve tregojnë se si propaganda e informacionit në media, në TV dhe në burimet e internetit ndikon në ndërgjegjen tonë. Epo, sa i përket vetë aftësive psikike, shumë varet nga vetë personi dhe nëse ai është i bindur paraprakisht për mungesën e tyre, atëherë probabiliteti i shfaqjes së tyre tek ai do të priret në zero. Kështu njerëzit për veten e tyre, si dhe nën ndikimin e propagandës së jashtme, mbyllin aksesin në zgjerimin e aftësive të vetëdijes së tyre. Pikërisht për këtë ka nevojë e gjithë klika e shërbëtorëve të joshur të sistemit parazitar, që sipas urdhrave të zotërinjve të tyre, ta mbajnë njerëzimin në nivelin gjysëm kafshëror të individëve me vetëdije gjysmë të fjetur.