Shtetet e Bashkuara e turpëruan veten duke vendosur të frikësojnë shkencëtarët bërthamorë rusë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Njoftimi pranveror i Vladimir Putinit se Rusia kishte zhvilluar termocentrale kompakte bërthamore dhe perspektivat për përdorimin e tyre në sferën ushtarake e trembi armikun aq shumë sa filloi një fushatë e vërtetë PR në Shtetet e Bashkuara, e krijuar për të bindur publikun se Pentagoni nuk po shkonte mirë. shume keq.

Deklaratat e personelit ushtarak të rangut të lartë, si dhe botimet e specialistëve, bëjnë të qartë se amerikanët nuk janë "bastard" dhe gjithashtu mund të kundërshtojnë rivalët e tyre të përjetshëm - rusët - me risitë teknologjike në sferën ushtarake. Mes tyre bien në sy njoftimet, gjoja për një reaktor kompakt termonuklear (KTR) të zhvilluar nga amerikanët.

Sipas nënkolonelit Rafael Ofek, një punonjës i BESA-s dhe dikur një analist i lartë në komunitetin e inteligjencës izraelite, Lockheed Martin, pasi kishte marrë së fundmi një patentë për një "dizajn revolucionar për KTP", dënoi shkencëtarët bërthamorë rusë. Përkthimi i artikullit përkatës nga Ofek “PS” botuar më 1 gusht.

Lexuesit tanë ishin skeptikë ndaj mburrjes së Ofekut. Pra, Vasily Fedotov e quajti rastin e informacionit për propagandën e KTR dhe e krahasoi atë me reklamat penguese të SDI-së amerikane - "Star Wars" nga vitet 1980 të shekullit të kaluar. Nga ana tjetër, Sergei Khomyakov tërhoqi vëmendjen për faktin se patenta amerikane për "dizajn revolucionar" nuk është asgjë më shumë se një foto.

Alexei Leonkov, një ekspert ushtarak dhe drejtor komercial i revistës Arsenal of the Atland, gjithashtu nuk i kushton shumë rëndësi mburrjes së Lockheed Martin, por ai tërheq vëmendjen për arritjet reale të shkencëtarëve bërthamorë rusë, të përdorur në praktikë dhe që nuk kanë analoge në botë. Në një intervistë për “PS”, ai theksoi se rezultati u arrit, pavarësisht kolapsit të vendit në vitet’90.

- Shtetet e Bashkuara dhe BRSS, dhe më vonë Rusia, në fushën e teknologjisë bërthamore kanë qenë gjithmonë rivalë të heshtur. Ata ndërtuan termocentralet e tyre bërthamore, ne ndërtuam tonat dhe në të njëjtën kohë, të dy vendet kryen eksperimente në fushën e shkrirjes bërthamore për të zhvilluar reaktorë termonuklear, të cilët duhet të kenë një efikasitet më të lartë dhe të japin më shumë energji se një tradicional. Centrali bërthamor.

“PS”: – Shpjegoni “në gishta” cili është ndryshimi?

- Kur karburanti bërthamor ngarkohet në një stacion konvencional, 10-15 për qind e tij konsumohet. Pas kësaj, karburanti i shpenzuar hiqet nga reaktori, dërgohet për ripërpunim, ku prej tij nxirret plutoni, i cili përdoret për qëllime ushtarake, dhe pjesa tjetër hidhet. Kjo teknologji ekziston prej kohësh në të gjitha vendet, por disa kohë më parë vendi ynë mori një rrugë tjetër.

Fizikanët tanë bërthamorë kanë krijuar një teknologji thelbësisht të ndryshme të bazuar në karburantin MOX (nga anglishtja MOX - Mixed - Oxide karburant - auth.). Ata përdorin reaktorë krejtësisht të ndryshëm, të cilët lejojnë jo vetëm nxjerrjen e energjisë elektrike, por edhe plotësisht - në gjendjen e izotopeve, për të gjeneruar të gjithë karburantin bërthamor të ngarkuar në reaktor.

Natyrisht, kjo bëhet me ndihmën e pajisjeve shtesë - një centrifugë, ku karburanti pasurohet. Centrifuga konverton karburantin e shpenzuar në uranium për përdorim civil - duke e ringarkuar atë në reaktorë, ose në plutonium për përdorim ushtarak, ose përsëri në karburant civil.

Supozoni se bëhet fjalë për denuklearizimin e një shteti. Në mënyrë që të mos merret kurrë me plutonium të shkallës së armëve, i gjithë plutoniumi i tij mund të distilohet në karburant civil.

“PS”: – Teknologjia është e mirë, por a përdoret në praktikë?

- Kur kryem të gjitha këto eksperimente, një reaktor industrial i shpejtë neutron BN-600 u ndërtua në NPP Beloyarsk. Pastaj reaktori BN-800 u shfaq atje. Numrat janë fuqia në megavat. Domethënë ne e kemi lënë fazën e eksperimenteve në fazën e prodhimit industrial. Këta reaktorë funksionojnë në parime krejtësisht të ndryshme nga ato tradicionale. Askush nuk ka një teknologji të tillë. As amerikanët, as francezët dhe japonezët nuk arritën as në fazën e eksperimenteve. Ata janë në fillim të kësaj rruge.

“SP”: – Amerikanët nuk patën sukses me një reaktor të shpejtë neutron, por një reaktor kompakt termonuklear, sipas patentës, është pothuajse gati. Por kjo gjë do të jetë më e ftohtë …

- Amerikanët janë djem praktikë. Ata patentojnë gjithçka që munden, edhe pa krijuar ende asgjë. Kjo bëhet në rast se një vend ose individ shpik diçka dhe përpiqet të hyjë në tregun botëror, amerikanët do të marrin një patentë dhe do të parandalojnë shfaqjen e një të reje. Do të fillojë procesi gjyqësor, për të gjetur se kush ka të drejtë, propozime për të ndarë, etj. Kjo është një metodë konkurrimi.

Përveç kësaj, në gjykata, ata mësuan të tërhiqnin para të mira nga shpikës të tillë. Ato mbeten “pa pantallona”. Mediat shkruajnë pak për këtë, gjithçka ndodh në sallat e gjyqit. Më pas, duke "zhveshur" shpikësin, amerikanët përpiqen të marrin shpikjen dhe ta shesin atë në shtëpi. Edhe pse kjo nuk është gjithmonë e mundur. Në rastin e KTR, amerikanët patentuan një përparim për të ardhmen. Nëse dikush e bën këtë, ata do të përpiqen të marrin ose teknologjinë ose paratë për të.

“PS”: – Duket se në Rusi, pavarësisht përparimeve teknologjike, puna me ligjin e patentave është “çalë”? Rusi Lefty mund të bëjë gjëra të pabesueshme, por vështirë se mund ta mbrojë gjeniun e tij …

- Me të vërtetë është. Merrni për shembull pushkën kallashnikov. Sa prej tyre lëshohen në të gjithë botën pa licencë dhe pështyjnë mbi të drejtat tona. Në kohën sovjetike, kur u krijua kjo armë, askush nuk mendonte se do të ishte kaq popullore dhe se do të prodhohej nga të gjithë dhe të gjithë. Dhe ai nuk mbrohej nga ligji ndërkombëtar i patentave. Prandaj, tani është e pamundur të bëhen pretendime. Më së shumti mund të negociosh, siç bëjmë ne me amerikanët, të cilët prodhojnë edhe kallashnikov.

"PS": - Epo, në BRSS ata nuk mendonin vërtet për mbrojtjen e patentave. Por a kanë filluar të mendojnë tani? A mund të mbrohen të njëjtët reaktorë të shpejtë neutron dhe shpikje të tjera bërthamore ruse?

- Kur Rosatom u përpoq të hynte në tregun ndërkombëtar, tërhoqi Siemens që të na ndihmonte me patentat, në mënyrë që të zhvilloheshim jashtë vendit. Kur Siemens ra dakord për këtë, ajo mori një kapelë nga e njëjta SHBA. Ata filluan të vendosin gjoba dhe sanksione ndaj kompanisë. Një fushatë e fuqishme presioni u organizua në Siemens për të mbajtur teknologjinë tonë bërthamore jashtë tregut global. Unë do të supozoj se planet e Rosatom për të ndërtuar 60 reaktorë në botë duke përdorur teknologjinë e re u penguan pikërisht për këtë arsye.

“PS”: - Mbrojtja e një patente ndërkombëtare, p.sh., e centralit bërthamor kompakt rus, për të cilin foli Putin më 1 mars, a nuk është zbulim i sekreteve ushtarake?

- Ky faktor merret parasysh. Parimi është duke u patentuar - për shembull, në rastin e një biçiklete - është lëvizje në dy rrota, por detajet se si zbatohet ky parim nuk bëhen të ditura. Vini re, i njëjti "Kallashnikov" prodhohet nga gjithçka, por më i besueshmi, më i saktë është ende i yni, rus. Këtu janë të rëndësishme markat e metaleve, teknologjitë e përpunimit, algoritmet e montimit etj., përndryshe është falsifikim kinez.

Kjo vlen edhe për sferën e teknologjive bërthamore. Mos harroni se si Ukraina u përpoq të furnizonte qelizat e karburantit amerikan në termocentralin bërthamor të Zaporozhye. Ata nuk erdhën në reaktorët tanë. Edhe pse do të dukej kaq e vështirë? Doli se papajtueshmëria e teknologjive të prodhimit të karburantit mund të çonte në një Çernobil të dytë. Prandaj, Kievi e braktisi këtë sipërmarrje.

Nga rruga, Rusia në një kohë përgatiti karburant për amerikanët për termocentralet bërthamore në kuadër të programit Yeltsin-Gor. Putini së fundmi e ndaloi këtë, duke mërzitur Shtetet e Bashkuara. Çështja është se ata nuk kanë një teknologji për pasurimin e karburantit të shpenzuar për termocentralet bërthamore. Ata kanë nevojë për uranium të ri-minuar çdo herë, dhe nuk ka aq shumë miniera të tilla në botë. Në Kazakistan, Afrikë, Korenë e Veriut … Prandaj të gjitha "vallet me dajre" rreth DPRK.

“SP”: – A besoni në realitetin e KTR-së amerikane? Interesant është fakti se Lockheed Martin premton ta lançojë tashmë në vitin 2019, ndërsa sipas planit të Institutit të Teknologjisë në Massachusetts, i cili gjithashtu merret me këto çështje, bëhet fjalë për vitin 2032…

- Unë i besoj MIT-it më shumë se të tjerëve. Megjithatë, ata janë më afër shkencës dhe Lockheed Martin nuk është larg politikës. Në fund të fundit, Amerika e pozicionon veten si shteti më i përparuar në të gjitha aspektet. Dhe më pas doli se Rusia kishte krijuar instalime kompakte bërthamore, të cilat ishin instaluar në sistemin e nëndetëseve Poseidon dhe raketën e lundrimit Burevestnik.

E gjithë kjo ka një sfond, kur Rusia dhe Shtetet e Bashkuara u përpoqën të krijonin një instalim bërthamor për lëshimin në orbitë. Satelitët me një instalim të tillë mund të ekzistojnë për një kohë të gjatë dhe të fuqizojnë sistemet e armëve hapësinore. Amerikanët pas përpjekjeve të shumta e mbyllën programin e tyre për shkak të dështimit. Dhe BRSS pati sukses - ne kemi disa satelitë me një instalim të tillë të punuar në orbitë. Faleminderit fizikantëve që e bënë këtë pavarësisht kolapsit të vendit.

Simulimet kanë treguar se termocentralet kompakte bërthamore mund të kenë një kapacitet prej 100 megavat ose më shumë. Qeliza e karburantit të një reaktori të tillë do të zgjasë për 10 vjet. Ato mund të përdoren, për shembull, në zonat ku është e vështirë të arrihet rrjetet elektrike - në Arktik, në Siberi. Kjo do të thotë që ju mund të zhvilloni zona të vështira për t'u arritur. Mund të përdoret në fushën e armëve dhe kështu me radhë.

Amerikanët kanë të drejtë që janë në mëdyshje nga këto pyetje. Dhe politikanët e tyre po përpiqen të qetësojnë komunitetin e tyre shkencor, publikun me mesazhe të tilla. Thonë se rusët bënë një reaktor bërthamor kompakt, kurse ne një termonuklear. Edhe pse çështja e shkrirjes termonukleare të kontrolluar është ende e hapur. Por është e mundur të "bëhet një pastrim", ta patentosh atë për këtë rast. Po sikur ta bëjnë rusët? Dhe amerikanët tashmë kanë një patentë.