KOB, burgu dhe planeti Nubiru

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Kjo botë ishte e mbështjellë në errësirë të madhe.

- U bëftë dritë! - dhe pastaj u shfaq Njutoni.

Por Satanai nuk priti gjatë për hakmarrje, Erdhi Ajnshtajni dhe gjithçka u bë si më parë.

Të jesh shkrimtar është shumë interesante dhe udhëzuese për veten, veçanërisht nëse puna juaj synon të eksplorojë misteret e universit. Si rregull, ju nuk arrini në një vetëdije të tillë menjëherë, por pas një kohe, kur rruga e përshkuar dhe vëzhgimet në të çojnë në dëshirën për t'u treguar njerëzve për vizionin tuaj për botën. Kënaqësia e komunikimit me lexuesin rritet me rritjen e numrit të atyre që lexojnë autorin dhe bindja se dikush ka të drejtë lind në një dialog të gjatë me lexuesin.

Shumëkujt mund t'u duket se konsiston në një shkëmbim mendimesh ose në leximin e komenteve nga unë. Po, sigurisht që ka këtë, por ka edhe diçka tjetër. Mund të them me besim se i dëgjoj mendimet tuaja dhe jam në gjendje të parashikoj pyetjet që do të më bëni në të ardhmen e afërt. Nuk ka asgjë mistike në këtë: ne kemi qenë bashkë për një kohë të gjatë dhe madje një heshtje elokuente, është mjaft e kuptueshme - dikush ka bërë një gabim.

Sigurisht, audienca është e ndryshme. Mes jush ka huliganë më të zakonshëm, por a janë ata vetëm fytyra e lexuesit tim? Si rregull, ato dallohen krejtësisht dhe nuk kanë asnjë vlerë për mua, pasi nuk dua të jem bariu i shpirtrave të tyre të humbur, sepse vetëm një person mund të ndryshojë veten. Dhe asnjë moral apo mësim nuk mund ta bëjë këtë nëse një person nuk dëshiron të largohet vetë nga iluzionet e tij.

Si mund të jetë kjo? Po përgjegjësia e shkrimtarit ndaj shoqërisë? Çfarë je ti Katar, ngriti putrat - merr shembull nga të mëdhenjtë. Ata tashmë e dinin qartë se “nuk duhet të jesh poet, por duhet të jesh qytetar”.

Unë e respektoj pafund Nekrasovin, por jam kundër përdorimit të pamenduar të citimeve të tij, në një shfaqje marksiste-leniniste. Çështja është se, sipas antologjisë së letërsisë ruse, poezia "Poeti dhe qytetari" është interpretuar në formë dialogu dhe jam fare i sigurt se shumica e lexuesve nuk e kanë takuar kurrë. Lexojeni miq, për të kuptuar se sa larg është interpretimi komunist, i njohur për ne nga shkolla e frazës së mësipërme, nga ajo për të cilën fliste poeti. Dhe Nekrasov nuk ishte i pari që e tha këtë. Këto janë përgjithësisht fjalët e Decembrist Ryleev, të cilin unë nuk e konsideroj si qytetar, por më tepër një tradhtar të Rusisë. Për atë që ai shkroi në miniaturë "Rojet e kalorësisë nuk zgjatën shumë".

“Mund të mos jesh poet, por duhet të jesh qytetar”. - Nekrasov parafrazon dhe riinterpreton formulën e Ryleev ("Unë nuk jam poet, por qytetar") nga kushtimi për poezinë "Voinarovsky".

Në përgjithësi, kjo poezi është pak e njohur për laikët. Ndërkohë, do të rekomandoja të lexohej Kondraty Ryleev, i cili në këtë poezi jep një formë krejtësisht të ndryshme, ndryshe nga ajo e pranuara, për të përshkruar tradhtarin Mazepa dhe Andrei Voinarovsky, i cili ishte djali i motrës së Mazepës. Unë thjesht dua t'u them historianëve, dhe në të njëjtën kohë Nekrasovit:

- Ose vish brekët, ose hiq kryqin.

Kjo është në kuptimin, vendosni për Mazepën dhe kohën e tij, përndryshe ju dhe Ryleev dhe Pjetri jeni hedhur në një grumbull. Populli do të ishte i kënaqur të kuptonte se çfarë të besonte, por nuk është mësuar të ulet në dy karrige - ndenjësen nuk mjafton, ju vetë e kuptoni që nuk është ushqimi i zëvendësit të tij. Unë i kuptoj nacionalistët ukrainas që shkruajnë historinë e tyre. Pse të mos shkruani nëse, në historinë e pranuar zyrtarisht, çdo fjalë është e pakuptimtë?

Për çfarë qytetarësh do të ishte i kënaqur të fliste Nekrasov, nëse në kohën e tij nuk do të kishte njerëz të tillë apriori. Një qytetar i Perandorisë Ruse është i pakuptimtë, pasi në atë kohë kishte nënshtetas të sovranit nga dinastia Romanov. Nuk ka as shtetas britanikë. Ata janë subjekt i Madhërisë së Saj Mbretëreshës Elizabeth.

Pra, interpretuesit e rinj të historisë "nezalezhnoy" po punojnë, duke krijuar mamuthët parahistorikë në pantallona. Qira dhe kjo - jo aq popuj vtyuhvali nga fillimi i shekullit të 17-të.

Dhe njeriu në rrugë nuk di më çfarë të besojë, më kërkon të shpjegoj se çfarë po ndodh në të vërtetë.

Kohët e fundit, më është bërë një kërkesë nga një lexues i rregullt për të folur mbi temën e Konceptit të Sigurisë Publike ose BER. Si, shoku Katar, çfarë mendoni për këtë organizatë?

Për të filluar, kjo nuk është aspak një organizatë. "Partia Konceptuale" Uniteti "" (shkurtuar KPE) është një parti politike në Rusi që ekzistonte nga viti 2000 deri në 2007.

Drejtuesi i partisë ishte gjeneralmajor i Forcave Hapësinore të Forcave të Armatosura Ruse në pension K. P. Petrov (1945-2009).

Partia mori pjesë në zgjedhjet për Dumën e Shtetit në 2003 dhe fitoi 1,17% të votave. Tre të parët e listës federale të kandidatëve, përveç udhëheqësit të partisë, Petrov K. P., përfshinin drejtorin e përgjithshëm të LLC "Independent Gas Company" Vladimir Gribov dhe kompozitorin dhe kantautorin Dmitry Poltoratsky. Ndër persona të tjerë të njohur, lista federale përfshin edhe drejtorin e përgjithshëm të SHA "Fabrika e Makaronave 1 në Petersburg" Viktor Yefimov dhe kryeredaktorin e gazetës "Mera for Measure" Valery Pyakin.

Siç mund ta shihni, zotërinj nuk janë nga të varfërit, shumica prej tyre tani jetojnë në festa të tjera dhe ndihen mirë.

Pra, çfarë është një BER? Dhe ky është programi i kësaj partie, ai që duhej ta sillte në pushtet.

Platforma teorike e partisë konceptuale "Uniteti" është një grup dokumentesh të quajtur "Koncepti i sigurisë publike" Uji i Vdekur "" (shkurtuar "KOB", "KOB" - përkon me pseudonimin e partisë së IV Stalinit, aktivitetet e të cilit, si p.sh. aktivitetet e Henry Ford, jepet si një shembull i menaxhimit efektiv) - një zhvillim socio-politik i një grupi anonim autorësh të quajtur "Parashikuesi i brendshëm i BRSS". Për më tepër, shkurtesa e BRSS ka një kuptim krejtësisht të ndryshëm nga ai i pranuar përgjithësisht - Panairi i Katedrales së Shenjtë Rusia.

Si ndihem unë për COB? Dhe nuk kam lidhje me KOB-in, pasi nuk jam anëtar i kësaj partie, e cila ka kohë që nuk ekziston. Unë nuk jam fare anëtar i asnjë partie, por jam një i krishterë i krishterimit gjenerik të lashtë, i cili është praktikisht i panjohur sot. Nuk më interesojnë aspak idetë e Pyakin, Levashov apo ndonjë personi tjetër. Unë kam rrugën time dhe këtë rrugë të Katarit, të cilën e kam shprehur qartë me pseudonimin tim “Komisari Katar”. Është për idetë e mia që unë jam gati të përgjigjem para Zotit dhe le të jenë këta zotërinj përgjegjës në mënyrë të pavarur për të tyret. Kjo është rruga dhe zgjedhja e tyre. Mund të kemi diçka të përbashkët, por nuk kam lexuar asgjë nga veprat e tyre, nëse nuk kam dëgjuar ndonjë fjalim. Nuk e konsideroj atë që kam njohur nga puna e tyre si vepra mbi filozofinë apo le të themi kërkim shkencor. Këto janë abstrakte mbi materialin që kam kaluar prej kohësh, duke përvijuar rrugët e ngjitjes drejt pushtetit apo mirëqenies materiale. Nuk kam nevojë as për njërën, as për tjetrën, jam i vetëorganizuar dhe mendoj se ajo që kam është e mjaftueshme.

Njohuria është një çështje tjetër. Këtu jam gati të punoj pa u lodhur. E cila është pikërisht ajo që po bëj. Në kërkimin tim, unë mbështetem në Kronologjinë e Re të A. T. Fomenko dhe G. V. Nosovsky, por unë nuk jam një "kronolog i ri", siç pretendojnë kundërshtarët e mi. Të paktën për shkak të mungesës së arsimit tim matematikor. Për ata që nuk kuptojnë, nxitoj të shpjegoj se kronologjia është një pjesë e MATEMATIKËS, dhe këta njerëz (akademik dhe kandidat për shkencat) janë specialistë të fushave matematikore dhe fizike. Epo, gjykoni vetë, ku jam unë psikolog, ndonëse me një diplomë solide akademike dhe titullin akademik profesor, për të konkurruar me këta korife, një nga shkencat më të vështira në botë. Nga rruga, shumica e kritikëve të FiN nuk kanë as një ide të përafërt se cilat nga fushat e matematikës arritën sukses të jashtëzakonshëm përpara se të fillonin projektin e Kronologjisë së Re.

Fomenko është një specialist në fushën e llogaritjes shumëdimensionale të variacioneve, gjeometrisë dhe topologjisë diferenciale, teorisë së grupeve të Gënjeshtrës dhe algjebrave të Gënjeshtrës, gjeometrisë komplekse dhe kompjuterike, teorisë së sistemeve dinamike Hamiltoniane.

Nosovskiy është një specialist në fushën e teorisë së probabilitetit dhe statistikave matematikore ("Kontrolli i proceseve të difuzionit në një manifold Riemannian pa skaj").

Dhe këta njerëz komentohen nga shumë njohës të internetit? Frikësojuni Zotit, zotërinj. A e kuptoni të paktën me çfarë niveli specialistësh keni të bëni? E kuptoni se çfarë i çoi konkretisht këta njerëz në krijimin e projektit “Kronologjia e Re”? Nëse jo, atëherë rilexoni kërkimet e tyre shkencore, por me një fjalor.

Nuk e fsheh aspak që jam mik me këta njerëz, sepse njërin e konsideroj mësues e tjetrin mik. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se jemi në të njëjtën rrugë. Unë kam përvojën time unike në fushën e psikologjisë KRIMINALE, e cila bën të mundur kompozimin e një portreti psikologjik me shenja indirekte të njohura në përshkrimet historike të pothuajse çdo personazhi. Pra, për të vërtetuar me një shkallë të lartë probabiliteti nëse ky personazh, në kohën dhe vendin e caktuar, ishte i aftë të kryente aktet që i atribuoheshin. Teknika ime përdoret nga ekspertët mjeko-ligjorë të Interpolit për të vërtetuar përfshirjen e të dyshuarit në krimin e inkriminuar ndaj tij. Dhe ndërsa nuk dështoi. Unë e respektoj veten si shkencëtar dhe e kuptoj shkallën e dobisë së zhvillimeve të mia për agjencitë ligjzbatuese. Kjo është shkenca e Zotit dhe nuk ka vend në të për amatorë që daullojnë në internet në një tastierë të mahnitur nga mendimet e tyre, të sigurt në paarritshmërinë e tyre dhe për këtë arsye të vrazhdë ndaj kujtdo që nuk përshtatet në botën e tyre mendjengushtë. Kjo është shumë vetëbesim nga ana e tyre. Kam shumë vite që punoj në sistemin penal dhe e di shumë mirë se si mund të përfundojë një marrëdhënie e tillë. Për shembull, në kohët sovjetike, ishte një këngëtar i tillë Zakharov, i cili luajti toger Shanplantre në muzikalin "Dallëndyshet Qiellore". Zë i mrekullueshëm, pamje e mrekullueshme, por karakter i keq lejues. Më duhej ta shihja në një stol, duke qëndruar në qeli dhe duke kënduar këngën e mëngjesit "Apple Trees in Blossom".

Kjo dua të them që shumë zotërinj nga rrjeti duhet të mendojnë për këtë. Nëse Putin dhe Trump tashmë kanë filluar të flasin për rregullat e përdorimit të internetit, atëherë nuk do të zgjasë ora kur ligji do të duhet të përgjigjet për fjalët e tyre.

Nga rruga, unë do t'ju tregoj një aspekt tjetër interesant të këtij problemi. Është shumë e shtrenjtë për të mbajtur të burgosurit, dhe për këtë arsye në botë po krijohen metoda të reja, alternative të dënimit. Për shembull, byzylykët që kufizojnë rrugët e udhëtimit. Për një lexues të papërvojë, mund të duket se ky nuk është një dënim aq i rëndë. Ndërkohë, çdo kufizim apo edhe kërcënim për heqje vullneti, në vetvete është tashmë një dënim dhe një provë e vështirë për psikikën. Kushdo që ishte nën hetim e kupton shumë mirë këtë. Pra, në botë prej kohësh ka zhvillime (dhe të suksesshme), të cilat do t'i japin shtetit mundësinë për të mos futur një kriminel në kazamat e burgut. Gjithçka mund të bëhet shumë më lirë. Për shembull, dënimi virtual. Si? Në kushte të caktuara, truri juaj do të prezantohet me një qëndrim mendor premtues të zhvilluar në bazë të përvojës së shërbimeve penitenciare. Do të jetoni i lirë, por do ndiheni si në burg. Në fund të fundit, është barra psikologjike e çdo paraburgimi, pjesa më e vështirë e vuajtjes së dënimit. Më besoni, zotërinj, trolls, kjo është pikërisht ajo që do të ndodhë, pasi unë kam një ide shumë të qartë se si mund të bëhet kjo dhe pashë rezultatet e eksperimenteve të tilla. Psikologjia është një shkencë shumë e fuqishme.

Në përgjithësi, telashi i çdo dhunuesi të internetit është se ai nuk i mat veprimet e tij me përgjegjësi të mundshme, dhe e transferon mjedisin virtual në jetën reale. Ndaj hero-dashnori rezulton të jetë një djalë i çuditshëm dhe puçërr, dhe super-atleti apo bukuroshja e rrjetës, shkojnë anash në psikikën e kujtdo që dëshironte të takohej me ta. Në fakt, problemi nuk është se personi ka lindur jo mjaft i përsosur. Nuk ka njerëz të përsosur. Problemi është se një person nuk është i vetëdijshëm për aftësitë e tij, duke e ndjerë veten jo veten, por një imazh të virtualitetit. Dhe kjo është skizofrenia. Dhe nuk janë psikologët ata që po e luftojnë, por psikiatër. Besoni se interneti nuk është aq i sigurt sa mendoni se është. Nëse, kur punoni me një libër, ju pajiseni me analizën tuaj ose materialin referues për këtë libër, atëherë në internet ju udhëhiqeni nga lidhja në lidhje, duke ju imponuar mendimin tuaj. Një shembull i mrekullueshëm është Wikipendia, e krijuar si një mjet për të mësuar fëmijët me aftësi të kufizuara që nuk janë të aftë për të analizuar. Unë kam shkruar për këtë në veprën e "Wiki". Pikërisht kështu, nga lidhja me lidhjen, të cilat janë shënuar me blu në artikujt e kësaj katrahure për lehtësinë e perceptimit. Një algoritëm për njerëzit me vonesë mendore që duhet të sillen në normat e shoqërisë. Në arsim, kjo quhet "Bois de Boulogne". Sot një student i rrallë shkruan një ese. Shumica thjesht i shkarkojnë ato nga rrjeti ose i kompozojnë nga abstrakte të ndryshme të publikuara atje. Ky quhet procesi i të mësuarit. Epo, si mund të thuash diçka të re në shkencë?

Prandaj, e përsëris: Komisioneri Katar është i gatshëm të përgjigjet vetëm për ato që kam thënë, por në asnjë rast për veprimet apo fjalët e të tjerëve. Ata kanë bindjet e tyre, unë kam të miat. Ju zotërinj po lexoni Katarin, jo Pyakin apo Levashov. Prandaj, pyetjet që ju interesojnë në lidhje me punën e tyre duhet t'u drejtohen drejtpërdrejt atyre, ose përfaqësuesve të tyre.

Ju pyesni, cilat janë bindjet e mia dhe cili është ndryshimi kryesor nga autorët e tjerë? Më falni, jam gati ta sqaroj këtë.

Duke marrë parasysh punën time 30 vjeçare në historinë alternative të eposit, jam absolutisht i sigurt se njerëzit e zgjedhur të Zotit, që po përsëriten në të gjitha udhëkryqet e botës, nuk janë hebrenj. Vetëm se aktet e popullit rus i atribuohen kësaj kaste mesjetare të thesarëve (dhe njerëzit erdhën nga kasta). rusisht, në kuptimin sllav. Kam shkruar për këtë në Epokën e Mëshirës. Pasi fituan akses në financat e perandorisë dikur ekzistuese të sllavëve, këta persona dolën me versionin e tyre të historisë bazuar në të kaluarën reale të njerëzve të mëdhenj, e cila bazohet në Tevrat - një mësim hebre që doli nga krishterimi mesjetar.. "A është Tora I" është histori.

Ngjarjet e përshkruara në Pentateukun dhe Testamentin e Vjetër janë një ritregim nga arkëtari i ngjarjeve për të cilat ai ishte dëshmitar, kur ai udhëtonte me familjen e tij, në një kuti parash, të ruajtur nga ushtria e Hordhisë, në një tren vagonësh. Me shumë mundësi, ishte hebreu që i regjistroi këto ngjarje, në emër të sundimtarit, pasi ai ishte skllav i tij. Prandaj, kur në tekstet biblike thuhet “judenjtë morën Jerikon”, atëherë këto fjalë duhen marrë njësoj si shprehja “ne lëruam, unë dhe traktori”.

Jam absolutisht i sigurt se populli i zgjedhur i Zotit është BOTA RUSE, nga e cila ka ikur i gjithë njerëzimi. Më parë, e gjithë Toka quhej Gjithë Rusia, dhe cari ishte sundimtari i gjithë Rusisë, domethënë i gjithë planetit. Perandoria e botës ka qenë gjithmonë një, dhe ajo ka qenë sllave. Meqë ra fjala, nuk duhet ngatërruar judaizmin e lashtë me atë modern. Rrënjët e lashtësisë qëndrojnë në legjendën e hebreut të përjetshëm Asuerus dhe kanë origjinë sllave, jo semite të shpikura.

Bindja ime kryesore është se është besimi i lashtë rus (dhe ky është krishterimi, si vazhdim i besimit në një perëndi të lashtë të quajtur Rod) që është në gjendje ta çojë njerëzimin drejt rilindjes pas shekujve të gjatë gënjeshtrash dhe mashtrimesh të kishtarëve që kanë marrë rruga e shërbimit të viçit të artë ose parave …

Me fjalën besim rus, dua të them atë që ishte në të gjithë planetin Tokë, i cili nuk e njohu kurrë paganizmin. Të krishterët e parë të krishterimit fisnor dhe familjar (mbretëror), i cili zëvendësoi krishterimin apostolik (popullor), quhen thjesht paganë. Ky i fundit u reformua shumë herë derisa besimi i lashtë përcaktoi qëndrimin e tij ndaj tij - JIDING LUTERANCE. Kështu i quajnë Besimtarët e Vjetër pa përjashtim të gjitha kishat e krishtera të botës, duke i quajtur herezi Judaizuese (herezia është pushtim).

Duke marrë parasysh sa më sipër, deklaroj qartë se ajo që di për COB-në, ajo që di për interpretimet e Levashov dhe autorëve të tjerë të ngjashëm, është krejtësisht e ndryshme nga qëndrimi im. Për më tepër, unë e kuptoj shumë mirë se një hebre është një "Zot lavdërues", dhe një izraelit është një "luftëtar për Zotin", në fakt, dy drejtime të lëvizjeve fetare në krishterimin e hershëm të shekujve 12-14. Pse kaq vone? Epo, për dikë të tillë. Nëse mendoni se krishterimi është 2017 vjeç, atëherë unë i di patjetër vitet e jetës së Krishtit (1152-1185) dhe emrin e tij botëror (Andrei Bogolyubsky ose Andronik Komnin). Dhe unë shkruaj për këtë, duke shpresuar të zgjoj njerëzit. Ndoshta e njëjta gjë dëshirohet edhe në KOB, por kjo është rruga e tyre, jo e imja. Unë nuk e imponoj besimin tim, sepse ai nuk iu imponua askujt dhe paraardhësve të mi - Katarëve. Është e drejtë e të gjithëve të më besojnë apo jo.

Po, në fakt, a ka jobesimtarë në botë? Sigurisht që jo. Thjesht disa besojnë në Zot, ndërsa të tjerë besojnë se ai nuk ekziston. Të dyja janë besim. Por nëse besoni në Zot, atëherë duhet të kuptoni se në cilin prej tyre duhet të besoni. Zoti im është Rodi Më i Larti, babai i gjithë njerëzimit, dhe jo vetëm Krishti, Perëndia i Madh i Katarit i mirësisë. Unë vetëm mund të spekuloj për perënditë e tjera, sepse nuk u besoj atyre asnjë gram, si dhe shërbëtorëve të kulteve të tyre. Në përgjithësi, unë jam një bespopovets besimtar i vjetër, kështu që për çfarë lloj Patriarku Cirili apo Papa duhet të mendoj? Në cilën anë janë përballë meje, bashkë me Dalai Lamën dhe rabinin e sinagogës apo Mullah Omarin? Këta janë priftërinj, besimtarë profesionistë që jetojnë me mundin e famullive të tyre. Sipas mendimit tim, dronët dhe aktorët më të zakonshëm. A thua se jam heretik? Kështu që nuk më vjen turp për këtë. Papa i Romës ishte i pari që shpalli heretikët katarë, për të cilët jam tmerrësisht krenar, si dhe paraardhësit-dëshmorët që u ngjitën në zjarrin e Inkuizicionit. Pastaj këto zjarre do të ndizen nga priftërinjtë hebrenj ortodoksë nën Besimtarët e Vjetër dhe Besimtarët e Vjetër në të gjithë Rusinë. Sa vlen një kryeprift Avvakum ?! A është ai vetëm.

Epo, tani më vendos pranë Pyakin (Petrov) dhe partisë së tij, me Levashov dhe librat e tij, me Kashpirovsky dhe biznesin e tij. Dakord që ne jemi njerëz nga mësime të ndryshme.

Sot shumë njerëz pyesin pse nuk e publikoj arkivin tim? Së pari, publikoj, por jo gjithçka, por vetëm atë që mendoj se është e nevojshme. Dhe së dyti, ne do të ishim besimtarë të vjetër të mirë nëse do të lejonim që të gjithë ata që e donin të vinin tek ne. Mendoni vetë se ishte pikërisht izolimi dhe izolimi nga e gjithë bota që e shpëtoi besimin dhe letërsinë e tij shpirtërore nga shkatërrimi. Zjarret e Inkuizicionit, ku u dogjën librat e mendjeve më të mira të Rusisë dhe trashëgimia e saj, nuk ju mjaftojnë? Dhe në vend të tyre u imponuan Testamentet e Vjetër dhe Torahët, Solzhenicini dhe Leninët, për të mos përmendur Ajnshtajnin.

Je i keq, lexues! Unë jam shumë përgjegjës për shumë gjëra për t'u siguruar historianëve materiale të gjera për falsifikimin e radhës. Shikoni si i godasin finlandezët !!! Unë gjithashtu marr shumë. Po pjesa tjetër e studiuesve? Këtu, në fund të fundit, si në luftën e Donbass. Disa janë në luftë, ndërsa të tjerët janë në divan përpara televizorit ose në ekranin e monitorit:

- Putin, kur do të na lirosh?

Këtu në KOB ekziston një koncept i pajtimit në Zot. Si arrihet kjo, sipas mendimit të zhvilluesve të saj, unë do ta shpjegoj menjëherë.

Koncepti i sigurisë publike pozicionohet si një koncept që analizon ideologjitë, besimet, shkrimet e shenjta, kronologjinë e ngjarjeve historike, ka zhvilluar një metodologji të njohjes, një teori mjaft të përgjithshme të menaxhimit (DOTU), teori ekonomike, një pikëpamje të teologjisë, filozofisë, globale. proces historik, psikologji, pedagogji, sociologji… Kjo është nga programi i tyre.

A nuk ka shumë zbulime madhështore për një rreth shumë të vogël njerëzish? Vetëm shikoni spektrin e kërkimit. Po, pikërisht atje, Lomonosov do të kishte shkuar në çmendinë, të nesërmen! Nuk argumentoj se ka mundësi që atje të jenë mbledhur shkencëtarë të mëdhenj, por nuk kam takuar me ta më shumë se një zhvillim të treguar në listën e studimeve shkencore për spektrin e problemeve që ata deklaruan. Dhe këtu në Finov, çdo temë është një zbulim i regjistruar. Për shembull, programet Horos janë ideja e Nosovsky. Ose, për shembull, puna e disertacionit të Katarit, e cila bëri bujë në agjencitë ligjzbatuese të vendeve të përfaqësuara në Interpol:

“Karakteristikat psikologjike të sjelljes së grave të dënuara me burgim maksimal, hiperseksualiteti në kushtet e privimit të vullnetit, konfliktet ndërpersonale”.

Ju mund të njiheni me të, nëse keni një pranim të caktuar nga ministritë dhe departamentet e interesuara. Megjithatë, kam frikë se, si në rastin e punimeve në matematikë nga Fomenko dhe Nosovsky, do t'ju duket shumë e vështirë në kërkimin tim psikologjik, pa nivelin e formimit, të paktën një kandidat i shkencave në psikologji. Dhe kjo nuk është mburrje, por një qëndrim objektiv ndaj asaj që kam krijuar në këtë shkencë. Unë them se së shpejti do të përcaktohen ligjërisht format alternative të dënimit për kriminelët. Nuk do të duket pak.

Unë parashikoj nënqeshje skeptike dhe madje indinjatë, thonë ata, kjo është dhunë ndaj psikikës njerëzore. Dhe pastaj më thuaj, a është sodomia, pedofilia, vjedhja, grabitja e zakonshme apo mashtrimi një shkelje e psikikës? Apo për ju, koncepti kriminal i "toleruar" është më afër të drejtave të një qytetari të vendit për sigurinë e tij? Shteti garanton të drejtat e qytetarëve të tij.

E përsëris, nuk do të duket pak as në Shtetet e Bashkuara (dhe ku tjetër, nëse jo në kalanë e demokracisë?) Eksperimentet laboratorike po kryhen tashmë në një orar të ngjeshur, mbi kriminelë të vërtetë të një kategorie të caktuar maksimale. shkalla e dënimit. A e dini si quhen këta njerëz në një gjuhë thjesht profesionale? Biomanikin shok.

Çfarë ju ka marrë frymë, lexues, nga fotot që ju kanë lindur në imagjinatën tuaj? Pra, në fund të fundit, ju duhet të përgjigjeni për veprimet tuaja.

Psikologjia është një armë e tmerrshme dhe përdorimi i saj duhet të jetë nën vëzhgimin e publikut. Megjithatë, vetë shoqëria duhet të rilindë dhe të largohet nga normat morale që i imponojnë ata që janë mësuar të parazitojnë trupin e saj. Përndryshe, ata që nuk janë të denjë për të do të shtypen.

Më thuaj, lexues, çfarë do të ndodhte nëse do të publikoja në rrjet një të qindtën e zhvillimeve të mia në psikologji? Mund ta imagjinoj numrin e fqinjëve grindavec, dashnorëve të dëbuar, shefave të rreptë, apo edhe thjesht Putinit, të cilëve çdo gjykatës nga porta e internetit do t'u shpërndante shtetin e shtypur. Fqinji e vendosi makinën në vendin tuaj - 8 vjet regjim të rreptë, gruaja e ëmbël e Princit të Uellsit nuk dha - 25 vjet kampe të Stalinit. Po vjehrra?!!! O, këto vjehrra për mua! Në betonin e saj dhe në fund të Hendekut Mariana, le të ndjejë dhëndrin e saj të dashur të gjithë ftohjen seksuale ndaj saj!

Kështu është dija e Besimtarëve të Vjetër, jo të gjithëve u jepet dhe fshihet me maturi. Sa kohë do të mëkatojnë budallenjtë me mundësi të tilla. Në Ukrainë, raportet nga qytetet duken si operacione ushtarake. Çdo ditë të shtëna dhe shpërthime në sheshet dhe rrugët më parë paqësore. Por këto janë vetëm armë të vogla që janë bërë të disponueshme për idiotët dhe kriminelët e zakonshëm. Sigurisht që do të vijë koha dhe ata do të dalin para gjykatës, por sa gjak është derdhur. Pra, ia vlente t'u jepej një armë atyre që nuk e kuptojnë kulturën e përdorimit të saj? A e kuptoni shkallën e sëmundjes në shoqërinë njerëzore dhe shkaqet e saj? Kam frikë se nuk është.

Prandaj, jam shumë i dozuar dhe ju tregoj me kujdes të kaluarën e planetit tonë, sepse edhe bota përreth nesh është një reflektim i rrezatimit të dritës që merret nga sytë tanë dhe përpunohet në trurin e të infektuarve me një virus kompjuterik. Apo mendoni se truri funksionon sipas parimeve të ndryshme?

Gjykoni vetë, prifti kryesor i Vatikanit u bën thirrje laikëve që të pendohen ndaj homoseksualëve dhe lezbikeve për shtypjen e tyre në të kaluarën. Megjithatë, ne e trajtojmë me forcë një person që e imagjinon veten si Napoleon, por e konsiderojmë normale të jetë dikush që ndihet si grua. A ju përshtatet kjo? Sa komode është që parlamenti i Ukrainës drejtohet nga një person, fëmijëria e të cilit kaloi në një shkollë me konvikt për fëmijët me aftësi të kufizuara. Kjo është për njerëz si ai, krijuar nga Wikipedia. Nga lidhja në lidhje. Ka më shumë nga ata që, pikërisht kështu, zhvillojnë ligjet me të cilat jeton shoqëria.

Ju më pyesni, pse katarët tuaj janë më të mirë? Epo, me siguri, fakti që gjatë lulëzimit të tyre në Evropë u zhvilluan shkencat dhe zanatet, u hapën universitete dhe shkolla, ministrat kompozuan këngë dhe u krijua një kulturë unike, në harmoni të plotë me parimin hyjnor, lindën shumë fëmijë. Natyrisht, aty kishte edhe probleme, pasi kjo botë nuk është bota e një personi, në të cilën ai është vetëm një mysafir i përkohshëm. Ai mund të përmirësohet, por nuk mund të bëhet i përsosur, sepse është i prishshëm. Dhe ajo që prishet nuk mund të jetë ideale. Katarët janë familje të forta, si besimtarët e vjetër modernë, besimtarët e vjetër, mormonët dhe së fundi. Shikoni jetën tonë të përditshme dhe marrëdhëniet familjare. Le të përdorë babin edhe levitacionin, unë kurrë nuk do të kontaktoj sadomitët dhe do të insistoj në trajtimin e tyre. Nga rruga, edhe babi duhet të ekzaminohet. Në përgjithësi, për mendimin tim, pushtetarët duhet t'i nënshtrohen një kontrolli të veçantë mjekësor dhe në baza tremujore, duke i lejuar ata të qeverisin vendin.

Në samitin e viteve 20, ata publikuan një foto të presidentit francez Macron duke puthur Merkelin. I dërgova një firmë asaj:

- Macron e braktisi hakun e tij të vjetër dhe niset me bukuroshen Angela për në Karaibe.

Shakaja është një sukses. Dhe unë nuk e kuptoj një puthje të tillë në publik. Dialogu mes Putinit dhe Trump është më i pranueshëm. Ne shtrënguam duart dhe mjafton. Përndryshe, punëtorët tanë të çelikut do t'i puthin minatorët kur të takohen.

Në ligjëratat e udhëheqësit të CPE KP Petrov "Sekretet e menaxhimit të njerëzimit", lexuar në 1997-2004. dhe duke përcaktuar disa nga dispozitat kryesore të BER, historia botërore konsiderohet si një "proces i kontrolluar". Pra, në shënimin e tyre tregohet:

- Cikli i leksioneve përfshin prezantimin në gjuhën moderne të qëndrimeve të lashta ideologjike dhe filozofike, të fshehura nga njerëzimi, dhe krahasimin e tyre me ato ekzistuese. Konceptet dhe idetë e rreme ekspozohen, të vërtetat vërtetohen dhe vërtetohen. Nga këto pozicione, bëhet një analizë e historisë së njerëzimit si një proces i kontrolluar dhe i rolit të Rusisë në këtë proces. Zbulohet origjina e njerëzimit, historia dhe qëllimi i ekzistencës së tij.

Epo, jam dakord me këtë tezë, por i mësuar me analizën, do ta komentoj akoma.

Së pari, çfarë është antikiteti për sa i përket BER? Siç munda të konstatoja nga programi, këto janë dhjetëra mijëvjeçarë. Dhe jam shumë i sigurt se para shekullit të 11-të shtetësia, shkrimi dhe filozofia nuk ekzistonin. Më herët këtë herë kishte një sistem fisnor dhe njerëzit nuk dinin të ndërtonin banesa prej guri.

Cili është kuptimi i propozimeve filozofike të fshehura nga njerëzimi? Fale lexuesin, por kur e ke lexuar ndonjëherë Sokratin, Plutarkun dhe Shekspirin, më në fund? Kush dhe çfarë ju fsheh? Jo, ju i keni lexuar komentet për veprat e tyre, por nuk i keni parë vetë veprat. Ju thoni se nuk ka biblioteka në fshatin tuaj. Pse keni nevojë për një kompjuter? Shkruani në motorin e kërkimit: "Sokrat, puno, lexo". Epo, filloni të studioni atë që ju fshihet, por jo sipas Wikipedia-s, por në bazë të qëndrimit tuaj. Dhe edhe nëse nuk arrini menjëherë te e vërteta, mos dyshoni se do të ecni drejt saj. Çështja është këmbëngulja dhe efikasiteti juaj.

Interesant është edhe përkufizimi në ligjërata se tregohet origjina e njerëzimit. Si, më falni? Për shembull, kam dëgjuar vetëm hipoteza. Kur flas për tema të tilla, gjithmonë shkruaj se ky është vizioni i Katarëve, të cilin e marr nga dokumentet, përfshirë Inkuizicionin. Dhe e përsëris se jam gati t'i paraqes, por ekskluzivisht në gjykatë. Pse? Por sepse pas prezantimit të tyre, asnjë komision i RAS për pseudoshkencën, i krijuar nga akademiku i synet Ginzburg, pasardhësit e të cilit janë derdhur prej kohësh nga Rusia, nuk do të guxojë t'i sfidojë, pasi ato janë paraqitur në nivelin e njohjes së tyre nga LIGJI. Kjo është ajo që ata kanë frikë, sepse hebreu nuk duhet të rrihet në fytyrë, por në portofol - këtu është pika e tij e dobët. Unë besoj se ky është gabimi i shokëve të mi Finov, të cilët i bënë kërkimet e tyre me saktësinë më të madhe, duke u dhënë historianëve mundësinë për të manovruar. Por unë nuk jap. Unë kam një profesor nga Haifa, ai fluturoi në një sasi të tillë që gruaja e tij Sara, nëse nuk lahet plotësisht, do t'i heqë burrërinë. Dhe kjo nuk do t'i vërë dhëmbët e saj në buzë!

Shikoni, dikush Sitchin bisedoi për planetin Nubira. Ai foli shumë. Kjo do të ishte tërheqja e tij në gjykatë, për mungesën e fundit të botës dhe ardhjen e Anunakive. Por askujt nuk i shkoi mendja të lexonte "Anunaki" anasjelltas. KAUNA, zotërinj, është mbrëmja më e zakonshme, që në gjuhën yidisht do të thotë divorc, mashtrim, dinakë.

Kjo fjalë vjen nga vigjilja e peisakh. Natën e 14 nisanit (këtë vit - në mbrëmjen e 21 prillit), hebrenjtë në mbarë botën përmbushin urdhrin "për të pastruar pasurinë e tyre nga majaja" duke kontrolluar shtëpitë e tyre për maja me dritën e një qiri. Ata kontrollojnë të gjitha vendet ku mund të sillet majaja (në hebraisht - chametz) gjatë vitit.

Dhe meqenëse është fizikisht e pamundur të pastrohet shtëpia nga të gjitha thërrimet, për një kohë të gjatë hebrenjtë kanë përdorur vetëmashtrimin për hir të fesë së tyre.

Për ta bërë këtë, fshihni 10 copa hamz (secila më e vogël se një ulli) përpara se të kontrolloni. Këshillohet që këto 10 pjesë t'i mbështillni me diçka - me letër ose qese plastike në mënyrë që thërrimet të mos shpërndahen nëpër shtëpi. Këto janë pjesët që duhet të gjeni dhe më pas të shpallni anulimin e gjithçkaje. "Anulimi" ose "anunaka" do të thotë që një person vendos mendërisht dhe shqipton me zë të lartë në një gjuhë që ai vetë e kupton mirë: "Gjithçka që është pa maja dhe maja, që është në zotërimin tim, të cilën nuk e kam parë apo asgjësuar. dhe për të cilën unë nuk di, po do të konsiderohet i shfuqizuar dhe pa pronar, si pluhuri i tokës". Kështu, folësi bën gjithçka të thartë, që më parë i përkiste atij, të askujt.

Dhe NUBIRA është thjesht një shprehje që NUK E MARR. Kjo do të thotë, Sitchin thjesht tregoi një nga zakonet hebraike përpara Pashkës, duke e transferuar atë në një shkallë universale. Ata thonë se nëse ka Anunnaki, atëherë të gjithë janë kerdyk, dhe për këtë arsye është më mirë të mos e vini re planetin "të padukshëm". Nga rruga, ky tregimtar ka saktësisht 10 Anunnaki.

Pra, për katarin, një mashtrim i tillë është i pamundur, sepse ky besim i lashtë i krishterë e kupton mësimin e Krishtit me mësimin e tij dhe është larg mësimit apostolik për Krishtin. Për katarët, Krishti nuk është biri i Zotit me gjak, por i dërguari i Rendit me udhëzime nga Zoti Më i Larti, si të arrihet përsosmëria me ndihmën e dijes dhe të ktheheni në shtëpinë e Më të Lartit. Në fund të fundit, njerëzit janë thjesht engjëj të mashtruar nga Satanieli, të çuar prej tij në Tokë. Dhe ata janë një e treta e të gjithë numrit qiellor.

Pra gjykoni, lexuese Anna Ermilova, a ka nevojë Katari për KOB-in apo partitë e tjera nëse besimi i tij nuk është thyer nga persekutimet shekullore?

Shpresoj t'i përgjigjem pyetjes së parashtruar, e cila sigurisht ishte e dobishme për mua si autor.

Për një mik

Kerubin Lauvia, engjëlli im mbrojtës.

Lauvia ndihmon për të kuptuar thellësinë e ngjarjes dhe shkaqet e saj; na inkurajon të mos mashtrohemi nga arsyetimi i jashtëm i çështjes, por të jemi skeptikë për shanset për të ardhmen.

Ata i drejtohen Lauvias për mbrojtjen e një personi që studion shkenca të ndryshme, si dhe për të rrëmuar në ndjenja, për të gjetur më në fund burimin e dëshpërimit.

Një nga veçoritë e Lauvia është të dërgojë përgjigje për problemet e jetës në ëndrra.

Autori beson se emri Lauvia është një emër i shtrembëruar i Slavia, që do të thotë një nga yjësitë midis sllavëve, ndoshta Cygnus.

Lexoni se cilët janë kerubinët në miniaturë "Çelësa dhe darë nga nata e Svarog"

© E drejta e autorit: Komisioneri Katar, 2017