Po ne?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Petro heq një armë nga muri i kasolles dhe po shkon diku.

- Ku je, Petro, zybravsi? e pyet gruaja e tij.

- Që pidu trochas moskovitët rruhen.

- Epo, si po arrini atje?

- Dhe pse jeni ju?

Shumica e njerëzve të zakonshëm supozojnë se Ukraina hoqi dorë nga të gjitha armët e saj bërthamore në vitet 1990, menjëherë pas rënies së BRSS. Në këtë po na çojnë nga ekranet televizive, duke iu referuar disa marrëveshjeve dhe dokumenteve zyrtare të nënshkruara nga krerët e shumë shteteve, përfshirë edhe Memorandumin e Budapestit. Ndoshta, dhe do të kisha vazhduar ta besoja këtë, nëse nuk do të kisha ekzaminuar me kujdes fotot e shpërthimeve në Balakleya ukrainase, të cilat ndodhën gjatë një zjarri në magazinat e ushtrisë në mars 2017. Ajo që pashë më bindi se kishte një shpërthim të një arme bërthamore që shpërtheu sipas një protokolli të paidentifikuar.

Bërthamat e disa izotopeve të elementeve radioaktive (plutonium, kalifornium, uranium dhe të tjerë) janë të afta të kalbet, ndërsa kapin një neutron. Pas kësaj, dy ose tre neutrone të tjera lëshohen. Shkatërrimi i bërthamës së një atomi në kushte ideale mund të çojë në prishjen e dy ose tre të tjerëve, të cilët, nga ana tjetër, mund të inicojnë atome të tjera. etj. Ndodh një proces i ngjashëm me ortekun e shkatërrimit të një numri në rritje bërthamash me lëshimin e një sasie gjigante energjie të lidhjeve atomike të thyerjes. Në një shpërthim, energji të mëdha çlirohen në një periudhë jashtëzakonisht të shkurtër kohe. Kjo ndodh në një moment. Kjo do të thotë, një sasi e madhe e energjisë elektrike lëshohet në disa nga format e saj menjëherë. Kjo është afërsisht se si bota materiale u krijua nga eteri neutral në fillim të kohës. E thënë thjesht, u krijua një qark i shkurtër i shkëndijës së qarkut të shkurtër nga i cili eteri filloi të degjeneronte në një substancë, të cilën ne tani e quajmë botë materiale.

Për të filluar fillimin e një reaksioni zinxhir, është e nevojshme që sasia e substancës radioaktive të kalojë masën kritike. Natyrisht, ju duhet të merrni disa pjesë të uraniumit ose plutoniumit dhe të kombinoni në një tërësi. Megjithatë, për të shkaktuar shpërthimin e një bombe atomike, kjo nuk mjafton, sepse reaksioni do të ndalet përpara se të lëshohet energji e mjaftueshme, ose procesi do të vazhdojë ngadalë. Për të arritur sukses, është e nevojshme jo vetëm të tejkaloni masën kritike të një substance, por ta bëni atë në një periudhë jashtëzakonisht të shkurtër kohore. Është mirë që të përdoren masa të shumta kritike. Kjo arrihet përmes përdorimit të eksplozivëve të tjerë. Për më tepër, eksplozivët e shpejtë dhe të ngadaltë alternojnë.

Ky është ai që quhet një protokoll rutinë shpërthimi bërthamor. Nëse shkelet, cenohet vetë teknologjia e prodhimit, që do të thotë se nuk ka parakushte për të arritur sukses, pasi spektri i mbushjeve të alternuara shpërthyese me shpejtësi të ndryshme është sekret shtetëror. Nuk është e vështirë të krijosh një bombë bërthamore, parimi i saj është i njohur për shumë njerëz. Detyra është e ndryshme - të mbahet reaksioni zinxhir deri në lëshimin e një sasie të mjaftueshme energjie, kur procesi i degjenerimit të materies bëhet i pakthyeshëm.

Kjo do të thotë, nëse një armë bërthamore shpërthehet gabimisht, është i mundur një reagim i pjesshëm bërthamor, i cili do të zbutet dhe nuk do të kryejë funksionin e specifikuar. E thënë thjesht, substanca radioaktive thjesht do të shpërndahet në pluhur si çdo tullë tjetër e kapur në epiqendrën e një shpërthimi të fuqishëm të municioneve konvencionale. Në përgjithësi, çdo element radioaktiv i ngjan një tretësire të mbingopur në kimi, kur, kur hyn kripa, fillon kristalizimi i saj. Vetëm se këtu është e kundërta.

Shkarkimi i papritur i Tom Countryman nga Departamenti Amerikan i Shtetit ka prapavijën e vet. Për të filluar, unë do të shpjegoj se çfarë lloj personi është ai.

Nënsekretari i Shtetit për Kontrollin e Armëve dhe Sigurinë Ndërkombëtare është përgjegjës për politikën e SHBA-së për mospërhapjen bërthamore, sigurinë ndërkombëtare dhe rajonale dhe kontrollin e armëve. Ky post është mbajtur që nga tetori 2016 nga Thomas Countryman. Tre ndihmës sekretarë të shtetit ishin në varësi të tij. Pozicioni është thjesht teknik, dhe për këtë arsye, gjatë ndryshimeve në Shtëpinë e Bardhë, këta njerëz nuk u prekën veçanërisht.

Kështu, ky Countryrimer, Ndihmës Sekretari i Shtetit për Sigurinë Ndërkombëtare dhe Mospërhapjen, Thomas Countryman, foli në misionin e përhershëm të Ukrainës në OKB me rastin e 20 vjetorit që kur Ukraina hoqi dorë nga arsenali i saj bërthamor. Countryman vuri në dukje meritat e mëdha të Ukrainës në mospërhapjen e armëve bërthamore.

“Siç kanë thënë Presidenti Obama dhe Sekretari i Shtetit Kerry, Shtetet e Bashkuara mbështesin fuqimisht sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës. Javën e kaluar, zëvendëspresidenti Biden vizitoi Kievin për të demonstruar solidaritetin tonë me popullin ukrainas… Ai tregoi qartë se Ukraina ka një rrugë të vështirë, por nuk do ta ecë e vetme”, theksoi ndihmës sekretari i shtetit. Ai theksoi se Shtetet e Bashkuara mbeten të përkushtuara ndaj Memorandumit të Budapestit të vitit 1994, sipas të cilit Shtetet e Bashkuara, Britania dhe Rusia u zotuan të respektojnë pavarësinë, sovranitetin dhe integritetin territorial të Ukrainës brenda kufijve të saj ekzistues. Ukraina, nga ana tjetër, braktisi arsenalin e tretë bërthamor më të madh në botë.

Countryman tha se veprimet e Ukrainës gjatë viteve të fundit përshtaten plotësisht në kuadrin e Traktatit të Mospërhapjes, kushtet e të cilit vendi i përmbahet rreptësisht.

Duket se gjithçka është ashtu siç duhet, por papritmas shkarkimi i papritur i të gjithë Departamentit të Shtetit dhe madje edhe teknikëve që kanë qenë gjithmonë të dashur. Në fund të fundit, nuk ka shumë njerëz që e kuptojnë anën teknike të çështjes. Ky nuk është një bllok politik, këtu nuk do të mund të përdorni gjuhën.

Arsyeja për këtë ishte fshehja nga Countryman i faktit të posedimit të paligjshëm të armëve bërthamore taktike nga Ukraina. Duket se Shtetet e Bashkuara, edhe gjatë rënies së BRSS, fshehën faktin e pranisë së një arme bërthamore në territorin e Ukrainës, me shpresën për të krijuar një Anti-Rusi në të. Mendoj se Federata Ruse e dinte këtë dhe informacionet prej saj i erdhën Trumpit. U kontrollua dhe gjithçka u konfirmua. U vendos që të shkatërrohej arma e rrezikshme. Kush e bëri atë: SHBA apo Federata Ruse, nuk e di, por jam i sigurt se kjo nuk ishte pa satelit. Shkatërrimi vazhdoi duke shkelur protokollin standard të një shpërthimi bërthamor.

Dua t'i kujtoj lexuesit edhe një fakt: para zgjedhjeve presidenciale në Shtetet e Bashkuara në Ukrainë, u diskutua në mënyrë aktive tema e krijimit të një bombe bërthamore.

Polemika u përhap edhe në internet, por ishte Kantrimer ai që e hodhi poshtë atë, duke thënë se Ukraina nuk ishte në gjendje të prodhonte një armë bërthamore. Ajo vërtet nuk është në gjendje të bëjë, por fare mirë mund të aplikonte, në kushtet e sotme. Natyrisht, ata e dinin për këtë si në Paris ashtu edhe në Berlin, sepse e kuptonin rrezikun e plotë të një momenti të tillë. Ky ishte pikërisht atuti i palës ukrainase në negociata.

Tani mbani mend reagimin e papritur të amerikanëve dhe dëshirën e tyre për të ndihmuar në pastrimin e minave të Balakleya. Është gjithashtu mirë të kujtojmë informacionin që u shfaq në një nga faqet e internetit të Ushtrisë Amerikane, se trupat amerikane po përgatiten të vendosin trupa në territorin e Ukrainës. Ai u botua me titullin "Grupi luftarak i Brigadës së 45-të të Këmbësorisë përgatitet për dislokim në Ukrainë".

Vlen të përmendet se pothuajse menjëherë pas publikimit, publikimi u hoq nga faqja. Shfaqja e një informacioni të tillë mund të konsiderohet si një gabim i parëndësishëm ose një gabim editorial, nëse jo për një zinxhir rastësish mjaft të çuditshme që pasuan pothuajse menjëherë pas këtij botimi.

- Rusia, pa shpjeguar arsyet, ndaloi kalimin e njerëzve dhe automjeteve në pikën e kontrollit "Senkovka" në rajonin e Chernihiv.

- Një video u shfaq në internet që kapte një tren me dhjetëra tanke ruse që mbërritën në një stacion në rajonin e Rostovit, afër kufirit me Ukrainën.

- Gjenerali Curtis Scaparrotti, Komandanti Suprem i Forcave të Armatosura Aleate të NATO-s në Evropë, foli në favor të pajisjes së Ukrainës me armë. Ai e bëri një deklaratë të tillë në një seancë dëgjimore para Komitetit të Shërbimeve të Armatosura të Senatit. "Ne duhet të forcojmë forcat e armatosura ukrainase sa më shumë që të jetë e mundur," tha Scaparrotti, të cilit senatori republikan John Ernst tha menjëherë: "Më vjen mirë të dëgjoj se ju mbështesni sigurimin e armëve vdekjeprurëse për miqtë tanë në Ukrainë. Kohët e fundit, jam bërë gjithnjë e më i shqetësuar për përdorimin e dronëve taktikë nga Rusia për të lokalizuar artilerinë, si dhe teknologjinë për të bllokuar navigimin GPS.

Ministri i Jashtëm Pavel Klimkin tha se ushtria ruse ishte e përqendruar në kufijtë e Ukrainës dhe mund të niste një ofensivë në çdo kohë. “Ne jemi duke negociuar në rast të të gjithë skenarëve të mundshëm të veprimeve ruse. Çdo hap agresiv i Federatës Ruse (njohja e dokumenteve terroriste, disa dokumente për njohjen e kufijve, provokime të tjera) është një skenar i Moskës, jo një aksident, është i bindur Klimkin. - Ne e kuptojmë shumë mirë. Përfshirë realisht, ne vlerësojmë të gjitha këto të ashtuquajtura ushtrime në Federatën Ruse "Perëndim-2017". “Ne po punojmë për të gjithë skenarët e mundshëm së bashku me partnerët tanë në Perëndim”, theksoi ministri, duke shtuar se vendet aleate nuk do të luftojnë në anën e Ukrainës, por do t'i japin asaj ndihmën e nevojshme ushtarake.

Një informacion interesant ka pasur edhe nga vizita e Merkelit në Trump, ku amerikani i ka dhënë faturën e PARË 375 miliardë për mbrojtjen e Shteteve të Bashkuara, Gjermanisë nga BRSS dhe Rusia. Unë kam shkruar tashmë për këtë.

Në përgjithësi, situata rreth Rusisë fillon të përshkallëzohet me një shpejtësi të paimagjinueshme dhe befas … një kthim i mprehtë në të gjitha pozicionet dhe një shpërthim në Balakleya. Çfarë ndodhi, do të pyesë lexuesi? Ja çfarë.

Menjëherë pas 11 shtatorit 2001, Irani shkoi fshehurazi në Ukrainë dhe bleu disa kopje të armëve bërthamore si "sigurim të përkohshëm", pasi Shtetet e Bashkuara mund të sulmonin në çdo moment dhe programi bërthamor i Iranit supozohej të jepte rezultate vetëm vite më vonë. Këto ishin kohët e sundimit të Kuçmës. Të gjithë ndoshta i kujtojnë skandalet e atëhershme me Kolchugas ukrainase dhe armë të tjera të shitura nga Kuchma në Iran? U habitët nga fundi i qetë i këtij skandali? Pastaj dëgjoni më tej.

Kujtoni episodin e vjetër të skandalit seksual Bush/Bler që kulmoi me sulmin ndaj Sadamit dhe vrasjen e Dr. John Kelly. Ky i fundit pretendoi, pretendoi, se Iraku bleu tre bomba bërthamore të Afrikës së Jugut, të cilat u zhdukën nga baza ushtarake britanike në Oman në vitin 1990.

Çuditërisht, informacionet për Ukrainën u ndezën edhe atje, dhe disa ekspertë emëruan drejtpërdrejt origjinën e këtyre bombave nga koka bërthamore e BRSS. Kam shkruar më herët se gjatë shkatërrimit të armëve bërthamore në fillim të viteve '90, Gorbaçovi dhe klika nuk i shkatërruan municionet, por ia shitën NATO-s me një çmim të arsyeshëm. Pra, asnjë bombë bërthamore e prodhuar nga Afrika e Jugut nuk u zhduk nga baza britanike - Kuchma i shiti Iranit 3 (ndoshta më shumë) armë bërthamore. Kjo histori nuk mori publicitet për arsye të kuptueshme - Rusia ishte e dobët.

A ishte përdorimi i armëve bërthamore nga Irani? Po ishte. Kjo është një përpjekje për të shkatërruar një grup aeroplanmbajtës amerikanë kur shpërthimi nuk ndoqi protokollin. Atëherë gjithçka ishte afërsisht e njëjtë si në Balakleya. Puna është se çdo municion ka veçantinë e dekompozimit herë pas here, dhe për këtë arsye kërkon kujdes dhe zëvendësim të vazhdueshëm. Një ngarkesë bërthamore nuk është përjashtim, ku eksplozivët konvencionalë janë katalizatorët për një shpërthim. Sidoqoftë, nuk mjafton t'i peshoni ato, duhet t'i bëni ato të shpërthejnë në një kohë të caktuar, të llogaritur në fraksione të sekondës, pa prishur zinxhirin teknologjik. Ky është një proces shumë kompleks i lidhur me reagime të shumta dhe ndryshime në polet e magnetëve të kontrolluar. Irani nuk ka asgjë nga këto dhe asnjëherë nuk ka. Përkundër faktit se Irani ka në pronësi armë bërthamore që nga viti 2001-2005, ai nuk ka teknologjinë për të shpërthyer një armë bërthamore. Dhe kjo është gjëja kryesore në këtë shfaqje apokaliptike. Të kesh një ngarkesë bërthamore në arsenalin tënd nuk mjafton. Ajo kërkon jo vetëm mirëmbajtjen e saj, por edhe teknologjinë e minimit. Pra, nëse në rastin e parë BIMËT nevojiten për mirëmbajtje, atëherë në rastin e teknologjisë gjithçka qëndron mbi "valixhen bërthamore" famëkeqe.

Dy fjalë për mirëmbajtjen e një arme bërthamore. Në kohët sovjetike, në çdo njësi ushtarake që zotëronte mjete për dërgimin e armëve bërthamore (raketat, avionët, marinën, artilerinë e topave me rreze të gjatë, etj.), Kishte njësi të vogla ushtarake pikërisht në territorin e saj pas një gardh të veçantë. Në kohën time quheshin "dinak" (pjesë dinake) ose "hesht". Pra, këto njësi u angazhuan në mirëmbajtjen aktuale të municioneve dhe përgatitjen e tij për instalim në transportues (për shembull, ata varën një bombë në një avion). E pranoj që këta specialistë nga ushtria e vjetër e BRSS mbetën në Ukrainë dhe disa shkuan për të bashkëpunuar me autoritetet e reja. Sidoqoftë, këto njësi ishin të angazhuara vetëm në mirëmbajtjen aktuale të pajisjeve speciale, ata morën parametrat dhe raportuan menjëherë nëse municioni nuk jepte karakteristika luftarake. Pastaj municioni u ndryshua në një të ri, dhe i vjetri shkoi për modernizim në fabrikat në Rusi. Në Ukrainë, u krye vetëm mirëmbajtja rutinë dhe mirëmbajtja rutinë. Asnjë nga njësitë nuk zotëronte vetë teknologjinë e shpërthimit.

Në Shtetet e Bashkuara, gjithçka ndodh sipas të njëjtit skenar, vetëm se nuk ka njeri që të ruajë municionet që morën nga Gorbaçovi - njerëzit që emigruan nga BRSS janë bërë thjesht të moshuar. Sa i përket vetë kokave të luftës të Shteteve të Bashkuara, ka probleme të ngjashme që kërkojnë një rritje të gjakut të ri nga specialistët. Besojeni apo jo, ruajtjen e mburojës bërthamore ia kemi borxh të gjithë “dejakut” Boris Jelcinit. Unë kam shkruar tashmë se ky personazh është një lëvizje e shkëlqyer nga kundërzbulimi rus. Lexoni veprën “Kapela prej kashte e Car Borisit”.

A ekzistonte akoma përdorimi i kokave të vjetra taktike të BRSS në botën moderne? Po ishte! Ky është një shpërthim në Donetsk në vitin 2016 me forcë të madhe, të shkaktuar nga Tochka-U. Për këtë kanë shkruar shumë media dhe kam folur edhe për këtë temë. Pastaj kishte edhe një sfond të fortë radioaktiv.

Çfarë ndodhi në të vërtetë në Balakleya? Me shumë mundësi, një shpërthim i qëllimshëm është bërë në kundërshtim me teknologjinë e protokollit të shpërthimit bërthamor. Si rezultat, masa kritike thjesht u copëtua në pluhur dhe mbuloi territorin e këtij Çernobili të ri ukrainas. Sidoqoftë, pavarësisht mungesës së një blic të ndritshëm elektromagnetik dhe një valë të fuqishme shoku, u shfaq një re tipike bërthamore, nga e cila ra një shi plazmatik. E gjithë kjo duhet të ndodhë me kushtin që të mos lirohet energji e mjaftueshme për një reaksion zinxhir, kur degjenerimi i substancës radioaktive drejtohej në kullimin plazmatik të energjisë elektrike. Ku? Po, sigurisht, në tokë, si një potencial më i ulët.

Më lejoni të shpjegoj: ne kemi një ide të gabuar për densitetin e materies. Në fakt, më i denduri është eteri që rrethon planetët, në të cilin ato notojnë si balona në ujë. Pra, topat kanë presionin më të madh përgjatë guaskës, në kufi me ujin dhe më pak në mes të flluskës. Sa më afër qendrës së Tokës, aq më i madh është shkarkimi i substancës. Si provë do të citoj grimcat që depërtojnë në planetin tonë me shpejtësi të madhe, duke mos devijuar nga trajektorja e tyre. Lëvizja e tyre në eterin super të dendur nuk e vëren fare Tokën "e ngurtë" dhe planetët e tjerë. Dielli është një çështje tjetër, por më shumë për këtë një herë tjetër. Struktura e Tokës, e ofruar sot nga shkencëtarët, nuk ka asnjë bazë reale dhe është një mashtrim i zakonshëm që u sjell të ardhura dhe punë "profesionistëve" të shumtë.

Parashikoj këtë verë në këto vende, ku ka pasur një shpërthim të topave të zjarrit të shumtë. Pse? Këtë e shpjegova në vepra të tjera, duke folur për oqeanin nëntokësor dhe eterin, të mbyllur në qendër të planetit. Prandaj nuk shtrydhet nga eteri, pasi eteri brenda dhe eteri jashtë kanë balancuar njëri-tjetrin. Eteri i brendshëm përpiqet të bashkohet me atë të jashtëm, duke filluar rilindjen e tij, por guaska e shkarkuar, e shtrydhur nga eteri i jashtëm, nuk e lejon atë të shpëtojë. Prandaj, toka merr frymë, si të thuash. Sigurisht, modeli, i cili është mjaft skematik, në realitet është më i ndërlikuar, pasi dendësia në top shpërndahet në mënyrë të pabarabartë, por në parim gjithçka duket kështu.

dua të shtoj. SHBA ka probleme të mëdha me Iranin. Prandaj, informacioni për shitjen e municioneve atij nga Ukraina ishte krejtësisht i papritur për Trump, pasi para se të hynte në Shtëpinë e Bardhë, ai nuk kishte akses në sekretet shtetërore. Jam i sigurt se e gjithë kjo zhurmë rreth hakerëve rusë nuk ishte e kotë, dhe shfaqja në faqen e internetit të ushtrisë amerikane e një mesazhi për pushtimin e trupave amerikane në Ukrainë është një sinjal jo për Moskën, por vetëm për Ukrainën që ata mund të filloni ta bombardoni. Çfarë ndodhi në Balakleya.

Lexuesi duhet të kuptojë se Shtetet e Bashkuara kanë pretendime të mëdha ndaj Evropës dhe tanket e amerikanëve në Balltik nuk janë veçanërisht të shqetësuar për Shtabin e Përgjithshëm të Federatës Ruse. Duket se tytat e këtyre makinerive janë kthyer jo nga lindja, por nga perëndimi. Gjykoni vetë, luftimi i këtyre forcave në Rusi nuk do të funksionojë, dhe shpjegimi për ardhjen e këtyre forcave në shtetet baltike, për hir të qetësimit të tre presidentëve sprat, duket thjesht naiv dhe i krijuar për një njeri mendjengushtë në rruga. Diçka më thotë se Europa do të vendoset në rregull nga forcat e përbashkëta dhe amerikanët e Rusisë, në të ardhmen e afërt, aleatët. Sepse nga Europa vjen kërcënimi i terrorizmit ndërkombëtar. Siç dëshironi, NATO tani është një kalë i errët jo vetëm për Kremlinin, por edhe për Shtëpinë e Bardhë.

Vetëm mos harroni se nga Evropa burojnë britmat për kërcënimin nga Rusia. Dhe amerikanët kanë një trashëgimi shumë të vështirë të së kaluarës së afërt. A është e besueshme këtu nëse dy vende të mëdha përplasen me kokat e tyre?

Shumë, para se të lexonin këtë vepër, ishin kundër marrëveshjeve të Minsk-2. Megjithatë, duke ditur atë që kam thënë, shumë do të mendojnë se si bota iu afrua një fatkeqësie bërthamore. Dhe çfarë roli kanë luajtur këto marrëveshje. Lexuesi duhet të kujtojë se të gjitha ngjarjet në botë janë të ndërlidhura dhe çdo veprim ka pasojat e veta. Për mendimin tim, kukulluesi i vërtetë i gjithë kësaj historie po shfaqet gjithnjë e më shumë. Dhe kjo nuk është SHBA. Ja një fytyrë tjetër kafshe, e cila për herë të parë në pothuajse 100 vitet e fundit mori një çizme të falsifikuar. Dhe njerëzit nuk duhet të kujdesen se si ndodhi. Një gjë është e qartë: ka xhandarë të besueshëm në Rusi të aftë për të mbrojtur shtetin. Xhandarët rusë nuk kanë qenë kurrë budallenj dhe ngjarjet në botë janë një shembull i kësaj.

A doni që unë ta quaj këtë bishë me emrin tim? RAJH I KATËRT.

Ndoshta, lexuesi dëshiron të dijë nga unë llojin e municionit që ishte ruajtur në Balakleya? E kam të vështirë të përgjigjem, por ekspertët thonë se kjo është një ngarkesë bërthamore taktike SS-21. Në çdo rast, amerikanët morën konfirmimin e një shpërthimi bërthamor në Ukrainë, duke dërguar atje "xhaperatorët". Dhe kjo do të thotë se problemet e Evropës dhe Ukrainës nuk janë vetëm në faktin se tani e tutje do të ketë vetëm orë në shtëpitë e banorëve të Balakliya. Një gjë tjetër është alarmante: Unë vetë pashë një video se si një pjesë e raketave Tochka-U largohet me nxitim nga territori i depove ushtarake. Shpresoj që lëvizja e tyre të monitorohet dhe organet kompetente të kuptojnë se çfarë saktësisht u ka shpëtuar depove.

Në foto: një shpërthim në Balakleya me një rrjedhje të përkryer të dallueshme të plazmës nga kërpudha bërthamore me fuqi të ulët - një shenjë e një reaksioni zinxhir që po vdes. © E drejta e autorit: Komisioneri Katar, 2017