Sulmet sistemike kibernetike në luftën dixhitale kundër Rusisë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Ne po jetojmë në një periudhë të Luftës së Ftohtë si asnjë tjetër në histori. Kjo luftë ka teknologji të reja, "degë të reja të forcave të armatosura", strategji dhe taktika të reja … Trupat kibernetike kryejnë sulme kibernetike përgjatë gjithë frontit të informacionit, duke përdorur një mjet të fuqishëm informacioni - rrjetet sociale. Këto sulme kryhen në mënyrë sistematike, të menduara, sipas objektivave të verifikuara. Sipas parimit: në luftë të gjitha mjetet janë të mira.

Qendra Ndërkombëtare e Shtypit Multimedial "Russia Today" mbajti një konferencë për shtyp "Lufta informative kundër Rusisë: Ndërtimi i imazhit të armikut", gjatë së cilës gazetarët u njohën me një raport analitik të përgatitur nga SHA "Crimbur", i specializuar në studimin e çështjeve sociale. media.

Një imazh negativ i Rusisë po formohet në mënyrë aktive në Perëndim. Ajo zë rrënjë jo vetëm në mendjet e pjesës më sylesh të popullsisë perëndimore, por edhe në mendjet e rusëve, duke u dhënë atyre një qëndrim negativ ndaj vendit të tyre, ndaj udhëheqjes së tij.

“Po flasim për punën sistematike dhe serioze të “partnerëve tanë” perëndimorë, për një luftë të padukshme kundër Rusisë me shumë efekte shumëfishuese”, tha Alexei Mukhin, drejtor i Qendrës për Informacionin Politik, duke hapur konferencën. - Ka shumë nga këto metoda, por të gjitha kanë pak ngjashmëri me ato ligjore. Dhe ne duhet të reagojmë.

Kjo luftë e pavërejtur, për fat të keq, po bëhet më e dukshme.

Imazhi i armikut shfrytëzohet në mënyrë aktive në rrjetet sociale. Analistët e Crimbur janë fokusuar në Twitter si rrjeti më operacional.

Gjithçka ndodh me ndihmën e hashtags, ku informacioni formohet dhe grupohet. Kjo tarifë informative ka për qëllim grupet shoqërore, të cilat kryesisht formojnë opinionin publik. Për shembull, grupet profesionale ose grupet e pafavorizuara sociale.

"Jo vetëm politikanët dhe përfaqësuesit e institucionit punojnë me opinionin publik, por edhe ushtria, e cila është jashtëzakonisht e rrezikshme," specifikoi Mukhin. - Nuk është rastësi që ne i quajmë luftëra informative, hibride pikërisht kështu - "luftë". Fjala "luftë" është kyçe.

Më parë, objektivat e luftës së informacionit ishin Irani dhe DPRK, dhe tani vende të tilla të mëdha si Rusia dhe Kina. Ekspertët vunë re fenomenet e valës së "sulmeve kibernetike" të përcaktuara në data specifike.

E para prej tyre është viti 2014, kur në Donbass ndodhi konflikti dhe kundër Rusisë filloi një luftë sanksionesh. Momenti i dytë kyç është viti 2016, kur Rusia u akuzua për ndërhyrje në fushatën zgjedhore të Presidentit Trump. Së fundi, ky është viti aktual, kur lufta për burime energjetike është intensifikuar dhe Rusia po pozicionohet si fuqi energjetike për të na shkaktuar dëmin maksimal ekonomik.

Strategët politikë perëndimorë kanë hedhur në rrjetet sociale një meme të "hakerit rus", duke kuptuar se ky simbol është i lehtë për t'u imituar në mënyrë anonime.

"Hakeri rus" është një histori e re horror në hapësirën e informacionit perëndimor. Ajo doli të ishte ngjitëse, si një gjethe banje dhe, mjerisht, shpejt zuri rrënjë. (Kështu që në fillim të viteve '90 miti i "mafias ruse" zuri rrënjë menjëherë dhe "përgjithmonë"). Unë me të vërtetë dua të besoj atë që është shumë dembel për t'i shpjeguar vetes. Dhe imazhi i Rusisë si një agresor, duke përfshirë atë informues, mjerisht, është i rrënjosur thellë në mendjet e një njeriu perëndimor të papërvojë në rrugë, i cili është shumë më i interesuar të dijë emrin e një kasapi në një dyqan aty pranë. "sublime".

Historianë, politologë, gazetarë perëndimorë po e shkelin me forcë dhe kryesore fitoren tonë në Luftën e Dytë Botërore. Marrëzia e tyre u përcoll në shoqëri. Ky është një tjetër objektiv i breshërisë informative kundër Rusisë. Dhe ata e dinë se ku të mundin! Në më të shenjtat.

Mjerisht. Ne vetë dhamë një arsye për këtë, duke vënë në dyshim bëmat e baballarëve dhe gjyshërve tanë.

- Kohët e fundit kemi monitoruar rrjetet sociale. Ata po kërkonin se kush duhet të fajësohet për faktin se qëndrimi veçanërisht nderues i rusëve ndaj Luftës së Madhe Patriotike filloi të quhej "fitore". Doli - rrjetet e huaja sociale Twitter dhe Facebook. Kishte shumë më pak të tilla në rrjetet sociale ruse, - tha Artem Kuritsyn, një ekspert në Kribrum SHA.

Një nga tiparet e luftës aktuale të informacionit është, thonë analistët, se një rast informativ i rëndësishëm (dhe më shpesh jo shumë i rëndësishëm) përdoret për një program të tërë veprimesh anonime. Dhe ky program i atribuohet në mënyrë cinike Rusisë. Janë krijuar adresa IP të rreme. Kjo do të thotë se në këtë provokim flagrant nuk janë përfshirë vetëm shërbimet speciale të huaja, por edhe kompani të huaja IT të lidhura me shërbimet speciale.

Rezonuesit e manifestimeve të tilla, vuri në dukje Aleksey Mukhin, janë më shpesh Ukraina dhe Polonia, gjë që është e kuptueshme. Këto vende janë jashtëzakonisht të varura nga Shtetet e Bashkuara dhe janë të gatshme të ndërmarrin veprime që shkojnë përtej kornizës ligjore. Gjithçka qëndron në mungesën e një baze provash.

“Unë parashikoj që objektivat e radhës të sulmeve do të jenë politika sociale e Federatës Ruse, vertikali i pushtetit në personin e ushtrisë, shërbimeve speciale dhe pushtetit suprem”, theksoi drejtori i Qendrës për Informacion Politik. - Është karakteristikë që sapo Rusia kërkon të paraqesë prova, del se nuk ka. Kur rezulton se të gjitha sulmet kibernetike, për shembull, në Gjeorgji, Poloni dhe Republikën Çeke kanë ardhur nga adresa IP anonime, ky informacion thjesht injorohet jashtë vendit.

Arriti deri në pikën që tani çdo politikan perëndimor, nëse dëshiron të ulet "në shalë", duhet, si një papagall, të përsërisë meme për "hakerët rusë", agjentët e GRU, "Novice" …

Qëllimi i luftës së informacionit është të zbusë politikën e Rusisë për çështjet kryesore. Në fakt, refuzimi i interesave kombëtare, krijimi i një kompleksi inferioriteti politik. Së fundi, rizhvillimi i hapësirës botërore, duke u nisur nga interesat e Shteteve të Bashkuara dhe disa prej satelitëve të saj.

Goditja kryesore është në shërbimet speciale ruse. E njëjta gjë ndodhi në vitet '90. Pikërisht pas sulmeve ndaj shërbimeve tona speciale filluan të shemben të gjitha vertikalet e pushtetit, gjë që solli kaos në ekonomi, në politikë dhe në sferën sociale.

Alexander Losev, Drejtori i Përgjithshëm i AO UK Sputnik, citoi teoricienin ushtarak von Clausewitz, i cili shkroi se qëllimi i çdo lufte është paqja që është e rehatshme për fitimtarin. Duke qenë se nuk është qartësisht qëllimi i Amerikës të jetojë në rrënoja në një botë të hirit bërthamor, përdoren armë informacioni.

“Ata do të përpiqen të kapin vetëdijen tonë, sistemet tona të kontrollit. Edhe pse një luftë me përdorimin e armëve bërthamore taktike në Shtetet e Bashkuara lejohet gjithashtu. Është e shprehur në nivel dokumentesh doktrinore në Strategjinë e Sigurisë Kombëtare, në Strategjinë e Mbrojtjes Kombëtare dhe në Strategjinë e Forcave Bërthamore”, theksoi Losev.

Për të krijuar një imazh të një armiku nga Rusia, po përdoret një armë e vërtetë informacioni. Tashmë mund të flasim për shfaqjen e armëve të tilla strategjike, të cilat do të përdoren kundër atyre që Shtetet e Bashkuara i konsiderojnë kundërshtarë.

"Kohët e fundit, video hosting popullor YouTube ka bllokuar tre burime të njohura ruse, përfshirë kompaninë televizive Krym-24," tha prezantuesja e famshme televizive dhe radiofonike Anna Shafran, një nga autorët kryesorë të raportit analitik, i cili u prezantua në konferencën për shtyp.. - Bllokuar me paturpësi, pa paralajmërim apo shpjegim. Ministria e Jashtme ruse, natyrisht, protestoi dhe me të drejtë e cilësoi incidentin si sulm ndaj burimeve në gjuhën ruse nga platforma amerikane e internetit. Çfarë dobie ka?

Unë besoj se kjo tashmë është një luftë e hapur informacioni. Dhe në luftë si në luftë! Është e kotë të qash dhe të argumentosh këtu. Ç'dobi ka të indinjuarit nga fakti që Facebook më 9 maj ndaloi fotot e ngritjes së flamurit të kuq mbi Reichstag, nëse Facebook është gjithashtu një platformë amerikane, e cila gjithashtu luan me rregullat amerikane? Në kazino, siç e dini, kruperi fiton gjithmonë, Përfundim: Rusia duhet të krijojë faqet e veta në internet dhe me ndihmën e tyre të përcjellë vizionin e saj për botën te komuniteti perëndimor. Ne i kemi të gjitha mundësitë për këtë.

Profesori i Akademisë Ushtarake të Shkencave Sergei Sudakov tërhoqi vëmendjen e gazetarëve për faktin se Shtetet e Bashkuara kanë pushuar së luajturi sipas rregullave në arenën ndërkombëtare. Sipas rregullave ndërkombëtare, të cilat ata vetë i vendosën dikur. Tani amerikanët po sugjerojnë që të gjithë të udhëhiqen nga një lloj "ligji global". Pas shqyrtimit më të afërt, rezulton, megjithatë, se ky është - ligji amerikan. Një ligj që mbron ekskluzivisht interesat e Shteteve të Bashkuara.

- Është në modë ta paraqesësh Rusinë si terroriste të informacionit ndërkombëtar. Ne mund të vërtetojmë sa të duam me fakte në dorë se nuk është kështu, por rrjedha e përgjithshme liberale amerikane nuk do të lejojë që kjo e vërtetë të depërtojë në hapësirën e informacionit amerikan. Po, gjithçka që u tha në Amerikë për sulmet kimike ruse në Siri, për ndërhyrjen në fushatën presidenciale në Shtetet e Bashkuara, ishte një gënjeshtër. Por një gënjeshtër e përsëritur një mijë herë bëhet e vërtetë. Nuk do ta shqiptoj edhe një herë emrin e atij që shpiku këtë frazë. (Joseph Goebbels, Ministër i Propagandës së Rajhut të Tretë, kriminel nazist lufte. - Ed.).

Lufta aktuale e informacionit është një vazhdimësi dhe fryt i një mospëlqimi shekullor për Rusinë. Mospëlqimi, i përkeqësuar në sfondin e dobësimit të tij të Perëndimit, zhvendosjes në qendër të pushtetit, humbjes së unipolaritetit të botës.

- Luftërat e informacionit vazhdojnë për disa qindra vjet. Lufta e Parë Botërore, Lufta e Dytë Botërore, Lufta e Ftohtë … Risia e fazës aktuale të luftërave informative është ndoshta në shpejtësinë e shpërndarjes së armëve të informacionit. Në ditët e sotme, ajo godet kokën drejtpërdrejt nga rrjetet sociale, shpesh duke anashkaluar mediat klasike, - tha Alexei Martynov, drejtor i Institutit Ndërkombëtar të Shteteve të Reja. - Vini re një veçori tjetër të momentit aktual.

Bota ndahet sërish në “ne” dhe “ata”. Vetëm "ne" tani nuk jemi tanët dhe gjermanët, jo rusët dhe amerikanët. “Ne” jemi ata që nuk bien pas lloj-lloj gënjeshtrash nga hapësira virtuale, por duam të zbulojmë se çfarë po ndodh realisht përreth. "Ata" janë konsumatorë të mediave sociale të dezinformimit.

Për më tepër, dallimi ndërmjet të parës dhe të dytës nuk shkon përgjatë kufijve shtetërorë. Ai kalon nëpër mendjet e njerëzve në të gjitha vendet. Unë komunikoj shumë me intelektualët europianë. Ata thonë të njëjtën gjë, ndoshta pak më të efektshëm. Ata janë gjithashtu të vetëdijshëm se jo vetëm Rusia dhe Kina, por edhe evropianët po bëhen objektiv i luftërave të informacionit të SHBA-së. Së fundmi, një deputet polak u lirua nga burgu. Ai shërbeu tre vjet për të pasur një pikëpamje alternative të zgjerimit të NATO-s drejt lindjes. Gjithçka nisi me ngacmimet në rrjetet sociale.

… Po, e reja është e vjetra e harruar mirë. Në përgjithësi, a është harruar? Pushkin ka të drejtë: “Evropa ka qenë gjithmonë sa injorante aq edhe mosmirënjohëse në raport me Rusinë”. Duhet të pranoj - Perëndimi nuk e ka pëlqyer kurrë Rusinë. Më saktësisht se historiani i madh Nikolai Danilevsky, nuk mund të thuash, dhe për këtë arsye unë do të citoj: "Perëndimi nuk na njeh si të tijtë … Prandaj Evropa sheh në Rusi dhe te sllavët jo vetëm një parim të huaj, por edhe armiqësor.. Pavarësisht se sa e lirshme dhe e butë doli të ishte shtresa e sipërme, e jashtme, e gërryer dhe e argjilës, Evropa megjithatë e kupton, ose, më saktë, instinktivisht ndjen se nën këtë sipërfaqe shtrihet një bërthamë e fortë, e fortë që nuk mund të shtypet, bluhet, shpërbëhet - e cila, pra, nuk mund të asimilohet me vetveten, të shndërrohet në gjakun dhe mishin e vet, - e cila ka edhe forcën edhe pretendimin për të jetuar jetën e saj të pavarur, origjinale… Është e vështirë për Evropën - për të mos thënë e pamundur - të duroje këtë." Është shkruar në vitin 1869 dhe sa e freskët dukej në çerekun e parë të shekullit XXI!

Këtë ide të Danilevskit ma kujtoi Presidentja e Fondacionit Perspektiva Historike, politologe, diplomate, doktoreshë e Shkencave Historike Natalia Narochnitskaya në intervistën tonë për Literaturnaya Gazeta. Dhe ajo theksoi:

- Ne menduam për një kohë të gjatë se nuk ishim të dashur për të kaluarën tonë sovjetike. E kishim gabim. Në çdo kohë ata nuk na donin sepse ne jemi - të mëdhenj, të papushtuar, të pavarur, origjinalë, kontradiktore, duke zgjedhur rrugën e tyre ruse. (Në Perëndim, ne jemi quajtur gjithmonë "rusë" pavarësisht nga kombësitë që banojnë në Rusi - Bashkimi Sovjetik dhe përsëri - Rusia). E mbani mend Tyutçevin?

Ju nuk mund ta kuptoni Rusinë me mendjen tuaj, Një matës i zakonshëm nuk mund të matet:

Ajo ka një pamje të veçantë -

Ju mund të besoni vetëm në Rusi.

Rusia me "artikullin e saj të veçantë" në të gjitha epokat nuk ishte e nevojshme si një lojtar i pavarur në historinë botërore. Dhe nuk mund të na injoroni, dhe nuk mund të na ribëni për veten tuaj. Kjo ka acaruar gjithmonë Perëndimin dhe mërzit, nëse jo tërbon…

Siç u tha saktësisht!