Mbipopullimi është një mit
Mbipopullimi është një mit

Video: Mbipopullimi është një mit

Video: Mbipopullimi është një mit
Video: Mos i injoroni këto shenja paralajmëruese të mungesës së vitaminës B12 2024, Prill
Anonim

… Imagjinoni që çdo familjeje në Tokë, e përsëris, secilës, i është dhënë një shtëpi dhe një kopsht me një gardh dhe një portë. Në këtë rast, ne të gjithë do të përshtatemi në territorin, të themi, të një shteti si Teksasi. Një. Gjithçka…

Njerëzit filluan të flasin për mbipopullimin jo shumë kohë më parë. I pari që e bëri këtë në 1798 ishte famullitari anglez Thomas Robert Meltes (ne e quajmë atë Malthus), i cili e imagjinonte veten të ishte një matematikan dhe shkroi një ese të tërë mbi këtë temë. Ai konsideroi se teprica në prodhim nuk çon në rritje të standardit të jetesës, por marrëzi në rritje të numrit të ngrënësve. Përfundimi që ai bëri nuk është më pak i trishtuar: deri në vitin 1890, bota do të përfundojë me ushqim. Prandaj, ai vazhdoi mendimin e tij progresiv, para se të jetë tepër vonë, është e nevojshme të heqësh qafe çakëll njerëzore (që tani është në modë të quhet "biomaterial", megjithëse të urtët modernë nënkuptonin biometrikën, por oh mirë). Ka ardhur shekulli i njëzetë, por ushqimi nuk ka mbaruar…

Por as ideja nuk vdiq …

Në vitin 1968, flamuri i luftës kundër njerëzimit u kap këtë herë nga një shkencëtar "amerikan" i quajtur Paul dhe me emrin Erlich (nëna e tij ishte Rosenberg, megjithatë, Ruth, ata shkruajnë libra referencë), i cili shërbeu si profesor i biologji në Universitetin e Stanfordit. Meqë ra fjala, ai është ende gjallë. Më pas ai arriti në përfundimin se një e pesta e njerëzimit do të vdesë (ose duhet të vdesë nëse pjesa tjetër e botës dëshiron të jetojë) nga uria deri në fund të viteve 1970. Siç thonë ata, ne po presim, zotëri …

Të dyja këto shpërthime tmerri çuan në … donacione të mëdha për fondacione të ndryshme të kërpudhave për riprodhimin, kontrollin e lindjes, abortin dhe të ngjashme.

Le të largohemi për një moment nga ekskursioni ynë në historinë e teorisë së mbipopullimit dhe të shikojmë realitetin rreth nesh. Për të cilën, çuditërisht, nuk kemi as idenë më të vogël. Ketu jane disa shembuj.

Supozoni se ne jemi vërtet 7,000,000,000. A është shumë apo pak? A keni qenë në Moskë? Ndoshta ju keni edhe pakujdesi për të jetuar në të? Atëherë është më e lehtë për ju të imagjinoni atë që do të them tani: nëse Moska është e ndarë në metra katrorë (d.m.th., ju mund të qëndroni në këtë dhe të uleni rehat nëse dëshironi), atëherë 10,000,000,000 njerëz mund të përshtaten lehtësisht brenda Unazës së Moskës. Me fjalë të tjera, 3 miliardë më shumë se sa jeton në të gjithë botën, sipas informacioneve të frikshme, nuk dihet se si dhe kush i konsideroi "shkencëtarët". Nëse ju duhet një shkallë tjetër për të kuptuar mospërputhjen e ideve tona me realitetin, imagjinoni që çdo familjeje në Tokë, e përsëris, secilës, iu dha një shtëpi dhe një kopsht me një gardh dhe një portë. Në këtë rast, ne të gjithë do të përshtatemi në territorin, të themi, të një shteti si Teksasi. Një. Gjithçka.

Tani le të përpiqemi të mendojmë. Domethënë me kokën time. Nga vjen mbipopullimi, apo edhe ajo rritje e tmerrshme me të cilën na trembin vazhdimisht, duke na detyruar të hamë lloj-lloj kimie, “sepse natyra nuk mund të ushqehet sa duhet për të gjithë”?

Burrat nuk dinë të lindin. Deri më tani, vetëm gratë mund të lindin. Kjo do të thotë që vetëm për të mbajtur popullsinë në gjendjen në të cilën nuk zvogëlohet, secila - dëgjon, secila - grua duhet të lindë dy fëmijë, për vete dhe për atë djalë. A njihni shumë gra sot që kanë fare fëmijë? Jo, sigurisht, ka dy, madje edhe më shumë, por në rastin më të mirë me një, ose edhe me një iPhone në vend të një familjeje.

Së fundi, nëse keni lexuar deri këtu, atëherë si argument i fundit në mbështetje të pikëpamjeve të barinjve tanë me rrahës dhe qen, do të thoni, po, po, ndoshta, ne po vdesim këtu në Evropë (meqë ra fjala, fqinjët nuk po shuhen, thonë vetëm Shqipëria), por ka një Azi të madhe, kinezët janë ndryshe, indianët, ata bëjnë vetëm atje që kanë lindur …

A keni qenë në Kinë? A ka shumë njerëz atje? Duket se po. Çdo qytet i madh është si Moska, më falni për krahasimin. 11-12 milionë banorë. E shkëlqyeshme, por ka vetëm dhjetë qytete të tilla në Kinë. Epo, le të jetë më shumë se një duzinë. Dhe le të ketë secili jo 12, por të gjithë 20 milionë banorë. Një veprim i thjeshtë aritmetik tregon se shuma është vetëm 200 milionë. Nuk ishte, as 250! Ku janë pjesa tjetër? Në fshat? Do të nxitoni nëpër Kinë me tren dhe do ta shihni vetë. A do të gjeni shumë fshatra atje? Nuk ka njeri atje. Ferma është në më të mirën e saj. Kinezët, natyrisht, kurrë nuk do t'i hedhin poshtë mitet për numrin e tyre të madh - ata janë aq më të qetë: le të mendojnë të gjitha llojet e majmunëve evropianë se turma do të vijë dhe do t'i mbulojë me kapele. Nuk ka asnjë turmë. Jo tani, jo atëherë, në shekullin XIII.

Për më tepër, nëse nuk më besoni, por megjithatë mendoni se lindja nuk është vetëm një çështje delikate, por edhe e madhe, shikoni statistikat zyrtare. Sot, përkundër shokëve Meltes dhe Erlhu, nënat dhe baballarët atje kanë kushtuar mesatarisht dy fëmijë e gjysmë për familje për më shumë se një duzinë vjet. Për krahasim, në vitet 1960, Bangladeshi konsiderohej vendi më pjellor aziatik me pesë fëmijët e tij e gjysmë. Sot ata janë fort në një hap me Indinë dhe Kinën - dy fëmijë e gjysmë dhe jo më shumë. Në të njëjtën kohë, jetëgjatësia e tyre është rritur kudo nga 50 në 70 vjet, mesatarisht.

Atëherë mund të kënaqesh me shaka të gjata për arsyet e tendencave të tilla, për të kuptuar se feudalët e rinj po i çojnë njerëzit në qytete ku nuk ka vend e natyrë, ku është e ngushtë dhe jo e pasur, ku me tre fëmijë, ndoshta ti. do të kthehet, por disi nuk dua, kështu që treguesit po zvarriten. Kjo nuk është detyra ime. Thjesht doja të demonstroja pothuajse në gishta se realiteti rreth nesh nuk është aspak ai që na tërheq, por më mirë apo më keq dhe pse, le të vendosë secili vetë. Epo, dikujt që i është prishur iPhone ose i është ndërprerë energjia elektrike dhe ka kohë të mendojë.

Recommended: