Pyetje të papërshtatshme për mbështetësit e Euromaidan

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Është e neveritshme dhe e pakuptimtë. Kufizoni veten në disa pyetje. Sinqerisht, nuk ka gjasa të humbni kohë duke dëgjuar përgjigjet, sepse kur përballen me shumicën e këtyre pyetjeve, euromaidanistët, pavarësisht nga niveli i tyre arsimor dhe ndërgjegjësimi, fillojnë një volvulus të rëndë dhe të pakthyeshëm. Që në vetvete është edhe një arritje e madhe; dhe prandaj pyesni ata, pyesni! Kështu që:

1. Pse Turchynov, duke vepruar president dhe kryetar i papajtueshëm, emërohet ilegalisht nga Rada e Verkhovna "e automatizuar", por "e zgjedhur ligjërisht" - a është kjo normale, por kryeministri i Krimesë, i emëruar nga jo më pak legjitim se Rada Verkhovna, "i zgjedhur ligjërisht Nga parlamenti i Krimesë - jo?

2. Pse udhëheqësit e protestave masive në Donetsk, Lugansk, Odessa janë "guvernatorë të vetëshpallur", dhe Kabineti i Ministrave i Yatsenyuk është "e vetmja qeveri legjitime"?

3. Pse është “Euromaidan” me të shtëna, kokteje molotovi dhe një tufë kufomash – këto janë “mitingje paqësore”, ndërsa kryengritjet në qytetet e juglindjes janë “ekstremizëm agresiv”?

4. Pse Sasha Muzychko ecën me qetësi i lirë, dhe ata që çliruan Administratën Shtetërore Rajonale të Kharkivit persekutohen nga oficerët e zbatimit të ligjit?

5. Pse "Sektori i djathtë" i armatosur është i ligjshëm si vetëmbrojtje e "Euromaidan", dhe njësitë e vetëmbrojtjes së Krimesë janë "terroristë"?

6. Pse Euromaidani i Kievit i organizuar rreptësisht, i koordinuar dhe i sponsorizuar nga jashtë, siç tha Taruta, është "një shembull i iniciativës qytetare, vetëorganizimit, vetëflijimit dhe vetëfurnizimit, i mbështetur sinqerisht nga masat e gjera popullore" dhe dhjetëra mijëra mitingje në Jug-Lindje janë "një skenar standard i krijuar artificialisht, kopjimi i karikaturës së Maidan", motori i të cilit" punon në kurriz të qytetarëve të huaj dhe qytetarëve të tërhequr për para "?

7. Pse në Kiev është e mundur të digjni dhe qëlloni personelin e Berkutovit dhe të Forcave Ajrore të paarmatosur, por në Kharkov është e pamundur të mundni pushtuesit "paqësorë dhe të paarmatosur" të Administratës Shtetërore Rajonale?

8. Pse flamujt rusë janë në mitingje dhe administrata shtetërore - ky është separatizëm, dhe flamujt e Bashkimit Evropian mbi Maidan dhe shtizat zyrtare - është "integrimi evropian"?

9. Pse të rrahurit Snitsarchuk dhe Chornovol janë gazetarë të plagosur, kurse Rulev i rrahur provokator?

10. Pse Yanukovych dhe Kurchenko janë një "familje" dhe "oligarkë", ndërsa Taruta dhe Kolomoisky janë "biznesmenë të ndershëm që krijojnë vende pune dhe tërheqin investime në Ukrainë" ((c) biznesmeni i ndershëm Poroshenko)?

11. Pse një shkëputje direktive në Kosovë pas një konflikti të përgjakshëm është demokraci, ndërsa në Krime ndryshimi i statusit me referendum pa konflikt të përgjakshëm është separatizëm antikushtetues?

12. Pse në një vend që pretendon të jetë "evropian" jo vetëm gazetarët dhe politikanët, por edhe "ekspertët" i lejojnë vetes të barazojnë federalizmin dhe separatizmin?

13. Pse TV ukrainas mund të gënjejë, por jo rusisht?

14. Pse një tufë njerëzish vrapojnë me fetishe të "unitetit dhe pandashmërisë së vendit", nëse askush nuk udhëheq dhe nuk mund të çojë asnjë argument në favor të pandashmërisë, përveçse të ngrejë zërin dhe të përsërisë yshtjen "ne jemi një dhe i pandashëm"?

15. Pse thënia "hto ne skache, se Moskal", fletëpalosjet "Muskovitët po mbesin këtu", krijimi i një projektligji për gjuhët nga duart e Farion-Matios-Yavorivsky-Koshulinsky "me pjesëmarrjen e" Fabrikant është jo ekstremizmi apo rusofobia, por një tubim duke brohoritur "Rusi!" A është ekstremizëm?

16. Pse plaçkitja dhe banditizmi i "vetëmbrojtjes" "vromajdan" dhe i sektorit të djathtë - "luftë për liri", dhe përpjekjet e banorëve të juglindjes për t'u mbrojtur - "separatizëm dhe huliganizëm" ?

Nuk ka gjasa që edhe një nga këto pyetje të marrë përgjigje. Asgje e keqe. Por ata do të bien përkohësisht në një gjendje pa peshë intelektuale. Dhe me qetësi, pa ngritur zërin, mund t'u thoni atyre se janë jashtëzakonisht qesharak kur përpiqen të akuzojnë Jug-Lindjen dhe Krimenë për shkelje të ligjit. Pasi shkatërruan në mënyrë sistematike policinë në nivel personal dhe sistemik, nuk ka ligj në këtë vend. Pasi caktuan në mënyrë të paligjshme Turchinov ushtrues detyre. President, nuk ka Kushtetutë në këtë vend. Të ankohesh në policinë e Avakovit për sektorin e djathtë është si të marrësh pozicionin e një hebreu që ankohet në Gestapo për SS për persekutim etnik. Bindja ndaj Kushtetutës nën juntën e Kievit është njësoj si respektimi i rregullave të sjelljes së mirë në një luftë rruge me një epërsi të dhjetëfishtë të armikut. Dhe nëse sot vazhdojmë të sillemi si qytetarë ligjvënës, atëherë kjo nuk është gjë tjetër veçse inercia e vullnetit tonë të mirë.

Dhe, nëse mbështetësi i “Euromaidan” nuk është dakord me ju, mund ta goditni me ndërgjegje të pastër në fytyrë.

Artyom Litovchenko, posaçërisht për edicionin online "Folje"