Paratë e tartarit

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

IG Spassky raporton në vijim. "Në njërën anë të PARAVE TË PARË TË PARIMIT TË MOSKËS është shkruar në RUSISHT emri i Dmitry Donskoy, por në anën tjetër është MBIKRIMI TATAR, i cili zuri një vend mjaft të fortë në monedhat e hershme të shumë numrave si në Moskë. me çifligjet e saj, dhe në principatat e vendosura në lindje … Mbishkrimet tatarisht, SHPESH SHPESH TË KUPTIM OSE EDHE TË PAPAKTUARA, në monedhat e hershme dygjuhëshe ruse në të kaluarën konsideroheshin si rezultat i marrëdhënieve tribute "[806], f.96. Një shembull i një "monedhe të palexueshme" ruse është paraqitur në Figurën 2.13, më poshtë.

Megjithatë, siç e kemi thënë tashmë në CHRON4, ndonjëherë monedhat quhen "të palexueshme", mbi të cilat mund të lexohen mbishkrimet, por në të njëjtën kohë ka kontradikta me kronologjinë skaligeriane.

Më tej, vetë I. G. Spassky hedh poshtë teorinë sipas së cilës princat rusë gjoja vendosën mbishkrime tatar në monedhat e tyre me forcë, duke qenë në varësi të Hordhisë. Në veçanti, ai thekson se "edhe në disa prej monedhave të Ivan III, të prera në një kohë kur NUK mund të flitej për ndonjë ndërhyrje në biznesin e parave ruse, ka mbishkrime tatarisht:" Kjo është Moska denga "," Iban "(Ivan)" [806], f.96.

AD Chertkov shkruan: "Në monedhën e Ivanit të Tmerrshëm, me një mbishkrim rus, shohim një ARABIK, domethënë emrin e tij IBAN" [957], f.59.

Pra, sipas mendimit të A. D. Chertkov, mbishkrimet TATARE u shfaqën në paratë ruse jo vetëm nën Ivan III, por edhe nën Ivan IV, domethënë NË FUND TË SHEK. XVI. Kjo nuk mund të shpjegohet më me varësinë e shtetit rus nga Hordhi. Sepse, edhe sipas kronologjisë Scaligerian-Miller, fuqia e Hordhisë në Rusi ka kohë që është zhdukur. A. D. Chertkov besonte se para të tilla ishin lëshuar nga princat rusë për subjektet e tyre - tatarët. Mjaft e arsyeshme.

Mbishkrimet tatare dhe simbolet "arabe" në monedhat ruse, fig.2.5, fig.2.6, fig.2.7, fig.2.14, tani pranohen (porositen?) të konsiderohen si shenjë e "zgjedhës tatare" në Rusi. Në këtë drejtim, është e dobishme të theksohet se mbishkrimet arabe gjenden jo vetëm në monedhat ruse, por edhe në ato EVROPËNDIMORE.

Për shembull, "në monedhat normano-siciliane shohim REX në njërën anë, në anën tjetër në arabisht" [957], f.61. Kujtojmë se shumë nga mbishkrimet e lexuara në monedhat ruse janë shkruar edhe në ARABIKE [957], shih më lart. Pra, a kishte një IGO MONGOLIAN edhe në Siçili? Por këtu historianët për disa arsye parashtrojnë shpjegime krejtësisht të ndryshme. Në Siçili, thonë ata, kishte shumë muhamedanë [957], f.61.

Kjo praktikë e "standardeve të dyfishta" është e njohur për ne. Ata nxjerrin përfundime krejtësisht të ndryshme nga të njëjtat premisa kur flasin për Rusinë dhe Perëndimin. Duke zbatuar të njëjtën logjikë në Rusi, marrim se "kishte shumë muhamedanë në Rusi, prandaj, monedhat ndonjëherë shkruheshin në arabisht".

AD Chertkov e shpjegon këtë efekt [957], f.61, por vetëm në lidhje me epokën, duke filluar nga fundi i shekullit XVI.

Shpjegimi ynë i mbishkrimeve arabe në monedhat e Evropës Perëndimore është si më poshtë. Këto territore në epokën e shekujve XIV-XVI ishin pjesë e Perandorisë së Madhe = "Mongole". Mbishkrimet ishin shkruar me shkrimin e lashtë sllav, tani të harruar dhe të quajtur "arabisht".

Përveç kësaj, nëse marrim parasysh njërën anë të monedhave ruse "ruso-arabe", dhe e dyta konsiderohet si një shprehje e varësisë vasale, atëherë si të interpretohet monedha e paraqitur në figurën 2.7, me mbishkrimin SULTAN JUST DZHANIBEK në qendra, dhe në të njëjtën anë në një rreth - PRINCE BASIL DM? Shih [870], f. 61-63.

Nga rruga, edhe shkronjat ruse në monedhat ruse ndonjëherë duken jashtëzakonisht të pazakonta për një person modern. Kështu, për shembull, shkronja "O" ndonjëherë përshkruhej në formën e një profili njerëzor që shikonte në të djathtë, dhe shkronja "H" - në formën e një kafshe (?), Ngjashëm me një qen [957], fq.120. Shih fig 2.15 fig 2.16.

Sipas historianëve të numizmatikës, shumica dërrmuese e mbishkrimeve "tatar" në monedhat ruse - me përjashtimet e rralla të përmendura më lart - NUK MUND TË LEXOHEN [806], [957].

Gjithsesi, lind një pyetje e arsyeshme. Si dihet në të vërtetë që këto mbishkrime "të pakuptimta dhe të palexueshme" në monedhat ruse janë me të vërtetë tatare? Ndoshta janë ruse, por janë shkruar me një ALFABET TË VJETËR RUS, të ndryshëm nga ai i mëvonshëm që na ka ardhur. Në CHRON4 ne kemi folur tashmë për vulat misterioze mesjetare ruse të mbuluara me gjoja "mbishkrime të pakuptimta të palexueshme". Këto mbishkrime misterioze doli të ishin RUSE. Të paktën disa prej tyre.

Rrjedhimisht, sot ne nuk e kuptojmë plotësisht historinë e Alfabetit tonë RUS. Me sa duket, ende RELATIVËT KOHËT, deri në shekullin e 17-të, shkronja ruse dhe fjalë ruse krejtësisht të ndryshme ishin në përdorim, sot të harruara. A e bëjnë këtë studiuesit e sotëm? Ne nuk dimë asgjë për këtë.

Në përgjithësi, rezulton se numizmatistët vështirë se i kuptojnë monedhat ruse të shekujve XIV-XV [806], f.97. "Mbishkrimet tatare (në këto monedha ruse - Auth.), me natyrën e tyre imituese (? - Auth.) Jepni pak për përcaktimin e saktë të monedhave, pasi SI MOSTRA PËR KOPJIM (? - Auth.) NDONJË MONEDHA TATARE PA ANALIZA, SHPESH SHPESH E VJETËR, ME EMRIN E KHANIT TË VDEKUR GJATE (! - Auth.) "[806], f.97.

E gjithë kjo tingëllon shumë e çuditshme. Po, me të vërtetë princat e mëdhenj rusë - edhe sipas historisë së Romanovëve, të cilët ishin çliruar prej kohësh nga Hordhia - prenë monedhën e tyre, duke kopjuar verbërisht monedhat e vjetra TATARE TË KHANS TË VDEKUR KOHË? Ne e konsiderojmë këtë hipotezë qesharake. I gjithë ky informacion, i raportuar nga I. G. Spassky, shpjegohet mirë me rindërtimin tonë, sipas të cilit Hordhi dhe Rusia janë NJË DHE E NJËJTJ.

Shtë kureshtare që studiuesit modernë nuk kanë arritur ende të kuptojnë plotësisht monedhat ruse të shekujve XIV-XV. IG Spassky pranon: "Ka ende SHUMË SHUMË LLOJE TË PAVLLOJUARA MONEDHAVE RUSE TË KËSAJ KOHE: EMRAT NË TO NUK MUND TË LIDHEN TË BESUESHMËRIM ME HISTORINË DHE NË DISA DHE VETËM 80".97.

Le të japim disa shembuj të tjerë që tregojnë se diçka nuk shkon në idetë aktuale për GJUHËN RUSE të shekujve XIV-XVI. “MBISHKRIMET E DISA MONEDHAVE DO TË VENDOSEN NË VDEKJE DERI KËSAJ KOHË; kështu, në SHUMË monedha të Vasily Dmitrievich, pranë imazhit të një luftëtari, ka një mbishkrim PLOTËSISHT TË QARTË, POR TË PABAJTUR "RARAY" "[806], f.98.

Me tutje. "Shumë supozime, ndonjëherë shumë qesharake, u shprehën përpara se të arrinim të gjenim një lexim të kënaqshëm të një mbishkrimi të pazakontë paralajmërues në një lloj monedhash të hershme Tver:" VËRGUESI (d.m.th., ostrastka - IG Spassky) MBI NJË NJERI I Çmendur "[806], me.98. Sidoqoftë, IG Spassky për disa arsye NUK JEP NJË SHPJEGIM të këtij mbishkrimi vërtet të çuditshëm të vendosur në SHUMË MONEDHA RUSE. Pse? Përgjigja është heshtja.

Me tutje. “I njëjti mbishkrim i pazakontë në dengën e Moskës të Vasily Temny,” LËRË Çmendurinë DHE DO TË JETOJË”[806], f.98.

Sidoqoftë, këtu nuk ka asgjë shumë të pazakontë. Ndoshta, në Rusi ekzistonte një zakon që fjalët e para të teksteve të kishës ose lutjeve të nguliten në monedha (si, për shembull, kjo bëhet në anën e pasme të kryqeve të kraharorit).

Me tutje. "PETTY CLEAR TARABAR (! - Auth.) Mbishkrimi i DOCOVONOVO-VODOZORM është në LLOJIN e njohur të monedhave të kohës së Ivan III ose Vasily Ivanovich" [806], f.98. Shih figurën 2.17.

M. I. Grinchuk (Universiteti Shtetëror i Moskës) vuri në dukje sa vijon në lidhje me këtë monedhë. “Shkronja është me të vërtetë mjaft e qartë, por jo aq e kotë. Është mjaft e mundur të lexohen fjalët e MASKOVSKO NOVOGOROZOA, ndoshta Moskovsko-Novgorod? Meqë ra fjala, A. D. Chertkov në [957] e lexon këtë mbishkrim shumë më afër këtij versioni sesa me "kokëçarës" Dokovovonovodozorm ".

Nga të gjitha këto fakte rezulton se është e nevojshme të studiohen në mënyrë aktive këto tipare interesante të ALFABETIT DHE GJUHËS SË RUSE të shekujve XIV-XVI. Kush po e bën këtë dhe ku?

Ka shumë monedha të tilla gjoja "të kota". Ka diçka thellësisht të gabuar në versionin e sotëm = Romanov të historisë ruse, nëse nuk jemi në gjendje të kuptojmë shumë mbishkrime në MONEDHËN TONË KOMBËTARE, QË ISHTE NË QARKULLIM VETËM NJËQIND E DY VJET PARA RAJONIT REMANOVS, madje edhe gjatë periudhës së parë të mbretërimi i tyre.

IG Spassky vazhdon: "Disa monedha Tver janë veçanërisht TË MADHËSHME: ato përshkruajnë një lloj krijesash me dy këmbë me bishta dhe brirë, mjaft në frymën e ideve popullore për djajtë" [806], f.99. Dhe kjo është fytyra e monedhës zyrtare kombëtare?

Gjatë Ivan III "me vendosjen e peshës 12-kahëshe zhduken TË GJITHA KATËRKONGËT, zogjtë, LULE, GRIFONË, SIRENA dhe fruta të tjera të imagjinatës dhe shijes së parave tona… Këtu u zhduk uniformiteti i imazheve, peshës dhe llojit. e parave të Princit të Madh të Moskës fillon: e njëjta pullë dhe pesha e 12 kokrrave do të jetë konstante për 150 vjet. Një kalorës që galopon në të djathtë, me një saber mbi kokë dhe katër rreshta në shpinë … vetëm shkronjat nën kalë janë TË NDRYSHME”[957], f.48.

A. D. Chertkov nuk e di se çfarë kuptimi kanë shkronjat nën kalë. Ndoshta ky është një tregues i kushtëzuar i datës. Ne shkruajmë numra, por më parë përdornim shkronja. Rezulton se jeta e Rusisë në shekujt XIV-XVI, e dukshme në mënyrë misterioze në monedhat tona ruse, është e mbuluar në errësirë për ne, nëse, të udhëhequr nga historia Romanov sot, nuk jemi në gjendje as të LEXOJMË shumë fjalë të asaj kohe. Gjuha ruse.

Besohet se njësia e vjetër monetare ruse MORTKA u zëvendësua nga një e re - PARAJA - në shekullin XIV. Mirëpo, pikërisht aty, IG Spassky informon papritur: "Mortka është një SHEMBULL MBRETËLLUES I JETËS SË TERMIT: NË MJEDISIN E PETERSBURGIT E SAJ E NJOHUR ENDE NE FILLIM TË SHEK. XVIII!" [806], f.104.

Hipoteza jonë: NJËSITË MONETARE RUSE TË LIDHUR ME SOT TË VJETRA TË LASHTË, VËRTETË JANË LIDHUR KOHËVE. Dhe disa prej tyre ishin në përdorim deri në shekullin e 19-të.

DYGJUHËSIA RUSIO-TATARE E MONEDHAVE RUSE TË SHEK. XIV

Sipas AA Ilyin, anëtar korrespondues i Akademisë së Shkencave të BRSS, në katalogun "Klasifikimi i monedhave specifike ruse": "TË GJITHA MONEDAT RUSE të prera në fund të shekullit XIV janë prerë NË EMRIN E KHAN GOLDEN HORDA" [309], fq.33. Mbi çfarë baze e nxjerrin historianët dhe numizmatistët një përfundim të tillë?

Rezulton se "në pjesën e përparme të tyre (monedha ruse - Auth.) Ne kemi GJITHMONË një KOPJE të monedhës TATARE … Në anën e pasme të këtyre monedhave kemi GJITHMONË mbishkrimin" vulën e dukës së madhe "ose" vula e princit”dhe imazhi i vetë vulës. Ndoshta, pak më vonë, ata filluan të shtonin emrin e Dukës së Madhe … Prandaj, është e nevojshme të konkludohet se TË GJITHA MONEDAT E PARË RUSE JANË DY EMRA "[79], f.33.

Megjithatë, termat "anavers" dhe "pastaj" anët e monedhës janë konvencionale të pastër. Në të njëjtën faqe AA Ilyin raporton se "në numizmatikën ruse të një kohe të caktuar, ana e FYTYRËS konsiderohet të jetë ana në të cilën është imazhi i vulës së PRINCIT dhe MBISHKRIMI RUSE; dhe ana e pasme është një kopje e monedhës TATAR". [309], f.33 …

Historianët e numizmatikës i quajnë këto monedha "dyemërore". Kjo është, nga njëra anë - emri i khanit tatar, dhe nga ana tjetër - princi rus. Vërtetë, në të njëjtën kohë, autoritetet monetare ruse, thonë ata, PËR ANALEFTIM, vendosën emrin e KANIT TË GABUAR. Vetem degjo. Ata shkruajnë kështu: "Paratëbërësit rusë, duke mos e ditur me vendosmëri gjuhën tatare, morën për vete, me sa duket, NDONJE MONEDHË TATARE si shembull" [309], f.33. Dhe kjo është arsyeja pse ndonjëherë ata shtypnin imazhe të DISA KHANS TJERA [309], f.33.

Rezulton se paratë e egra ruse as nuk e dinin se cilat monedha tatar u shtypën në kohën e tyre. Imagjinoni një tatar modern që nuk di rusisht. Ai me siguri e di, megjithatë, me çfarë parash ruse paguan në dyqan. Edhe pse ato kanë ndryshuar shumë herë vitet e fundit.

Shpjegimi ynë është i thjeshtë. Të gjitha këto monedha ruse NUK ishin të dyfishta, por dygjuhëshe. Kjo do të thotë, në monedhë ishte shtypur EMRI I NJË Sundimtar - i cili ishte edhe khani dhe duka i madh. POR NË DY GJUHË - si në Rusisht ashtu edhe në Tatarisht.

KU SHTYPEN PARATË TATARE

Le të mendojmë për një pyetje interesante. Dhe ku ishin minnetat e TATARËVE që shtypnin paratë e TATAREVE? Me sa dimë, nuk ka përgjigje për këtë pyetje në tregimin Romanov-Miller.

Dhe në të njëjtën kohë, rezulton, ka një përgjigje për një pyetje tjetër - ku janë shtypur PARATË RUSE, të cilat supozohet se ishin KOPIJE NGA TATARI. Domethënë para ruse, por "në dukje" si para tatar.

A. V. Oreshnikov shkruan: "Duke pasur parasysh gjetjet e përsëritura të monedhave homogjene në një rajon (Suzdal-Nizhny Novgorod), çështja e vendit të prerjes së PARAVE RUSE, QË PËRFAQËNON KOPJE NGA TATARJA … -NIZHEGORODSKY "[309], f..33. Të krijohet përshtypja se minierat e Suzdal-Nizhny Novgorod shtypnin gjithashtu PARATA TATARE TË PRINCËVE-KANËVE TË MËDHË RUSE. Nga ana tjetër, SHKRONJA Sllave janë prerë në MONEDHA TATARE [309], f.24. Kjo mjegullon më tej kufirin midis parave "ruse" dhe "tatare". Me sa duket ishte vetëm NJË DHE E NJËJTA.

SI PARAQITEN DATA NË MONEDHAT E VJETRA

“Datimet e prerjes së monedhave antike – RASTE TË JASHTËZAKONSHME.

Disa prej tyre datohen - dhe, për më tepër, mjaft gjerësisht - VETËM NGA SHENJAT INDIREKTE. Por në epokën helenistike, monedhat shpesh tregojnë ose vitin e mbretërimit të këtij apo atij mbreti, ose vitin sipas epokës lokale "[684], f. 125. Por kjo jep vetëm disa copëza të KRONOLOGJISË RELATIVE. Përcaktimi i kronologjia absolute e monedhave nuk është një detyrë e lehtë.

"Në monedhat ruse, DATAT E PARA SHFAQEN NË VITIN 1596 dhe janë shënuar me shkronja sllave. Edhe pse tregtarët efimk, si dhe disa çmime ari nën Alexei Mikhailovich kishin data me NUMRA (të gjitha efimkat, siç e dini, janë në vitin 1655), POTUAJ. TË GJITHA MONEDHAT PARA VITIT 1722 DATË TË SHPREHUR ME SHKRONJË SLLAVE “[684], f.128.

G. V. Nosovsky, A. T. Fomenko, "Perandoria", fragment.