Pse familjet me fëmijë në Rusi janë më të varfra se pa fëmijë

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Fëmijët janë një kënaqësi e shtrenjtë, një investim i ngadalshëm shumëvjeçar që ndikon negativisht në buxhetin e prindërve për të paktën dy dekada. Nuk është për t'u habitur që familjet me fëmijë në Rusi janë më të varfra se pa fëmijë.

Me fëmijët - do të thotë të varfër?

Në gusht 2019, u publikuan statistika të përditësuara mbi varfërinë e fëmijëve në një nga vendet më të pasura në botë - Rusia. Rosstat, i cili pas ndryshimit të kreut u bë një nga lajmëtarët kryesorë të vendit, raportoi se 26% e fëmijëve rusë (nën 18 vjeç) jetojnë në familje me të ardhura nën nivelin e jetesës, që është dy herë më shumë se në vend në tërësi. duke përjashtuar moshën. E thënë thjesht, familjet me fëmijë janë shumë të varfra, sidomos ato me shumë fëmijë, ku shkalla e varfërisë arrin në 50%.

Sigurisht, shifra është e ekzagjeruar. Në Rusi, një vend me shpërthime të rralla të ligjshmërisë nga dielli në një ekonomi me hije të dendur, të paraqitesh si i varfër dhe të marrësh përfitime nuk është aq e vështirë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për Kaukazin e Veriut, një rajon tradicionalisht me shumë fëmijë.

Aty ka zyrtarë shumë të sjellshëm: ata vulosin aftësinë e kufizuar në një shkallë industriale (çdo banor i 22-të i Çeçenisë është një fëmijë me aftësi të kufizuara, në Ingushetia - çdo 35, në Moskë - çdo 315), dhe ata janë gjithmonë të gatshëm të mbështesin sigurinë e ulët me shtetin. përfitime, të cilat në çdo rajon të Ivanovës është shumë e vështirë për t'u arritur

Pra, të dhënat për jugun e Rusisë duhet të ndahen disa herë. Por, sigurisht, kjo praktikisht nuk e zvogëlon problemin e përgjithshëm të varfërisë në familjet me fëmijë.

Teori Konspirative

Në vitin 2017, u arrit një shifër domethënëse - kapitali total i 200 qytetarëve më të pasur të Rusisë tejkaloi si rezervat e arit ashtu edhe ato valutore të Bankës Qendrore dhe të gjitha kursimet monetare të individëve në banka. Dyqind njerëz - dhe e gjithë Rusia. Ata tani kanë më shumë se 500 miliardë dollarë - për krahasim, është planifikuar të marrin më pak se 10 miliardë dollarë në vit nga rritja e madhe e TVSH-së për ekonominë. Dhe këta janë pak a shumë të pasur të ligjshëm, duke përjashtuar ministrat dhe deputetët tanë jomercenarë.

Në këtë sfond, nuk është për t'u habitur që një artikull kurioz, ndonëse plotësisht jo bindës me një kryesim tundues "Pse varfëria e rusëve është vërtet e dobishme për autoritetet" u shfaq në Novaya Gazeta opozitare. Autori dëshmon verbalisht se varfërinë e popullsisë e organizon lart, se askush tjetër nuk do të bëjë “gabimet e viteve 2000” kur filluan të derdhen petrodollarët në popull. Tezat atje janë tërhequr padyshim në një përfundim të përgatitur më parë, por, më e rëndësishmja, në ndjekje të kësaj teze konspirative, gazetari i paraqet autoritetet si një lloj tërësie të keqe dhe të bashkuar. Ndërkohë nuk është as njëra as tjetra. Ky është një grup njerëzish jo shumë të zgjuar që vijnë nga nomenklatura e korruptuar sovjetike, të prirur për të ruajtur pozicionet e tyre shumë më tepër sesa për një lloj arritjeje strategjike dhe modele tinëzare. Kulmi i arritjeve të tyre intelektuale është eliminimi i sikletshëm i Alexei Ulyukaev, jeta e përditshme është një qortim i kohëve të fundit drejtuar opozitës së re nga gruaja e zjarrtë perestrojka Ella Pamfilova në një përpjekje për të rikthyer vitet nëntëdhjetë, organizuar nga ajo, shoqëruesit e Pamfilova. Kjo është, dridhje dhe sklerozë.

Blerja e fëmijëve

Problemi është se fëmijët nga riprodhimi dhe mbështetja në të ardhmen janë bërë një mjet për arritjen e mirëqenies momentale fantazmë. Programi në dukje i dobishëm dhe bujar i kapitalit të maternitetit luajti një rol të keq në këtë.

Autorit të këtyre rreshtave i ka ndodhur të deklarojë disi në një ekip të denjë profesional se kapitali i maternitetit është bërë një lloj kurthi i varfërisë: shuma e tij e konsiderueshme (453 mijë rubla), e cila tejkalon të ardhurat vjetore të një familjeje mesatare provinciale, është një e fuqishme. magnet. Burrat konservatorë kundërshtuan ashpër, madje e shpallën këtë këndvështrim "rusofobi". Por gratë - vetëm më vonë, mënjanë, - dolën njëra pas tjetrës dhe thanë se i njihnin personalisht ata që morën vendimin për fëmijën vetëm për shkak të kapitalit të maternitetit. Hiqni perberat, zotërinj idealistë - kjo është vetëm një formë e tregtisë së trupit.

Problemi me kapitalin e lindjes është se ai në fakt u bë një përpjekje për të "blerë demografinë". Personat që morën vendimin për vendosjen e kësaj mase, të cilat e zhvillojnë dhe e forcojnë atë, burojnë nga besimi absolutisht i palëkundur se gjithçka blihet dhe gjithçka shitet. Pjellori e ulët? Anton Germanovich, më jep nja dy milionë fëmijë, të lutem

Po, paratë nuk mund të shpenzohen për nevoja të menjëhershme, por vetë fakti i mundësisë së marrjes së një shume të tillë shpesh i rrëzon të gjitha mendimet e tjera nga koka. Kur punon si shitëse në Skotoprigonievsk për 15 mijë lekë dhe je përgjegjës financiarisht për të gjitha mungesat, 453 mijë duket se janë diçka krejtësisht transcendentale. Për më tepër, industria e arkëtimit të këtyre parave funksionon shkëlqyeshëm me ne, Google Amerikan jep 116 mijë ndeshje për kërkesën "arkëtimi i kapitalit të lindjes", dhe Yandex vendas - 7 milion. Katër herë më shumë se fëmijë lindin në Rusi në një vit.

Le të jemi të sinqertë: nuk ka arsye objektive për një nivel të lartë lindjeje në vendin tonë verior, dhe kryeqyteti i maternitetit provokon më të varfërit të mbeten shtatzënë dhe, të jem i sinqertë, më e keqja nga të gjitha që analizojnë veprimet e tyre janë bashkëqytetarët.

Prandaj, meqë ra fjala, përparimi i epidemisë së HIV-it: numri i personave të infektuar të zbuluar tejkaloi 1% të popullsisë dhe pothuajse barazoi numrin e lindjeve në vit.

Fëmijët si privilegj

Megjithatë, të kesh fëmijë është shumë e shtrenjtë; nëse kapitali do të lëshohej me para në dorë, pothuajse të gjithë do të fluturonin shumë shpejt. Në një shoqëri konsumatore, fëmijët janë motori kryesor i "progresit". Ne jemi mësuar se ata duhet të jenë të suksesshëm, ndaj duhet të shpenzojmë para për klasa. Mbi sportin. Për të mbështetur kopshtin dhe shkollën. Per siguri. Dhe ky është larg nga një problem specifik rus, ne thjesht, si gjithmonë, përvetësojmë përvojën botërore pa reflektim kritik, por me seriozitet kafshëror.

Dhe PR dhe reklamat e "botës së zhvilluar" janë drejtuar prej kohësh drejt fëmijëve.

Shembull: dhuna dhe mizoria hiqen nga sporti për të ulur shkallën e moshës dhe për të joshur spektatorët më të vegjël në tribuna, për të shitur mallra për fëmijë, për të edukuar tifozët e ardhshëm që në moshë të re, të cilët janë gati të paguajnë biletat, transmetimet televizive, kapele bejsbolli., kuti telefoni me te dashurit gjate gjithe jetes logo

Nga rruga, kjo është një tendencë shumë e rrezikshme: pas Luftës së Dytë Botërore, sporti ka marrë jashtëzakonisht me sukses funksionin e një platforme për të spërkatur negativitetin dhe urrejtjen publike, dhe "vegjetarianizimi" i tij do të çojë në mënyrë të pashmangshme në kërkimin e një sublimimi tjetër. Dhe është mirë nëse sublimimi …

Është e qartë se për "klasën e mesme" të arsimuar që ka arritur një lloj suksesi në jetë, e gjithë kjo është mjaft e dukshme, që do të thotë se nuk ka një pasion të veçantë për lindjen e fëmijëve.

Nuk ka asnjë komplot të autoriteteve - në përgjithësi nuk ka gjarpërinj mali të ulur atje, por me përjashtime të rralla, njerëz mjaft të ndërgjegjshëm, por me aftësi të ulëta, të cilët janë të mirë vetëm në shitjen dhe blerjen. Ka të ardhura të ulëta të popullsisë, pasiguri e plotë për të ardhmen, ka një kurth miu për lindjen e një fëmije të dytë me djathë në formën e kapitalit të maternitetit, dhe tani përfitime të shtuara.

Dhe derisa të ketë një rritje të qëndrueshme në të ardhurat aktuale, kombit rus do t'i mbetet ende një zgjedhje: të rritë njerëz të varfër ose të mos edukojë fare. Duke gjykuar nga informacionet për vitin 2018 dhe gjysmën e parë të 2019, fiton e dyta nga dy të këqijat. Kjo është arsyeja pse tani paratë janë hedhur sërish në sistem, tashmë në formën e rritjes së përfitimeve për familjet me të ardhura të ulëta me fëmijë. Shteti sërish u ofron grave tregtinë me trupin e tyre, me një ritëm paksa të rritur.

Duke kujtuar mençurinë e njohur: ata kanë aq frikë t'u japin njerëzve një kallam peshkimi sa janë gati t'i varrosin nën peshk.