Shekulli XIX. Bum falsifikimesh

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shkalla e falsifikimit është thjesht e mahnitshme. Dorëshkrimet e supozuara të lashta greke, letrat e monarkëve, shkencëtarët e famshëm dhe shumë dokumente të tjera ishin falsifikuar nga dhjetëra mijëra. Për shembull, vetëm midis 1822 dhe 1835, më shumë se 12,000 dorëshkrime të supozuara origjinale të njerëzve të famshëm u shitën në Francë …

Për shembull, në verën e vitit 1867, një shkencëtar i famshëm francez, matematikani Chal, në një takim të Institutit (Akademia e Shkencave) u paraqiti kolegëve të tij disa letra nga Pascal për kimistin anglez Boyle dhe Newton, si dhe letra nga Njutoni. nëna, Pascal. Këto letra revolucionarizuan idetë për zhvillimin e shkencës. Ata treguan se Paskali e kishte bindur Njutonin njëmbëdhjetëvjeçar që ta merrte seriozisht matematikën. Për më tepër, Pascal i prezantoi atij rezultatet e kërkimit të tij, duke përfshirë ligjin e gravitetit universal, i cili e bëri Njutonin të famshëm si një gjeni shkencor! Përshtypja e krijuar nga këto letra nuk mund të tronditej nga kundërshtimet individuale të studiuesve anglezë, të cilët filluan të konsideroheshin të diktuar nga një ndjenjë krenarie kombëtare e plagosur.

Britanikët kërkuan paraqitjen e origjinaleve të këtyre letrave për ekzaminim nga ekspertët, kujdestarë të arkivit të Njutonit. U vërtetua se të dhënat dixhitale të raportuara nga Pascal për Diellin, Jupiterin, Saturnin dhe Tokën përsërisin të dhënat e dhëna në botimin e veprave të Njutonit të botuar në 1726. Një nga letrat përmend kafen, e cila u soll për herë të parë në Evropën Perëndimore nga Ambasador turk vetëm në vitin 1669, shtatë vjet pas vdekjes së Paskalit. Si përgjigje, Shal paraqiti një mori dokumentesh nga bashkëkohësit e tij, nga mbretërit francezë Louis XIII dhe Louis XIV dhe mbreti anglez James II deri te motra e Paskalit, poeti John Milton dhe shumë të tjerë. Nga letrat ishte e qartë se Njutoni e kishte zili gjithmonë Paskalin, si dhe Dekartin, zbulimet e të cilit i përvetësoi.

Në mbledhjen e radhës të Institutit, Chal u shfaq me një paketë tjetër dokumentesh, këtë herë letra nga Galileo drejtuar Paskalit, në të cilat thuhej se shkencëtari francez i kishte paraqitur vëllait të tij të famshëm italian konsiderata rreth ligjit të gravitetit universal. Kritikët kanë identifikuar dy gabime në letrat e paraqitura: ata folën për hënat e Saturnit, të zbuluara vetëm shumë më vonë, në vitin 1655, nga holandezi Huygens. Përveç kësaj, Galileo kishte qenë i verbër për katër vjet në kohën kur "shkruante" letrat. Shawl ishte në gjendje t'u përgjigjej edhe këtyre kundërshtimeve. Ai i paraqiti një letër tjetër Galileos, ku raportoi se kishte humbur vetëm pjesërisht shikimin dhe kishte përhapur informacione për verbërinë e tij në mënyrë që të shmangte persekutimin nga Inkuizicioni.

Ai e shikoi Saturnin përmes një teleskopi, të cilin ia la trashëgim Paskalit dhe ia la trashëgim Huygensit. Por në prill 1869, tashmë në shtyp, Shal-it iu paraqitën prova se shumica e koleksionit të tij të letrave nga Pascal dhe korrespondentët e tij të famshëm ishte material i huazuar nga Historia e Filozofisë së Re të A. Severien, botuar në 1761. Shal e hodhi poshtë këtë argument gjithashtu. duke siguruar se ai thjesht përshkroi dokumentet e Paskalit të njohura prej tij. Chal paraqiti një letër nga Montesquieu dhe një shënim nga e preferuara e plotfuqishme e Louis XV, zonja Pompadour Severien, dhe një përgjigje nga autori i Historisë së një filozofie të re me mirënjohje për korrespondencën e çmuar të përdorur.

Kjo u pasua nga akuzat për falsifikimin e letrave tashmë nga bashkëkohësit e Severien dhe dokumentet e reja të demonstruara nga Shal, të cilat supozohej të vërtetonin vërtetësinë e letrave të paraqitura më parë dhe përmbanin shpjegime të besueshme për pasaktësitë dhe anakronizmat e zbuluara në to. E gjithë kjo lëvizje rrethore mori fund kur fotokopjet e letrave të Galileos dërguar Firences u njohën menjëherë nga ekspertët italianë. falsifikim i papërpunuar … Shalyu duhej të kërkonte falje publike dhe t'i kërkonte policisë ta ndihmonte të merrte 140,000 franga që kishte paguar. tre mijë letra false.

Furnizuesi i falsifikimeve ishte njëfarë Wren-Luka, djali i një mësuesi fshatii cili nuk ka marrë arsim formal. Ai filloi me hartimin e gjenealogjive të falsifikuara të familjeve fisnike. Luca-s e kishte marrë hakun e kopjimit me mjeshtëri nga librat, por shtesat e bëra prej tij tregojnë se ai ishte plotësisht i paaftë për të kuptuar stilin dhe mënyrën e të menduarit të njerëzve të epokave të ndryshme. Ai i tha Shalit një përrallë se dokumentet që ai shiste ishin marrë nga koleksioni i Kontit Boisjourdin, i cili kishte ikur nga Franca revolucionare në 1791. Anija u shkatërrua, një pjesë e koleksionit humbi dhe anëtari i fundit i kësaj familje fisnike filloi të shiste dokumentet e mbetura.

Midis tyre ishin thesare të tilla përrallore si letrat e Aleksandrit të Madh, Ciceronit, Jul Cezarit, Platonit, Aristotelit, Arkimedit, Euklidit, mbretëreshës egjiptiane Kleopatra, perandorëve Augustus dhe Neroni, poetëve Ovid dhe Virgil, filozofëve dhe shkencëtarëve të Senekës., Plini, Taciti, Plut Dante, Petrarka, shpikësi i tipografisë Gutenberg, Makiaveli, Luteri, Mikelanxhelo, Shekspiri e kështu me radhë, deri te Maria Magdalena, Juda Iskarioti, Mbreti Herod dhe Ponc Pilati. Letrat e shtetarëve, shkrimtarëve dhe shkencëtarëve francezë ishin veçanërisht të përfaqësuara gjerësisht - nga Charlemagne te Richelieu, nga Joan of Arc te Volteri dhe Rousseau. Në të njëjtën kohë, edhe Jul Cezari dhe Kleopatra shpreheshin në letrat e tyre të dashurisë. në frëngjisht moderne … Luca kujdesej pak për paraqitjen e falsifikimeve të tij, të cilat i kaloi si origjinale. Pasi e hoqën nga biblioteka, ku ai me gërshërë prerë fletët e zbrazëta të gjetheve të vjetra … Letrat e Abelardit drejtuar Héloise ishin përgjithësisht të shkruara në letër me filigranin e fabrikës Angoulême. Luka thjesht nuk kishte kohë për të hyrë në hollësi të tilla - në fund të fundit, ai kishte falsifikuar jo më pak me duart e tij - 27,000 (njëzet e shtatë mijë!)dokumente të ndryshme. Ai u gjykua në 1870 dhe u dënua me 2 vjet burg.

Edhe shkencëtari i famshëm Joseph Justus Scaliger pothuajse në të njëjtën kohë përpiloi një përmbledhje falas të autorëve të lashtë grekë, duke e kaluar atë si vepër të një farë Astrampsychus. Shumë e njohën atë si antike.

Në procesin e studimit të qytetërimit evropian, u shfaq një fushë e re për falsifikimet (e zotëruar, megjithatë, kryesisht në shekullin e 19-të) për popujt, për të kaluarën e të cilëve në periudhën pararomake nuk kishte pothuajse asnjë informacion në burimet e shkruara - Keltët, banorët e kolonitë fenikase dhe greke në perëndim të kontinentit, etruskët, iberët, vikingët, frankët.

Disa vepra që gëzonin autoritet dhe popullaritet në kohët e lashta dhe nuk mbijetuan ose dolën në formën e fragmenteve të veçanta, tërhoqën vëmendjen e falsifikuesve për shkak të mbiemrit të autorit ose subjekteve të përshkruara në to. Ndonjëherë bëhej fjalë për një seri të tërë falsifikimesh të njëpasnjëshme të çdo përbërjeje, jo gjithmonë të lidhura qartë me njëra-tjetrën.

Një shembull janë shkrimet e ndryshme të Ciceronit, shumë prej të cilave u falsifikuara në Angli në fund të shekullit të 17-të dhe në fillim të shekullit të 18-të. debat i ndezur për vetë mundësinë për shkak të falsifikimit burimet kryesore të njohurive reale historike.

Shkrimet e Ovidit në mesjetën e hershme u përdorën për të përfshirë historitë e mrekullueshme që ato përmbanin në biografitë e shenjtorëve të krishterë. Në shekullin e 13-të, një vepër e tërë iu atribuua vetë Ovidit. Humanisti gjerman Prolucius në shekullin e 16-të i shtoi një kapitull të shtatë "Kalendarit" të Ovidit. Qëllimi ishte t'u provonte kundërshtarëve se, ndryshe nga dëshmia e vetë poetit, kjo vepër e tij përmbante jo gjashtë, por dymbëdhjetë kapituj.

Një shembull tjetër i një sërë mashtrimesh është shtimi i rremë i Satyricon, autori i të cilit, Petronius, i afërt me Neronin, u nderua si një prirje dhe shije e mirë dhe u ekzekutua nga perandori nga zilia e lavdisë së tij. Një fragment i romanit, i cili jepte një pamje të gjallë të zakoneve romake të asaj kohe, supozohet se u gjet në mesin e shekullit të 17-të në Trau, në Dalmaci, nga Martin Statilius. Fragmenti shtoi 30 faqe në faqet tashmë të njohura të Satyricon. Gabimet gramatikore të gjetura në tekst na bënë të dyshojmë për falsifikim. Megjithatë, ekspertët e konsideruan pasazhin si të vërtetë.

Shumica e falsifikimeve në fjalë ishin një lloj pasqyrimi i veçorive jo vetëm të luftës politike, por edhe të atmosferës mbizotëruese të bumit të mashtrimit. Të paktën një shembull i tillë lejon që dikush të gjykojë shkallën e tij. Studiuesit vlerësojnë se në Francë midis 1822 dhe 1835 më shumë se 12000 dorëshkrime, letra dhe autografe të tjera të njerëzve të famshëm, në vitet 1836-1840 u nxorën në shitje në ankand. 11000, në 1841-1845 - afërsisht 15000, në 1846-1859 - 32000 … Disa prej tyre u vodhën nga bibliotekat dhe koleksionet publike dhe private, por pjesa më e madhe ishin false. Një rritje e kërkesës shkaktoi një rritje të ofertës dhe prodhimi i falsifikimeve ishte përpara përmirësimit të metodave të zbulimit të tyre në këtë kohë. Sukseset e shkencave natyrore, veçanërisht të kimisë, të cilat bënë të mundur, në veçanti, përcaktimin e vjetërsisë së dokumentit në fjalë, u përdorën më tepër si përjashtim metodat e reja, por ende të papërsosura të ekspozimit të mashtrimeve.

Pikërisht në këto dekada të mesme të shekullit XIX, për të cilin po flasim, emri i grekut Simonides mori famë në rrethet e specialistëve të historisë së botës antike dhe koleksionistëve. Së pari, ai paraqiti fragmente të panjohura nga Hesiod, Homeri, Anakreoni, sikur të kishte trashëguar nga xhaxhai i tij. i kërkonte blej për një sasi të madhe të Muzeut Britanik në partneritet me Universitetin e Athinës. Vetëm një nga dymbëdhjetë ekspertët dyshonte për mashtrim dhe vërtetoi se pasazhe të panjohura më parë nga Homeri riprodhuan të gjitha gabimet e shtypit në botimin e fundit të veprave të poetit nga shtëpia botuese gjermane Wolf. Fragmentet e poezisë së lashtë greke të propozuara nga Simonides u refuzuan nga Muzeu Britanik, i cili megjithatë mori disa nga dorëshkrimet e tij të tjera. Disa sende të tjera u blenë nga një koleksionist i antikiteteve. Simonides tha më tej se ai kishte gjetur historinë e lashtë të Armenisë. Në kopshtin e egjiptianit Khedive Ismail Pasha, dukej se kishte gjetur një kuti të tërë dokumentesh. Duka i Sunderlandit bleu letra nga politikani grek Alcibiades Pericles dhe gjetje të tjera për para të mëdha.

Simonides pretendoi se kishte gjurmuar historinë egjiptiane të autorit antik Urania. Teksti i Uranisë, sipas Simonides, ishte nën katër shtresa shkrimesh të tjera antike. Autoritetet më të larta në Gjermani e njohën historinë e Uranisë si origjinale, gjë që e shtyu mbretin prusian të blinte dorëshkrimin. Analizat mikroskopike dhe kimike të dorëshkrimit zbuluan një falsifikim, i cili u njoh nga Akademia e Shkencave Prusiane. Simonides u arrestua për mashtrim, gjatë kontrollit në banesën e tij u gjetën materiale dhe punime shkencore, nga të cilat ai mori informacion. I goditur nga numri i dorëshkrimeve në dispozicion të Simonides - rreth dy mijë e gjysmë, dhe disa prej tyre janë mjaft voluminoze. Një dorëshkrim përbëhej nga 770 faqe. Simonides argumentoi se dorëshkrimi i Urania ishte një kopje e origjinalit të humbur dhe gjykata e Berlinit e shpalli të pafajshëm. Pas kthimit të tij në Londër, Simonides u akuzua, ndoshta pa arsye të mirë, për falsifikimin e papiruseve me tekste të lashta. Vdiq në Aleksandri. Pyetja nëse disa nga dorëshkrimet e tij janë origjinale apo të rreme, ende nuk ka marrë një zgjidhje bindëse.

Materialet për këtë temë: