Pyjet ruse mbajnë sekrete të mëdha

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Shumica e pyjeve tona janë të rinj. Mosha e tyre varion nga një e katërta në një të tretën e jetës. Me sa duket, në shekullin e 19-të, ka pasur disa ngjarje që çuan në shkatërrimin pothuajse total të pyjeve tona. Pyjet tona mbajnë sekrete të mëdha …

Ishte qëndrimi i kujdesshëm ndaj deklaratave të Alexei Kungurov për pyjet dhe lëndinat e Permit, në një nga konferencat e tij, që më shtyu të kryeja këtë studim. Mirë sigurisht! Kishte një aluzion misterioz të qindra kilometrave të pastrimit të pyjeve dhe moshës së tyre. Unë personalisht u tërhoqa nga fakti që eci në pyll mjaft shpesh dhe mjaft larg, por nuk vura re asgjë të pazakontë.

Dhe këtë herë u përsërit një ndjenjë e mahnitshme - sa më shumë të kuptoni, aq më shumë pyetje të reja shfaqen. Më duhej të rilexoja shumë burime, nga materialet për pylltarinë e shekullit të 19-të, deri te "Udhëzimet për menaxhimin e pyjeve në fondin pyjor të Rusisë" moderne. Kjo nuk shtoi qartësi, përkundrazi të kundërtën. Por kishte një siguri se çështja ishte e papastër këtu.

Fakti i parë befasues që u konfirmua është madhësia e rrjetit tremujor. Rrjeti tremujor është, sipas përkufizimit, "Sistemi i lagjeve pyjore, i krijuar në tokat e fondit pyjor me qëllim inventarizimin e fondit pyjor, organizimin dhe kryerjen e pylltarisë dhe shfrytëzimit pyjor".

Rrjeti i bllokut përbëhet nga llamba blloku. Ky është një brez drejtvizor (zakonisht deri në 4 m i gjerë) i çliruar nga pemët dhe shkurret, i vendosur në pyll për të shënuar kufijtë e lagjeve pyjore. Gjatë menaxhimit të pyjeve, kryhet prerja dhe pastrimi i një çerek lënde në një gjerësi prej 0,5 m, dhe zgjerimi i tyre në 4 m kryhet në vitet në vijim nga punonjësit e ndërmarrjes pyjore.

Në foto mund të shihni se si duken këto lëndina në Udmurtia. Fotografia është marrë nga programi "Google Earth" (shih Fig. 2). Lagjet janë drejtkëndëshe. Për saktësinë e matjes, shënohet një segment i gjerë me 5 blloqe. Ishte 5340 m, që do të thotë se gjerësia e 1 bllokut është 1067 metra, ose saktësisht 1 milje. Cilësia e figurës lë shumë për të dëshiruar, por unë vetë eci vazhdimisht përgjatë këtyre lëndinave, dhe atë që shihni nga lart e di mirë nga toka. Deri në atë moment, isha i bindur plotësisht se të gjitha këto rrugë pyjore ishin vepër e pylltarëve sovjetikë. Por pse dreqin iu desh të shënonin rrjetin e tremujorit në milje?

E kontrolloi. Në udhëzime, lagjet supozohet të jenë të shënuara me përmasa 1 me 2 km. Gabimi në një distancë të tillë lejohet jo më shumë se 20 metra. Por 20 nuk është 340. Megjithatë, në të gjitha dokumentet për menaxhimin e pyjeve është përcaktuar që nëse projektet e rrjetit tremujor tashmë ekzistojnë, atëherë thjesht duhet t'i përmbaheni atyre. Është e kuptueshme, puna për shtrimin e pastrimeve është shumë punë për të ribërë.

Sot ka tashmë makina për prerjen e hapjeve (shih Fig. 3), por duhet t'i harrojmë ato, pasi praktikisht i gjithë fondi pyjor i pjesës evropiane të Rusisë, plus një pjesë e pyllit përtej Uraleve, afërsisht në Tyumen, është e ndarë në një rrjet blloku prej miljesh. Ka edhe një kilometër, natyrisht, sepse në shekullin e kaluar po bënin diçka edhe pylltarët, por më së shumti ishte një milje. Në veçanti, nuk ka lëndina kilometërshe në Udmurtia. Kjo do të thotë se projekti dhe vendosja praktike e rrjetit tremujor në shumicën e zonave pyjore të pjesës evropiane të Rusisë u krye jo më vonë se 1918. Ishte në këtë kohë në Rusi që sistemi metrik i masave u miratua për përdorim të detyrueshëm, dhe një vers i la vendin një kilometri.

Rezulton se është bërë me sëpata dhe me bashkim pjesësh figure, nëse sigurisht e kuptojmë drejt realitetin historik. Duke marrë parasysh që sipërfaqja pyjore e pjesës evropiane të Rusisë është rreth 200 milion hektarë, kjo është një vepër titanike. Llogaritja tregon se gjatësia totale e glides është rreth 3 milion km. Për qartësi, imagjinoni druvarin e parë të armatosur me sharrë ose sëpatë. Brenda një dite, ai do të jetë në gjendje të pastrojë mesatarisht jo më shumë se 10 metra lëndina. Por nuk duhet të harrojmë se këto punime mund të kryhen kryesisht në dimër. Kjo do të thotë se edhe 20,000 druvar, që punojnë çdo vit, do të kishin krijuar rrjetin tonë të shkëlqyer historik për të paktën 80 vjet.

Por asnjëherë nuk ka pasur një numër të tillë punëtorësh të angazhuar në menaxhimin e pyjeve. Nga materialet e artikujve të shekullit të 19-të, është e qartë se ka pasur gjithmonë shumë pak specialistë të pylltarisë dhe fondet e ndara për këto qëllime nuk mund të mbulonin kosto të tilla. Edhe nëse imagjinojmë se për këtë ata i dëbuan fshatarët nga fshatrat përreth në punë falas, është ende e paqartë se kush e bëri këtë në zonat pak të populluara të rajoneve të Perm, Kirov, Vologda.

Pas këtij fakti, nuk është më për t'u habitur që i gjithë rrjeti i bllokut të anohet me rreth 10 gradë dhe të drejtohet jo në Polin e Veriut gjeografik, por, me sa duket, në atë magnetik (shënjimet janë bërë duke përdorur një busull, jo një Navigator GPS), i cili supozohej të ishte koha për t'u vendosur rreth 1000 kilometra në drejtim të Kamchatka. Dhe nuk është aq e turpshme që poli magnetik, sipas të dhënave zyrtare të shkencëtarëve, nuk ka qenë kurrë atje nga shekulli i 17-të deri në ditët e sotme. Nuk është as e frikshme që edhe sot gjilpëra e busullës drejton afërsisht në të njëjtin drejtim në të cilin rrjeti i lagjeve ishte bërë para vitit 1918. Gjithsesi, e gjithë kjo nuk mund të jetë! E gjithë logjika shkatërrohet.

Por ajo është atje. Dhe për të përfunduar vetëdijen e kapur pas realitetit, ju informoj se e gjithë kjo ekonomi duhet të shërbehet gjithashtu. Sipas normave, një auditim i plotë bëhet çdo 20 vjet. Nëse largohet fare. Dhe gjatë kësaj periudhe kohore "përdoruesi i pyllit" duhet të kujdeset për pastrimet. Epo, nëse në kohët sovjetike dikush ndoqi, atëherë gjatë 20 viteve të fundit nuk ka gjasa. Por lëndina nuk ishte e tepruar. Ka erë, por nuk ka pemë në mes të rrugës. Por në 20 vjet, një farë e një pishe që ka rënë aksidentalisht në tokë, prej së cilës mbillen miliarda çdo vit, rritet deri në 8 metra lartësi. Lëngjet jo vetëm që nuk janë të mbingarkuara, por nuk do të shihni as trungje nga pastrimi periodik. Kjo është edhe më e habitshme, në krahasim me linjat e energjisë elektrike që ekipet speciale pastrojnë rregullisht nga shkurret dhe pemët e rritura.

Kështu duken pastrimet tipike në pyjet tona. Bar, ndonjëherë ka shkurre, por nuk ka pemë. Nuk ka shenja të mirëmbajtjes së rregullt (shih Fig. 4 dhe Fig. 5).

Misteri i dytë i madh është mosha e pyllit tonë, apo pemëve në këtë pyll. Në përgjithësi, le të shkojmë me radhë. Së pari, le të kuptojmë se sa kohë jeton një pemë. Këtu është tabela përkatëse.

* Në kllapa - lartësia dhe jetëgjatësia në kushte veçanërisht të favorshme.

Në burime të ndryshme, numrat ndryshojnë pak, por jo dukshëm. Pisha dhe bredhi, në kushte normale, duhet të jetojnë deri në 300 … 400 vjet. Ju filloni të kuptoni se sa qesharake është gjithçka vetëm kur krahasoni diametrin e një peme të tillë me atë që shohim në pyjet tona. Bredhi 300 vjeç duhet të ketë një trung me diametër rreth 2 metra. Epo, si në një përrallë. Lind pyetja: ku janë gjithë këta gjigantë? Sado të eci nëpër pyll, nuk i kam parë ato më të trasha se 80 cm. Nuk ka asnjë në masë. Ka ekzemplarë individualë (në Udmurtia - 2 pisha) që arrijnë 1, 2 m, por mosha e tyre gjithashtu nuk është më shumë se 200 vjet.

Në përgjithësi, si jeton pylli? Pse pemët rriten ose vdesin në të?

Rezulton se ekziston një koncept i "pyllit natyror". Ky është një pyll që jeton jetën e vet - nuk u pre. Ajo ka një veçori dalluese - densitet të ulët të kurorës nga 10 në 40%. Domethënë, disa pemë ishin tashmë të vjetra dhe të larta, por disa prej tyre ranë, të prekura nga kërpudhat, ose vdiqën, duke humbur konkurrencën me fqinjët për ujë, tokë dhe dritë. Në mbulesën e pyllit formohen boshllëqe të mëdha. Shumë dritë fillon të arrijë atje, gjë që është shumë e rëndësishme në luftën pyjore për ekzistencë, dhe rritja e të rinjve fillon të rritet në mënyrë aktive. Prandaj, një pyll natyror përbëhet nga gjenerata të ndryshme, dhe dendësia e kurorës është treguesi kryesor i kësaj.

Por nëse pylli ka pësuar prerje të qarta, atëherë pemët e reja rriten për një kohë të gjatë në të njëjtën kohë, dendësia e kurorës është e lartë mbi 40%. Do të kalojnë disa shekuj dhe nëse pylli nuk preket, atëherë lufta për një vend në diell do të bëjë punën e vet. Do të bëhet sërish e natyrshme. Dëshironi të dini sa pyll natyror ka në vendin tonë që nuk preket nga asgjë? Ju lutemi, harta e pyjeve ruse (shih Fig. 6).

Pyjet me një densitet të lartë kurora janë shënuar me hije të ndritshme, domethënë këto nuk janë "pyje natyrore". Dhe ata janë në shumicë. E gjithë pjesa evropiane është e shënuar me një ngjyrë blu të thellë. Kjo, siç tregohet në tabelë: “Pyje gjethe të vogla dhe të përziera. Pyjet me mbizotërim të thuprës, aspenit, alderit gri, shpesh me një përzierje të pemëve halore ose me zona të veçanta të pyjeve halore. Pothuajse të gjithë janë pyje derivate, të formuara në vend të pyjeve parësore si pasojë e prerjeve, pastrimit, zjarreve në pyje”.

Nuk keni pse të ndaleni në male dhe në zonën e tundrës, atje rrallësia e kurorave mund të jetë për arsye të tjera. Por fushat dhe brezi i mesëm mbulohen nga një pyll qartësisht i ri. Sa i ri? Shkoni dhe kontrolloni. Nuk ka gjasa që të gjeni një pemë mbi 150 vjeç në pyll. Edhe një stërvitje standarde për përcaktimin e moshës së një peme është 36 cm e gjatë dhe është projektuar për një moshë peme 130 vjeç. Si e shpjegon shkenca e pyjeve këtë? Ja çfarë dolën në mendje:

“Zjarret në pyje janë një fenomen mjaft i zakonshëm për pjesën më të madhe të zonës së taigës së Rusisë Evropiane. Për më tepër, zjarret në pyje në tajgë janë aq të zakonshme sa që disa studiues e konsiderojnë taigën si një grup djegiesh të moshave të ndryshme - më saktësisht, shumë pyje që janë formuar në këto djegie. Shumë studiues besojnë se zjarret në pyje janë, nëse jo i vetmi, atëherë të paktën mekanizmi kryesor natyror i rinovimit të pyjeve, zëvendësimi i brezave të vjetër të pemëve me të rinj …"

E gjithë kjo quhet "dinamika e shkeljeve të rastësishme". Këtu është varrosur qeni. Pylli u dogj dhe u dogj pothuajse kudo. Dhe kjo, sipas ekspertëve, është arsyeja kryesore e moshës së vogël të pyjeve tona. Jo kërpudhat, jo insektet, jo uraganet. E gjithë tajga jonë qëndron në zona të djegura dhe pas zjarrit mbetet e njëjta gjë si pas prerjes së pastër. Prandaj dendësia e lartë e kurorës praktikisht në të gjithë zonën pyjore. Sigurisht, ka përjashtime - pyje vërtet të paprekura në Priangarye, në Valaam dhe, ndoshta, gjetkë në pafundësinë e Atdheut tonë të gjerë. Ka pemë me të vërtetë përrallore të mëdha në masën e tyre. Dhe megjithëse këto janë ishuj të vegjël në detin e pafund të taigës, ato vërtetojnë se pylli mund të jetë i tillë.

Çfarë është kaq e zakonshme në zjarret pyjore saqë gjatë 150 … 200 viteve të fundit ata kanë djegur të gjithë sipërfaqen pyjore prej 700 milion hektarësh? Dhe, sipas shkencëtarëve, në një rend të caktuar shahu, duke respektuar rendin, dhe sigurisht në kohë të ndryshme?

Së pari ju duhet të kuptoni shkallën e këtyre ngjarjeve në hapësirë dhe kohë. Fakti që mosha kryesore e pemëve të vjetra në pjesën më të madhe të pyjeve është të paktën 100 vjet, sugjeron që djegiet në shkallë të gjerë, duke rinovuar kështu pyjet tona, ndodhën në një periudhë jo më shumë se 100 vjet. Duke u përkthyer në data, vetëm për shekullin e 19-të. Për ta bërë këtë, ishte e nevojshme të digjeshin 7 milionë hektarë pyje në vit.

Edhe si pasojë e zjarrvënieve të mëdha të pyjeve në verën e vitit 2010, të cilin të gjithë ekspertët e cilësuan si katastrofike për nga vëllimi, u dogjën vetëm 2 milionë hektarë. Rezulton se nuk ka asgjë "aq të zakonshme" në të. Arsyetimi i fundit për një të kaluar kaq të djegur të pyjeve tona mund të jetë tradita e bujqësisë prerë e djeg. Por si të shpjegohet në këtë rast gjendja e pyjeve në vendet ku tradicionalisht bujqësia nuk është zhvilluar? Në veçanti, në territorin e Permit? Për më tepër, kjo metodë e bujqësisë përfshin përdorimin e mundimshëm kulturor të zonave të kufizuara të pyllit, dhe aspak zjarrvënie të papërmbajtur të trakteve të mëdha në stinën e nxehtë të verës, por me një fllad.

Pas kalimit të të gjitha opsioneve të mundshme, mund të themi me besim se koncepti shkencor i "dinamikës së shqetësimeve të rastësishme" nuk vërtetohet me asgjë në jetën reale dhe është një mit i krijuar për të maskuar gjendjen joadekuate të pyjeve aktuale të Rusisë. dhe për këtë arsye ngjarjet që çuan në këtë.

Do të na duhet të pranojmë se pyjet tona ose janë djegur fort (përtej çdo norme) dhe janë djegur vazhdimisht gjatë gjithë shekullit të 19-të (që në vetvete nuk është e shpjegueshme dhe nuk është regjistruar askund), ose janë djegur në të njëjtën kohë si pasojë e ndonjë incidenti. kjo është arsyeja pse bota shkencore nuk po mohon me furi asnjë argument, përveç se asgjë e tillë nuk është regjistruar në historinë zyrtare.

Për të gjitha këto, mund t'i shtohet se pemët jashtëzakonisht të mëdha ishin qartë në pyjet e vjetra natyrore. Është thënë tashmë për zonat e ruajtura të taigës. Vlen të jepet një shembull në pjesën e pyjeve gjetherënëse. Rajoni i Nizhny Novgorod dhe Chuvashia kanë një klimë shumë të favorshme për pemët gjetherënëse. Aty rriten një numër i madh lisash. Por përsëri, nuk do të gjeni kopje të vjetra. I njëjti 150 vjeç, jo më i vjetër. Kopje më të vjetra të vetme të gjithçkaje. Në fillim të artikullit, ekziston një fotografi e lisit më të madh në Bjellorusi. Ajo rritet në Belovezhskaya Pushcha (shih Fig. 1). Diametri i tij është rreth 2 metra, dhe mosha e tij vlerësohet në 800 vjet, e cila, natyrisht, është mjaft arbitrare. Kush e di, ndoshta ai u mbijetoi disi zjarreve, kjo ndodh. Lisi më i madh në Rusi konsiderohet të jetë një ekzemplar që rritet në rajonin e Lipetsk. Sipas vlerësimeve të kushtëzuara, është 430 vjeç (shih Fig. 7).

Një temë e veçantë është lisi i kënetës. Ky është ai që merret kryesisht nga fundi i lumenjve. Të afërmit e mi nga Chuvashia thanë se ata tërhoqën ekzemplarë të mëdhenj deri në 1.5 m në diametër nga fundi. Dhe kishte shumë prej tyre (shih Fig. 8). Kjo tregon përbërjen e ish-pyllit të dushkut, mbetjet e të cilit shtrihen në fund. Kjo do të thotë se asgjë nuk i pengon pemët aktuale të lisit të rriten në përmasa të tilla. A ka funksionuar në një mënyrë të veçantë më parë "dinamika e shqetësimeve të rastësishme" në formën e stuhive dhe vetëtimave? Jo, gjithçka ishte njësoj. Pra, rezulton se pylli aktual thjesht nuk ka arritur ende pjekurinë.

Le të përmbledhim atë që kemi marrë nga ky studim. Ka shumë kontradikta në realitet, të cilat ne i vëzhgojmë me sytë tanë, me interpretimin zyrtar të së kaluarës relativisht të afërt:

- Ekziston një rrjet i zhvilluar rrethi në një zonë të madhe, e cila është projektuar në verste dhe është hedhur jo më vonë se 1918. Gjatësia e shkurreve është e tillë që 20,000 druvar, që i nënshtroheshin punës fizike, do ta kishin krijuar atë për 80 vjet. Lëndët shërbehen shumë në mënyrë të parregullt, nëse fare, por ato nuk janë të mbingarkuara.

“Nga ana tjetër, sipas versionit të historianëve dhe artikujve të mbijetuar për pylltarinë, në atë kohë nuk kishte financim të një shkalle proporcionale dhe të numrit të nevojshëm të specialistëve të pylltarisë. Nuk kishte asnjë mënyrë për të rekrutuar një sasi kaq të madhe të punës falas. Nuk kishte asnjë mekanizim të aftë për të lehtësuar këtë punë.

Duhet të zgjedhim: ose na mashtrojnë sytë, ose shekulli i 19-të nuk ishte aspak ai që na thonë historianët. Në veçanti, mund të ketë mekanizim proporcional me detyrat e përshkruara. Çfarë mund të jetë interesante për këtë motor me avull nga filmi "Berberi i Siberisë" (shih Fig. 9). Apo është Mikhalkov një ëndërrimtar absolutisht i pakonceptueshëm?

Mund të kishte pasur më pak kohë dhe teknologji efikase për shtrimin dhe mirëmbajtjen e pastrimeve, të cilat sot janë humbur (një lloj analog i largët i herbicideve). Së fundi, ka mundësi që ata të mos i kanë prerë lëndinat dhe kanë mbjellë pemë në lagjet e zonave të shkatërruara nga zjarri. Kjo nuk është një marrëzi e tillë, krahasuar me atë që na tërheq shkenca. Edhe pse e dyshimtë, të paktën shpjegon shumë.

“Pyjet tona janë shumë më të reja se jetëgjatësia natyrore e vetë pemëve. Kjo dëshmohet nga harta zyrtare e pyjeve ruse dhe sytë tanë. Mosha e pyllit është rreth 150 vjet, megjithëse pisha dhe bredhi në kushte normale rriten deri në 400 vjet dhe arrijnë 2 metra në trashësi. Ekzistojnë gjithashtu pjesë të veçanta të pyllit me pemë të ngjashme në moshë.

Sipas dëshmisë së ekspertëve, të gjitha pyjet tona janë djegur. Janë zjarret, sipas tyre, ato që nuk u japin pemëve mundësinë për të jetuar në moshën e tyre natyrore. Ekspertët nuk e pranojnë as mendimin e një shkatërrimi dikur të zonave të mëdha të pyllit, duke besuar se një ngjarje e tillë nuk mund të kalonte pa u vënë re. Për të justifikuar këtë hi, shkenca e zakonshme ka adoptuar teorinë e "dinamikës së shqetësimeve të rastësishme". Kjo teori sugjeron që zjarret në pyje duhet të konsiderohen si një dukuri e zakonshme, duke shkatërruar (sipas një plani të pakuptueshëm) deri në 7 milionë hektarë pyje në vit, megjithëse në vitin 2010 edhe 2 milionë hektarë të shkatërruar si rezultat i zjarreve të qëllimshme në pyje u quajtën fatkeqësi..

Ne duhet të zgjedhim: ose sytë tanë po na mashtrojnë përsëri, ose disa ngjarje madhështore të shekullit të 19-të me paturpësi të veçantë nuk gjetën pasqyrimin e tyre në versionin zyrtar të së kaluarës sonë, pasi as Tartari i Madh dhe as Rruga e Madhe Veriore nuk hynë atje.. Atlantida me hënën e rënë nuk përshtatej. Një shkatërrim i njëhershëm prej 200 … 400 milionë hektarësh pylli është edhe më i lehtë për t'u imagjinuar, madje edhe për t'u fshehur, sesa zjarri i pashueshëm 100-vjeçar i propozuar për shqyrtim nga shkenca.

Pra, për çfarë është pikëllimi shekullor i Belovezhskaya Pushcha? A nuk bëhet fjalë për ato plagë të rënda të tokës që mbulon pylli i ri? Në fund të fundit, zjarret gjigante nuk ndodhin vetë …

Izhevsk