Përmbajtje:

Toka është si një organizëm i gjallë! Hipoteza e shkencëtarit James Lovelock
Toka është si një organizëm i gjallë! Hipoteza e shkencëtarit James Lovelock

Video: Toka është si një organizëm i gjallë! Hipoteza e shkencëtarit James Lovelock

Video: Toka është si një organizëm i gjallë! Hipoteza e shkencëtarit James Lovelock
Video: REYHAN ŞERBETİ - SADECE 10 DAKİKADA NEFİSS BİR İÇECEK TARİFİ 👌💯 2024, Prill
Anonim

Planeti ynë është unik. Ashtu si secili prej nesh është i ndryshëm nga statujat prej guri të perëndive romake, Toka është e ndryshme nga Marsi, Venusi dhe planetët e tjerë të njohur. Le të tregojmë historinë e një prej hipotezave, ndoshta, më të mahnitshme dhe më të diskutueshme të kohës sonë - hipotezën Gaia, e cila na fton të shikojmë Tokën si një organizëm të gjallë.

Toka është "shtëpia jonë e zgjuar"

James Ephraim Lovelock festoi njëqindvjetorin e tij verën e kaluar. Shkencëtar, shpikës, inxhinier, mendimtar i pavarur, një person i njohur jo aq për shpikjet e tij sa për supozimin e mahnitshëm se Toka është një superorganizëm vetërregullues që, për pjesën më të madhe të historisë së saj, tre miliardë vitet e fundit, ka ruajtur kushte të favorshme. për jetën në sipërfaqe…

Emërtuar për Gaia - perëndeshë e mitologjisë së lashtë Greke, që personifikon Tokën - hipoteza, ndryshe nga shkencat tradicionale, sugjeron që ekosistemi global i planetit sillet si një organizëm biologjik dhe jo si një objekt i pajetë i kontrolluar nga proceset gjeologjike.

Në ndryshim nga shkencat tradicionale të tokës, Lovelock propozon që planeti të konsiderohet jo si një grup sistemesh të veçanta - atmosfera, litosfera, hidrosfera dhe biosfera - por si një sistem i vetëm, ku secili nga përbërësit e tij, duke u zhvilluar dhe ndryshuar, ndikon në zhvillimin. të komponentëve të tjerë. Për më tepër, ky sistem është vetërregullues dhe, si organizmat e gjallë, ka mekanizma të marrëdhënieve të anasjellta. Ndryshe nga planetët e tjerë të njohur, përmes përdorimit të marrëdhënieve të anasjellta midis botës së gjallë dhe asaj të pajetë, Toka ruan parametrat e saj klimatike dhe mjedisore në mënyrë që të mbetet një shtëpi e favorshme për qeniet e gjalla.

Që në momentin e shfaqjes së saj, kjo ide u kritikua me të drejtë dhe nuk u pranua nga komuniteti shkencor, gjë që nuk e pengon atë, megjithatë, të ngacmojë imagjinatën dhe të mbledhë shumë mbështetës në mbarë botën. Pavarësisht njëqindvjetorit, Lovelock tani, si pjesa më e madhe e jetës së tij të gjatë, duke mbetur nën zjarrin e kritikave, vazhdon të mbrojë teorinë, ta modifikojë dhe ndërlikojë atë, vazhdon të punojë dhe të angazhohet në veprimtari shkencore.

A ka jetë në Mars

Por përpara se të kthente vëmendjen te jeta në Tokë, James Lovelock ishte i zënë duke kërkuar jetën në Mars. Në vitin 1961, vetëm katër vjet pasi BRSS lëshoi satelitin e parë artificial të planetit tonë në hapësirë, Lovelock u ftua të punonte në NASA.

Si pjesë e programit Viking, agjencia planifikoi të dërgonte dy sonda në Mars për të studiuar planetin dhe, në veçanti, për të kërkuar gjurmë të aktivitetit jetësor të mikroorganizmave në tokën e tij. Ishin pajisjet për zbulimin e jetës, të cilat supozohej se do të instaloheshin në bordin e sondave, që shkencëtari i zhvilloi, duke punuar në Pasadena, në Laboratorin Jet Propulsion, një qendër kërkimore që krijon dhe mirëmban anijen kozmike për NASA-n. Nga rruga, ai fjalë për fjalë punoi krah për krah - në të njëjtën zyrë - me astrofizikantin e famshëm dhe popullarizuesin e shkencës Karl Sagan.

Puna e tij nuk ishte thjesht inxhinieri. Bashkë me të punuan biologë, fizikantë dhe kimistë. Kjo e lejoi atë të zhytej me kokë në eksperimente për të gjetur mënyra për të zbuluar jetën dhe për të parë problemin nga të gjitha anët.

Si rezultat, Lovelock pyeti veten: "Nëse unë vetë do të isha në Mars, si mund ta kuptoja se ka jetë në Tokë?" Dhe ai u përgjigj: "Sipas atmosferës së saj, e cila sfidon çdo pritshmëri të natyrshme". Oksigjeni i lirë përbën 20 për qind të atmosferës së planetit, ndërsa ligjet e kimisë thonë se oksigjeni është një gaz shumë reaktiv - dhe i gjithë ai duhet të lidhet në minerale dhe shkëmbinj të ndryshëm.

Lovelock arriti në përfundimin se jeta - mikrobet, bimët dhe kafshët, duke metabolizuar vazhdimisht lëndën në energji, duke e kthyer dritën e diellit në lëndë ushqyese, duke çliruar dhe thithur gaz - është ajo që e bën atmosferën e Tokës atë që është. Në të kundërt, atmosfera marsiane është praktikisht e vdekur dhe në ekuilibër me energji të ulët, pa pothuajse asnjë reaksion kimik.

Në janar 1965, Lovelock u ftua në një takim të rëndësishëm për kërkimin e jetës në Mars. Në përgatitje për një ngjarje të rëndësishme, shkencëtari lexoi një libër të shkurtër nga Erwin Schrödinger "Çfarë është jeta". I njëjti Schrödinger - një fizikan teorik, një nga themeluesit e mekanikës kuantike dhe autori i eksperimentit të mirënjohur të mendimit. Me këtë punë, fizikani dha një kontribut në biologji. Dy kapitujt e fundit të librit përmbajnë reflektimet e Schrödinger-it mbi natyrën e jetës.

Schrödinger u nis nga supozimi se një organizëm i gjallë në procesin e ekzistencës rrit vazhdimisht entropinë e tij - ose, me fjalë të tjera, prodhon entropi pozitive. Ai prezanton konceptin e entropisë negative, të cilën organizmat e gjallë duhet ta marrin nga bota përreth, në mënyrë që të kompensojnë rritjen e entropisë pozitive, duke çuar në ekuilibrin termodinamik, dhe për rrjedhojë në vdekje. Në një kuptim të thjeshtë, entropia është kaos, vetëshkatërrim dhe vetëshkatërrim. Entropia negative është ajo që ha trupi. Sipas Schrödinger, ky është një nga ndryshimet kryesore midis jetës dhe natyrës së pajetë. Një sistem i gjallë duhet të eksportojë entropinë për të mbajtur entropinë e tij të ulët.

Ky libër e frymëzoi Lovelock-in të pyeste: "A nuk do të ishte më e lehtë të kërkosh për jetë në Mars, duke kërkuar entropinë e ulët si një pronë planetare, sesa të gërmosh në regolit në kërkim të organizmave marsianë?" Në këtë rast, një analizë e thjeshtë atmosferike duke përdorur një kromatograf gazi është e mjaftueshme për të gjetur entropinë e ulët. Prandaj, shkencëtari rekomandoi NASA-n të kursejë para dhe të anulojë misionin Viking.

Tek yjet

James Lovelock lindi më 26 korrik 1919 në Letchworth, një qytet i vogël në Hertfordshire në juglindje të Anglisë. Ky qytet, i ndërtuar në vitin 1903 60 kilometra larg Londrës dhe është pjesë e brezit të tij të gjelbër, ishte vendbanimi i parë në Britaninë e Madhe, i themeluar në përputhje me konceptin urban të "qytetit të kopshtit". Në fillim të shekullit të kaluar, ishte ideja që pushtoi shumë vende për megaqytetet e së ardhmes, të cilat do të kombinonin pronat më të mira të një qyteti dhe një fshati. James lindi në një familje të klasës punëtore, prindërit e tij nuk kishin arsim, por ata bënë gjithçka që djali i tyre ta merrte atë.

Në 1941, Lovelock u diplomua në Universitetin e Mançesterit - një nga universitetet kryesore britanike nga të famshmit "Universitetet e tullave të kuqe". Atje ai studioi me profesor Alexander Todd, një kimist organik i shquar anglez, fitues i çmimit Nobel për studimin e nukleotideve dhe acideve nukleike.

Në vitin 1948, Lovelock mori doktoraturën nga Instituti i Higjienës dhe Mjekësisë Tropikale në Londër. Gjatë kësaj periudhe të jetës së tij, shkencëtari i ri është i angazhuar në kërkime mjekësore dhe shpik pajisjet e nevojshme për këto eksperimente.

Lovelock u dallua nga një qëndrim shumë njerëzor ndaj kafshëve laboratorike - deri në atë pikë sa ishte gati të kryente eksperimente mbi veten e tij. Në një nga studimet e tij, Lovelock dhe shkencëtarë të tjerë kërkuan shkakun e dëmtimit të qelizave dhe indeve të gjalla gjatë ngricave. Kafshët eksperimentale - hamsterët mbi të cilët u krye eksperimenti - duhej të ngriheshin, dhe më pas të ngroheshin dhe të ktheheshin në jetë.

Por nëse procesi i ngrirjes ishte relativisht pa dhimbje për kafshët, atëherë shkrirja sugjeronte që brejtësit duhej të vendosnin lugë të nxehta në gjoks në mënyrë që të ngrohnin zemrat e tyre dhe të detyronin gjakun të qarkullonte nëpër trup. Ishte një procedurë jashtëzakonisht e dhimbshme. Por ndryshe nga Lovelock, kolegëve të tij biologë nuk u vinte keq për brejtësit laboratorikë.

Pastaj shkencëtari shpiku një pajisje që kishte pothuajse gjithçka që mund të pritet nga një furrë e zakonshme me mikrovalë - në fakt, kjo ishte ajo. Mund të vendosni një lloj brejtësi të ngrirë atje, të vendosni një kohëmatës dhe pas një kohe të caktuar ai u zgjua. Një ditë, për kuriozitet, Lovelock e ngrohi drekën në të njëjtën mënyrë. Megjithatë, ai nuk mendoi të merrte një patentë për shpikjen e tij në kohë.

Në vitin 1957, Lovelock shpik detektorin e kapjes së elektroneve, një pajisje jashtëzakonisht e ndjeshme që revolucionarizoi matjen e përqendrimeve ultra të ulëta të gazrave në atmosferë dhe, në veçanti, në zbulimin e përbërjeve kimike që përbëjnë një kërcënim për mjedisin.

Në fund të viteve 1950, pajisja u përdor për të demonstruar se atmosfera e planetit ishte plot me mbetje nga pesticidi DDT (diklorodifeniltrikloretani). Ky pesticid jashtëzakonisht efektiv dhe i lehtë për t'u marrë është përdorur gjerësisht që nga Lufta e Dytë Botërore. Për zbulimin e vetive unike të tij, kimisti zviceran Paul Müller u nderua me Çmimin Nobel në Mjekësi në vitin 1948. Ky çmim u dha jo vetëm për të korrat e shpëtuara, por edhe për miliona jetë të shpëtuara: DDT u përdor gjatë luftës për të luftuar malarinë dhe tifojen midis civilëve dhe personelit ushtarak.

Vetëm në fund të viteve 50 u zbulua prania e një pesticidi të rrezikshëm pothuajse kudo në Tokë - nga mëlçia e pinguinit në Antarktidë te qumështi i gjirit të nënave me gji në Shtetet e Bashkuara.

Detektori dha të dhëna të sakta për librin e vitit 1962 "Silent Spring", shkruar nga ekologia amerikane Rachel Carson, e cila nisi fushatën ndërkombëtare për ndalimin e përdorimit të DDT. Libri argumentonte se DDT dhe pesticidet e tjera shkaktonin kancer dhe se përdorimi i tyre në bujqësi përbënte një kërcënim për kafshët e egra, veçanërisht zogjtë. Publikimi ishte një ngjarje historike në lëvizjen mjedisore dhe shkaktoi një protestë të gjerë publike, e cila përfundimisht çoi në ndalimin e përdorimit bujqësor të DDT në Shtetet e Bashkuara dhe më pas në mbarë botën në 1972.

Pak më vonë, pasi filloi punën në NASA, Lovelock udhëtoi për në Antarktidë dhe me ndihmën e detektorit të tij zbuloi praninë e kudogjendur të klorofluorokarboneve - gazra artificialë që tani dihet se shterrojnë shtresën e ozonit stratosferik. Të dyja këto zbulime ishin jashtëzakonisht të rëndësishme për lëvizjen mjedisore të planetit.

Pra, kur Administrata Amerikane e Aeronautikës dhe Hapësirës planifikoi misionet e saj hënore dhe planetare në fillim të viteve 1960 dhe filloi të kërkonte dikë që mund të krijonte pajisje të ndjeshme që mund të dërgoheshin në hapësirë, ata iu drejtuan Lovelock. Duke qenë i magjepsur nga fantashkenca që në fëmijëri, ai e pranoi ofertën me entuziazëm dhe, natyrisht, nuk mund ta refuzonte.

Planetët e gjallë dhe të vdekur

Puna në Laboratorin Jet Propulsion i dha Lovelock-ut një mundësi të shkëlqyer për të marrë provat e para të natyrës së Marsit dhe Venusit të transmetuara nga sondat hapësinore. Dhe këta ishin, pa dyshim, planetë krejtësisht të vdekur, jashtëzakonisht të ndryshëm nga bota jonë e lulëzuar dhe e gjallë.

Toka ka një atmosferë që është termodinamikisht e paqëndrueshme. Gazrat si oksigjeni, metani dhe dioksidi i karbonit prodhohen në sasi të mëdha, por bashkëjetojnë në ekuilibër të qëndrueshëm dinamik.

Atmosfera e çuditshme dhe e paqëndrueshme që thithim kërkon diçka në sipërfaqen e Tokës që mund të sintetizojë vazhdimisht sasi të mëdha të këtyre gazrave, si dhe t'i largojë ato nga atmosfera në të njëjtën kohë. Në të njëjtën kohë, klima e planetit është mjaft e ndjeshme ndaj bollëkut të gazeve poliatomike si metani dhe dioksidi i karbonit.

Lovelock gradualisht zhvillon një ide për rolin rregullator të cikleve të tilla të substancave në natyrë - në analogji me proceset metabolike në trupin e një kafshe. Dhe jeta tokësore është e përfshirë në këto procese, e cila, sipas teorisë së Lovelock, jo vetëm që merr pjesë në to, por edhe mësoi të ruajë kushtet e nevojshme të ekzistencës për veten e saj, pasi ka hyrë në një formë bashkëpunimi reciprokisht të dobishëm me planetin.

Dhe nëse në fillim e gjithë kjo ishte spekulim i pastër, atëherë në 1971 Lovelock pati mundësinë të diskutonte këtë temë me biologun e shquar Lynn Margulis, krijuesin e versionit modern të teorisë së simbiogjenezës dhe gruan e parë të Carl Sagan.

Margulis ishte bashkëautor i hipotezës Gaia. Ajo sugjeroi që mikroorganizmat duhet të luajnë një rol lidhës në fushën e ndërveprimit midis jetës dhe planetit. Siç vuri në dukje Lovelock në një nga intervistat e tij, "Do të ishte e drejtë të thuhej se ajo vuri mish në kockat e konceptit tim fiziologjik të një planeti të gjallë."

Për shkak të risisë së konceptit dhe mospërputhjes së tij me shkencat tradicionale, Lovelock kishte nevojë për një emër të shkurtër dhe të paharrueshëm. Ishte atëherë, në vitin 1969, një mik dhe fqinj i shkencëtarit, fizikanit dhe shkrimtarit, laureatit të çmimit Nobel, si dhe autori i romanit Zoti i mizave, William Golding, propozoi ta quante këtë ide Gaia - për nder të perëndeshë e lashtë greke e tokës.

Si punon

Sipas konceptit të Lovelock-ut, evolucioni i jetës, domethënë tërësia e të gjithë organizmave biologjikë në planet, është aq ngushtë i lidhur me evolucionin e mjedisit të tyre fizik në një shkallë globale, saqë së bashku ata formojnë një sistem të vetëm vetë-zhvillues me veten. -vetitë rregullatore të ngjashme me vetitë fiziologjike të një organizmi të gjallë.

Jeta nuk përshtatet vetëm me planetin, por e ndryshon atë për qëllimet e veta. Evolucioni është një kërcim çiftesh në të cilin rrotullohet gjithçka e gjallë dhe e pajetë. Nga kjo valle del esenca e Gaias.

Lovelock prezanton konceptin e gjeofiziologjisë, që nënkupton një qasje sistematike ndaj shkencave të tokës. Gjeofiziologjia paraqitet si një shkencë sintetike e tokës që studion vetitë dhe zhvillimin e një sistemi integral, përbërës të lidhur ngushtë të të cilit janë biota, atmosfera, oqeanet dhe korja e tokës.

Detyrat e tij përfshijnë kërkimin dhe studimin e mekanizmave të vetë-rregullimit në nivelin planetar. Gjeofiziologjia synon të krijojë lidhje midis proceseve ciklike në nivelin qelizor-molekular me procese të ngjashme në nivele të tjera të lidhura, si organizmi, ekosistemet dhe planeti në tërësi.

Në vitin 1971, u sugjerua se organizmat e gjallë janë në gjendje të prodhojnë substanca që kanë rëndësi rregullatore për klimën. Kjo u konfirmua kur, në vitin 1973, u zbulua emetimi i sulfidit dimetil nga organizmat planktonikë që po vdisnin.

Pikat e sulfurit dimetil, duke hyrë në atmosferë, shërbejnë si bërthama të kondensimit të avullit të ujit, duke shkaktuar formimin e reve. Dendësia dhe zona e mbulesës së reve ndikojnë ndjeshëm në albedon e planetit tonë - aftësinë e tij për të reflektuar rrezatimin diellor.

Në të njëjtën kohë, duke rënë në tokë së bashku me shiun, këto përbërje squfuri nxisin rritjen e bimëve, të cilat, nga ana tjetër, përshpejtojnë kullimin e shkëmbinjve. Biogjenët e formuar si rezultat i shpëlarjes lahen në lumenj dhe përfundimisht përfundojnë në oqeane, duke nxitur rritjen e algave planktonike.

Cikli i lëvizjes së sulfidit dimetil është i mbyllur. Në mbështetje të kësaj, në vitin 1990 u zbulua se vrenjtja mbi oqeane lidhet me shpërndarjen e planktonit.

Sipas Lovelock, sot, kur atmosfera mbinxehet si rezultat i aktivitetit njerëzor, mekanizmi biogjenik i rregullimit të mbulesës së reve bëhet jashtëzakonisht i rëndësishëm.

Një element tjetër rregullator i Gaia është dioksidi i karbonit, të cilin gjeofiziologjia e konsideron si një gaz metabolik kyç. Klima, rritja e bimëve dhe prodhimi i oksigjenit të lirë atmosferik varen nga përqendrimi i tij. Sa më shumë karboni të ruhet, aq më shumë oksigjen lëshohet në atmosferë.

Duke kontrolluar përqendrimin e dioksidit të karbonit në atmosferë, biota rregullon në këtë mënyrë temperaturën mesatare të planetit. Në vitin 1981, u sugjerua që një vetë-rregullim i tillë ndodh përmes përmirësimit biogjenik të procesit të motit të shkëmbinjve.

Lovelock krahason vështirësinë për të kuptuar proceset që ndodhin në planet me vështirësinë për të kuptuar ekonominë. Ekonomisti i shekullit të 18-të, Adam Smith, është më i njohur për futjen e konceptit të "dorës së padukshme" në studime, gjë që e bën interesin personal të shfrenuar tregtar të funksionojë disi për të mirën e përbashkët.

Është e njëjta gjë me planetin, thotë Lovelock: kur ai "u pjekur", filloi të ruante kushte të përshtatshme për ekzistencën e jetës dhe "dora e padukshme" ishte në gjendje të drejtonte interesat e ndryshme të organizmave në kauzën e përbashkët të mbajtjes. këto kushte.

Darvini kundër Lovelock

Botuar në vitin 1979, Gaia: Një vështrim i ri në jetën në tokë u bë bestseller. Ajo u prit mirë nga ambientalistët, por jo nga shkencëtarët, shumica e të cilëve hodhën poshtë idetë që përmbante.

Kritiku i njohur i kreacionizmit dhe dizajnit inteligjent, profesori i Universitetit të Oksfordit dhe autori i Gjenit egoist, Richard Dawkins, e dënoi teorinë e Gaia-s si një herezi "thellësisht me të meta" kundër parimit bazë të përzgjedhjes natyrore darviniane: "Më i forti mbijeton". Megjithatë, sepse teoria e Gaias thotë se kafshët, bimët dhe mikroorganizmat jo vetëm që konkurrojnë, por edhe bashkëpunojnë për të ruajtur mjedisin.

Kur u diskutua për herë të parë teoria e Gaias, biologët darvinianë ishin ndër kundërshtarët e saj më të ashpër. Ata argumentuan se bashkëpunimi i nevojshëm për vetë-rregullimin e Tokës nuk mund të kombinohet kurrë me konkurrencën e nevojshme për përzgjedhjen natyrore.

Krahas vetë thelbit, emri i marrë nga mitologjia shkaktoi edhe pakënaqësi. E gjithë kjo dukej si një fe e re, ku vetë Toka u bë objekt hyjnizimi. Polemisti i talentuar Richard Dawkins sfidoi teorinë e Lovelock-ut me të njëjtën energji që ai përdori më vonë në lidhje me konceptin e ekzistencës së Zotit.

Lovelock vazhdoi të përgënjeshtroi kritikat e tyre me prova të vetë-rregullimit të mbledhura nga kërkimet e tij dhe modelet matematikore që ilustruan se si funksionon vetë-rregullimi i klimës planetare. Teoria e Gaia është një pamje fiziologjike nga lart-poshtë e sistemit të Tokës. Ajo e sheh Tokën si një planet dinamikisht të përgjegjshëm dhe shpjegon pse është kaq i ndryshëm nga Marsi ose Venusi.

Kritika bazohej kryesisht në keqkuptimin se hipoteza e re ishte anti-darviniste.

"Përzgjedhja natyrore favorizon përmirësuesit," tha Lovelock. Teoria e tij detajon vetëm teorinë e Darvinit, duke nënkuptuar se natyra favorizon organizmat që e lënë mjedisin në formë më të mirë për të mbijetuar pasardhësit.

Ato lloje të gjallesave që ndikojnë negativisht në mjedis, e bëjnë atë më pak të përshtatshëm për pasardhësit dhe përfundimisht do të dëbohen nga planeti - si dhe specie më të dobëta, të papërshtatura nga ana evolucionare, argumentoi Lovelock.

Koperniku pret Njutonin e tij

Duke përmbledhur, duhet thënë se koncepti shkencor i Tokës si një sistem integral i gjallë, një superorganizëm i gjallë është zhvilluar nga shkencëtarët dhe mendimtarët natyralistë që nga shekulli i 18-të. Kjo temë u diskutua nga babai i gjeologjisë dhe gjeokronologjisë moderne James Hutton, shkencëtar natyror që i dha botës termin "biologji" Jean-Baptiste Lamarck, natyralist dhe udhëtar, një nga themeluesit e gjeografisë si shkencë e pavarur, Alexander von Humboldt.

Në shekullin XX, ideja u zhvillua në një koncept të bazuar shkencërisht të biosferës së shkencëtarit dhe mendimtarit të shquar rus dhe sovjetik Vladimir Ivanovich Vernadsky. Në pjesën e saj shkencore dhe teorike, koncepti i Gaia është i ngjashëm me "Biosferën". Sidoqoftë, në vitet 70 të shekullit të kaluar, Lovelock nuk ishte ende i njohur me veprat e Vernadsky. Në atë kohë, nuk kishte përkthime të suksesshme të punës së tij në anglisht: siç tha Lovelock, shkencëtarët anglishtfolës janë tradicionalisht "të shurdhër" për të punuar në gjuhë të tjera.

Lovelock, ashtu si kolegia e tij prej shumë vitesh, Lynn Margulis, nuk insiston më që Gaia është një superorganizëm. Sot ai pranon se, në shumë mënyra, termi i tij "organizëm" është thjesht një metaforë e dobishme.

Megjithatë, koncepti i Çarls Darvinit për "luftën për mbijetesë" mund të konsiderohet si një metaforë me të njëjtën arsye. Në të njëjtën kohë, kjo nuk e pengoi teorinë darviniane të pushtonte botën. Metafora si këto mund të stimulojnë mendimin shkencor, duke na çuar gjithnjë e më tej në rrugën e dijes.

Sot, hipoteza Gaia është bërë një shtysë për zhvillimin e një versioni modern të shkencës sistemike organizmake të Tokës - gjeofiziologjisë. Ndoshta, me kalimin e kohës, ajo do të bëhet shkenca sintetike e biosferës që Vernadsky dikur ëndërronte të krijonte. Tani ajo është në rrugën për t'u bërë dhe transformuar në një fushë dijeje tradicionale, të njohur përgjithësisht.

Nuk është rastësi që biologu i shquar evolucionar britanik William Hamilton - mentori i një prej kritikëve më të dëshpëruar të teorisë, Richard Dawkins, dhe autori i shprehjes "gjeni egoist" i përdorur nga ky i fundit në titullin e librit të tij. - e quajti James Lovelock "Koperniku në pritje të Njutonit të tij".

Recommended: