Grevë e suksesshme kundër reformës së pensioneve në shembullin e Francës

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 16:16

Në Francë ata jo vetëm janë në grevë, por edhe tallur nga ata që janë dorëzuar vetë për rritjen e moshës së pensionit.

Një grevë kundër projektit të reformës së pensioneve vazhdoi në Francë gjatë fundjavës. Sipas sindikatës së punëtorëve të hekurudhave, gjatë grevës u nis një nga katër trenat e distancave të gjata dhe tre nga dhjetë trenat e udhëtarëve. 14 linja metroje u mbyllën plotësisht, vetëm dy funksionuan. 60% e autobusëve ishin vendosur.

Të martën e kaluar, më 17 dhjetor, një tjetër valë demonstratash përfshiu qytetet e Francës. Në Paris, sipas vlerësimeve të ndryshme, nga 100 mijë deri në 300 mijë njerëz dolën në rrugë. Nga 20 deri në 40 mijë protestuan kundër reformës së pensioneve, kushtet e së cilës, meqë ra fjala, janë shumë më të buta se në Rusi, në Marsejë. Pothuajse e njëjta gjë në Lyon, Toulouse, Nantes, Bordeaux. Demonstratat u zhvilluan në sfondin e kolapsit të vazhdueshëm të trafikut të shkaktuar nga grevat.

Qeveria i ka kërkuar tashmë kreut të hekurudhave kombëtare, Jean-Pierre Farand, të përgatisë një "plan transporti" kundër krizës, duke treguar trenat e shpëtuar për Krishtlindje dhe Vitin e Ri.

Por drejtuesit e sindikatave vazhdojnë. "Nëse qeveria dëshiron që konflikti të përfundojë para festave, ajo ka gjithë javën e ardhshme për të marrë vendimin e arsyeshëm që nevojitet: të zhbëjë reformën në pikat e diskutueshme," Laurent Brun, sekretar i përgjithshëm i CGT-Cheminots (hekurudha franceze. sindikata), i tha AFP …

Është e frikshme të imagjinohet se si do të ishte në Moskë, për shembull, nëse 90% e linjave të metrosë ngriheshin dhe shërbimi hekurudhor periferik ishte i paralizuar për më shumë se 12 ditë. Moskovitët, të cilët nuk do të ishin prekur nga reforma e pensioneve, ndoshta kërkuan masat më vendimtare nga autoritetet për të rivendosur rendin. Megjithatë, parisienët, megjithë vështirësitë, janë përgjithësisht në anën e sulmuesve, duke përfshirë edhe për shkak se reformatorët - Presidenti Macron dhe Kryeministri Phillip - nuk gjejnë më fjalët e duhura në favor të vendimeve të tyre.

Mediat serioze dhe tabloide morën anën e sindikatave dhe këto të fundit goditën më me dhimbje se e para. Në veçanti, botimi Insolentiae ("Paturpësi" - përkthyer nga frëngjishtja) botoi një artikull nën titullin kaustik - "Pensionet me kapitalizimin - një kurth për idiotët. Ne jemi budallenj." Ai në thelb tallet me një mjet të tillë të reformës së pensioneve të Macron si një "plan të financuar" - një kopje e saktë e "planit të garantuar të pensioneve" të Rusisë. Ose anasjelltas, që ka më shumë gjasa.

"Siç mund ta imagjinoni, kapitalizimi me "garanci" është fals," thotë kryeredaktori i botimit Charles Sannat - Borxhet e shtetit (obligacionet), të cilat konsiderohen të sigurta, por që ndoshta nuk do të përmbushen kurrë. … sidomos pas 30 vjetësh. Sidomos me reformën monetare, e cila na varet në hundë (francezët kanë besim se BE-ja do të shpërbëhet dhe euro do të vdesë). Normat janë negative për shkak të falimentimit dhe stoqet janë në maksimumin e tyre pikërisht për shkak të normave negative. Kapitalizimi i pensioneve është një kurth për budallenj."

Nuk mbeten mbrapa as publikimet serioze analitike, në të cilat shfaqen ekspertë autoritar. Kështu, Charles Prats, gjyqtar dhe ekspert në Institutin Vauban për Kërkimet Ekonomike dhe Tatimore, shpjegoi pse francezët janë kundër reformës së pensioneve, pavarësisht se ajo është objektivisht e nevojshme.

Pyetjes direkte “A është e mundur të shmanget reforma në sistemin e pensioneve, duke pasur parasysh problemet me demografinë?”, ai u përgjigj pa mëdyshje – është e pamundur. Megjithatë, ai kundërshtoi reformat e paralajmëruara, pasi ato duhet të kryhen me inteligjencë dhe përgjegjësi, përndryshe do të ketë një kthim prapa me pasoja më të rrezikshme.

“Sistemi ynë i pensioneve është një sistem shpërndarjeje, domethënë në mënyrë skematike duket kështu: punëtorët paguajnë pensionistët. Por numri i të parëve është në rënie, ndërsa i dyti, përkundrazi, po rritet. E gjithë kjo krijon "barrë në financat publike", tha Charles Prats. Në fakt, ai foli në të njëjtën mënyrë si kryeministri Medvedev dhe presidenti Putin, të cilët në mënyrë të ngjashme shpjeguan "nevojën" për vendime të vështira.

Megjithatë, sipas Prats, ndaj të moshuarve mund të kryhen masa jopopullore vetëm kur autoritetet t'i provojnë popullit se “nuk ka para”. Nëse njerëzit kanë dyshime, ato duhet të dokumentohen. Fjalimi i Prats habiti presidentin francez Macron.

“Gjykata e Audituesve rikujtoi përsëri nivelin befasues të mashtrimit tatimor të TVSH-së, megjithëse dihet për gati një dekadë se si të ndalohet ky mashtrim duke përdorur sisteme të zbulimit të hershëm që administrata franceze ka refuzuar të zbatojë që nga viti 2011,” qortoi gjyqtari. president. Thonë, zgjidheni këtë problem dhe “sindikatat do të kenë një arsye më pak për protesta”.

Me fjalë të tjera, reforma e pensioneve duhet të jetë jashtëzakonisht e drejtë, përndryshe herët a vonë vendi do të marrë një “shpërthim social-ekonomik”. Pra, qeveria nuk duhet të ketë argumente në favor të rritjes së moshës së pensionit dhe kundërshtarët nuk duhet të kenë argumente kundër saj. Kjo do të thotë, nuk duhet të ketë gjëra të vogla në këtë çështje që njerëzit do t'i konsiderojnë si mungesë respekti për veten e tyre.

Si të mos kujtojmë përfundimet e Dhomës sonë të Llogarive për mosekzekutimin rekord të masave të buxhetit federal me 1 trilion rubla në vitin 2019, si dhe për shkeljet buxhetore që arrijnë në 772.7 miliardë rubla. në vitin 2018, i identifikuar në auditimet më të mëdha dhe më tingëlluese. Këto para do të ishin më se të mjaftueshme për të mos filluar fare rritjen e moshës së pensionit në një periudhë afatmesme dhe për t'u përgatitur më thellë për reformën.

Në këtë drejtim, duhet të kujtojmë edhe fjalimin e Presidentit Putin për reformën e pensioneve më 29 gusht 2018. Pastaj kreu i shtetit tha: Sipas Ministrisë së Financave, aplikimi i një norme tatimore të rritur, për shembull, 20% për të ardhurat e larta, mund të japë, dhe madje edhe atëherë jo me siguri, rreth 75-120 miliardë rubla në vit.. Këto fonde, në rastin më të mirë, do të zgjasin gjashtë ditë. Sepse nevoja ditore për pagesa pensionesh në Rusi është 20 miliardë rubla.

Le të pranojmë. Por vendosja e një norme progresive të tatimit mbi të ardhurat personale, kur të pasurit do të paguajnë taksa të rritura mbi pagat dhe të ardhurat nga dividentët, do të heqë një nga argumentet kundër reformës së pensioneve. Ky është - megjithëse një hap i vogël, por shumë i nevojshëm drejt drejtësisë sociale. Por qeveria vendosi të mos prekte "të pasurit", duke i zhvendosur të gjitha vështirësitë e rritjes së reformës së pensioneve tek të varfërit.

Pyetja e dytë është pse biseda u kthye në një rritje prej vetëm 7%, sepse në vendet që kanë rritur moshën e pensionit, tatimi mbi të ardhurat e të pasurve arrin 50% ose më shumë?

Kështu, derisa të zgjidhen çështjet e krimeve tatimore dhe të korrupsionit dhe zyrtarët të mos mësojnë se si të ekzekutojnë me efektivitet buxhetin në drejtim të shpenzimeve, çdo reformë që ka pasoja negative financiare për njerëzit e zakonshëm do të jetë jashtëzakonisht e padrejtë dhe e pashpresë.

Autoritetet duhet të kuptojnë se presidenti i ardhshëm i Federatës Ruse, i cili do të jetë pas Putinit (pa marrë parasysh nëse do të ndodhë në 2024 ose më vonë), mund të mos ketë forcën, përvojën dhe autoritetin për të thyer popullin në gju. Përkundrazi, do të shfaqet një opozitë e re - e fortë dhe popullore. Dhe më pas nismëtarëve aktualë të reformës së pensioneve do t'u kërkohet programi i plotë.

“Në Francë anuluan reformën e pensioneve që shkaktoi grevat”, komentoi Le Monde për koncesionet nga qeveria

Por punëtorët nuk mendojnë aspak se koncesionet, qoftë edhe ato domethënëse, janë fitore. Fitorja është një heqje e plotë e reformës që përkeqëson situatën sociale të qytetarëve. Ashtu si në vitin 1995, kur autoritetet anuluan rritjen e moshës së pensionit pas një greve disajavore. Por ata nuk i braktisën synimet e tyre. Gjatë 10 viteve të fundit, ajo është rritur në Francë nga 60 në 62 vjet. Në të njëjtën kohë, ajo mbetet një nga më të ulëtat në Evropë - por vetëm sepse Franca po lufton. Mund të tolerohen shqetësime të përkohshme kur bëhet fjalë për fatin e brezave të ardhshëm.